Durante su evento en Nueva York, Nokia confirmó los rumores que se habían tomado los medios recientemente presentando a su nuevo miembro de la familia Lumia, el 1020. Es un equipo que, según la compañía finlandesa, “cambiará la forma en la que se toman y se comparten fotos para siempre”.
“Ahora podemos hacer que la gente vea más de lo que los ojos pueden ver (…) Este es el próximo capitulo en la fotografía de smartphones”, indicó Stephen Elop, presidente de Nokia.
Tal y como se había anunciado, el Lumia 1020 cuenta con una cámara de 41 megapíxeles, sensor retroiluminado, tiene estabilizador óptico y toma dos fotos al tiempo: una de 41 MP y otra de 5 MP, que recrea cada píxel con 7 píxeles de la imagen original.
En la presentación Elop mostró algunos demos de la forma en que funciona la cámara del 1020 y en un momento sorprendió a los asistentes dejando ver cómo la cámara del dispositivo encuentra –literalmente– una aguja en un pajar. Además, el smartphone captura videos sin pérdida de foco y con sonido estéreo incluso en los ambientes más ruidosos gracias a la herramienta Nokia Rich Recording, que captura sonidos hasta los 140 decibeles.
El presidente de Nokia también presentó la nueva aplicación con la que llegará el Lumia 1020. Se trata de Nokia Pro Camera, una herramienta que es, básicamente, un panel de control de los ajustes manuales de la cámara: sensibilidad, exposición, velocidad. La aplicación, que tiene todas las funcionalidades de una cámara profesional, les muestra a los usuarios cómo los cambios de ajustes afectan la imagen final.
Otra de las características con las que contará el Lumia 1020 será la posibilidad de cargar de forma inalámbrica el equipo. El nuevo equipo de Nokia seguirá la tradición de sus hermanos al contar con una carcasa que le permita cargar la batería sin conectarse a la corriente. Además, como lo indicaron los rumores, el teléfono tendrá otra carcasa que es un ‘grip’ de cámara y convierte al 1020 en un dispositivo muy, muy parecido a una cámara.
El Lumia 1020 tiene una pantalla de 4.5 pulgadas AMOLED WXGA con una resolución de 1280 x 768 y 332pp, una batería de 2000 mAh con carga inalámbrica, un procesador dual core Snapdragon S4 a 1,5 GHz, una cámara frontal de 1,2 megapíxeles, 2 GB de RAM y 32 GB de memoria interna no expandible.
El evento también se prestó para que el ejecutivo de Nokia aprovechara para hablar de las nuevas aplicaciones que llegarán a la más reciente versión del sistema operativo móvil de Microsoft. Path, Flipboard y Hipstamatic –que permite subir fotos a Instagram–, son algunas de las apps que llegarán a Windows Phone.
El Nokia Lumia 1020 saldrá primero y de forma exclusiva con el operador AT&T en Estados Unidos y estará disponible desde el 26 de julio por un precio de 299,99 dólares con un contrato de dos años. Además la compañía aseguró que desde este mismo trimestre llegará a China, Europa y algunos mercados de Latinoamérica solo a través de Telefónica. El smartphone estará disponible en amarillo, blanco y negro.
encontre todas las especificaciones
http://www.nokia.com/us-en/phones/phone/lumia1020/specifications/
encontre todas las especificaciones
http://www.nokia.com/us-en/phones/phone/lumia1020/specifications/
Muy convenientes al no hacer la prueba de fotos en movimiento contra otro teléfono que también tenga estabilizador óptico (HTC One), y ya revisando las especificaciones es un lumia 920 con nueva cámara. En serio nokia? el mismo hardware viejo con mas de un año en el mercado con la misma resolución de pantalla media tabla (1280×720) en un flagship de 2013 Q3? Espectacular la cámara pero que no se les olvide que la gente también usa el celular para otras cosas aparte de tomar fotos.
Si Windows Phone no necesita 4 núcleos para correr totalmente fluído y ofrecer una excelente experiencia de usuario, no creo que sea un pecado usar un procesador de sólo 2.
Ni los necesitan ni esta diseñado para 4 nucleos hasta ahora
El problema no son la cantidad de núcleos del procesador, es la arquitectura “vieja” de los núcleos, es no tener wifi AC, es seguir usando bluetooth 3.0, es la misma resolución mediocre del 920… etc, etc, etc
Si estuviera alguien aqui que tenga un Iphone 5 diciendo que la resolución es mediocre pobreee. porque la del Iphone 5 es mas baja solo 326ppi
El I5 es una panelita de aluminio… jajajajaja
pero las arquitecturas nuevas manejan mas nucleos ademas todo viene en el soc
El snapdragon 400 de la nueva camada de qualcomm tiene 2 nucleos krait 300 con gpu adreno 305, superior a la plataforma que reemplaza (s4) que es la que monta este lumia. No hay excusa para usar hardware viejo
pero cumple con todas las necesidades y hasta mas que a ustedes con su arquitectura nueva!! a mi me gustan los lumia como son, me gustan todos los de la generación 20. tengo un 920 y futitos, archivos, y demás cosas sin problema, mi hermana tiene un 620 y esta igual que yo.. contenta con el dispositivo.
estaba leyendo algo interesante y es el sistema operativo el que no se acopla ya que estas haciendo una integracion con todas las plataformas de windows
los juegos que están sacando para móviles si requieren mas de dos núcleos por que tiene mejoras de gráficas y mejor jugabilidad lo que comentaba piperon con un equipo tan bueno deberían actualizar el hardware para que el equipo no quede obsoleto tan rapido
otro… los que nos gusta el dispositivo no necesitamos mas… para que 8 nucleos, para abrir face, y si es por los juegos, pues compresen una consola que les sale mas barato
Obvio que el teléfono tiene mercado, pero también hay usuarios mas exigentes. Como todo, es cuestión de gustos. Yo fui usuario de nokia por muchos años desde el n73 hasta el n97 y me gustaría verlos otra vez compitiendo al mismo nivel en todos los aspectos de un producto no solo con la cámara. Nokia pudo haberlo hecho mucho mejor, de eso no hay duda
Mmm es 1280×768, la cosa es que no es gran diferencia esos 8. ASi como tambien no es gran diferencia tener 440ppi en una pantalla cuando el ojo, no nota la diferencia apartir de 300ppi, cantidad que superan el 1020/920/925. Mas nucleos? Para que? El nokia 900(Un nucleo) competia en velocidad con el Galaxy S3 (4 Nucleos). En parte si me hubiese gustado que Nokia montara el 1020 con un Snapdragon 800, pero no se pudo.
HTC one es un excelente cel, pero, el 920 se lo repasa en camara, creo que es ligeramente en algo que lo supera en cuanto a camara, asi que el One no puede entrar en un vs con el 1020 si el hermano menor, se lo repasa. Eso de llevar mas nucleo y mas resolucion es una reverenda estupidez. Cuando las apps empiezen a sacarle provecho a 8 Nucleos, a 4 Nucleos y cuando hagan un Smarphone de 10 pulgadas que le suban la resolucion a 1080p porque ahi si vamos a ver la diferencia, pero es una estupidez una telefono de 10 pulgadas. Como es una estupidez tener un telefono a 1080p de 4’5 a 5” si el ojo humano no nota la diferencia.
esos 469ppi se notan y mucho, sobretodo con textos pequeños (paginas web) y revisando archivos de ofimatica. Del 1020 no puedo hablar pero del 920 si pues he tenido ambos telefonos en la mano para compararlos, en cámara son muy parejos con algunas diferencias sobretodo en baja luz y de resto el one se lo “repasa” como usted dice.
No se nota por los ppi, sino por el zoom permitido. Ejemplo el Iphone tienen menos resolucion y amplias y amplias en lectura y que pasa? lo mismo que en el ONE. Yo con un Blackberry de (IPS retina display ayuda en eso) no sus xppi. Yo con un BB de una resolucion 360×480, puedo leer bien muchismas web y eso que el zoom de la blackberry es realmente pesimo. Hice lo del Blackberry porque me sorprendio lo que dijiste ya que los ppi, no influyen en la lectura tanto, si no, la tecnologia de la pantalla. Desde el 920 se leen bastante bien. Y si quieres 469ppi para leer….deja mucho que desear lo que deseas en un celular.
No entendí muy bien su redacción pero por lo que percibí creo que está confundido, el nivel de zoom del navegador no tiene nada que ver acá y la densidad de pixeles y resolución de la pantalla si. Lo de la “retina display” no es mas que un nombre comercial que apple le dio a sus pantallas pero no es algo que tenga que ver con hardware. Por que es mejor una pantalla de alta resolución que una de baja? por que todos los bordes y elementos se ven mas definidos, para que se haga una idea es la misma diferencia que hay en ver una pelicula en dvd y ver la misma en bluray. Le dejo un par de imágenes para que vea las diferencias
Muy convenientes al no hacer la prueba de fotos en movimiento contra otro teléfono que también tenga estabilizador óptico (HTC One), y ya revisando las especificaciones es un lumia 920 con nueva cámara. En serio nokia? el mismo hardware viejo con mas de un año en el mercado con la misma resolución de pantalla media tabla (1280×720) en un flagship de 2013 Q3? Espectacular la cámara pero que no se les olvide que la gente también usa el celular para otras cosas aparte de tomar fotos.
Si Windows Phone no necesita 4 núcleos para correr totalmente fluído y ofrecer una excelente experiencia de usuario, no creo que sea un pecado usar un procesador de sólo 2.
Ni los necesitan ni esta diseñado para 4 nucleos hasta ahora
El problema no son la cantidad de núcleos del procesador, es la arquitectura “vieja” de los núcleos, es no tener wifi AC, es seguir usando bluetooth 3.0, es la misma resolución mediocre del 920… etc, etc, etc
Si estuviera alguien aqui que tenga un Iphone 5 diciendo que la resolución es mediocre pobreee. porque la del Iphone 5 es mas baja solo 326ppi
El I5 es una panelita de aluminio… jajajajaja
pero las arquitecturas nuevas manejan mas nucleos ademas todo viene en el soc
El snapdragon 400 de la nueva camada de qualcomm tiene 2 nucleos krait 300 con gpu adreno 305, superior a la plataforma que reemplaza (s4) que es la que monta este lumia. No hay excusa para usar hardware viejo
pero cumple con todas las necesidades y hasta mas que a ustedes con su arquitectura nueva!! a mi me gustan los lumia como son, me gustan todos los de la generación 20. tengo un 920 y futitos, archivos, y demás cosas sin problema, mi hermana tiene un 620 y esta igual que yo.. contenta con el dispositivo.
estaba leyendo algo interesante y es el sistema operativo el que no se acopla ya que estas haciendo una integracion con todas las plataformas de windows
los juegos que están sacando para móviles si requieren mas de dos núcleos por que tiene mejoras de gráficas y mejor jugabilidad lo que comentaba piperon con un equipo tan bueno deberían actualizar el hardware para que el equipo no quede obsoleto tan rapido
otro… los que nos gusta el dispositivo no necesitamos mas… para que 8 nucleos, para abrir face, y si es por los juegos, pues compresen una consola que les sale mas barato
Obvio que el teléfono tiene mercado, pero también hay usuarios mas exigentes. Como todo, es cuestión de gustos. Yo fui usuario de nokia por muchos años desde el n73 hasta el n97 y me gustaría verlos otra vez compitiendo al mismo nivel en todos los aspectos de un producto no solo con la cámara. Nokia pudo haberlo hecho mucho mejor, de eso no hay duda
Mmm es 1280×768, la cosa es que no es gran diferencia esos 8. ASi como tambien no es gran diferencia tener 440ppi en una pantalla cuando el ojo, no nota la diferencia apartir de 300ppi, cantidad que superan el 1020/920/925. Mas nucleos? Para que? El nokia 900(Un nucleo) competia en velocidad con el Galaxy S3 (4 Nucleos). En parte si me hubiese gustado que Nokia montara el 1020 con un Snapdragon 800, pero no se pudo.
HTC one es un excelente cel, pero, el 920 se lo repasa en camara, creo que es ligeramente en algo que lo supera en cuanto a camara, asi que el One no puede entrar en un vs con el 1020 si el hermano menor, se lo repasa. Eso de llevar mas nucleo y mas resolucion es una reverenda estupidez. Cuando las apps empiezen a sacarle provecho a 8 Nucleos, a 4 Nucleos y cuando hagan un Smarphone de 10 pulgadas que le suban la resolucion a 1080p porque ahi si vamos a ver la diferencia, pero es una estupidez una telefono de 10 pulgadas. Como es una estupidez tener un telefono a 1080p de 4’5 a 5” si el ojo humano no nota la diferencia.
esos 469ppi se notan y mucho, sobretodo con textos pequeños (paginas web) y revisando archivos de ofimatica. Del 1020 no puedo hablar pero del 920 si pues he tenido ambos telefonos en la mano para compararlos, en cámara son muy parejos con algunas diferencias sobretodo en baja luz y de resto el one se lo “repasa” como usted dice.
No se nota por los ppi, sino por el zoom permitido. Ejemplo el Iphone tienen menos resolucion y amplias y amplias en lectura y que pasa? lo mismo que en el ONE. Yo con un Blackberry de (IPS retina display ayuda en eso) no sus xppi. Yo con un BB de una resolucion 360×480, puedo leer bien muchismas web y eso que el zoom de la blackberry es realmente pesimo. Hice lo del Blackberry porque me sorprendio lo que dijiste ya que los ppi, no influyen en la lectura tanto, si no, la tecnologia de la pantalla. Desde el 920 se leen bastante bien. Y si quieres 469ppi para leer….deja mucho que desear lo que deseas en un celular.
No entendí muy bien su redacción pero por lo que percibí creo que está confundido, el nivel de zoom del navegador no tiene nada que ver acá y la densidad de pixeles y resolución de la pantalla si. Lo de la “retina display” no es mas que un nombre comercial que apple le dio a sus pantallas pero no es algo que tenga que ver con hardware. Por que es mejor una pantalla de alta resolución que una de baja? por que todos los bordes y elementos se ven mas definidos, para que se haga una idea es la misma diferencia que hay en ver una pelicula en dvd y ver la misma en bluray. Le dejo un par de imágenes para que vea las diferencias
Estas fotos si las habrán hecho con el Lumia o con un equipo profesional como la otra vez?
Las hicieron con una camara de 250.000 pesos, pero no tiene para llamar jajajaja, asi que la metieron en el 1020
Estas fotos si las habrán hecho con el Lumia o con un equipo profesional como la otra vez?
Las hicieron con una camara de 250.000 pesos, pero no tiene para llamar jajajaja, asi que la metieron en el 1020
excelente equipo por fin una compañía que tiene algo extraordinario que las otras no tienen
excelente equipo por fin una compañía que tiene algo extraordinario que las otras no tienen
La presentación fue tremenda, que buen teléfono lo quiero para mi, pero recién adquirí el 920. Solo espero que la actualización GDR2 con Nokia Amber llegue pronto.
ando en las mismas.. esperando amber!!! que nota de equipo
La presentación fue tremenda, que buen teléfono lo quiero para mi, pero recién adquirí el 920. Solo espero que la actualización GDR2 con Nokia Amber llegue pronto.
ando en las mismas.. esperando amber!!! que nota de equipo
El sucesor de mi S4. Que buen terminal.
El sucesor de mi S4. Que buen terminal.
Gran cosa sigue siendo gama media
pero me gusta mas que muchos de gama alta!! y!!!
Tienes razón
Gran cosa sigue siendo gama media
pero me gusta mas que muchos de gama alta!! y!!!
Tienes razón
jajaja tanta cosa para un celular con camara grande para que una foto de 22 megas de peso?? nada como android (Samsung, Sony, HTC ) 4 – 8 Nucleos de 1.7ghz en adelante nunca nokia, nunca va poder acercarse a estos equipos. tarde o tempranos todos seran androis / ios.
?? nokia no tiene procesadores qualcomm acaso que son los mismos de los modelos que usted menciona si no accede a ese tipo de procesadores sera por algo la camara no es solo megapixeles vuelva a ver la presentacion y vera lo novedoso. la apertura de la lente el sensor retro alimentado de luz son cosas que otras marcas no tienen
el 1020 tiene la misma apertura que el s4 f/2.2 en este caso es superior el HTC One con f/2.0, el BSI o sensor retroiluminado ya es algo común en las otras marcas (S4, One, Xperia Z), lo que veo novedoso es la estabilización óptica que solo tienen el HTC One y el Lumia 920, el tamaño del sensor y flash xenon es lo mas impactante. Esperemos fotos reales para comparar
Aquí están:
http://blog.gsmarena.com/the-official-nokia-lumia-1020-camera-samples-are-here/
Aquí están (Borrar los espacios)
h t t p://blog.gsmarena.com/the-official-nokia-lumia-1020-camera-samples-are-here/
Pero son fotos de Nokia, hay que ver imágenes de un medio independiente para juzgar la calidad real. Asumiendo que son tomadas con el 1020 la escena puede tener luz controlada o postproceso, resumiendo, esas imágenes no son confiables
el HTC Once ha desmostrado tomar fotos de calidad malisima y con poca ilumacion, mira los reviews en The Verge y mira las fotos que tomaron y la puntuacion de que le dieron a la camara, todos concluyeron que era una total decepcion.
Yo tengo un One, la mejor cámara en un telefono que he tenido. Con buena luz las fotos son excelentes al nivel de la competencia, en baja luz la cosa cambia y el one barre el piso con los demas. En tomas rapidas o video en movimiento con ayuda del OIS es muy superior a la competencia. El tema de las fotos malas sucedía con la primera version de software, a partir de la primera actualización la cosa se arregló
En ninguno de esos temas supera a los Nokia Gama Alta y de eso hay muchos reviews y videos de youtube para comprobarlos..
La calidad es muy similar con buena luz (hablando del 920) y en ciertas ocaciones me parece que el nokia muestra mejor balance de color, con baja luz se portan muy similar teniendo mas ruido el 920 y manejando mejor la exposición el One. Finalmente como todo viene siendo mas una cuestión de gustos, de cualquier forma son 2 de las mejores camareas que se pueden encontrar en un telefono en el mercado hoy. PD: notese que no me valgo de reviews externos para la comparación, me baso en las fotos que tomé con ambos telefonos en la mano
habló el profeta….
jajaja tanta cosa para un celular con camara grande para que una foto de 22 megas de peso?? nada como android (Samsung, Sony, HTC ) 4 – 8 Nucleos de 1.7ghz en adelante nunca nokia, nunca va poder acercarse a estos equipos. tarde o tempranos todos seran androis / ios.
?? nokia no tiene procesadores qualcomm acaso que son los mismos de los modelos que usted menciona si no accede a ese tipo de procesadores sera por algo la camara no es solo megapixeles vuelva a ver la presentacion y vera lo novedoso. la apertura de la lente el sensor retro alimentado de luz son cosas que otras marcas no tienen
el 1020 tiene la misma apertura que el s4 f/2.2 en este caso es superior el HTC One con f/2.0, el BSI o sensor retroiluminado ya es algo común en las otras marcas (S4, One, Xperia Z), lo que veo novedoso es la estabilización óptica que solo tienen el HTC One y el Lumia 920, el tamaño del sensor y flash xenon es lo mas impactante. Esperemos fotos reales para comparar
Aquí están:
http://blog.gsmarena.com/the-official-nokia-lumia-1020-camera-samples-are-here/
Aquí están (Borrar los espacios)
h t t p://blog.gsmarena.com/the-official-nokia-lumia-1020-camera-samples-are-here/
Pero son fotos de Nokia, hay que ver imágenes de un medio independiente para juzgar la calidad real. Asumiendo que son tomadas con el 1020 la escena puede tener luz controlada o postproceso, resumiendo, esas imágenes no son confiables
el HTC Once ha desmostrado tomar fotos de calidad malisima y con poca ilumacion, mira los reviews en The Verge y mira las fotos que tomaron y la puntuacion de que le dieron a la camara, todos concluyeron que era una total decepcion.
Yo tengo un One, la mejor cámara en un telefono que he tenido. Con buena luz las fotos son excelentes al nivel de la competencia, en baja luz la cosa cambia y el one barre el piso con los demas. En tomas rapidas o video en movimiento con ayuda del OIS es muy superior a la competencia. El tema de las fotos malas sucedía con la primera version de software, a partir de la primera actualización la cosa se arregló
En ninguno de esos temas supera a los Nokia Gama Alta y de eso hay muchos reviews y videos de youtube para comprobarlos..
La calidad es muy similar con buena luz (hablando del 920) y en ciertas ocaciones me parece que el nokia muestra mejor balance de color, con baja luz se portan muy similar teniendo mas ruido el 920 y manejando mejor la exposición el One. Finalmente como todo viene siendo mas una cuestión de gustos, de cualquier forma son 2 de las mejores camareas que se pueden encontrar en un telefono en el mercado hoy. PD: notese que no me valgo de reviews externos para la comparación, me baso en las fotos que tomé con ambos telefonos en la mano
habló el profeta….
Cámara de un gama alta, especificaciones de un gama media o me equivoco.
Simple y conciso, así es
el equipo no necesita de mas, de por si que los lumia con procesador sencillo son optimos
Totalmente correcto!! Microsoft (Nokia) y Apple son igualiticos… sacan equipitos gama media con algún lujito mas… y a cobrar 2 millones de pesos… buena estrategia microsoft así nunca le llegaran ni a los tobillos a Samsung!!
Microsoft? Aja… Y una camara de 41MPX en un equipo de esos no es un “lujito” nada más, que quieres? Que le pongan 8GB de RAM, memoria de 1TB, técnología de rayos X, y demás cosas? Por favor… hoy en día es díficil hacer avances significantes en los móviles, no obstante NOKIA es el que más se ha destacado por hacer dichos avances. Y tampoco esperes que dicha cámara valga lo mismo que una común.
jajaja… que tonto…Ms no tiene nada que ver con el pure view.
Hace mucho q Microsoft no saca celulares, y cuando lo hizo fue un fracaso total, ahora que si te refieres a Nokia, creo q los equipos son mucho más optimizados que cualquier otro con caracteristicas similares, y hago la aclaración, porque si te refieres a que este equipo es de Microsoft, ps estas equivocado, sólo es el sistema operativo, sino sería lo mismo decir, que el S4 es un teléfono Google, sólo por el SO!!
Baaa… me vale $%& que sea microsoft o nokia… eso no lo discuto… discuto que me parecen unas chatarras de equipos para los avances que hay actualmente… tiene muy buena cámara, si no se niega… pero el resto que? es un equipo que con unos mesesitos de uso se vuelve mas lento que una tostadora por sus pobres características tecnicas.
jajajaja se nota q x lo q hablas te pasa mucho con tu android, eso de q se vuelven lentos, ojala pudieras probar un WP x un tiempo y verias q no se ponen lento como tu android….Animo
Felicitaciones!!
Gracias!! animo…
Jamas se pondra lento? jajajajaja este man se nota que no sabe de sistemas… es un principio básico que los sistemas se deterioran con el tiempo!! Pensa un poquito vos!!!
jajaja y lo mas gracioso es que el tipo borra el comentario para que noten las bestialidades que dice, se ve que ama tanto a windows que no nota ni la lentitud ni sus pantallazos azules.
JAJAJAJAJAJA, se echo para atrás!!!
pantallazos azules por el OS….perdón…hablas de bestialidades…. sabes la diferencia entre un entorno para equipo de escritorio y para entorno móvil? dejas muchas dudas.. desde Windows 7 los pantallazos azules se dejaron para los daños de hardware y no de software; los avisos del sistema operativo se realizaban en otra parte del inicio de Windows.
Diego jurame que Windows 7 no te ha sacado pantalla azul, a mi tanto 7 como 8 me saca pantalla azul al des instalar la suite Adobe y volverla a instalar en 64 bits.
Y lo del comentario borrado digo que hasta allá llega la fanáticad a ni se dan cuenta de la lentitud de Windows de escritorio. A buen entendedor pocas palabras, pero me gustaría que apuntaras donde dije que esto era en el móvil ? A ver si empezamos a hablar con la verdad y sin poner palabras en la boca de otro.
Ja si el sistema operativo nunca causa los pantallazos azules si claro, como si no moviera llaves de registro etc. Parece que no has tenido Windows. Pero ya 1ue eres tan conocedor de como funciona un sistema operativo escribe un libro.
Totalmente de acuerdo!!!… 😀
los q cobran 2 millones de pesos son los operadores colombianos no los fabricantes, pense q al menos estabas enterado de eso…. q pesar
si que pesar de uds como regalan la platica…
lo dicho… q pesar discutir con un niño de 10 años sin argumentos… vaya siga viendo caballeros del zodiaco Animo!!!
Otra ves “animo” y “que pesar”… este man tiene un serio problema mental!! jajajajajaja
como ya no tenes argumentos empezas a insultar personalmente, q tal q me pusiera a hablar de tu estado mental ?? …. q pesar Animo!!!
Aquí termina esta discusión… suerte y pulso PANELA FAN!!!
Ja ojo que te critica porque tienes una foto de un caballero del zodiaco, sera que el esta orgulloso de ser un pato?
En esto te responde, “que pesar de usted animo!!” JAJAJAJAJAJAJA
Jajaj si lo hizo el sr pato jajaj
la ignorancia es atrevida… pato??? Hay q leer un poco mas, pero bueno q se puede esperar de alias “windows mobile” Animo hombre aun puedes mejorar!!
Ok sr pato.
me tocaria responder a ese comentario con otro comentario correspondiente a tu foto de perfil tipo galan de granada, pero eso ya seria rebajarme a su nivel, asi q Animo aun podes ser mejor persona!!
Ánimo y tu puedes ser aun mejor pato.
Samsung, cambia radicalmente todos sus equipos y utilidades; te cambiamos el procesador de 2 a 4 nucleos, para que entres mas rápido a face y puedas publicar que te quedaste sin minutos… (no da de faltar el troll)
no le llegarán a los tobillos a Samsung en qué? en pésima calidad… pff no gracias, Nokia es sinónimo de calidad
por lo menos nosotros sacamos un equipo cada dos años y no cada 4 meses….. jajaja.. cuidado que ustedes no van por un camino diferente. cuanta gente no vendio el S3 para comprarse el S4 y realmente no es que sea muy barato tampoco; y como varios de mis compañeros que he escuchado, para la rutina diaria no justificaba el cambio. no critiques porque en Colombia hasta ahora se esta viendo el potencial de los nuevos Nokia y por eso estamos tan emocionados, y si es un hardware de hace dos años, no me interesa; lo que me interesa es que funcione excelente para lo que necesito. ahora si realmente quieres compararnos con Samsung… cuanto vale el S4 + una cámara con las características de la del lumia 1020??? te repito, no por ser fanatico y grosero, vamos a aceptar tus ideas
Buenos comentarios y sin ofender… eso esta bien!!
Solo debo refutarte algo con todo respeto también… yo no soy fan de Samsung, ni de android, solo que me da colera que como usuarios nos engañen con cosas viejas y nos peguen duro en la cabeza con los precios. El equipo es bueno… pero para mi gusto es muy grande y pesado… equipos mas grandes pesan menos… imaginas un HTC One con WP8? seria de locos… buen hardware, buen softaware… la relacion estaria muy bien…
Android le ha secado el cerebro a muchos.
¿Ya probaron por ustedes mismos este equipo? No verdad… Entonces para que quieren ocho procesadores y 4 gigas de ram. Si Nokia NO utiliza Android. WP corre a las mil maravillas, incluso con procesadores de un solo núcleo, y 512 de ram. Entiendan de una vez que WP no es Android. Si tener un equipo con pantalla de mas de 5 pulgadas, ocho núcleos, y mucha ram; compensa algo que tengan chiquito. Pues adelante, Android es lo suyo.
Que algo “corra bien” con hardware viejo no obliga a nokia a no utilizar componentes recientes, si están satisfechos con hardware de hace mas de un año se imagina si por lo menos le ponen un chipset del 2013?
Pero no se ponga bravo, que el hombre no dice nada del otro mundo, es una gran cámara con un celular normal (pues para lo que se ve), además de que a usted al parecer le gusta mucho ese SO, a mi y a varios que vemos eso no nos termina de convencer… a mi en lo particular, me parece que confunde mucho…
Nonono.. Es que mi respuesta no iba dirigida a Juanes. Solo por llevar el hilo de los comentarios.
Hombre, tampoco es para tanta violencia, es evidente que juanes712 ignora que WP es menos exigente en cuanto a Hardware, pero eso no justifica que usted insulte a todos los usuarios de Android que desconocen eso.
Es que la madurez de algunos esta en duda, se van por ahí insultando a todo el que no le guste lo mismo que a ellos.
los de android comenzaron hace rato… no fuimtros… realmente no entramos a otros foros a decir samnsung es tal de por cual… eso seria recordar cuando ustedes se entrelazaban en conversaciones aburridoras con los de iPhone. si quieres respeto, comienza por hay, ten en cuenta que hay muchos que nos gusta Nokia por lo quee gusta la marca; pues tampoco la desprestiguies como lo has hecho en varios comentarios (cabe decir que no eres el único y para el que lea esto y se sienta aludido lo invito a cambiar). creo que ustedes tienen sus equipos de alta gama, ahora nosotros tenemos los de nosotros o por lo menos el que nos gusta y creería yo por las características entre ambos OS, que no hay comparación del uno con el otro.
Usted tiene comprensión de lectura y brava, tengo un nokia y más abajo digo que me encantan, usted está todo sensible, deje de ser tan fanático.
Por eso te cobran precios de 2014 a tecnologías del 2012… igual respeto los gustos de cada quien… yo esperaba que esta “PANELA” mínimo tuviera 4 núcleos que le permitan estar actualizado en el tiempo… pero no es sino que se saque una actualización de sistema operativo con componentes que exija mas memoria para que esta cosa pesada y cuadrada quede obsoleta!!
vos llamas panela a cualquier telefono q no tenga android y minimo te van a ver y tener un samsung note, q no es para nada una panela cierto????
La discusion es que celular tengo? vaya… sigue participando y ve y compra tu lumia con procesador del siglo pasado!! animo!!
no hay discusion pq para discutir se necesita q dos personas adultas argumenten sobre un tema… cosa q aqui no se da ya q todo lo q no sea android con 8 nucleos (y aun asi lento) no le parece bueno… q pesar… aun puedes Animo!!
jajaja… este man es una risa… todos los comentarios son con “Q pesar” y “Animo”… Tienes el disco rayaitooo men!!! jajajajaja
nunca cambies. Animo!!
y tu, ve y compra esa basura de Samsung, que lo que mejor saben hacer es explotar en los bolsillos http://www.20minutos.es/noticia/1869521/0/explosion-samsung/galaxy/heridas-suiza/
No pierda tiempo con Berbas, solo mira su historial, todo es atacando al que le guste android y se cree muy maduro, pff.
WP no necesita la misma cantidad de núcleos para moverse como en un sistema mal optimizado como android, WP es fluido y estable aun en equipos con 512mb de ram y dos núcleos, es mas que suficiente, 4 núcleos por el momento no son necesarios, no dudo que en un futuro los tenga, pero por ahora sobran, ademas, la gente ni los aprovecha la mayoría de las veces.
jajajaja muy buen comentario!!
Que madurez, comparar la sexualidad de una persona con un teléfono. Bravo, dicen no ser fanáticos y borregos.
no te sintas aludido hombre superalo….
Le pides madurez a otros comentaristas y apoyas este tipo de comentarios. Al menos predica y aplica.
siempre debe haber espacio para el humor… el hecho de q te sintieras aludido x ese comentario no es problema de nadie.
Ja lo atacan y chilla pidiendo madurez como vil nena atacas tu y es humor pfff que payaso.
Falacias, los argumentos suyos dan mucho que desear.
Ufff aun llorando despues de tanto tiempo?? … Pobre. Ánimo!!
apoyo lo escrito.. muy buen comentario
Exacto!! WP no es tan exigente como para ponerle un hardware descomunal y luego salga desperdiciado, de ahí que estos nokia no sufran tanto en la batería como la competencia.
Eso si, no generalice, yo mismo soy usuario de android, pero no por eso niego las bondades de otros sistemas operativos.
se equivoca
No se equivoca pero aguante se los negativos por …expertos… que no aceptan críticas a una marca.
Cámara de un gama alta, especificaciones de un gama media o me equivoco.
Simple y conciso, así es
el equipo no necesita de mas, de por si que los lumia con procesador sencillo son optimos
Totalmente correcto!! Microsoft (Nokia) y Apple son igualiticos… sacan equipitos gama media con algún lujito mas… y a cobrar 2 millones de pesos… buena estrategia microsoft así nunca le llegaran ni a los tobillos a Samsung!!
Microsoft? Aja… Y una camara de 41MPX en un equipo de esos no es un “lujito” nada más, que quieres? Que le pongan 8GB de RAM, memoria de 1TB, técnología de rayos X, y demás cosas? Por favor… hoy en día es díficil hacer avances significantes en los móviles, no obstante NOKIA es el que más se ha destacado por hacer dichos avances. Y tampoco esperes que dicha cámara valga lo mismo que una común.
jajaja… que tonto…Ms no tiene nada que ver con el pure view.
Hace mucho q Microsoft no saca celulares, y cuando lo hizo fue un fracaso total, ahora que si te refieres a Nokia, creo q los equipos son mucho más optimizados que cualquier otro con caracteristicas similares, y hago la aclaración, porque si te refieres a que este equipo es de Microsoft, ps estas equivocado, sólo es el sistema operativo, sino sería lo mismo decir, que el S4 es un teléfono Google, sólo por el SO!!
Baaa… me vale $%& que sea microsoft o nokia… eso no lo discuto… discuto que me parecen unas chatarras de equipos para los avances que hay actualmente… tiene muy buena cámara, si no se niega… pero el resto que? es un equipo que con unos mesesitos de uso se vuelve mas lento que una tostadora por sus pobres características tecnicas.
jajajaja se nota q x lo q hablas te pasa mucho con tu android, eso de q se vuelven lentos, ojala pudieras probar un WP x un tiempo y verias q no se ponen lento como tu android….Animo
Felicitaciones!!
Gracias!! animo…
yo no se si será que no tienes cerebro o q .. si ya se te ha explicado dos veces q este smarphone no porta android y por lo tanto jamas se pondrá lento..
Jamas se pondra lento? jajajajaja este man se nota que no sabe de sistemas… es un principio básico que los sistemas se deterioran con el tiempo!! Pensa un poquito vos!!!
jajaja y lo mas gracioso es que el tipo borra el comentario para que noten las bestialidades que dice, se ve que ama tanto a windows que no nota ni la lentitud ni sus pantallazos azules.
JAJAJAJAJAJA, se echo para atrás!!!
pantallazos azules por el OS….perdón…hablas de bestialidades…. sabes la diferencia entre un entorno para equipo de escritorio y para entorno móvil? dejas muchas dudas.. desde Windows 7 los pantallazos azules se dejaron para los daños de hardware y no de software; los avisos del sistema operativo se realizaban en otra parte del inicio de Windows.
Diego jurame que Windows 7 no te ha sacado pantalla azul, a mi tanto 7 como 8 me saca pantalla azul al des instalar la suite Adobe y volverla a instalar en 64 bits.
Y lo del comentario borrado digo que hasta allá llega la fanáticad a ni se dan cuenta de la lentitud de Windows de escritorio. A buen entendedor pocas palabras, pero me gustaría que apuntaras donde dije que esto era en el móvil ? A ver si empezamos a hablar con la verdad y sin poner palabras en la boca de otro.
Ja si el sistema operativo nunca causa los pantallazos azules si claro, como si no moviera llaves de registro etc. Parece que no has tenido Windows. Pero ya 1ue eres tan conocedor de como funciona un sistema operativo escribe un libro.
Totalmente de acuerdo!!!… 😀
los q cobran 2 millones de pesos son los operadores colombianos no los fabricantes, pense q al menos estabas enterado de eso…. q pesar
si que pesar de uds como regalan la platica…
lo dicho… q pesar discutir con un niño de 10 años sin argumentos… vaya siga viendo caballeros del zodiaco Animo!!!
Otra ves “animo” y “que pesar”… este man tiene un serio problema mental!! jajajajajaja
como ya no tenes argumentos empezas a insultar personalmente, q tal q me pusiera a hablar de tu estado mental ?? …. q pesar Animo!!!
Aquí termina esta discusión… suerte y pulso PANELA FAN!!!
Ja ojo que te critica porque tienes una foto de un caballero del zodiaco, sera que el esta orgulloso de ser un pato?
En esto te responde, “que pesar de usted animo!!” JAJAJAJAJAJAJA
Jajaj si lo hizo el sr pato jajaj
la ignorancia es atrevida… pato??? Hay q leer un poco mas, pero bueno q se puede esperar de alias “windows mobile” Animo hombre aun puedes mejorar!!
Ok sr pato.
me tocaria responder a ese comentario con otro comentario correspondiente a tu foto de perfil tipo galan de granada, pero eso ya seria rebajarme a su nivel, asi q Animo aun podes ser mejor persona!!
Ánimo y tu puedes ser aun mejor pato.
Samsung, cambia radicalmente todos sus equipos y utilidades; te cambiamos el procesador de 2 a 4 nucleos, para que entres mas rápido a face y puedas publicar que te quedaste sin minutos… (no da de faltar el troll)
no le llegarán a los tobillos a Samsung en qué? en pésima calidad… pff no gracias, Nokia es sinónimo de calidad
por lo menos nosotros sacamos un equipo cada dos años y no cada 4 meses….. jajaja.. cuidado que ustedes no van por un camino diferente. cuanta gente no vendio el S3 para comprarse el S4 y realmente no es que sea muy barato tampoco; y como varios de mis compañeros que he escuchado, para la rutina diaria no justificaba el cambio. no critiques porque en Colombia hasta ahora se esta viendo el potencial de los nuevos Nokia y por eso estamos tan emocionados, y si es un hardware de hace dos años, no me interesa; lo que me interesa es que funcione excelente para lo que necesito. ahora si realmente quieres compararnos con Samsung… cuanto vale el S4 + una cámara con las características de la del lumia 1020??? te repito, no por ser fanatico y grosero, vamos a aceptar tus ideas
Buenos comentarios y sin ofender… eso esta bien!!
Solo debo refutarte algo con todo respeto también… yo no soy fan de Samsung, ni de android, solo que me da colera que como usuarios nos engañen con cosas viejas y nos peguen duro en la cabeza con los precios. El equipo es bueno… pero para mi gusto es muy grande y pesado… equipos mas grandes pesan menos… imaginas un HTC One con WP8? seria de locos… buen hardware, buen softaware… la relacion estaria muy bien…
Android le ha secado el cerebro a muchos.
¿Ya probaron por ustedes mismos este equipo? No verdad… Entonces para que quieren ocho procesadores y 4 gigas de ram. Si Nokia NO utiliza Android. WP corre a las mil maravillas, incluso con procesadores de un solo núcleo, y 512 de ram. Entiendan de una vez que WP no es Android. Si tener un equipo con pantalla de mas de 5 pulgadas, ocho núcleos, y mucha ram; compensa algo que tengan chiquito. Pues adelante, Android es lo suyo.
Que algo “corra bien” con hardware viejo no obliga a nokia a no utilizar componentes recientes, si están satisfechos con hardware de hace mas de un año se imagina si por lo menos le ponen un chipset del 2013?
Pero no se ponga bravo, que el hombre no dice nada del otro mundo, es una gran cámara con un celular normal (pues para lo que se ve), además de que a usted al parecer le gusta mucho ese SO, a mi y a varios que vemos eso no nos termina de convencer… a mi en lo particular, me parece que confunde mucho…
Nonono.. Es que mi respuesta no iba dirigida a Juanes. Solo por llevar el hilo de los comentarios.
Hombre, tampoco es para tanta violencia, es evidente que juanes712 ignora que WP es menos exigente en cuanto a Hardware, pero eso no justifica que usted insulte a todos los usuarios de Android que desconocen eso.
Es que la madurez de algunos esta en duda, se van por ahí insultando a todo el que no le guste lo mismo que a ellos.
los de android comenzaron hace rato… no fuimtros… realmente no entramos a otros foros a decir samnsung es tal de por cual… eso seria recordar cuando ustedes se entrelazaban en conversaciones aburridoras con los de iPhone. si quieres respeto, comienza por hay, ten en cuenta que hay muchos que nos gusta Nokia por lo quee gusta la marca; pues tampoco la desprestiguies como lo has hecho en varios comentarios (cabe decir que no eres el único y para el que lea esto y se sienta aludido lo invito a cambiar). creo que ustedes tienen sus equipos de alta gama, ahora nosotros tenemos los de nosotros o por lo menos el que nos gusta y creería yo por las características entre ambos OS, que no hay comparación del uno con el otro.
Usted tiene comprensión de lectura y brava, tengo un nokia y más abajo digo que me encantan, usted está todo sensible, deje de ser tan fanático.
Por eso te cobran precios de 2014 a tecnologías del 2012… igual respeto los gustos de cada quien… yo esperaba que esta “PANELA” mínimo tuviera 4 núcleos que le permitan estar actualizado en el tiempo… pero no es sino que se saque una actualización de sistema operativo con componentes que exija mas memoria para que esta cosa pesada y cuadrada quede obsoleta!!
vos llamas panela a cualquier telefono q no tenga android y minimo te van a ver y tener un samsung note, q no es para nada una panela cierto????
La discusion es que celular tengo? vaya… sigue participando y ve y compra tu lumia con procesador del siglo pasado!! animo!!
no hay discusion pq para discutir se necesita q dos personas adultas argumenten sobre un tema… cosa q aqui no se da ya q todo lo q no sea android con 8 nucleos (y aun asi lento) no le parece bueno… q pesar… aun puedes Animo!!
jajaja… este man es una risa… todos los comentarios son con “Q pesar” y “Animo”… Tienes el disco rayaitooo men!!! jajajajaja
nunca cambies. Animo!!
y tu, ve y compra esa basura de Samsung, que lo que mejor saben hacer es explotar en los bolsillos http://www.20minutos.es/noticia/1869521/0/explosion-samsung/galaxy/heridas-suiza/
No pierda tiempo con Berbas, solo mira su historial, todo es atacando al que le guste android y se cree muy maduro, pff.
WP no necesita la misma cantidad de núcleos para moverse como en un sistema mal optimizado como android, WP es fluido y estable aun en equipos con 512mb de ram y dos núcleos, es mas que suficiente, 4 núcleos por el momento no son necesarios, no dudo que en un futuro los tenga, pero por ahora sobran, ademas, la gente ni los aprovecha la mayoría de las veces.
jajajaja muy buen comentario!!
Que madurez, comparar la sexualidad de una persona con un teléfono. Bravo, dicen no ser fanáticos y borregos.
no te sintas aludido hombre superalo….
Le pides madurez a otros comentaristas y apoyas este tipo de comentarios. Al menos predica y aplica.
siempre debe haber espacio para el humor… el hecho de q te sintieras aludido x ese comentario no es problema de nadie.
Ja lo atacan y chilla pidiendo madurez como vil nena atacas tu y es humor pfff que payaso.
Falacias, los argumentos suyos dan mucho que desear.
Ufff aun llorando despues de tanto tiempo?? … Pobre. Ánimo!!
apoyo lo escrito.. muy buen comentario
Exacto!! WP no es tan exigente como para ponerle un hardware descomunal y luego salga desperdiciado, de ahí que estos nokia no sufran tanto en la batería como la competencia.
Eso si, no generalice, yo mismo soy usuario de android, pero no por eso niego las bondades de otros sistemas operativos.
se equivoca
No se equivoca pero aguante se los negativos por …expertos… que no aceptan críticas a una marca.
y ahora muchos diran para que Flash xenon cierto, me parece gran equipo, me hizo acordar de mi K790, no he tenido nungon telefono movil que tome fotos como ese en las noches
totalmente de acuerdo, yo tengo arrumado un k850 y estoy esperando a repararlo para regresarlo al ruedo, ese flash es de lo mejorcito pa tomar fotos con movimiento en las noches
Jeje tuve el mismo k y me lo compré porque se lo vi a James Bond en una película.
La verdad que si excelentes fotos, aun las muestro con orgullo.
me parece que mi nokia N8 toma mejores fotos en la noche, y sip, tmb flash de xenon! nada como las camaras de los telefonos nokia
y ahora muchos diran para que Flash xenon cierto, me parece gran equipo, me hizo acordar de mi K790, no he tenido nungon telefono movil que tome fotos como ese en las noches
totalmente de acuerdo, yo tengo arrumado un k850 y estoy esperando a repararlo para regresarlo al ruedo, ese flash es de lo mejorcito pa tomar fotos con movimiento en las noches
Jeje tuve el mismo k y me lo compré porque se lo vi a James Bond en una película.
La verdad que si excelentes fotos, aun las muestro con orgullo.
me parece que mi nokia N8 toma mejores fotos en la noche, y sip, tmb flash de xenon! nada como las camaras de los telefonos nokia
jajaja… me hacen reir muchos personajes que piensan que este equipo tenia que ser como el S4 o el HTC-one. no es asi… por eso es que nos gusta.. por q no se parece al resto… mejor cámara…yupi, además tiene acceso a la banda de tigo!! mejor todavía… este será mi próximo dispositivo… vamos a ver cuanto se demora!!
jajaja… me hacen reir muchos personajes que piensan que este equipo tenia que ser como el S4 o el HTC-one. no es asi… por eso es que nos gusta.. por q no se parece al resto… mejor cámara…yupi, además tiene acceso a la banda de tigo!! mejor todavía… este será mi próximo dispositivo… vamos a ver cuanto se demora!!
ufff que camara
veremos cuanto costara
ufff que camara
veremos cuanto costara
Una cámara de esas sin zoom real…… Mejor tengo un celular de gama media y una SLR…
pfff buena suerte con su SLR en su bolsillo
Que infantilidad, así le respondes a todo el que no le guste todo lo de nokia?
no, asi respondo a comentarios fuera de lugar… como va a comparar un SLR con una camara de celular??? hay q tener sentido comun.
Eres muy infantil y atacas a mucha gente, olvídalo.
yo no ataco a nadie simplemente es mi opinion, puede estar equivocada o acertada, pero el hecho de q mucha gente se de x atacada demuestra una falta enorme de madurez y de tolerancia
No sólo ver su historial con palabras degradantes y no ataca, que maduro y tolerante atacando gente en artículos que hablan de Android. Que hater tan bravo.
Pues es un celular que intenta captar mercado en usuarios de cámaras semi profesionales, el comentario no estaba tan desubicado, y si lo fuera no necesitabas hablar con ironía e irrespeto.
O un S4 Zoom, que por cierto China tiene muchos telefonos con esa misma forma, pero ahora Samsung lo saco y es novedad
Una cámara de esas sin zoom real…… Mejor tengo un celular de gama media y una SLR…
pfff buena suerte con su SLR en su bolsillo
Que infantilidad, así le respondes a todo el que no le guste todo lo de nokia?
no, asi respondo a comentarios fuera de lugar… como va a comparar un SLR con una camara de celular??? hay q tener sentido comun.
Eres muy infantil y atacas a mucha gente, olvídalo.
yo no ataco a nadie simplemente es mi opinion, puede estar equivocada o acertada, pero el hecho de q mucha gente se de x atacada demuestra una falta enorme de madurez y de tolerancia
No sólo ver su historial con palabras degradantes y no ataca, que maduro y tolerante atacando gente en artículos que hablan de Android. Que hater tan bravo.
Pues es un celular que intenta captar mercado en usuarios de cámaras semi profesionales, el comentario no estaba tan desubicado, y si lo fuera no necesitabas hablar con ironía e irrespeto.
O un S4 Zoom, que por cierto China tiene muchos telefonos con esa misma forma, pero ahora Samsung lo saco y es novedad
Este teléfono es grandioso así los fans de android no les guste, y como han dicho en otros comentarios este equipo es diferente y por eso me gusta, no es un equipo mas que solo cambio de forma.
Me gusta Android, pero la verdad estoy de acuerdo en que el teléfono se ve interesante.
Yo uso Android pero nunca sacaré a nokia de mi corazón, aun tengo mi n97 que lo uso como el flecha, teléfonos casi indestructibles.
Me robó las palabras, ahora mismo estoy con Xperia, pero nokia tiene un espacio muy grande reservado en mi corazón, espero reconciliarme con la compañía finlandesa cuanto antes.
Este teléfono es grandioso así los fans de android no les guste, y como han dicho en otros comentarios este equipo es diferente y por eso me gusta, no es un equipo mas que solo cambio de forma.
Me gusta Android, pero la verdad estoy de acuerdo en que el teléfono se ve interesante.
Yo uso Android pero nunca sacaré a nokia de mi corazón, aun tengo mi n97 que lo uso como el flecha, teléfonos casi indestructibles.
Me robó las palabras, ahora mismo estoy con Xperia, pero nokia tiene un espacio muy grande reservado en mi corazón, espero reconciliarme con la compañía finlandesa cuanto antes.
Ya es hora que comiensen a cambiar el diseño.
no por favor….
Pues este diseño se ve desde el lumia 800 más o menos en 2011 , yo siempre digo que diseño cambian cada 4 a 5 años así une aún le queda como 2 o 3 años sacándole el jugo a este diseño
Pero nokia como que ese diseño no gusta mucho,sus ventas lo dicen.
pues en china descubrieron pollos viejos de 50 y 60 años y se vendían por montones… quiere decir que eso era bueno??
Definitivamente estas loco
Apple sigue con el mismo diseño del iphone y es un éxito en ventas; Samsung tiene a mi humilde parecer un diseño HORRIBLE y un pésimo uso de de materiales en los galaxy s3 y s4 …
A mi al contrario me gusta mas el diseño del s4 que aunque es de plástico no es tan gordo,pesado y colorinche como los nokia
Porque sera?
Respeto sus gustos, pero así como a usted le agrada el mismo diseño del S3-S4 ¿No se ha puesto a pensar que a quienes nos gusta NOKIA podemos estar pensando lo mismo? Los colores son cuestión de gusto ya que están disponibles el tradicional negro y blanco y por lo del peso, unos gramos de más no requieren de un brazo fisiculturista: En resumen, su crítica es contradictoria e infundada.
Saludos
Simple compreselo y ayuda a nokia.
pues si.. y si asi ayudamos a Nokia.. pues realmente no me importa. no ando en el mundo free como la gran mayoría lo hace, no tengo un Nokia por querer todo gratis, o porque tiene las super prestaciones para leer twitter o Facebook. me gusta y utilizo mi lumina porque a mi si me gusta el diseño y me encanta el OS, sin tanta basura y abriendo mil ventanas para las aplicaciones.
Mm mm ya los lumia le hicieron la lío todos los nuevos después del 920 hasta el 928 es más delgado porque se dieron cuenta que la embarraron
Ya es hora que comiensen a cambiar el diseño.
no por favor….
Pues este diseño se ve desde el lumia 800 más o menos en 2011 , yo siempre digo que diseño cambian cada 4 a 5 años así une aún le queda como 2 o 3 años sacándole el jugo a este diseño
Pero nokia como que ese diseño no gusta mucho,sus ventas lo dicen.
pues en china descubrieron pollos viejos de 50 y 60 años y se vendían por montones… quiere decir que eso era bueno??
Definitivamente estas loco
Apple sigue con el mismo diseño del iphone y es un éxito en ventas; Samsung tiene a mi humilde parecer un diseño HORRIBLE y un pésimo uso de de materiales en los galaxy s3 y s4 …
A mi al contrario me gusta mas el diseño del s4 que aunque es de plástico no es tan gordo,pesado y colorinche como los nokia
Porque sera?
Respeto sus gustos, pero así como a usted le agrada el mismo diseño del S3-S4 ¿No se ha puesto a pensar que a quienes nos gusta NOKIA podemos estar pensando lo mismo? Los colores son cuestión de gusto ya que están disponibles el tradicional negro y blanco y por lo del peso, unos gramos de más no requieren de un brazo fisiculturista: En resumen, su crítica es contradictoria e infundada.
Saludos
Simple compreselo y ayuda a nokia.
pues si.. y si asi ayudamos a Nokia.. pues realmente no me importa. no ando en el mundo free como la gran mayoría lo hace, no tengo un Nokia por querer todo gratis, o porque tiene las super prestaciones para leer twitter o Facebook. me gusta y utilizo mi lumina porque a mi si me gusta el diseño y me encanta el OS, sin tanta basura y abriendo mil ventanas para las aplicaciones.
Mm mm ya los lumia le hicieron la lío todos los nuevos después del 920 hasta el 928 es más delgado porque se dieron cuenta que la embarraron
El día que Nokia venda un teléfono con android acabará con la competencia
el dia que Nokia venda android, se volverá algo mas del comun
No creo nokia siempre destacó, cuando todos tenían symbian nokia mandaba la parada, esta cámara en Android sería el éxito. Y no porque Windows Mobile sea malo sino por los servicios de Android.
windows phone, windows mobile ya no existe, si no sabes algo tan elemental como esto, no se pq estas opinando en estos foros… q pesar
Mobile traducido el español significa móvil. La versión móvil de Windows no es correcto para usted?
Si usted no sabe inglés mejor cierre la boca.
Si no te gusta Android esta bien, pero guarda tus competencias infantiles que solo sólo dije una verdad, esa cámara en Android sería un éxito.
Android Mobile?
No estaría mal y hasta que le llamarán así al Motorola en vez de X phone, pero como los otros de la lista me tocara pedirle disculpas pues no puse cuidado del cambio comercial del nombre.
Están muy fanáticos últimamente :/
No hombre, me refiero a que Google ha manifestado su interes de armar equipos de escritorio con una version de Android, mas alla de los equipos hibridos, entonces al igual que Windows Mobile fue Windows para celulares y equipos portables de poco tamaño, este que quiere hacer Google, deberia dar por sentado que el Android que conocemos hoy, deba llamarse Android Mobile tambien
En ese sentido pues creo que ya le podemos decir Android Mobile, pues vi en estos días un lenovo de escritorio y un laptop con Android 4.2.2.
Oye una pregunta Augusto, tu tienes que ver con Omar Berrio?
De donde?, debe haber varios
El dueño de omarberrio()com.
Ah ok, somos primos
Excelente hardware, hace unos 10 años le compre una ASUS x1950 para crossfire.
Excelente, eso es lo importante de tener una buena referencia, como dice mi madre, uno carga la hoja de vida bajo el brazo siempre.
Jajajajajaja como no, windows mobile no existe desde hace 4 años… Como será q no se da cuenta el señor q existía un Os q se llamaba asi… Ahora se llama Windows Phone… De nada, Animo!!
Puede que confunda nombres y que comercialmente tengas razón, no uso nokia desde el N97, pero algo claro es que no deja de ser lógico llamarlo Windows Mobile, por traducción literal, pero si es tanto para vos, Windows Phone, que nunca había visto alguien tan fanático ni siquiera en iOS donde he visto que usan varias formas de llamarlo.
Naaa fanatico de nada… Solo hice una corrección y me saliste con otra perla, y la verdad lo de fanatico te queda mejor a vos con android, q sos capaz de predecir en tu comentario q en android seria un exito la cámara dejando entrever q en WP no… Pero bue… Pa verdades el tiempo
Hiciste una corrección de manera infantil y burlona.
Fanático por no aceptar que seria un éxito por lo menos en ventas, como lo ha probado ser muchos Android de Samsung muy aparte de que nos gusten o no.
Y por el lado de Nokia no hay que hacer predicciones es solo ver sus numeros desde que están con Windows, lastimosamente ya no son el líder en ventas.
Y de fanático no tengo nada, pues tengo mi nokia n97 de hace mucho que cargo con orgullo, como tuve mis Ericsson en su época. YO no ando como becerro, tengo el que me de mas por la misma plata.
Windows Mobile? Por favor hay que documentarse un poco mas antes de opinar, y en cuando a Android prefiero utilizar iOS que el virus ese.
Acaso no sabe ingles?
Si no te gusta Android esta bien, pero guarda tus competencias infantiles que solo sólo dije una verdad, esa cámara en Android sería un éxito.
Y lo dices tu que eres experto en tecnología que confunde Windows Phone con Windows Mobile?
Puede que confunda nombres y que comercialmente tengas razónn, no uso nokia desde el N97, pero algo claro es que no deja de ser lógico llamarlo Windows Mobile, por traducción literal, pero si es tanto para vos, Windows Phone, que nunca había visto alguien tan fanático ni siquiera en iOS donde he visto que usan varias formas de llamarlo.
Traducción literal? estás consultando el diccionario? y hablas de fanático cuando dices que esta cámara sería mejor en Android y no en Windows Phone? #Fail
“esta cámara sería mejor en Android y no en Windows Phone?”
Dije que seria un éxito en android, lo cual no es falso, se nota que ni sabes leer.
Traducción literal: Windows Móvil, ah pero como una resolución ya se llama Retina no la puedo llamar HD o decir simplemente su densidad de pixels. Como te digo tienes toda la razón.
Y eso que soy yo el fanático, y mira como se rasga las vestiduras por Android, pero si no sabe diferenciar un nombre mucho menos sabe opinar.
Me rasgue las vestiduras por Android? Ni siquiera me puse a debatir tu infantil opinión.
Ojala ser experto en nombres te este dando dinero, porque dime de que presumes…
Como pasa en todos los comentarios, llegan personas con bases nulas para debatir seriamente sobre un tema tecnológico, de que presumo? de que al menos se cuales son las diferencias. Saludos.
Jair olvídalo, solo es ver tu historial de comentarios, solo defendiendo a microsoft de cualquier critica, eres re fanático hasta el punto que uno no puede confundir un nombre porque sales a atacar. Ni que hubiera tenido un error tecnico o algo mas serio, vamos deja de ser tan resentido.
para tenerla en android.. tocaria tener doble procesador octa….pero algún dia puede ser que llegue a android. guscatalas… me da cosa de solo pensarlo
Que alguien quiera verla en Android te tiene que poner así de infantil? Acaso digo que es mala en windows? Ya veremos nosotros si necesitamos 20 núcleos. El día que lo necesitemos le pedimos asesoría ya que sabe cuantos núcleos gasta una cámara jajajaja
jejejejeje dejalo, eso es tiempo perdido…
Q pesar… Con el mismo argumento del ingles jajajaja, lo peor de todo es q el no se da cuenta q hubo hace muucho tiempo un Os q se llamó windows mobile… A leer un poquito mas Animo!!!
Que infantilidad, como tus últimos comentarios a otras personas atacándolas porque les guste android, en serio se juntaron los resentidos.
Requeriría unas especificaciones más pesadas de hardware y eso encarecería el equipo (y eso que ‘per se’, los Lumia no manejan tan buen precio que digamos).
No afirme eso, eso se maneja con presupuesto y Samsung en ese sentido psss..hasta a la misma nokia podría comprar sin mayor esfuerzo
El día que Nokia decida vender Android acabará consigo misma
A aguantarse una horda de zombies.
Y saber que nokia pudo seguir de líder del mercado pero se dejó convencer y perdió su apuesta Samsung. La verdad me gustaba mucho nokia.
El día que Nokia venda un teléfono con android acabará con la competencia
el dia que Nokia venda android, se volverá algo mas del comun
No creo nokia siempre destacó, cuando todos tenían symbian nokia mandaba la parada, esta cámara en Android sería el éxito. Y no porque Windows Mobile sea malo sino por los servicios de Android.
windows phone, windows mobile ya no existe, si no sabes algo tan elemental como esto, no se pq estas opinando en estos foros… q pesar
Mobile traducido el español significa móvil. La versión móvil de Windows no es correcto para usted?
Si usted no sabe inglés mejor cierre la boca.
Si no te gusta Android esta bien, pero guarda tus competencias infantiles que solo sólo dije una verdad, esa cámara en Android sería un éxito.
Android Mobile?
No estaría mal y hasta que le llamarán así al Motorola en vez de X phone, pero como los otros de la lista me tocara pedirle disculpas pues no puse cuidado del cambio comercial del nombre.
Están muy fanáticos últimamente :/
No hombre, me refiero a que Google ha manifestado su interes de armar equipos de escritorio con una version de Android, mas alla de los equipos hibridos, entonces al igual que Windows Mobile fue Windows para celulares y equipos portables de poco tamaño, este que quiere hacer Google, deberia dar por sentado que el Android que conocemos hoy, deba llamarse Android Mobile tambien
En ese sentido pues creo que ya le podemos decir Android Mobile, pues vi en estos días un lenovo de escritorio y un laptop con Android 4.2.2.
Oye una pregunta Augusto, tu tienes que ver con Omar Berrio?
De donde?, debe haber varios
El dueño de omarberrio()com.
Ah ok, somos primos
Excelente hardware, hace unos 10 años le compre una ASUS x1950 para crossfire.
Excelente, eso es lo importante de tener una buena referencia, como dice mi madre, uno carga la hoja de vida bajo el brazo siempre.
Jajajajajaja como no, windows mobile no existe desde hace 4 años… Como será q no se da cuenta el señor q existía un Os q se llamaba asi… Ahora se llama Windows Phone… De nada, Animo!!
Puede que confunda nombres y que comercialmente tengas razón, no uso nokia desde el N97, pero algo claro es que no deja de ser lógico llamarlo Windows Mobile, por traducción literal, pero si es tanto para vos, Windows Phone, que nunca había visto alguien tan fanático ni siquiera en iOS donde he visto que usan varias formas de llamarlo.
Naaa fanatico de nada… Solo hice una corrección y me saliste con otra perla, y la verdad lo de fanatico te queda mejor a vos con android, q sos capaz de predecir en tu comentario q en android seria un exito la cámara dejando entrever q en WP no… Pero bue… Pa verdades el tiempo
Hiciste una corrección de manera infantil y burlona.
Fanático por no aceptar que seria un éxito por lo menos en ventas, como lo ha probado ser muchos Android de Samsung muy aparte de que nos gusten o no.
Y por el lado de Nokia no hay que hacer predicciones es solo ver sus numeros desde que están con Windows, lastimosamente ya no son el líder en ventas.
Y de fanático no tengo nada, pues tengo mi nokia n97 de hace mucho que cargo con orgullo, como tuve mis Ericsson en su época. YO no ando como becerro, tengo el que me de mas por la misma plata.
Windows Mobile? Por favor hay que documentarse un poco mas antes de opinar, y en cuando a Android prefiero utilizar iOS que el virus ese.
Acaso no sabe ingles?
Si no te gusta Android esta bien, pero guarda tus competencias infantiles que solo sólo dije una verdad, esa cámara en Android sería un éxito.
Y lo dices tu que eres experto en tecnología que confunde Windows Phone con Windows Mobile?
Puede que confunda nombres y que comercialmente tengas razónn, no uso nokia desde el N97, pero algo claro es que no deja de ser lógico llamarlo Windows Mobile, por traducción literal, pero si es tanto para vos, Windows Phone, que nunca había visto alguien tan fanático ni siquiera en iOS donde he visto que usan varias formas de llamarlo.
Traducción literal? estás consultando el diccionario? y hablas de fanático cuando dices que esta cámara sería mejor en Android y no en Windows Phone? #Fail
“esta cámara sería mejor en Android y no en Windows Phone?”
Dije que seria un éxito en android, lo cual no es falso, se nota que ni sabes leer.
Traducción literal: Windows Móvil, ah pero como una resolución ya se llama Retina no la puedo llamar HD o decir simplemente su densidad de pixels. Como te digo tienes toda la razón.
Y eso que soy yo el fanático, y mira como se rasga las vestiduras por Android, pero si no sabe diferenciar un nombre mucho menos sabe opinar.
Me rasgue las vestiduras por Android? Ni siquiera me puse a debatir tu infantil opinión.
Ojala ser experto en nombres te este dando dinero, porque dime de que presumes…
Como pasa en todos los comentarios, llegan personas con bases nulas para debatir seriamente sobre un tema tecnológico, de que presumo? de que al menos se cuales son las diferencias. Saludos.
Jair olvídalo, solo es ver tu historial de comentarios, solo defendiendo a microsoft de cualquier critica, eres re fanático hasta el punto que uno no puede confundir un nombre porque sales a atacar. Ni que hubiera tenido un error tecnico o algo mas serio, vamos deja de ser tan resentido.
para tenerla en android.. tocaria tener doble procesador octa….pero algún dia puede ser que llegue a android. guscatalas… me da cosa de solo pensarlo
Que alguien quiera verla en Android te tiene que poner así de infantil? Acaso digo que es mala en windows? Ya veremos nosotros si necesitamos 20 núcleos. El día que lo necesitemos le pedimos asesoría ya que sabe cuantos núcleos gasta una cámara jajajaja
jejejejeje dejalo, eso es tiempo perdido…
Q pesar… Con el mismo argumento del ingles jajajaja, lo peor de todo es q el no se da cuenta q hubo hace muucho tiempo un Os q se llamó windows mobile… A leer un poquito mas Animo!!!
Que infantilidad, como tus últimos comentarios a otras personas atacándolas porque les guste android, en serio se juntaron los resentidos.
Requeriría unas especificaciones más pesadas de hardware y eso encarecería el equipo (y eso que ‘per se’, los Lumia no manejan tan buen precio que digamos).
No afirme eso, eso se maneja con presupuesto y Samsung en ese sentido psss..hasta a la misma nokia podría comprar sin mayor esfuerzo
El día que Nokia decida vender Android acabará consigo misma
A aguantarse una horda de zombies.
Y saber que nokia pudo seguir de líder del mercado pero se dejó convencer y perdió su apuesta Samsung. La verdad me gustaba mucho nokia.
No me imagino los ratas de movistar vendiéndolo a 2 millones
No me imagino los ratas de movistar vendiéndolo a 2 millones
Es una gran cámara….. pero el celular no es que sea del otro mundo si lo miran, además de que A MI (para que no se vengan los WPFans encima) ese sistema operativo no me termina de convencer, por más que mi hermano intente decirme que es bueno….
Es lo mismo que un s4 y un s4 camera , este es un 920 con supone cámara
Es una gran cámara….. pero el celular no es que sea del otro mundo si lo miran, además de que A MI (para que no se vengan los WPFans encima) ese sistema operativo no me termina de convencer, por más que mi hermano intente decirme que es bueno….
Es lo mismo que un s4 y un s4 camera , este es un 920 con supone cámara
Personalmente prefiero Android sobre cualquier OS móvill, pero es imposible negar que este teléfono es muy bueno. Me gusta mucho más que el S4 Zoom, es más estético y obviamente tiene mejor cámara.
Pero me parece que los 32 GB’s de memoria se quedan cortos si se va a trabajar con material gráfico de ESA calidad.
Cualquier telefono con camara decente y competente es mejor que el S4 Zoom que de S4 solo tiene el nombre y la pantalla
Personalmente prefiero Android sobre cualquier OS móvill, pero es imposible negar que este teléfono es muy bueno. Me gusta mucho más que el S4 Zoom, es más estético y obviamente tiene mejor cámara.
Pero me parece que los 32 GB’s de memoria se quedan cortos si se va a trabajar con material gráfico de ESA calidad.
Cualquier telefono con camara decente y competente es mejor que el S4 Zoom que de S4 solo tiene el nombre y la pantalla
y donde esta el S4 Mini? todos hablan de el.
No sé pero dudo que lo presenten en un evento de Nokia.
jajaja, creo que nuestro amigo no se dio cuenta o fue muy a proposito?
y donde esta el S4 Mini? todos hablan de el.
No sé pero dudo que lo presenten en un evento de Nokia.
jajaja, creo que nuestro amigo no se dio cuenta o fue muy a proposito?
Como dijo Jack, vamos por partes…
La razón por la cual Nokia no ha mejorado mucho el hardware de sus flagships, es solo una: WP8.
La razón de por qué WP8 tiene estancado a Nokia es una muy sencilla. WP8 ahora usa el mismo kernel de W8, antes usaba otro que no recuerdo cuál es. Al hacer esa transición, Microsoft dejó algunas características sin implementar, por ejemplo radio FM, soporte a más de 2 núcleos, resolución 1080p, BT 4.0, etc… el porqué naturalmente que lo desconozco, pero supongo que por temas técnicos y de tiempo.
El cambio de kernel es para tener un ambiente unificado de desarrollo entre aplicaciones de WP8 y aplicaciones de Windows Store (Metro), la idea es que en el futuro la misma aplicación se ejecute en WRT, W8 y WP8 sin cambiar el código, con todas las implicaciones que ello pueda tener.
En fin, todo lo anterior para decir que Nokia no hace malos teléfonos y que WP8 tampoco es un mal OS, de ahí que las actualizaciones GDR2 (que ya salió en el Lumia 925 y que trae de nuevo radio FM y las bases de BT 4.0) y GDR3 sean tan importantes. GDR3 aparentemente saldrá a finales de año, y hará que por fin Nokia pueda usar resoluciones de 1080p, BT 4, más RAM si es que se necesita, posiblemente USB 3 y desde luego, la joya de la corona: un procesador Snapdragon 800, el MSM8974. Seguramente todo el combo vendrá en el sucesor del Lumia 1020.
si tienes toda la razón, al ser un OS nuevo tiene sus inconvenientes, así como han sufrido todos los demás en sus principios
Si, creo que fue mas por temas de tiempo, por el momento se ha visto que WP8.1 tendrá casi que todas las caracteristicas que tu dices que le faltan al WP8, para final de año se verán grandes cambios tanto en hardware como en software, por lo menos en esa alianza de Nokia y Microsoft. Y en el ambiente unificado te falto el Xbox.
En el peor de los casos, yo lo vería como una transición, este teléfono es un hito pero no es el último (ningún teléfono lo es), a medida que WP evolucione (aún es un sistema joven), y los costos de producción disminuyan, veremos teléfonos cada vez más soñados. Lo que no me explico es esa actitud de algunas personas que sienten que con cada lanzamiento se acaba el mundo, que no hay nada más, critican cosas con mucho fanatismo, falta de objetividad y hasta con odio o ira, no se.
Cada teléfono hay que verlo como un paso más en la evolución, analizarlo de manera global y así mismo calificarlo, mirar la relación costo/beneficio y finalmente: Calificarlo por la experiencia personal que se tuvo con el teléfono (que para mi es definitiva, y sino se puede acceder al dispositivo al menos basarse en la opinión de los que si lo tuvieron) y decir si vale la pena o no a pesar de tener x falencias.
Y todo radica en que en Microsoft no le concedieron la importancia que amerita al software móvil y otros asuntos.
Ballmer se dejó colgar por el tiempo y no meditó en lo importante que sería ese sector financiero en la tecnología. Y ahora, ahí los tienen: sorteando dificultades con el mercado de tablets y móviles, un mercado en el que Microsoft debió haber intervenido hace mucho tiempo.
Más bien sucesor del 920 ya que el 920no es el sucesor del 1020
Como dijo Jack, vamos por partes…
La razón por la cual Nokia no ha mejorado mucho el hardware de sus flagships, es solo una: WP8.
La razón de por qué WP8 tiene estancado a Nokia es una muy sencilla. WP8 ahora usa el mismo kernel de W8, antes usaba otro que no recuerdo cuál es. Al hacer esa transición, Microsoft dejó algunas características sin implementar, por ejemplo radio FM, soporte a más de 2 núcleos, resolución 1080p, BT 4.0, etc… el porqué naturalmente que lo desconozco, pero supongo que por temas técnicos y de tiempo.
El cambio de kernel es para tener un ambiente unificado de desarrollo entre aplicaciones de WP8 y aplicaciones de Windows Store (Metro), la idea es que en el futuro la misma aplicación se ejecute en WRT, W8 y WP8 sin cambiar el código, con todas las implicaciones que ello pueda tener.
En fin, todo lo anterior para decir que Nokia no hace malos teléfonos y que WP8 tampoco es un mal OS, de ahí que las actualizaciones GDR2 (que ya salió en el Lumia 925 y que trae de nuevo radio FM y las bases de BT 4.0) y GDR3 sean tan importantes. GDR3 aparentemente saldrá a finales de año, y hará que por fin Nokia pueda usar resoluciones de 1080p, BT 4, más RAM si es que se necesita, posiblemente USB 3 y desde luego, la joya de la corona: un procesador Snapdragon 800, el MSM8974. Seguramente todo el combo vendrá en el sucesor del Lumia 1020.
si tienes toda la razón, al ser un OS nuevo tiene sus inconvenientes, así como han sufrido todos los demás en sus principios
Si, creo que fue mas por temas de tiempo, por el momento se ha visto que WP8.1 tendrá casi que todas las caracteristicas que tu dices que le faltan al WP8, para final de año se verán grandes cambios tanto en hardware como en software, por lo menos en esa alianza de Nokia y Microsoft. Y en el ambiente unificado te falto el Xbox.
En el peor de los casos, yo lo vería como una transición, este teléfono es un hito pero no es el último (ningún teléfono lo es), a medida que WP evolucione (aún es un sistema joven), y los costos de producción disminuyan, veremos teléfonos cada vez más soñados. Lo que no me explico es esa actitud de algunas personas que sienten que con cada lanzamiento se acaba el mundo, que no hay nada más, critican cosas con mucho fanatismo, falta de objetividad y hasta con odio o ira, no se.
Cada teléfono hay que verlo como un paso más en la evolución, analizarlo de manera global y así mismo calificarlo, mirar la relación costo/beneficio y finalmente: Calificarlo por la experiencia personal que se tuvo con el teléfono (que para mi es definitiva, y sino se puede acceder al dispositivo al menos basarse en la opinión de los que si lo tuvieron) y decir si vale la pena o no a pesar de tener x falencias.
Y todo radica en que en Microsoft no le concedieron la importancia que amerita al software móvil y otros asuntos.
Ballmer se dejó colgar por el tiempo y no meditó en lo importante que sería ese sector financiero en la tecnología. Y ahora, ahí los tienen: sorteando dificultades con el mercado de tablets y móviles, un mercado en el que Microsoft debió haber intervenido hace mucho tiempo.
Más bien sucesor del 920 ya que el 920no es el sucesor del 1020
Y en Colombia no hay dinero….. Ps claro todos corriendo a las vitrinas como borregos cada 2 o 3 meses…
Enriqueciendo unos cuantos, solo cuando nos dan unos avances que no valen la inversión. que SONY, SAMSUNG, APPLE, NOKIA, HTC, LG, Y MOTOROLA sera que me tocara algo de sus dividendos?
Y en Colombia no hay dinero….. Ps claro todos corriendo a las vitrinas como borregos cada 2 o 3 meses…
Enriqueciendo unos cuantos, solo cuando nos dan unos avances que no valen la inversión. que SONY, SAMSUNG, APPLE, NOKIA, HTC, LG, Y MOTOROLA sera que me tocara algo de sus dividendos?
LA MEJOR CAMARA DEL MUNDO – 41 MEGAPIXELES y “4x de ZOOM DIGITAL” lol
jajajajajajaja
LA MEJOR CAMARA DEL MUNDO – 41 MEGAPIXELES y “4x de ZOOM DIGITAL” lol
jajajajajajaja
un gran pecado que sean solo 32 Gb, debería ser al menos expandible, tampoco me gusta el windows Phone, pero por lo menos no necesitara mas prestaciones.
un gran pecado que sean solo 32 Gb, debería ser al menos expandible, tampoco me gusta el windows Phone, pero por lo menos no necesitara mas prestaciones.
JAJAJAJAJAJA La camara mas avanzada del mundo? en un smartphone?????? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Lo ayudo a reírse Jajjajajajajjajajajajjajajajajajajajajajajajaja…..
esta gente tiene unos errores de comprension de lectura graves… q parte de la camara mas avanzada en un smartphone no entiende??? a mi lo q me da risa es como lee ud… Animo!!
viejo, en serio le queda dificil leer bien?
Ignorante
Correcto… Otro gadget tumba bobos….
JAJAJAJAJAJA La camara mas avanzada del mundo? en un smartphone?????? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Lo ayudo a reírse Jajjajajajajjajajajajjajajajajajajajajajajajaja…..
esta gente tiene unos errores de comprension de lectura graves… q parte de la camara mas avanzada en un smartphone no entiende??? a mi lo q me da risa es como lee ud… Animo!!
viejo, en serio le queda dificil leer bien?
Ignorante
Correcto… Otro gadget tumba bobos….
Hace dos semanas me llegó el Lumia 928 que pedí por Amazon. Este equipo tiene 1GB de RAM, es decir un GB menos que el 1020, pues es necesario para el procesamiento y posterior reducción de las imágenes de 32 y 36 MPx, dependiendo de si se toman en formato 16:9 o 4:3. Otra de las ventajas que tendrá este equipo es obviamente su sensor óptico, que a pesar que se promociona como 41 MPx, por el área de captura de luz se reduce a los mencionados 32 o 36 MPx. Esto sumado al renovado sistema OIS que absorbe vibraciones mediante balines magnéticos permite tomar fotografías con minimo movimiento y reduciendo el efecto de fotos borrosas. Adicionalmente usando el flash Xenón, el cual también tiene el 928, permite hacer capturas rapidas pues otra de las cosas que no se mencionan es que tiene un obturador mecanico a diferencia de las cámaras de celulares que funcionan con obturadores digitales, lo que aumenta la posibilidad de filtrar mas luz de la necesaria. Adicionalmente y para Europa y America Latina va a haber un modelo exclusivo con 64GB de memoria, lo que obviamente mejora la capacidad de almacenamiento. Aun asi debo aclarar que el 928 tiene otras ventajas como el sistema de carga inalámbrica que es muy practico y funcional, que para el caso del 1020 funcionaria con una tapa externa. Otra de las ventajas del 928 sobre el 1020 es que tiene 3 micrófonos, no 2, lo que obviamente permite una captura de audio mas limpio, y luego de la actualización Amber que será lanzada en Agosto, los modelos 920, 925, 928, 1020 van a grabar video en stereo. Lo único que me desanima por ahora del 1020 es el precio que seguramente será muy alto, el 928 en Amazon cuesta $500 dólares libre, pues aunque es exclusivo de Verizon, tiene los radios para operar tanto en las redes GSM/HSPA como en las futuras redes 4G LTE de Colombia.
Cómo hizo para encontrarlo libre en Amazon? solo he visto los que tienen contrato con Verizon.
El equipo lo venden libre es decir con las bandas abiertas pues Verizon usa redes CDMA que no son compatibles en la mayoría del mundo, pero igualmente viene con radios GSM/HSPA y LTE oor ello lo venden con las bandas abiertas, para permitir su uso internacional.
Lo pudiste registrar en alguna empresa colombiana sin ningún problema?
Dado que uso Uff Móvil el registro es fácil y sencillo, simplemente enviando los pantallazos de la transacción de Amazon. Ahora bien, tanto Claro, Movistar, Tigo y Virgin exigen facturas reales. En cuanto a las bandas, viene libre y funciona en todos los operadores sobre las redes GSM/HSPA (2G/3G) y para LTE (4G) solo funcionaría sobre la banda 4 que va a usar Tigo y Movistar
Hace dos semanas me llegó el Lumia 928 que pedí por Amazon. Este equipo tiene 1GB de RAM, es decir un GB menos que el 1020, pues es necesario para el procesamiento y posterior reducción de las imágenes de 32 y 36 MPx, dependiendo de si se toman en formato 16:9 o 4:3. Otra de las ventajas que tendrá este equipo es obviamente su sensor óptico, que a pesar que se promociona como 41 MPx, por el área de captura de luz se reduce a los mencionados 32 o 36 MPx. Esto sumado al renovado sistema OIS que absorbe vibraciones mediante balines magnéticos permite tomar fotografías con minimo movimiento y reduciendo el efecto de fotos borrosas. Adicionalmente usando el flash Xenón, el cual también tiene el 928, permite hacer capturas rapidas pues otra de las cosas que no se mencionan es que tiene un obturador mecanico a diferencia de las cámaras de celulares que funcionan con obturadores digitales, lo que aumenta la posibilidad de filtrar mas luz de la necesaria. Adicionalmente y para Europa y America Latina va a haber un modelo exclusivo con 64GB de memoria, lo que obviamente mejora la capacidad de almacenamiento. Aun asi debo aclarar que el 928 tiene otras ventajas como el sistema de carga inalámbrica que es muy practico y funcional, que para el caso del 1020 funcionaria con una tapa externa. Otra de las ventajas del 928 sobre el 1020 es que tiene 3 micrófonos, no 2, lo que obviamente permite una captura de audio mas limpio, y luego de la actualización Amber que será lanzada en Agosto, los modelos 920, 925, 928, 1020 van a grabar video en stereo. Lo único que me desanima por ahora del 1020 es el precio que seguramente será muy alto, el 928 en Amazon cuesta $500 dólares libre, pues aunque es exclusivo de Verizon, tiene los radios para operar tanto en las redes GSM/HSPA como en las futuras redes 4G LTE de Colombia.
Cómo hizo para encontrarlo libre en Amazon? solo he visto los que tienen contrato con Verizon.
El equipo lo venden libre es decir con las bandas abiertas pues Verizon usa redes CDMA que no son compatibles en la mayoría del mundo, pero igualmente viene con radios GSM/HSPA y LTE oor ello lo venden con las bandas abiertas, para permitir su uso internacional.
Lo pudiste registrar en alguna empresa colombiana sin ningún problema?
Dado que uso Uff Móvil el registro es fácil y sencillo, simplemente enviando los pantallazos de la transacción de Amazon. Ahora bien, tanto Claro, Movistar, Tigo y Virgin exigen facturas reales. En cuanto a las bandas, viene libre y funciona en todos los operadores sobre las redes GSM/HSPA (2G/3G) y para LTE (4G) solo funcionaría sobre la banda 4 que va a usar Tigo y Movistar
Yo me pregunto ¿Cuanto pesa una foto de 41mp? De nada sirve tal cámara si no se pueden tomar mas de 100 fotos sin liberar memoria
entre 10 y 20 megas…
Yo las he tomado con el NOKIA 808 PureView pesan entre 3 y 4.5 MB
Sip tambien, depende la mucho de la foto y la configuracion que uses sobre la camara..
Yo me pregunto ¿Cuanto pesa una foto de 41mp? De nada sirve tal cámara si no se pueden tomar mas de 100 fotos sin liberar memoria
entre 10 y 20 megas…
Yo las he tomado con el NOKIA 808 PureView pesan entre 3 y 4.5 MB
Sip tambien, depende la mucho de la foto y la configuracion que uses sobre la camara..
muy bueno y todo las funciones del nuevo lumia pero de que sirve sacar fotos buenas si no se las puede poner como papel tapiz en la pantalla, por eso este sistema operativo me gusta poco por que no hay una pantalla principal como en android o IOS, la unica forma de poner imagenes como fondo es en el bloqueo de pantalla y nada mas,
Si se puede.
si? como?
muy bueno y todo las funciones del nuevo lumia pero de que sirve sacar fotos buenas si no se las puede poner como papel tapiz en la pantalla, por eso este sistema operativo me gusta poco por que no hay una pantalla principal como en android o IOS, la unica forma de poner imagenes como fondo es en el bloqueo de pantalla y nada mas,
Si se puede.
si? como?
pobre hardware
pobre hardware
Leyendo todos los comentarios publicados aquí, pareciera que la gran mayoría de los autores fueran empleados de Apple, Samsung, Nokia, Microsoft, Google. Enfrascados en discusiones -unas serias y otras completamente rídiculas y sin fundamento- basadas en su gran mayoría en interpretaciones y apreciones subjetivas acerca de desarrollos tecnológicos, innovación y experincia de usuario.
En los actuales momentos, vivimos en una sociedad marcada por el consumismo extremo y desenfrenado. Las industrias producen artículos con una vida útil limitada o establecida desde un principio. Por ejemplo, los artefactos eléctricos y/o electrónicos, producidos hoy en día, caso neveras, lavadoras, televisores, etc, empiezan a fallar en su funcionamiento al cabo de unos años, tres, cinco o diez a lo sumo. Asimismo, las empresas y fábricas de hoy, no entregan todas las funcionalidades y prestaciones disponibles en un momento dado en un solo modelo del producto respectivo, sea este celular, pc, tablet, automóvil, equipo de sonido o cualquier otro dispositivo electrónico, inclusive hasta la ropa que usamos.
Lo anterior, para recordar que es normal y que hace parte de los modelos de negocio, el que no vamos a encontrar un producto hecho a nuestra medida que satisfaga completamente nuestras aspiraciones e intereses. Es un caso muy palpable y conocido por todos nosotros en la industria de los celulares y de los automóviles, por no citar otras, que ellas utilizan para segmentar el mercado y obtener mayores márgenes de ganancia.
Para no extenderme más, y esperando no herir suceptibilidades, lo que quiero decir en esta “carreta”, es que no nos degastemos más entablando discusiones estériles, groseras y hasta agresivas respecto a que si es mejor contar con ocho o dos procesadores, o de que si el S.O. X es mejor que el Y, o de que si es mejor tener 10 ó 1.000 aplicaciones descargadas en el smartphone.
Cada uno tiene lo que necesita y a veces, lo que quiere. Seamos más objetivos y analicemos las cosas desde puntos de vistas más realistas y pragmáticos, como por ejemplo, costo-beneficio, retorno de la inversión y uso intensivo de los dispositivos. Muchas veces no es mejor una 4×4 que un citycar!
joer tienes razon, mejor volvamos a las cavernas donde con una roca y un mazo ya eras una mezcla de donald trump, un chef profesional y ademas rambo…
regresemos a los viejos tiempos donde las crisis economicas mataban de hambre al 20% de la poblacion mundial… donde la gente vieja era de 35 años… donde el 90% de la sociedad padecia de una enfermedad incurable!… jejeje eso volvamos para alla!
hablas de poductos basura… perdon viejo pero mejor deja de comprar cosas chinas y aprende a pagar por la calidad… porq mi carro es un volkswagen golf modelo 95 en perfectas condiciones, tengo un nokia 5201 de hace 9 años q aun utilizo para hablar con las personas q no estan en mi compañia celular y salvo por las borracheras aun tiene una señal impecable… tengo un portatil lenovo de hace 5 años y q aun tiene vida para rato (cosa q para la indistria es arcaico)… un radio Bose q me heredo mi abuelo de hace 18 años y aun suena mejor q cualquier cosa q halla escuchado.
asi q antes de hablar de consumismo y demas… saca la cabeza del barril y mira los buenos productos, en lugar de correr a comprar zapatos, q deseguro eres de los q llora al ver un precio muy alto en alguna cosa…
la sociedad de consumo nace de la necesidad de estabilidad en las gentes… alguna vez has tenido si acaso una misera hectarea para sembrar?? sabes el trabajo q conlleva??? sabes lo maleable q puede ser tu sustento ante el clima, las bacterias, los insectos? cuando lo sepas entenderas porq preferimos trabajar en oficina y comprar lo q otras personas producen con esfuerzo… el problema social q mencionas no radica en el hecho de comprar… sino en la tonteria de olvidar la calidad, en unos pesimos estandares y valores sociales, q no nacen en regalar lo q te sobra sino en apoyar al q lo necesita!, eso me lo enseñaron las comunidades mas vulnerables, nadie quiere q le regalen nada, quieren es la oportunidad para ganar por su propio esfuerzo! los q bscan las cosas regaladas son personas como tu q ven en el trabajo y la acumulacion un error pero q esperan q a todos los q si trabajamos nos quiten paa q puedas “tener mas”
Leyendo todos los comentarios publicados aquí, pareciera que la gran mayoría de los autores fueran empleados de Apple, Samsung, Nokia, Microsoft, Google. Enfrascados en discusiones -unas serias y otras completamente rídiculas y sin fundamento- basadas en su gran mayoría en interpretaciones y apreciones subjetivas acerca de desarrollos tecnológicos, innovación y experincia de usuario.
En los actuales momentos, vivimos en una sociedad marcada por el consumismo extremo y desenfrenado. Las industrias producen artículos con una vida útil limitada o establecida desde un principio. Por ejemplo, los artefactos eléctricos y/o electrónicos, producidos hoy en día, caso neveras, lavadoras, televisores, etc, empiezan a fallar en su funcionamiento al cabo de unos años, tres, cinco o diez a lo sumo. Asimismo, las empresas y fábricas de hoy, no entregan todas las funcionalidades y prestaciones disponibles en un momento dado en un solo modelo del producto respectivo, sea este celular, pc, tablet, automóvil, equipo de sonido o cualquier otro dispositivo electrónico, inclusive hasta la ropa que usamos.
Lo anterior, para recordar que es normal y que hace parte de los modelos de negocio, el que no vamos a encontrar un producto hecho a nuestra medida que satisfaga completamente nuestras aspiraciones e intereses. Es un caso muy palpable y conocido por todos nosotros en la industria de los celulares y de los automóviles, por no citar otras, que ellas utilizan para segmentar el mercado y obtener mayores márgenes de ganancia.
Para no extenderme más, y esperando no herir suceptibilidades, lo que quiero decir en esta “carreta”, es que no nos degastemos más entablando discusiones estériles, groseras y hasta agresivas respecto a que si es mejor contar con ocho o dos procesadores, o de que si el S.O. X es mejor que el Y, o de que si es mejor tener 10 ó 1.000 aplicaciones descargadas en el smartphone.
Cada uno tiene lo que necesita y a veces, lo que quiere. Seamos más objetivos y analicemos las cosas desde puntos de vistas más realistas y pragmáticos, como por ejemplo, costo-beneficio, retorno de la inversión y uso intensivo de los dispositivos. Muchas veces no es mejor una 4×4 que un citycar!
joer tienes razon, mejor volvamos a las cavernas donde con una roca y un mazo ya eras una mezcla de donald trump, un chef profesional y ademas rambo…
regresemos a los viejos tiempos donde las crisis economicas mataban de hambre al 20% de la poblacion mundial… donde la gente vieja era de 35 años… donde el 90% de la sociedad padecia de una enfermedad incurable!… jejeje eso volvamos para alla!
hablas de poductos basura… perdon viejo pero mejor deja de comprar cosas chinas y aprende a pagar por la calidad… porq mi carro es un volkswagen golf modelo 95 en perfectas condiciones, tengo un nokia 5201 de hace 9 años q aun utilizo para hablar con las personas q no estan en mi compañia celular y salvo por las borracheras aun tiene una señal impecable… tengo un portatil lenovo de hace 5 años y q aun tiene vida para rato (cosa q para la indistria es arcaico)… un radio Bose q me heredo mi abuelo de hace 18 años y aun suena mejor q cualquier cosa q halla escuchado.
asi q antes de hablar de consumismo y demas… saca la cabeza del barril y mira los buenos productos, en lugar de correr a comprar zapatos, q deseguro eres de los q llora al ver un precio muy alto en alguna cosa…
la sociedad de consumo nace de la necesidad de estabilidad en las gentes… alguna vez has tenido si acaso una misera hectarea para sembrar?? sabes el trabajo q conlleva??? sabes lo maleable q puede ser tu sustento ante el clima, las bacterias, los insectos? cuando lo sepas entenderas porq preferimos trabajar en oficina y comprar lo q otras personas producen con esfuerzo… el problema social q mencionas no radica en el hecho de comprar… sino en la tonteria de olvidar la calidad, en unos pesimos estandares y valores sociales, q no nacen en regalar lo q te sobra sino en apoyar al q lo necesita!, eso me lo enseñaron las comunidades mas vulnerables, nadie quiere q le regalen nada, quieren es la oportunidad para ganar por su propio esfuerzo! los q bscan las cosas regaladas son personas como tu q ven en el trabajo y la acumulacion un error pero q esperan q a todos los q si trabajamos nos quiten paa q puedas “tener mas”
Excelente opcion, con esa camara yo me lo compro, aveces muchos tienen buenos procesadores y memoria pero son muy malos en fotografia, nunca habra uno que tenga tanto capacidad y funcionamiento como calidad de imagen!_!
Excelente opcion, con esa camara yo me lo compro, aveces muchos tienen buenos procesadores y memoria pero son muy malos en fotografia, nunca habra uno que tenga tanto capacidad y funcionamiento como calidad de imagen!_!
sera que si recibe llamadas ??
sera que si recibe llamadas ??
¡Nokia, gracias por existir! si no fuera por ti me tocaría usar la misma mierda que usa el montón: Android o BlackBerry
Tienes un 1100, que bruto, Nokia es la marca del monto todos los flecha son Nokia y ese fue su modelo de negocio.
Oiga pero para alguien tan informado, lanzas muchos insultos a la loca, Nokia siempre ha sido referente en telefonía, siempre, y eso no lo puedes negar, muchas de las cosas que hay en teléfonos ahora existieron antes en un Nokia, hay que ser moderados también, empezando por las pantallas supergigantes para su época de 2.4″ como la del 6620 y que heredo la tecnología de Sanyo para las cámaras en los móviles por allá entre 2002 – 2004, hay que respetar un poco a los demás participantes, porque finalmente aunque no estemos de acuerdo con los comentarios, solo con los argumentos se gana la discusión y de paso se instruye al otro en lo que pueda estar errado.
En eso tienes razón, pero entre muchos errores de Nokia, ellos apostaron todo a las flechas y no le dieron la relevancia a los Smartphones. Ahora en verdad el error que los mato fue su eleccion por Windows Phone.
En eso diferimos un poco, pienso que hay muchas ventajas en un sistema incipiente y que el gran error ha sido no ubicarse en un sector del público, desde las tablets hasta los smartphones, yo por lo menos quisiera un visor o editor de autocad de calidad en una Surface RT, lejos de qje le falten apps lo consideró un buen producto, pienso qje ese ha sido el error más grave, pero creo que hay mucho por desarrollar y eso PODRIA ser una ventaja a futuro con una buena dirección claro está, pero esa es mi opinión. Espero algún día me hagan caso jajajaja
Hombre, mucho tiempo desarrollamos para plataformas microsoft, pero hace rato pudimos ver que ese camino era un callejon sin salida. Por supuesto hay cosas buenas, pero cada día eran más las que funcionaban mal y te aburres de parecer un fontanero tapando goteos por todos lados. El advenimiento de windows 8 marco el momento en que toda la compañía micro a Linux definitivamente (ya antes teniamos buena parte de la plataforma en LX) y el momento en que el enfoque principal ahora es Android. Igual gracias por tu comentario, creo que aporta valor y eso es lo más importante.
Yo creo que el sueño de Nokia no tiene porque morir, la verdad, creo que ya el mundo esta en capacidad de reproducirlo y lo veo mas viable en Windows que en Linux, sin ofender, solo teniendo en cuenta el porcentaje de usuarios que lo usan en el sector medico, corporativo, forense, entre otros, aunque Linux a estas alturas este definiendo el sistema operativo de “las cosas”. Las pantallas flexibles todavía no han avanzado de manera contundente, pero creo que el reconocimiento de sustancias biológicas a través de sensores en una tablet/smartphone, también impulsaría mucho el nivel de desarrollo, a la vez que le daria un sector especifico de usuarios en el mercado y obtendría mayor versatilidad, como lo he dicho en otros comentarios, creo que Microsoft no ha sabido identificar todavía un sector para la Surface especialmente, ya que compararlo continuamente con el iPad, solo acaba degradandolo, debido a que no esta propiamente diseñado para competirle en consumo de datos, puesto que también puedes crearlo. Estoy seguro que conoces este sueño que indiscutiblemente también compartimos los que de niños vimos Series Anime futuristas de las buenas jajaja, esta visión es lo que hacia a Nokia grande. Teniendo en cuenta que es de 2006 no se todavía porque se descuidaron tanto en llegar a esta meta, aqui lo dejo: http: // www .youtube. com/watch?v=bjRNEb-vgI8
Interesante video, no sea a que sueño te refiere pero creo Microsoft para soñar necesita primero morir. Sus productos estan enclavados en el pasado, su sistema esta lleno de falla que jamas se arreglaron y que nunca lo haran. Hoy vemos a Microsoft pagar el precio de solo soñar con ganar dinero. En android veo una arquitectura simple, facil, poderosa, que invita a hacer cosas impensables y lo permite. Yo creo que hemos visto el fin de Windows y el amanecer del Android. Crear contenido ya no solo es posible sino sorprendentemente facil y ya existen los Desktops Android que nos llevaran a ese mundo que soñamos.
Me refería al sueño de volver el celular un aparato altamente versátil a niveles extremos, como ese Morph, que usaría la nanotecnologia para lograr todos esos propósitos.
Pues la verdad, el celular del video, más que en el reino de Hipnos está en el de Morfeo porque no es un sueño de celular sino un celular de ensueño! 🙂
Es cierto, me disculpo en ocaciones me exalto.
¡Nokia, gracias por existir! si no fuera por ti me tocaría usar la misma mierda que usa el montón: Android o BlackBerry
Tienes un 1100, que bruto, Nokia es la marca del monto todos los flecha son Nokia y ese fue su modelo de negocio.
Oiga pero para alguien tan informado, lanzas muchos insultos a la loca, Nokia siempre ha sido referente en telefonía, siempre, y eso no lo puedes negar, muchas de las cosas que hay en teléfonos ahora existieron antes en un Nokia, hay que ser moderados también, empezando por las pantallas supergigantes para su época de 2.4″ como la del 6620 y que heredo la tecnología de Sanyo para las cámaras en los móviles por allá entre 2002 – 2004, hay que respetar un poco a los demás participantes, porque finalmente aunque no estemos de acuerdo con los comentarios, solo con los argumentos se gana la discusión y de paso se instruye al otro en lo que pueda estar errado.
En eso tienes razón, pero entre muchos errores de Nokia, ellos apostaron todo a las flechas y no le dieron la relevancia a los Smartphones. Ahora en verdad el error que los mato fue su eleccion por Windows Phone.
En eso diferimos un poco, pienso que hay muchas ventajas en un sistema incipiente y que el gran error ha sido no ubicarse en un sector del público, desde las tablets hasta los smartphones, yo por lo menos quisiera un visor o editor de autocad de calidad en una Surface RT, lejos de qje le falten apps lo consideró un buen producto, pienso qje ese ha sido el error más grave, pero creo que hay mucho por desarrollar y eso PODRIA ser una ventaja a futuro con una buena dirección claro está, pero esa es mi opinión. Espero algún día me hagan caso jajajaja
Hombre, mucho tiempo desarrollamos para plataformas microsoft, pero hace rato pudimos ver que ese camino era un callejon sin salida. Por supuesto hay cosas buenas, pero cada día eran más las que funcionaban mal y te aburres de parecer un fontanero tapando goteos por todos lados. El advenimiento de windows 8 marco el momento en que toda la compañía micro a Linux definitivamente (ya antes teniamos buena parte de la plataforma en LX) y el momento en que el enfoque principal ahora es Android. Igual gracias por tu comentario, creo que aporta valor y eso es lo más importante.
Yo creo que el sueño de Nokia no tiene porque morir, la verdad, creo que ya el mundo esta en capacidad de reproducirlo y lo veo mas viable en Windows que en Linux, sin ofender, solo teniendo en cuenta el porcentaje de usuarios que lo usan en el sector medico, corporativo, forense, entre otros, aunque Linux a estas alturas este definiendo el sistema operativo de “las cosas”. Las pantallas flexibles todavía no han avanzado de manera contundente, pero creo que el reconocimiento de sustancias biológicas a través de sensores en una tablet/smartphone, también impulsaría mucho el nivel de desarrollo, a la vez que le daria un sector especifico de usuarios en el mercado y obtendría mayor versatilidad, como lo he dicho en otros comentarios, creo que Microsoft no ha sabido identificar todavía un sector para la Surface especialmente, ya que compararlo continuamente con el iPad, solo acaba degradandolo, debido a que no esta propiamente diseñado para competirle en consumo de datos, puesto que también puedes crearlo. Estoy seguro que conoces este sueño que indiscutiblemente también compartimos los que de niños vimos Series Anime futuristas de las buenas jajaja, esta visión es lo que hacia a Nokia grande. Teniendo en cuenta que es de 2006 no se todavía porque se descuidaron tanto en llegar a esta meta, aqui lo dejo: http: // www .youtube. com/watch?v=bjRNEb-vgI8
Interesante video, no sea a que sueño te refiere pero creo Microsoft para soñar necesita primero morir. Sus productos estan enclavados en el pasado, su sistema esta lleno de falla que jamas se arreglaron y que nunca lo haran. Hoy vemos a Microsoft pagar el precio de solo soñar con ganar dinero. En android veo una arquitectura simple, facil, poderosa, que invita a hacer cosas impensables y lo permite. Yo creo que hemos visto el fin de Windows y el amanecer del Android. Crear contenido ya no solo es posible sino sorprendentemente facil y ya existen los Desktops Android que nos llevaran a ese mundo que soñamos.
Me refería al sueño de volver el celular un aparato altamente versátil a niveles extremos, como ese Morph, que usaría la nanotecnologia para lograr todos esos propósitos.
Pues la verdad, el celular del video, más que en el reino de Hipnos está en el de Morfeo porque no es un sueño de celular sino un celular de ensueño! 🙂
Es cierto, me disculpo en ocaciones me exalto.
Pues, lo que mas me preocupa es la capacidad de almacenamiento, puesto que una imagen de 41 megapixeles consume demasiada memoria, y ni hablar de los vídeos.
Pues, lo que mas me preocupa es la capacidad de almacenamiento, puesto que una imagen de 41 megapixeles consume demasiada memoria, y ni hablar de los vídeos.
Ese es un teléfono para países civilizados, donde la gente toma cursos de fotografía por Hobby y donde uno puede sacar su cámara y teléfono tranquilamente así que dudo mucho que este super teléfono llegue a colombia, además de lo ignorantes que son.
Ese es un teléfono para países civilizados, donde la gente toma cursos de fotografía por Hobby y donde uno puede sacar su cámara y teléfono tranquilamente así que dudo mucho que este super teléfono llegue a colombia, además de lo ignorantes que son.
Hay que probar la cámara antes de poder opinar bien pero , 41 mp es un exceso . sin ser un camaragrafo profesional se que lo mas importante en una camara no son la cantidad de MP , son la calidad de los sensores que capturan la cantidad de luz , es que ni las camaras profesionalel tienen tanto mega pixel y toman fotos excelentes.
Otro detalle como muchos lo dicen, el tamaño en memoria de una foto debe ser mucho y hasta para enviar una foto de esas por la red aun es un lio (cuando tengamos 4g cambiara la cosa).
finalmente creo la mayoria de las personas usan la camara de un celular para fotos demasiado casuales en las que no es necesario tanto MP pero si calidad, luz etc . y luego las usan para subirlas a redes como facebook que inmediatamente le bajan la calidad para poderla cargar, osea no estan haciendo nada con los MP
.
Ps por ese motivo si leíste bien el Lumia toma dos fotos una de 41MP y la otra de 5MP, para halla elección de cual subir, ademas que lo que dices es verdad los MP no son de gran importancia en tanto a la fotografía hay otros factores mas importantes que influyen, pero al parecer la cámara posee muy buenos sensores toca esperar si se nota esa gran diferencia de capacidades o no.
toca probarla para saber si es buena o no, los iphone por ejemplo dicen tener super camaras , hechas con todo y las fotos son muy malas.
Por eso mismo Nokia se especializa en sus cámaras y si vemos los últimos lumia son los que toman las mejores fotos en todos los aspectos gracias primero a sus lentes zeiss (perdón si lo escribi mal) y a su tecnología pureview que le da toda esa capacidad de foto
También está el oversampling: en las fotos de baja resolución (5mpx) cada pixel se crea a partir de 7 pixeles reales, que mas o menos es como si tuviéramos un pixel más grande, capaz de captar más luz. Los 41 mpx también sirven para hacer zoom digital y aún así poder tomar una foto de resolución aceptable (5-8 mpx). Y si es cierto que es mejor el zoom óptico, pero no se puede meter un lente con esas capacidades en un dispositivo tan delgado, de manera que esto es simplemente la propuesta de Nokia para enfrentar ese problema. Finalmente concuerdo contigo, hay que probar el dispositivo, pero aún sin haberlo hecho, me parece que es un equipo excelente que propone cosas nuevas e interesantes, ya veremos que tal le va…
Yo tengo el NOKIA 808 PureView y algunas de las cosas que dices no son ciertas:
Priemero, El peso de las fotos no es excesivo ya que MP no es sinónimo de MB; he tomado fotos de 38 MP con peso de 3 o 4 MB, y las he subido a redes sociales usando la conexión de plan de datos.
Segundo, la calidad con la observes las fotos no disminuye al subirlas, sólo depende de la resolución de la pantalla donde la estés viendo.
Saludos.
http://www.poderpda.com/editorial/nokia-lumia-1020-el-sensor-de-la-camara-a-detalle/
El sensor es bueno, 6 lentes Carl Zeiss tambien te parecen poco? Solo con los dos que montaba el 920 se repasaba a todos los Smartphones del mercado. Ahora el punto con que comparas al 1020, con un Smartphone o con una Camara Semi Pro? El 1020 es el Smartphone con mejor camara, no la mejor Camara que pueda llamar. Aqui hay personas que estan confundiendo terminos. Y no lo digo por ti, si no generalmente.
Hay que probar la cámara antes de poder opinar bien pero , 41 mp es un exceso . sin ser un camaragrafo profesional se que lo mas importante en una camara no son la cantidad de MP , son la calidad de los sensores que capturan la cantidad de luz , es que ni las camaras profesionalel tienen tanto mega pixel y toman fotos excelentes.
Otro detalle como muchos lo dicen, el tamaño en memoria de una foto debe ser mucho y hasta para enviar una foto de esas por la red aun es un lio (cuando tengamos 4g cambiara la cosa).
finalmente creo la mayoria de las personas usan la camara de un celular para fotos demasiado casuales en las que no es necesario tanto MP pero si calidad, luz etc . y luego las usan para subirlas a redes como facebook que inmediatamente le bajan la calidad para poderla cargar, osea no estan haciendo nada con los MP
.
Ps por ese motivo si leíste bien el Lumia toma dos fotos una de 41MP y la otra de 5MP, para halla elección de cual subir, ademas que lo que dices es verdad los MP no son de gran importancia en tanto a la fotografía hay otros factores mas importantes que influyen, pero al parecer la cámara posee muy buenos sensores toca esperar si se nota esa gran diferencia de capacidades o no.
toca probarla para saber si es buena o no, los iphone por ejemplo dicen tener super camaras , hechas con todo y las fotos son muy malas.
Por eso mismo Nokia se especializa en sus cámaras y si vemos los últimos lumia son los que toman las mejores fotos en todos los aspectos gracias primero a sus lentes zeiss (perdón si lo escribi mal) y a su tecnología pureview que le da toda esa capacidad de foto
También está el oversampling: en las fotos de baja resolución (5mpx) cada pixel se crea a partir de 7 pixeles reales, que mas o menos es como si tuviéramos un pixel más grande, capaz de captar más luz. Los 41 mpx también sirven para hacer zoom digital y aún así poder tomar una foto de resolución aceptable (5-8 mpx). Y si es cierto que es mejor el zoom óptico, pero no se puede meter un lente con esas capacidades en un dispositivo tan delgado, de manera que esto es simplemente la propuesta de Nokia para enfrentar ese problema. Finalmente concuerdo contigo, hay que probar el dispositivo, pero aún sin haberlo hecho, me parece que es un equipo excelente que propone cosas nuevas e interesantes, ya veremos que tal le va…
Yo tengo el NOKIA 808 PureView y algunas de las cosas que dices no son ciertas:
Priemero, El peso de las fotos no es excesivo ya que MP no es sinónimo de MB; he tomado fotos de 38 MP con peso de 3 o 4 MB, y las he subido a redes sociales usando la conexión de plan de datos.
Segundo, la calidad con la observes las fotos no disminuye al subirlas, sólo depende de la resolución de la pantalla donde la estés viendo.
Saludos.
http://www.poderpda.com/editorial/nokia-lumia-1020-el-sensor-de-la-camara-a-detalle/
El sensor es bueno, 6 lentes Carl Zeiss tambien te parecen poco? Solo con los dos que montaba el 920 se repasaba a todos los Smartphones del mercado. Ahora el punto con que comparas al 1020, con un Smartphone o con una Camara Semi Pro? El 1020 es el Smartphone con mejor camara, no la mejor Camara que pueda llamar. Aqui hay personas que estan confundiendo terminos. Y no lo digo por ti, si no generalmente.
Mire las comparaciones de cámaras de smartphones y vera que el 920 quedo de ultimo, siendo el primero el S4, seguido del Xperia Z.
Normal, saliendo tanto tiempo despues
El teléfono tiene su enfoque en personas que les encanten las fotos como por ejemplo un fotoblogger y pss me parece en cuanto a cámara un gran teléfono, pero en cuestión de componentes se quedo algo corto en muchos aspectos, que harán que el teléfono quede rezagado muy rápido.
Que componente te hace falta por ejemplo
Mira la siguiente tabla comparativa y me comentas si estas o no de acuerdo con lo que digo…
http:// es.engadget.com/ 2013/07/11 /nokia-lumia-1020-comparativa/
Pantalla : culpa por falta de soporte por falta de wp
Sería lo último que impidiera que este smartphone no esté en la altura de esos competidores
Para que 1920×1080 en una pantalla de 4,5′ si el ojo no diferencia a partir de 300ppi? Ahora si me dices una mayor GPU, es otra cosa. La guerra de resolucion se esta volviendo bien estupida.
No me parece acertada esa comparativa, ya que el Lumia 1020 no es el “Buque Insignia” de Nokia, es una alternativa de SmartPhone Gama Alta…Me parece mas acertada una contra su directo competidor el S4 Zoom.
El teléfono tiene su enfoque en personas que les encanten las fotos como por ejemplo un fotoblogger y pss me parece en cuanto a cámara un gran teléfono, pero en cuestión de componentes se quedo algo corto en muchos aspectos, que harán que el teléfono quede rezagado muy rápido.
Que componente te hace falta por ejemplo
Mira la siguiente tabla comparativa y me comentas si estas o no de acuerdo con lo que digo…
http:// es.engadget.com/ 2013/07/11 /nokia-lumia-1020-comparativa/
Pantalla : culpa por falta de soporte por falta de wp
Sería lo último que impidiera que este smartphone no esté en la altura de esos competidores
Para que 1920×1080 en una pantalla de 4,5′ si el ojo no diferencia a partir de 300ppi? Ahora si me dices una mayor GPU, es otra cosa. La guerra de resolucion se esta volviendo bien estupida.
Quien le dijo eso? Busque en google un articulo que se llama resolución del ojo humana y vera que es equivalente a 54 billones (miles de millones porque el articulo es de USA) de píxeles. Y aun cuando en un S4 es muy difícil distinguir un píxel independiente de otro el ojo humano si diferencia la perfección en las curvas y sobretodo la naturalidad de la imagen que empieza a parecer parte de la realidad y no una pantalla.
No me parece acertada esa comparativa, ya que el Lumia 1020 no es el “Buque Insignia” de Nokia, es una alternativa de SmartPhone Gama Alta…Me parece mas acertada una contra su directo competidor el S4 Zoom.
Buena cámara dentro de un humilde celular gama media de doble núcleo y pantalla de 768. Con el agravante que no tiene memoria micro para expandir. Con esa resolución la memoria es insuficiente.
vas a llenar 64GB de puras fotos?
Si sacas la cuenta, con 41 Megapixeles los archivo pesaran mas de 20mb por cada fotografia
LOL!!!!! jajajaja dios lo q hay q leer informate un poco sobre la tecnologia pureView porq solo te falto decir q en 100 fotos ya se va al diablo el movil jajaja
Pues las imagenes en Full Resolution (opcionales al usuario) no pesan mas de 13 Mb, asi que seria un tanto complicado llenar la memoria a fotografias. Si me hablas de video a 1080p pues otro gallo canta.
Buena cámara dentro de un humilde celular gama media de doble núcleo y pantalla de 768. Con el agravante que no tiene memoria micro para expandir. Con esa resolución la memoria es insuficiente.
vas a llenar 64GB de puras fotos?
Si sacas la cuenta, con 41 Megapixeles los archivo pesaran mas de 20mb por cada fotografia
LOL!!!!! jajajaja dios lo q hay q leer informate un poco sobre la tecnologia pureView porq solo te falto decir q en 100 fotos ya se va al diablo el movil jajaja
Pues las imagenes en Full Resolution (opcionales al usuario) no pesan mas de 13 Mb, asi que seria un tanto complicado llenar la memoria a fotografias. Si me hablas de video a 1080p pues otro gallo canta.
Un gadget atrapabobos… Cualquiera que medio sepa de fotografia lo primero que sabe es que la calidad de la foto no depende de los megapixeles que la componen.. Eso contando con que no sea comprimida para ser grabada y se encuentre en “formato” RAW… Sino es como tener la mama pero no conocerla!…
Dígale eso a los zombies de una marca
Supongo que no Sabes que es el “oversampling” y La Tecnología PureView de NOKIA. Esos 41MPX. tienen una razón de ser y no es precisamente para que tengas una foto de ese tamaño… Sabrás que en un smartphone por cuestiones de diseño no es bien visto el zoom óptico, pues los 41MPX son la respuesta a esa carencia… Tienes imagenes en superalta resolución que terminan en una imagen de 5MPX u 8MPX sin perdida de calidad hasta 3 aumentos… eso es innovar y no meter megapixeles asi como asi… en resumen 41MPX es la especificación estándar de la tecnología Pureview creada por NOKIA y mostrada al mundo en el 2012!
Es increible la ignorancia que se ve en el blog colombiano, comparado con un blog Europeo o Norte Americano (Canada, USA y Mexico)
Pues la idea es que otros aprendan y no solo insultar por la ignorancia. Para eso es la red.
Pues tiene razón, pero enhorabuena gracias por la recomendación 🙂
Si la mayoria de la ignorancia la aportan ustedes los Charlatanes de Microsoft con cursito “on-line” de tecnología.
(?) A lo mejor para usted si es revolucionario colocar 8 núcleos en un teléfono y 2 GB de Ram (3 en la proxima generación) y una pantalla con mas de 440 dpi, cuando el ojo luego de 300dpi ya no distingue nada?… Solo para gastar la batería mas rápido… Porque si me das una ventaja real de esas especificaciones… Las aplicaciones que deben aprovechar ese procesador deben ser muchísimas… Ni en un PC hay mucho software que aproveche más de 4 núcleos…
Insisto, esos cursitos “on-line” te tienen “Yo no soy yo… soy Jaison from Mississippi”. Voy a hacer otro intento por sacarte de la ignorancia! La resolución del ojo humano promedio esta entre 550 y 600 Megapixeles (por así decirlo) la densidad de la pantalla del S4 de 441 ppi significa que hay 441 puntos en una pulgada cuadrada. No se si logres comprender esto pero a 40 centímetros de tu rostro esa densidad es la misma que tener un televisor de 42″ a 4 metros de distancia, si sostienes el celular a 36 cm es equivalente a un televisor de 60″ a 4 metros y a 30 centímetros es equivalente a tener un televisor de 90″ a los mismo 4 metros. Claro yo se que tu no tienes un televisor Full HD y menos uno de 42″ o superior y que tus ojos no diferencian la calidad de imagen entre tu viejo NTSC un HD y un Full HD y por eso crees que ese viejo B/W RCA es todo lo que necesitas pero los demás si podemos apreciar la diferencia y por eso apreciamos nuestros televisores Full HD grandes. Si no lo has entendido te lo explico de otra forma a 3 metros de distancia el ojo humano (no el tuyo de murcielago) no puede diferenciar entre una pantalla de 440ppi y una de 120ppi pero a 30 cm la diferencia es como pasar de un televisor de tubos con formato NTSC de 32″ a un Full HD de 90″. El curso de SMP (multi procesamiento simétrico) no te lo voy a dar, realmente no lo mereces pero como la plataforma es Java todoas las aplicaciones android aprovechan los 24 núcleos. Ahora el tema del Octacore es una tecnología que tiene 4 núcleos muy poderosos que consumen mucha batería y 4 núcleos como los que encuentras en todos los celulares para ahorra batería y cuando un juego o una aplicación los requiere el cambia de un grupo de cuatro al otro pero nunca hay 8 usándose simultáneamente. Seguro que eres tan tonto que aun cuando has quedado como un total ignorante alguna babosada replicaras pero francamente yo no voy a perder más el tiempo con vos que parece sufrieras de algún tipo de discapacidad cognitiva.
¿Sabes algo de Aritmética?, Una pantalla Full HD se caracteriza por una resolución de 1920 x 1080 pixeles. Un televisor Full HD de 42 Pulgadas de Diagonal tendría la siguiente Densidad de Pixeles:
sqrt(1920^2 + 1080^2)/42 lo que te da 52.45dpi, pero sabes porque se ve tan bien porque lo ves a 4 metros de distancia… Apenas te acercas ya se comienzan a ver los pixeles en la pantalla de tu tele… Para evitar ese fenómeno lo que tendrias que hacer es reducir el tamaño de la pantalla, hasta que superes los 300dpi, que para la resolución Full HD es 7,34″. Luego de que la densidad de pixeles es superior a 300 tu ojo no distingue nada, asi que todo lo que has dicho pierde validez, asi acerques tu cara a 1 centímetro de la pantalla no veras ni un pixel… lo cual no tiene sentido, porque el ojo solo enfoca luego de los 6 cms… Deberias leer tu un poco más… Sobre el tema de Multithreading… ¿tu crees que si el programador no considero usar varios hilos cuando realizo la programación quedo automáticamente optimizada?, sino lo codificas jamas aprovecharas todos los núcleos… Go Home you are drunk! Y con el mismo respeto que me trataste, tu capacidad cognitiva es tan elevada que ni en Google te contratarían por estar fuera de los límites humanos (Espero no sufras del síndrome de Sheldon)
“Leiaga para que se instruiga”, ya que lo quiere así la máxima resolución que el humano promedio hasta la edad de 50 años puede diferencia esta entre 1100dpi y 1200dpi.
Blackwell, J. Optical Society America, v 36, p624-643, 1946
Curcio, C.A., Sloan, K.R., Kalina, R.E. & Hendrickson, A.E.,
Human photoreceptor topography. Journal of Comparative
Neurology 292, 497-523, 1990.
Clark, R.N., Visual Astronomy of the Deep Sky,
Cambridge University Press and
Sky Publishing, 355 pages, Cambridge, 1990.
No entiende que SMP no es Multithreading y que ciertamente un desarollador puede aprovechar mejor un sistema pero que Java por si solo puede paralelizar tareas. Mejor no lo confundo con algo que usted borrego de MS no entiende.
Asi que deje de decir pendejeadas tratando de hacer quedar bien a sus patéticos dispositivos. Solo esta demostrando que MS le sopla la nuca rico y por usted es tan ignorante que solo disfruta y no piensa.
dale dale muestrame tus super fotos con las camaras de 1mpx jejejejeje antes de criticar informate un poco… de entrada la tecnologia pureview es aterradora jejeje el mejor movil con camara q he tenido en mis manos es el lumia 920, espero poder tener en mis manos un 1020 a ver si es verdad tanta dicha… y si es mentira… o no es tan apoteosico siempre estara instagram… para darle efectos a una foto con carencias
Un gadget atrapabobos… Cualquiera que medio sepa de fotografia lo primero que sabe es que la calidad de la foto no depende de los megapixeles que la componen.. Eso contando con que no sea comprimida para ser grabada y se encuentre en “formato” RAW… Sino es como tener la mama pero no conocerla!…
Dígale eso a los zombies de una marca
Supongo que no Sabes que es el “oversampling” y La Tecnología PureView de NOKIA. Esos 41MPX. tienen una razón de ser y no es precisamente para que tengas una foto de ese tamaño… Sabrás que en un smartphone por cuestiones de diseño no es bien visto el zoom óptico, pues los 41MPX son la respuesta a esa carencia… Tienes imagenes en superalta resolución que terminan en una imagen de 5MPX u 8MPX sin perdida de calidad hasta 3 aumentos… eso es innovar y no meter megapixeles asi como asi… en resumen 41MPX es la especificación estándar de la tecnología Pureview creada por NOKIA y mostrada al mundo en el 2012!
Es increible la ignorancia que se ve en el blog colombiano, comparado con un blog Europeo o Norte Americano (Canada, USA y Mexico)(La red es para colaborar y aprender cada día)Pues la idea es que otros aprendan y no solo insultar por la ignorancia. Para eso es la red.
Pues tiene razón, pero enhorabuena gracias por la recomendación 🙂
Si la mayoria de la ignorancia la aportan ustedes los Charlatanes de Microsoft con cursito “on-line” de tecnología.
(?) A lo mejor para usted si es revolucionario colocar 8 núcleos en un teléfono y 2 GB de Ram (3 en la proxima generación) y una pantalla con mas de 440 dpi, cuando el ojo luego de 300dpi ya no distingue nada?… Solo para gastar la batería mas rápido… Porque si me das una ventaja real de esas especificaciones… Las aplicaciones que deben aprovechar ese procesador deben ser muchísimas… Ni en un PC hay mucho software que aproveche más de 4 núcleos…
Insisto, esos cursitos “on-line” te tienen “Yo no soy yo… soy Jaison from Mississippi”. Voy a hacer otro intento por sacarte de la ignorancia! La resolución del ojo humano promedio esta entre 550 y 600 Megapixeles (por así decirlo) la densidad de la pantalla del S4 de 441 ppi significa que hay 441 puntos en una pulgada cuadrada. No se si logres comprender esto pero a 40 centímetros de tu rostro esa densidad es la misma que tener un televisor de 42″ a 4 metros de distancia, si sostienes el celular a 36 cm es equivalente a un televisor de 60″ a 4 metros y a 30 centímetros es equivalente a tener un televisor de 90″ a los mismo 4 metros. Claro yo se que tu no tienes un televisor Full HD y menos uno de 42″ o superior y que tus ojos no diferencian la calidad de imagen entre tu viejo NTSC un HD y un Full HD y por eso crees que ese viejo B/W RCA es todo lo que necesitas pero los demás si podemos apreciar la diferencia y por eso apreciamos nuestros televisores Full HD grandes. Si no lo has entendido te lo explico de otra forma a 3 metros de distancia el ojo humano (no el tuyo de murcielago) no puede diferenciar entre una pantalla de 440ppi y una de 120ppi pero a 30 cm la diferencia es como pasar de un televisor de tubos con formato NTSC de 32″ a un Full HD de 90″. El curso de SMP (multi procesamiento simétrico) no te lo voy a dar, realmente no lo mereces pero como la plataforma es Java todoas las aplicaciones android aprovechan los 24 núcleos. Ahora el tema del Octacore es una tecnología que tiene 4 núcleos muy poderosos que consumen mucha batería y 4 núcleos como los que encuentras en todos los celulares para ahorra batería y cuando un juego o una aplicación los requiere el cambia de un grupo de cuatro al otro pero nunca hay 8 usándose simultáneamente. Seguro que eres tan tonto que aun cuando has quedado como un total ignorante alguna babosada replicaras pero francamente yo no voy a perder más el tiempo con vos que parece sufrieras de algún tipo de discapacidad cognitiva.
¿Sabes algo de Aritmética?, Una pantalla Full HD se caracteriza por una resolución de 1920 x 1080 pixeles. Un televisor Full HD de 42 Pulgadas de Diagonal tendría la siguiente Densidad de Pixeles:
sqrt(1920^2 + 1080^2)/42 lo que te da 52.45dpi, pero sabes porque se ve tan bien porque lo ves a 4 metros de distancia… Apenas te acercas ya se comienzan a ver los pixeles en la pantalla de tu tele… Para evitar ese fenómeno lo que tendrias que hacer es reducir el tamaño de la pantalla, hasta que superes los 300dpi, que para la resolución Full HD es 7,34″. Luego de que la densidad de pixeles es superior a 300 tu ojo no distingue nada, asi que todo lo que has dicho pierde validez, asi acerques tu cara a 1 centímetro de la pantalla no veras ni un pixel… lo cual no tiene sentido, porque el ojo solo enfoca luego de los 6 cms… Deberias leer tu un poco más… Sobre el tema de Multithreading… ¿tu crees que si el programador no considero usar varios hilos cuando realizo la programación quedo automáticamente optimizada?, sino lo codificas jamas aprovecharas todos los núcleos… Go Home you are drunk! Y con el mismo respeto que me trataste, tu capacidad cognitiva es tan elevada que ni en Google te contratarían por estar fuera de los límites humanos (Espero no sufras del síndrome de Sheldon)
“Leiaga para que se instruiga”, ya que lo quiere así la máxima resolución que el humano promedio hasta la edad de 50 años puede diferencia esta entre 1100dpi y 1200dpi.
Blackwell, J. Optical Society America, v 36, p624-643, 1946
Curcio, C.A., Sloan, K.R., Kalina, R.E. & Hendrickson, A.E.,
Human photoreceptor topography. Journal of Comparative
Neurology 292, 497-523, 1990.
Clark, R.N., Visual Astronomy of the Deep Sky,
Cambridge University Press and
Sky Publishing, 355 pages, Cambridge, 1990.
No entiende que SMP no es Multithreading y que ciertamente un desarollador puede aprovechar mejor un sistema pero que Java por si solo puede paralelizar tareas. Mejor no lo confundo con algo que usted borrego de MS no entiende.
Asi que deje de decir pendejeadas tratando de hacer quedar bien a sus patéticos dispositivos. Solo esta demostrando que MS le sopla la nuca rico y por usted es tan ignorante que solo disfruta y no piensa.
dale dale muestrame tus super fotos con las camaras de 1mpx jejejejeje antes de criticar informate un poco… de entrada la tecnologia pureview es aterradora jejeje el mejor movil con camara q he tenido en mis manos es el lumia 920, espero poder tener en mis manos un 1020 a ver si es verdad tanta dicha… y si es mentira… o no es tan apoteosico siempre estara instagram… para darle efectos a una foto con carencias
póngale una manzana mordida atrás y venderlo a US 1k y lo compraran mas
póngale una manzana mordida atrás y venderlo a US 1k y lo compraran mas
CÓMO SE llega a ser de fanático para ofenderse porque alguien quiera tener esa cámara en Android. Están vueltos unos zombies definitivamente. Al fin iguazos.
CÓMO SE llega a ser de fanático para ofenderse porque alguien quiera tener esa cámara en Android. Están vueltos unos zombies definitivamente. Al fin iguazos.
Windows Phone? mmmm… Que todo sea por esa camara.
Windows Phone? mmmm… Que todo sea por esa camara.
41 megapixeles ocupan mucho espacio por foto, prefiero la camara de htc one que trabajan con camara que toma fotos ultra pixel que mejora nitidez y iluminación…. no veo necesidad de fotos a tan semejante tamaño.
Es que no hay necesidad, puesto que puedes tomar fotos de 5Mpx, que en realidad es lo que hace el movil. Las fotos en FullResolution son una opcion para el usuario.
41 megapixeles ocupan mucho espacio por foto, prefiero la camara de htc one que trabajan con camara que toma fotos ultra pixel que mejora nitidez y iluminación…. no veo necesidad de fotos a tan semejante tamaño.
Es que no hay necesidad, puesto que puedes tomar fotos de 5Mpx, que en realidad es lo que hace el movil. Las fotos en FullResolution son una opcion para el usuario.
Increíble la ignorancia de la gente que critica sin saber porque se usa un Sensor de 41MPX.
Por si no sabían se utilizan como una alternativa al Zoom Óptico, ya que en un SmartPhone no es bien visto introducirlo (O sino miren el engendro que es el Samsung Galaxy Zoom). La tecnología empleada en el teléfono es Pureview, y la idea es básicamente tomar fotografías en super alta resolución (41 Millones de Pixeles) para hacer sobremuestreo de 7 pixeles y crear un super-pixel que según la teoría debería darte una gran fotografía que puedes ampliar hasta 3 aumentos tal cual como lo harías con una cámara con Zoom Óptico. Así que la foto final es de 8MPX o 5 MPX dependiendo de la configuración.
Antes de ponerse a escribir cualquier desfachatez infórmense un poco… Seran un poco menos ignorantes y verán que al menos en el apartado de la cámara este cacharro (El Lumia 1020) Es una joya Tecnológica. Y Por la resolución de la pantalla el ojo humano no distingue luego de 300ppi, este teléfono viene con 332ppi, que es mejor que la pantalla del iPhone5 (Retina Display para los iZoombies es 326ppi). El procesador doble núcleo es mas que suficiente para correr el sistema operativo que lleva (Windows Phone 8), ya que a diferencia de Android este no es emulado y por lo tanto no necesita un millón de núcleos para funcionar muy fluido. Con respecto a la ram lleva los 2 GB para manejar el tamaño de imagen, por lo cual es justo y necesario. Y si quieres una resolución full HD que te pongan a parir el procesador Gráfico del teléfono, te chupe la batería a cambio de nada porque tu ojo no lo distinguirá siempre podrás gastar tu dinero en un Galaxy S4 que se te quedara desactualizado en 6 meses
El mejor comentario de toda la nota!
Lamentablemente hay muchas personas que hablan de temas que desconocen, excelente tu respuesta.
Ponganle un link a todas los malos comentarios directo a esta respuesta jajajaja
El android es emulado y el Wphone no? No entiendo
Android funciona sobre una maquina virtual llamada Dalvik, que actúa como capa entre el núcleo Linux y Android, y ejecuta byte code; en cambio WP e iOS ejecutan todo en código nativo, es por eso que Android tiene problemas de fluidez y rendimiento.
Vea pues¡¡ gracias
Olle ignorante WP phone usa una capa de abstracción igualitica y de hecho con un overhead mas alto. DE donde sale tanto bruto en estos foros?
Esa capa de abstracción de la que tu hablas esta entre el núcleo linux y el hardware, yo hablo de la maquina virtual Dalvik, investiga un poco mas sobre eso.
Por cierto se escribe oye, no “olle”, antes de calificar de ignorantes a otros empieza por ti mismo.
No tienes mucha idea de tecnología cierto? El único código nativo es el código compilado y se escribe en ensamblador o se compila desde otro lenguaje en código nativo. Si Dalvik en realidad es una maquina virtual que no es totalmente cierto el código que ejecutaría seria compilado nativo pues la virtualización ejecuta el código directamente en la maquina únicamente interceptando las instrucciones del procesador necesarias para hacer creer a la aplicaciones que el hardware es dedicado. Dalvik es ahora más un sandbox como lo es el CLR de Windows Phone y ambos usan código precompilado que hace uso de un interpretador para el código de abstracción del HW. Y la verdad es que son conceptos difíciles de entender si la persona no tiene un background técnico pero he hecho un esfuerzo por explicárselo a un neófito como tu.
Por cierto que sea un ignorante en ortografía no me descalifica para hablar de tecnología pero como tu eres un ignorante de tecnología si estas descalificado para hablar de tecnología.
Entonces preguntale al Ingeniero Ricardo Galli de Google, que es el que dice que Android ejecuta bytecode, y dales a el tus catedras.
Y a las pruebas me remito, Android no dejara de ser un sistema operativo con lag y problemas de rendimiento mientras use Dalvik para ejecutar las aplicaciones.
Y no, las faltas de ortografia no te descalifican, pero tu forma de tratar a los demas si lo hacen, y lo unico que provocas que nadie te tome en serio.
Solo me estas dando la razón y no te das cuenta, el bytecode es el codigo precompilado de Java así como WP tambien usa el codigo precompilado y que en uno se llame Dalvik y en el otro CLR no hace diferencia. Como tampoco que la semántica de uno sea Java y la del otro C# que es solo la copia de Java hecha por MS. Y Si de problemas de rendimiento hablas WP es el que más tiene y solo aparenta ser fluido por su interfase minimalista.
Como te dije, discutelo con Google y sus ingenieros, que yo no estoy a tu altura de sapiencia tecnológica.
Muy bien, al fin algo de humildad! Tu puedes también investigarlo con la gente de MS.
Debí haberlo escrito así:
Como te dije, discutelo con Google y sus ingenieros, que yo no estoy a tu altura de “sapiencia tecnológica”.
Concuerdo contigo pero trate de escribirlo más desenfadado
Sistema Operativo Emulado?, Otro con cursito de Ing. de Sistemas “On-Line”. No te da pena.
Increíble la ignorancia de la gente que critica sin saber porque se usa un Sensor de 41MPX.
Por si no sabían se utilizan como una alternativa al Zoom Óptico, ya que en un SmartPhone no es bien visto introducirlo (O sino miren el engendro que es el Samsung Galaxy Zoom). La tecnología empleada en el teléfono es Pureview, y la idea es básicamente tomar fotografías en super alta resolución (41 Millones de Pixeles) para hacer sobremuestreo de 7 pixeles y crear un super-pixel que según la teoría debería darte una gran fotografía que puedes ampliar hasta 3 aumentos tal cual como lo harías con una cámara con Zoom Óptico. Así que la foto final es de 8MPX o 5 MPX dependiendo de la configuración.
Antes de ponerse a escribir cualquier desfachatez infórmense un poco… Seran un poco menos ignorantes y verán que al menos en el apartado de la cámara este cacharro (El Lumia 1020) Es una joya Tecnológica. Y Por la resolución de la pantalla el ojo humano no distingue luego de 300ppi, este teléfono viene con 332ppi, que es mejor que la pantalla del iPhone5 (Retina Display para los entendidos es 326ppi). El procesador doble núcleo es mas que suficiente para correr el sistema operativo que lleva (Windows Phone 8), ya que a diferencia de Android este no es emulado y por lo tanto no necesita un millón de núcleos para funcionar muy fluido. Con respecto a la ram lleva los 2 GB para manejar el tamaño de imagen, por lo cual es justo y necesario. Y si quieres una resolución full HD que te pongan a parir el procesador Gráfico del teléfono, te chupe la batería a cambio de nada porque tu ojo no lo distinguirá siempre podrás gastar tu dinero en un Galaxy S4 que se te quedara desactualizado en 6 meses
El mejor comentario de toda la nota!
Lamentablemente hay muchas personas que hablan de temas que desconocen, excelente tu respuesta.
Ponganle un link a todas los malos comentarios directo a esta respuesta jajajaja
El android es emulado y el Wphone no? No entiendo
Android funciona sobre una maquina virtual llamada Dalvik, que actúa como capa entre el núcleo Linux y Android, y ejecuta byte code; en cambio WP e iOS ejecutan todo en código nativo, es por eso que Android tiene problemas de fluidez y rendimiento.
Vea pues¡¡ gracias
Olle ignorante WP phone usa una capa de abstracción igualitica y de hecho con un overhead mas alto. DE donde sale tanto bruto en estos foros?
Esa capa de abstracción de la que tu hablas esta entre el núcleo linux y el hardware, yo hablo de la maquina virtual Dalvik, investiga un poco mas sobre eso.
Por cierto se escribe oye, no “olle”, antes de calificar de ignorantes a otros empieza por ti mismo.
No tienes mucha idea de tecnología cierto? El único código nativo es el código compilado y se escribe en ensamblador o se compila desde otro lenguaje en código nativo. Si Dalvik en realidad es una maquina virtual que no es totalmente cierto el código que ejecutaría seria compilado nativo pues la virtualización ejecuta el código directamente en la maquina únicamente interceptando las instrucciones del procesador necesarias para hacer creer a la aplicaciones que el hardware es dedicado. Dalvik es ahora más un sandbox como lo es el CLR de Windows Phone y ambos usan código precompilado que hace uso de un interpretador para el código de abstracción del HW. Y la verdad es que son conceptos difíciles de entender si la persona no tiene un background técnico pero he hecho un esfuerzo por explicárselo a un neófito como tu.
Por cierto que sea un ignorante en ortografía no me descalifica para hablar de tecnología pero como tu eres un ignorante de tecnología si estas descalificado para hablar de tecnología.
Entonces preguntale al Ingeniero Ricardo Galli de Google, que es el que dice que Android ejecuta bytecode, y dales a el tus catedras.
Y a las pruebas me remito, Android no dejara de ser un sistema operativo con lag y problemas de rendimiento mientras use Dalvik para ejecutar las aplicaciones.
Y no, las faltas de ortografia no te descalifican, pero tu forma de tratar a los demas si lo hacen, y lo unico que provocas que nadie te tome en serio.
Solo me estas dando la razón y no te das cuenta, el bytecode es el codigo precompilado de Java así como WP tambien usa el codigo precompilado y que en uno se llame Dalvik y en el otro CLR no hace diferencia. Como tampoco que la semántica de uno sea Java y la del otro C# que es solo la copia de Java hecha por MS. Y Si de problemas de rendimiento hablas WP es el que más tiene y solo aparenta ser fluido por su interfase minimalista.
Como te dije, discutelo con Google y sus ingenieros, que yo no estoy a tu altura de sapiencia tecnológica.
Muy bien, al fin algo de humildad! Tu puedes también investigarlo con la gente de MS.
Debí haberlo escrito así:
Como te dije, discutelo con Google y sus ingenieros, que yo no estoy a tu altura de “sapiencia tecnológica”.
Concuerdo contigo pero trate de escribirlo más desenfadado
Sistema Operativo Emulado?, Otro con cursito de Ing. de Sistemas “On-Line”. No te da pena.
El equipo viene en 32GB y 64GB, no solo 32GB.
El equipo viene en 32GB y 64GB, no solo 32GB.
Bueno la camara segun la presentación es lo maximo, pero de señal como esta?
Bueno la camara segun la presentación es lo maximo, pero de señal como esta?
Quien le dijo eso? Busque en google un articulo que se llama resolución del ojo humana y vera que es equivalente a 54 billones (miles de millones porque el articulo es de USA) de píxeles. Y aun cuando en un S4 es muy difícil distinguir un píxel independiente de otro el ojo humano si diferencia la perfección en las curvas y sobretodo la naturalidad de la imagen que empieza a parecer parte de la realidad y no una pantalla.
Mire las comparaciones de cámaras de smartphones y vera que el 920 quedo de ultimo, siendo el primero el S4, seguido del Xperia Z.
Normal, saliendo tanto tiempo despues