Entre tanto bombo, a veces pasa por debajo la importancia que tiene el iPhone dentro del portafolio de productos de Apple. El celular es el producto más popular y el más rentable para el imperio de la manzana. Las cifras más recientes demuestran esto. iSuppli, una firma de investigación de mercados, desbarató un iPhone 5 para analizar los diferentes componentes del dispositivo. Teniendo en cuenta solo los costos de fabricación, Apple se embolsilla unos 500 dólares, en promedio, por cada teléfono vendido.
Los cálculos son los siguientes: el modelo de 16 GB le cuesta a Apple 207 dólares y lo vende a 649, sin contrato (margen de 68% o 442 dólares); el de 32 GB tiene un costo de fabricación de 217 y un precio de venta de 749 (71% o $528) y el modelo de 64 GB cuesta 230 dólares y se vende por 849 (72% o $566). El análisis de iSuppli no tiene en cuenta los otros costos asociados con el teléfono como el personal, el diseño del software y el presupuesto de mercadeo. Sin embargo, en términos puros y duros, el iPhone es una máquina de hacer dinero, aunque eso no debería ser una sorpresa.
El reporte de la firma de investigación también revela los diferentes proveedores de Apple y como la firma va en contra de la tendencia del mercado “Mientras la mayoría de fabricantes se esfuerzan para simplificar los diseños al minimizar el número de partes mecánicas (…) Apple parece estar yendo en la dirección opuesta con el iPhone 5”, dijo Kevin Keller, de iSuppli. Entre más partes y más complejo sea un producto, en teoría, más alto debería ser el costo de fabricación. Sin embargo, Apple ha mantenido costos bajísimos por sus economías de escala y su cadena de producción.
Aunque Apple reemplazó varios productos fabricados por su ‘enemigovio’ Samsung, todavía hay varias partes que hace la empresa coreana, entre ellas, la más importante, el procesador A6. Entre los otros fabricantes hay empresas como Qualcomm, SanDisk y Texas Instruments.
Apple siempre ha sido venerada por su experiencia de usuario y sus excelentes productos, pero poco se habla sobre el éxito de la empresa detrás de cámaras. Apple tiene una cadena de producción muy optimizada y, por su poder de negociación, debe conseguir precios muy competitivos que se ve reflejado en los increíbles márgenes que consigue con su celular.
‘enemigovio’ jeje
‘enemigovio’ jeje
Todas las empresas que venden tecnología hacen lo mismo. Se ganan un pepino de plata por cada producto.
Todas las empresas que venden tecnología hacen lo mismo. Se ganan un pepino de plata por cada producto.
El I+D no creo q salga gratis, el titulo vende humo de una forma increíble.
Pero se puede pagar con los 2 millones de dolares diarios que recibe apple en su tienda iTunes!
no seria negocio, el 70% es para los desarrolladores… si tuviera una empresa me gustaría tener altas ganancias. aunque todos acá regalarían sus productos.
El I+D no creo q salga gratis, el titulo vende humo de una forma increíble.
Pero se puede pagar con los 2 millones de dolares diarios que recibe apple en su tienda iTunes!
El 70% es para los desarrolladores… si tuviera una empresa me gustaría tener altas ganancias. aunque todos acá regalarían sus productos, ademas todos hablan como si el I+D fuera sentarse un dia y mirar como se hace. buff… como dice alguien en los comentarios no son ONG al final el que quiera samsung de plastico que lo compre…
Por eso los llaman “iFools”?
Por eso los llaman “iFools”?
“la firma va en contra de la tendencia del mercado”…. Ufff hace rato y en todos los ámbitos… no solo en la fabricación de dispositivos!!!
“la firma va en contra de la tendencia del mercado”…. Ufff hace rato y en todos los ámbitos… no solo en la fabricación de dispositivos!!!
¿No es ese el punto de vender algo? ¿o de tener una empresa? ¿de Ganar dinero y ser rentable?… Nadie quiere tener una empresa que genere perdidas, seria un tonto…
¿No es ese el punto de vender algo? ¿o de tener una empresa? ¿de Ganar dinero y ser rentable?… Nadie quiere tener una empresa que genere perdidas, seria un tonto…
de hecho la produccion en serie es muchisimo mas barato
de hecho la produccion en serie es muchisimo mas barato
500 dolares por teléfono vendido, definitivamente solo para iFools.
500 dolares por teléfono vendido, definitivamente solo para iFools.
500 dolares!!!!!
Es decir que el fabricar un iPhone, al final termina siendo mas económico, que fabricar un Samsung, Motorola, entre otros fabricantes….
Sinceramente el valor agregado, es el valor agregado. 500 dolares, por cargar una manzana en la parte trasera del equipo…
Aunque ten en cuenta que solo hablan del costo de fabricación, no se tiene en cuenta los otros costos, ademas es obvio que es una marca muy bien posicionada, la marca vale, y eso es lo que se vende.
See eso se sabe, pero los otros costos son publicidad, transporte, I+D y Legal (que es en donde creo, que se va mas la platica). Pero de igual manera, es un producto que coloca un valor agregado muy alto, para no decir exagerado….
500 dolares!!!!!
Es decir que el fabricar un iPhone, al final termina siendo mas económico, que fabricar un Samsung, Motorola, entre otros fabricantes….
Sinceramente el valor agregado, es el valor agregado. 500 dolares, por cargar una manzana en la parte trasera del equipo…
Aunque ten en cuenta que solo hablan del costo de fabricación, no se tiene en cuenta los otros costos, ademas es obvio que es una marca muy bien posicionada, la marca vale, y eso es lo que se vende.
See eso se sabe, pero los otros costos son publicidad, transporte, I+D y Legal (que es en donde creo, que se va mas la platica). Pero de igual manera, es un producto que coloca un valor agregado muy alto, para no decir exagerado….
Yo creo que las empresas que son fabricantes, ejemplo samsung, sony, etc, ganan mucho mas por teléfono vendido de lo que puede ganar Apple, solo por el hecho de ser fabricantes y tener sus propios componentes y cadenas de producción, sin contar los componentes que les venden a las demás empresas.
Yo creo que las empresas que son fabricantes, ejemplo samsung, sony, etc, ganan mucho mas por teléfono vendido de lo que puede ganar Apple, solo por el hecho de ser fabricantes y tener sus propios componentes y cadenas de producción, sin contar los componentes que les venden a las demás empresas.
Interesante. Espero el mismo estudio para fabricantes que usan Android. (Motorola, Samsung, HTC, LG, etc..)
Interesante. Espero el mismo estudio para fabricantes que usan Android. (Motorola, Samsung, HTC, LG, Sony, etc..)
Solo espero que esa famosa “cadena de produccion” no sean habitantes de un pais tercermundista, donde trabajan jornadas de 20 horas los 7 dias de la semana, sion garantias, sin un trato digno y por una miseria de salario.
Si lo hacen sin incurrir en esto, son unos genios
Averigua sobre FOXCONN, no son trabajadores, son escalvos… aunq según apple, ellos les proporcionan un “extra”, claro q eso fue despues de que los medios se enteraran y los criticaran xD
Solo espero que esa famosa “cadena de produccion” no sean habitantes de un pais tercermundista, donde trabajan jornadas de 20 horas los 7 dias de la semana, sion garantias, sin un trato digno y por una miseria de salario.
Si lo hacen sin incurrir en esto, son unos genios
Averigua sobre FOXCONN, no son trabajadores, son escalvos… aunq según apple, ellos les proporcionan un “extra”, claro q eso fue despues de que los medios se enteraran y los criticaran xD
Fe de erratas: donde dice “costos bajísimos por sus economías de escala y su cadena de producción” es “costos bajísimos por contratar empresas esclavistas” y donde dice “y, por su poder de negociación, debe conseguir precios muy competitivos” es “y, por el poder aplastante de sus abogados y obligaciones precomerciales, debe conseguir precios muy competitivos”, pdt.- xD no es una fe de erratas real – no quiero meter a nadie en problemas
Jajaja risas bien duras.
Lo siento, no lo pude evitar
Fe de erratas: donde dice “costos bajísimos por sus economías de escala y su cadena de producción” es “costos bajísimos por contratar empresas esclavistas” y donde dice “y, por su poder de negociación, debe conseguir precios muy competitivos” es “y, por el poder aplastante de sus abogados y obligaciones precomerciales, debe conseguir precios muy competitivos”, pdt.- xD no es una fe de erratas real – no quiero meter a nadie en problemas
Jajaja risas bien duras.
Lo siento, no lo pude evitar
¿Cuanto le sacará Samsung a las dos versiones del Galaxy S III?
Deben tener un margen de ganancia bastante amplio ya que “forran” sus smartphones con plástico barato.
¿Cuanto le sacará Samsung a las dos versiones del Galaxy S III?
Deben tener un margen de ganancia bastante amplio ya que “forran” sus smartphones con plástico barato.
Así sea otro fabricante el que produzca el iPhone, Apple cobraría 500 dolares por permitirle estampar su manzanita mordida!!!
Conclusión nuevamente … la gente compra iPhone es por MODA!
Es que ya pasa, no viste que nada d elo de adentro es hecho por apple
Así sea otro fabricante el que produzca el iPhone, Apple cobraría 500 dolares por permitirle estampar su manzanita mordida!!!
Conclusión nuevamente … la gente compra iPhone es por MODA!
Es que ya pasa, no viste que nada d elo de adentro es hecho por apple
Apple, Nokia, Samsung, Motorola y todas las compañias , que tonteria de articulo.
Por eso son multinacionales y no ONGs
Completamente de acuerdo!
Apple, Nokia, Samsung, Motorola y todas las compañias , que tonteria de articulo.
Por eso son multinacionales y no ONGs
Completamente de acuerdo!
0.5 pulgadas de Display cuestan 207, 649 y 849 dólares, genios Apple!
0.5 pulgadas de Display cuestan 649, 749 y 849 dólares, genios Apple!
Sería interesante saber cuántó se “meten” todos los sitios web que consiguen visitas y pueden vender publicidad gracias a Apple.
Sería interesante saber cuántó se “meten” todos los sitios web que consiguen visitas y pueden vender publicidad gracias a Apple.
jajajajajajjajajajajajajajajajjajajaja
jajajajajajjajajajajajajajajajjajajaja
El título del artículo “Esto es lo que Apple se mete …” hace pensar que Apple se droga para construir el iPhone, jajajajajaj.
Pues con ese elevado costo, cualquiera pensaría que esos 500 dolares le entran a Apple como si fueran esteroides a su compañía. (por no decir que drogas)
El título del artículo “Esto es lo que Apple se mete …” hace pensar que Apple se droga para construir el iPhone, jajajajajaj.
Pues con ese elevado costo, cualquiera pensaría que esos 500 dolares le entran a Apple como si fueran esteroides a su compañía. (por no decir que drogas)
Mateo, es necesario que Enter haga un análisis más profundo antes de replicar notas, este artículo en particular desdice de Enter, desconocen temas importantes desde economía y administración, es tan mediocre que sería como decir que Enter no gasta nada (porque descuentan periodistas, diseñadores, ingenieros), no imprimen, no investigan… Pásate por una clase de costos en cualquier escuela de administración.
Me pase por varias en los Andes, por eso hago la aclaración de que no incluye muchos costos como R+D, personal, mercadeo y demás. Pero esos costos los comparten todos los productos de Apple.
jejejjje cómo le haces ese mal a los Andes
Limoncito se va a enojar, por hacerle mala publicidad a su amada Universidad…
Aunque ya me doy cuenta del porque, el es siempre poco inteligente para los cálculos…
Pasó.. pero como que no entró…
Creo que está muy claro que son costos de fabricación, no veo por qué tanta confusión, muchas gracias por el artículo, contiene información interesante.
Mateo, es necesario que Enter haga un análisis más profundo antes de replicar notas, este artículo en particular desdice de Enter, desconocen temas importantes desde economía y administración, es tan mediocre que sería como decir que Enter no gasta nada (porque descuentan periodistas, diseñadores, ingenieros), no imprimen, no investigan… Pásate por una clase de costos en cualquier escuela de administración.
Me pase por varias en los Andes, por eso hago la aclaración de que no incluye muchos costos como R+D, personal, mercadeo y demás. Pero esos costos los comparten todos los productos de Apple.
jejejjje cómo le haces ese mal a los Andes
Limoncito se va a enojar, por hacerle mala publicidad a su amada Universidad…
Aunque ya me doy cuenta del porque, el es siempre poco inteligente para los cálculos…
Pasó.. pero como que no entró…
Creo que está muy claro que son costos de fabricación, no veo por qué tanta confusión, muchas gracias por el artículo, contiene información interesante.
Me encanta el margen de “68%” como mínimo en cada aparato… Eso quiere decir, que Apple es aumenta sus precios para ser “exclusivo”, pero contradice lo que intentan hacer.
Interesante…. y después dicen por que en países como Colombia, hay tantos muertos por robo de estos tipos de aparatos el 68% del valor agregado, siguiere que exista una mafia! Y robo de estos aparatos! Muy interesante!!!
Me encanta el margen de “68%” como mínimo en cada aparato… Eso quiere decir, que Apple es aumenta sus precios para ser “exclusivo”, pero contradice lo que intentan hacer.
Interesante…. y después dicen por que en países como Colombia, hay tantos muertos por robo de estos tipos de aparatos el 68% del valor agregado, siguiere que exista una mafia! Y robo de estos aparatos! Muy interesante!!!
Lo mas interesante del asunto, es que la rentabilidad de esa empresa esta subiendo como espuma de una cerveza! Extra;amente, es unicamente por elevar los costos del mobil al usuario. Dado que el I+D se puede pagar sin nesecidad del 68% minimo por telefono, y sin contar los 2 millones de dolares diarios que recibe Apple por parte de iTunes. En pocas palabras… Apple esta inflando sus precios acosta del consumidor de Apple, unicamente para rentabilizar la empresa, mmm… creo que es una mala jugada!
Dado que en el mercado actual, se consigen igual o mejores aparatos y desarrollo de I+D a precio menor. Y por el item de “exclusividad”… en plena edad Post-PC…. Puffff!!! Eso es como intentar hacer un grupo Nazi en mitad de la selva (o en Colombia/Bolivia/Ecuador/Peru)!!! Lo que intenta hacer Apple con sus precios!
ENTIENDAN, QUE APPLE ES SOLO UNA ENSAMBLADORA, NADA MAS!!! SAMSUNG LES HACE LOS TAN “PRECIADOS A6” Y QUE TONTERIA , NO SIQUIERA SON ENSAMBLADORES, SE LOS HACE FOXCOMM
No es lo mismo diseñar que replicar. Eso es lo que hace Samsung y FOXCONN, el diseño del chip es de Apple, el que los fabrica pues.. ya lo sabes. Si sabes de trabajo freelance, es casi lo mismo, tu diseñas otro lo imprime, o lo publica o lo que sea, pero el diseño salió de tu cabeza, que al final es lo que mas importa.
entonces BMW fue una replica de Ford?
¿En serio? o estás tomando del pelo
A alguien se le está olvidando que una cosa es diseño y otra manufacturación. Ya quedó demostrado que el Chip A6 del iPhone 5 es un diseño propio de Apple sobre una licencia de instrucciones de ARM
ENTIENDAN, QUE APPLE ES SOLO UNA ENSAMBLADORA, NADA MAS!!! SAMSUNG LES HACE LOS TAN “PRECIADOS A6” Y QUE TONTERIA , NO SIQUIERA SON ENSAMBLADORES, SE LOS HACE FOXCOMM
No es lo mismo diseñar que replicar. Eso es lo que hace Samsung y FOXCONN, el diseño del chip es de Apple, el que los fabrica pues.. ya lo sabes. Si sabes de trabajo freelance, es casi lo mismo, tu diseñas otro lo imprime, o lo publica o lo que sea, pero el diseño salió de tu cabeza, que al final es lo que mas importa.
entonces BMW fue una replica de Ford?
¿En serio? o estás tomando del pelo
A alguien se le está olvidando que una cosa es diseño y otra manufacturación. Ya quedó demostrado que el Chip A6 del iPhone 5 es un diseño propio de Apple sobre una licencia de instrucciones de ARM
QUE VIVA SAMNSUG!!! QUE VIVA!! QUE VIVA EL S3!! DIOS!!!QUE VIVA!
QUE VIVA SAMNSUG!!! QUE VIVA!! QUE VIVA EL S3!! DIOS!!!QUE VIVA!
Espero que el editor de Enter, le de una buena alineada a este escritor. Cero imparcialidad y un titulo que deja mucho que desear.
Mira el autor de la nota. realmente dudo que haya correcciones; desde que recuerdo Enter sólo en una oportunidad quitó una nota por hacer apología a la piratería
Espero que el editor de Enter, le de una buena alineada a este escritor. Cero imparcialidad y un titulo que deja mucho que desear.
Mira el autor de la nota. realmente dudo que haya correcciones; desde que recuerdo Enter sólo en una oportunidad quitó una nota por hacer apología a la piratería
despues de ver estos datos de apple la pregunta que me hago es la siguiente.
Y los demas fabricantes de celulares cuanto ganan por sus dispositvos? en colombia este tipo de dispositivos no se bajan de 1millon de pesos ya sean apple, samsung, htc, lg, nokia (hablando precios en prepago y de telefonos gama alta). y donde dejan el valor que le incrementa el operador para su ganancia.
despues de ver estos datos de apple la pregunta que me hago es la siguiente.
Y los demas fabricantes de celulares cuanto ganan por sus dispositvos? en colombia este tipo de dispositivos no se bajan de 1millon de pesos ya sean apple, samsung, htc, lg, nokia (hablando precios en prepago y de telefonos gama alta). y donde dejan el valor que le incrementa el operador para su ganancia.
100% samsung
100% samsung
creo que muchos no entendieron una finalidad del articulo, y es que mientras que apple habla de exclusividad por tener unos de sus productos al final, son la misma cosa que todos los demás teléfonos… Que suban los precios de ventas al casi 300% de ganancias, de los que les cuesta crear uno, no es de extrañar y en este caso todas las empresas caen en este mismo juego, y solo que apple nos quiere vender la misma panela forrada con sabor de chocolate, a punta de marca, que es realmente lo que vende, “la marca”
Creo que el que no entendió fuiste tu
creo que muchos no entendieron una finalidad del articulo, y es que mientras que apple habla de exclusividad por tener unos de sus productos al final, son la misma cosa que todos los demás teléfonos… Que suban los precios de ventas al casi 300% de ganancias, de los que les cuesta crear uno, no es de extrañar y en este caso todas las empresas caen en este mismo juego, y solo que apple nos quiere vender la misma panela forrada con sabor de chocolate, a punta de marca, que es realmente lo que vende, “la marca”
Creo que el que no entendió fuiste tu
Este artículo es un error tremendo !! donde esta el diseño? la investigación + desarrollo? el know-how? definitivamente es irresponsable hacer este tipo de afirmaciones basadas solo en un hardware!!
No del todo. Si te fijas bien, a lo largo de los años el diseño sigue siendo el mismo, desde el iPhone 4, ¿Investigación donde?, si sigue siendo lo mismo, de lo mismo y robando ideas ajenas, el desarrollo va dentro de la producción y que tipo de Know How van a hacer ellos, si muy bien saben cual es su fananticada…
Este artículo es un error tremendo !! donde esta el diseño? la investigación + desarrollo? el know-how? definitivamente es irresponsable hacer este tipo de afirmaciones basadas solo en un hardware!!
No del todo. Si te fijas bien, a lo largo de los años el diseño sigue siendo el mismo, desde el iPhone 4, ¿Investigación donde?, si sigue siendo lo mismo, de lo mismo y robando ideas ajenas, el desarrollo va dentro de la producción y que tipo de Know How van a hacer ellos, si muy bien saben cual es su fananticada…
apple si economiza tanto para mas ganancias hasta en la mano de obra china que los ensambla que les economizan el sueldo
apple si economiza tanto para mas ganancias hasta en la mano de obra china que los ensambla que les economizan el sueldo
Buen articulo… a quienes no les debe gustar es a los apple-fans que ahora saben que 900.000 pesos (500 verdes) de ellos se va al bolsillo de aquellos…
Claro, muy seguramente a un S3 le sacan solo 50 dolares, pq si piensan en el usuario (?)
dafo. menciona al menos un programa de responsabilidad social que tenga Apple en Colombia. 😉
ni si quiera tiene oficinas en Colombia pfff!
Buen articulo… a quienes no les debe gustar es a los apple-fans que ahora saben que 900.000 pesos (500 verdes) de ellos se va al bolsillo de aquellos…
Claro, muy seguramente a un S3 le sacan solo 50 dolares, pq si piensan en el usuario (?)
dafo. menciona al menos un programa de responsabilidad social que tenga Apple en Colombia. 😉
ni si quiera tiene oficinas en Colombia pfff!
para donde va vicente? para donde va toda la gente…………..
para donde va vicente? para donde va toda la gente…………..
“No tiene en cuenta otros costos como PERSONAL, DISEÑO, Y OTROS”, como se puede publicar algo tan mediocre, el desarrollo de software no es gratis, el diseño en electrónica de ese nivel cuesta millones, la mano de obra, el embalaje, el transporte, la publicidad, el servicio post venta, los audífonos, el cargador, no es que sea fan de Apple pero es que este reportaje se tomó y se copio de un blog donde hacen esa aclaración, de que estos costos son sólo el pago a proveedor de componentes, y que ni siquiera incluyen el ensamble, ahora muy pocos son los que compran un iPhone libré, yo siempre lo compro con el plan y lo máximo que he pagado son 600000 pesos, es increíble pero esta revista se convirtió en un refrito de cuanto blog de segunda hay en internet, muy mal que una publicación de la casa editorial El Tiempo haga periodismo tan mediocre, que lo menos es que si se va a convertir en un blog pues que publiquen cosas originales y que el único recurso no sea control+C y control+V.
Si lees bn el articulo dice: “El análisis de iSuppli no tiene en cuenta los otros costos asociados con el teléfono como el personal, el diseño del software y el presupuesto de mercadeo. “
pobre tio…..no leyó bien el articulo…… “El análisis de iSuppli no tiene en cuenta los otros costos asociados con el teléfono como el personal, el diseño del software y el presupuesto de mercadeo. “…
que idiota, deberian aprender a leer mejor.
Antes de hacer un comentario de estos Francisco Rodriguez , te recomiendo leer mejor el articulo dos veces, pues no es justificable jugar con la reputacion de los perdiosdistas y blogueros como lo acabas de hacer!!
Luego no se está manipulando la información, es que acaso el software ahora se vendé por kilos, o no es cierto que es una copia de otro blog en más del 99% del articulo
“No tiene en cuenta otros costos como PERSONAL, DISEÑO, Y OTROS”, como se puede publicar algo tan mediocre, el desarrollo de software no es gratis, el diseño en electrónica de ese nivel cuesta millones, la mano de obra, el embalaje, el transporte, la publicidad, el servicio post venta, los audífonos, el cargador, no es que sea fan de Apple pero es que este reportaje se tomó y se copio de un blog donde hacen esa aclaración, de que estos costos son sólo el pago a proveedor de componentes, y que ni siquiera incluyen el ensamble, ahora muy pocos son los que compran un iPhone libré, yo siempre lo compro con el plan y lo máximo que he pagado son 600000 pesos, es increíble pero esta revista se convirtió en un refrito de cuanto blog de segunda hay en internet, muy mal que una publicación de la casa editorial El Tiempo haga periodismo tan mediocre, que lo menos es que si se va a convertir en un blog pues que publiquen cosas originales y que el único recurso no sea control+C y control+V.
Si lees bn el articulo dice: “El análisis de iSuppli no tiene en cuenta los otros costos asociados con el teléfono como el personal, el diseño del software y el presupuesto de mercadeo. “
pobre tio…..no leyó bien el articulo…… “El análisis de iSuppli no tiene en cuenta los otros costos asociados con el teléfono como el personal, el diseño del software y el presupuesto de mercadeo. “…
que idiota, deberian aprender a leer mejor.
Antes de hacer un comentario de estos Francisco Rodriguez , te recomiendo leer mejor el articulo dos veces, pues no es justificable jugar con la reputacion de los perdiosdistas y blogueros como lo acabas de hacer!!
Luego no se está manipulando la información, es que acaso el software ahora se vendé por kilos, o no es cierto que es una copia de otro blog en más del 99% del articulo
Debemose ser concientes de que las empresas como apple, samsung, htc, lg, nokia, sony, motorola y demas empresas sabe cuanto pueden obtener de ganancias; ninguna de ellas esta en esta burbuja para sacar ganacias minimas.
Tengamos en cuenta lo siguiente si apple por una sola terminal puede sacar este margen de ganancia; las otras empresas que estan en este negocio cuanto tienen de ganacia si tiene mas gamas que apple.
Debemose ser concientes de que las empresas como apple, samsung, htc, lg, nokia, sony, motorola y demas empresas sabe cuanto pueden obtener de ganancias; ninguna de ellas esta en esta burbuja para sacar ganacias minimas.
Tengamos en cuenta lo siguiente si apple por una sola terminal puede sacar este margen de ganancia; las otras empresas que estan en este negocio cuanto tienen de ganacia si tiene mas gamas que apple.
Buen artículo, da información interesante, específica y con buen análisis. Se está aclarando que los costos son solo de fabricación, no veo por qué tanta confusión
Buen artículo, da información interesante, específica y con buen análisis. Se está aclarando que los costos son solo de fabricación, no veo por qué tanta confusión
Ami poco entender creo que el nokia 920 es superior al IPHONE5, y al Samsung s 3
Jaja, se nota que entendes poco, Nokia está muerto, usa hardware muy pobre y s sistema operativo es una basura.
¿Qué es hardware pobre?. Yo no considero una pantalla curva Clearback con mayor ppi que la del iPhone 5, ni el sólido policarbonato del cuerpo, ni la tecnología PureView de la cámara con lente “flotante” como hardware pobre. Me gustaría que profundizara su punto porque no lo entiendo.
O sos muy fanático o no has tenido la oportunidad de navegar un Nokia con Windows Phone, cualquiera sea tu motivo, estás bien equivocado!
¿ y como saberlo si aun no ha salido al mercado?
Ami poco entender creo que el nokia 920 es superior al IPHONE5, y al Samsung s 3
Jaja, se nota que entendes poco, Nokia está muerto, usa hardware muy pobre y s sistema operativo es una basura.
¿Qué es hardware pobre?. Yo no considero una pantalla curva Clearback con mayor ppi que la del iPhone 5, ni el sólido policarbonato del cuerpo, ni la tecnología PureView de la cámara con lente “flotante” como hardware pobre. Me gustaría que profundizara su punto porque no lo entiendo.
O sos muy fanático o no has tenido la oportunidad de navegar un Nokia con Windows Phone, cualquiera sea tu motivo, estás bien equivocado!
¿ y como saberlo si aun no ha salido al mercado?
Y que ? no entendi este articulo, ese es su negocio, fabricar y vender, asi como mazda o sony. que post sin sentido
Y que ? no entendi este articulo, ese es su negocio, fabricar y vender, asi como mazda o sony. que post sin sentido
La gente no tiene en cuenta la investigacion y desarrollo, la inversion en medios publicitarios.. de donde creen que sale ese dinero xDD
La gente no tiene en cuenta la investigacion y desarrollo, la inversion en medios publicitarios.. de donde creen que sale ese dinero xDD
las partes del Iphone se ven tan sencillas y tan reducidas que me parece asombroso como funciona
las partes del Iphone se ven tan sencillas y tan reducidas que me parece asombroso como funciona