Russia Today le hizo una larga entrevista a Kim Dotcom, en la que se exploró con mucha profundidad el tema de Mega y toda la polémica en la que su fundador está sumergido. El neozelandés tiene muchas cosas qué decir sobre la manera en la que el copyright se está manejando hoy en día y la guerra que dice estar llevando a cabo contra el gobierno estadounidense por la ‘liberación’ de Internet.
Dotcom aseguró que Hollywood fue de los principales contribuyentes económicos a la campaña del mandatario estadounidense Barack Obama. El momento en el que ocurrió la redada –hace un año–, según Dotcom, “es muy interesante, fue en plenas elecciones. Los eventos de donaciones para la campaña ocurrirían en febrero, marzo y abril. Tenían que tener un plan B por si SOPA no salía (…) tenían que tener algo qué mostrar (…) a los donantes de Hollywood, que quieren tener más control sobre Internet”.
Si no hubieran dado de baja a Megaupload –continúa el empresario–, el Gobierno no hubiera tenido nada qué mostrarle a los posibles donantes a la campaña presidencial. Además, según lo que afirma Dotcom, no tendría el apoyo de los medios, vitales para el triunfo de una campaña a la Presidencia.
“Estoy seguro que las elecciones jugaron un rol muy importante en todo esto. Las relaciones entre las personas que están a cargo de este caso juegan un rol muy importante. Por supuesto, tenemos pruebas que presentaremos en la audiencia de extradición, con las que probaremos con mayor detalle que esta no es una teoría de la conspiración.”
Otro detalle interesante es que la ley neozelandesa no permite la extradición por violación de copyright. Para lograrlo, sus demandantes tienen que incriminar a Dotcom con cargos que sí valgan para una extradición a los Estados Unidos –algo parecido a lo que ocurrió con Julian Assange–. Entonces, según Dotcom, han mostrado a Megaupload como toda una mafia, y cualquiera que sepa un poco de Internet sabe que está lejos de serlo.
Al hablar sobre el momento en el que en está el juicio en su contra, Dotcom dijo: “Nuestro caso es vital para la historia de Internet, porque está recibiendo mucha atención de los medios y se desenvuelve en medio de una polémica que involucra a casi todos los usuarios de Internet. Además creo que muchas personas están empezando a darse cuenta de que el gobierno está muy expuesto aquí, porque se metió en esto a través de un abuso procesal, ignorando cómo se hacen normalmente estas cosas.”
Llegó un momento en el que la entrevista tocó el tema de la privacidad en Internet. Como ya sabemos, en Mega todos los archivos son cifrados tan pronto son subidos. “Creo que es muy importante que Internet tenga más archivos cifrados. Lo que he aprendido desde que me metieron en esto, es que hay muchos abusos de la privacidad por parte del gobierno. El gobierno estadounidense invierte muchísimo dinero en ‘nubes para espionaje’: centros de datos masivos con cientos de miles de discos duros almacenando información. Y lo que están almacenando es básicamente cualquier comunicación que viaje a través de una red norteamericana. (…) Así espían a cualquiera.”
Dotcom dijo estar a favor de las leyes del copyright, pero está en contra del uso extremo que se les está dando y –según dice– no aprueba que el gobierno espíe a todo el mundo sin necesidad de órdenes, solo para favorecer los intereses de algunas empresas.
En su momento, el entrevistador aprovechó la oportunidad para preguntarle a Dotcom sobre el momento en el que está la controversia de ‘Internet libre’ después del suicidio de Aaron Swartz, el activista que estaba en un juicio contra el gobierno estadounidense por haber compartido millones de copias de artículos académicos de Jstor. Frente a esto el fundador de Mega dijo: “Yo soy un hombre de negocios. Déjenme dejar eso claro. Yo empecé Megaupload como un negocio. (…) Soy un empresario. Yo no soy como Aaron Swartz. Aaron Swartz es mi héroe, él era un desinteresado. Todo lo contrario a lo que yo soy, un hombre de negocios. (…) no hay nada de malo en eso. (…) Yo soy un innovador, una persona que hace productos que le gustan a la gente y por eso triunfan. Y por eso soy así de exitoso. Que la gente haya usado Megaupload para violar las leyes del copyright no me hace exitoso.”
¿Qué pasaría si Mega también es dado de baja? Según Dotcom, “el lanzamiento de este nuevo proyecto fue muy analizado por los asesores legales de la empresa. Cada uno de sus aspectos han sido estudiados cuidadosamente. Entonces estamos seguros de que está de acuerdo con las leyes actuales, y si vienen a atacarnos eso solo los contraatacará a ellos. De la misma manera que el caso de Megaupload lo ha hecho.”
Para ver toda la entrevista pueden reproducir este video:
Grande Dotcom. Toma USA y todavía pregonan la “El Pais de la LIBERTAAAAAAAAAAAAD”
Grande Dotcom. Toma USA y todavía pregonan la “El Pais de la LIBERTAAAAAAAAAAAAD”
Porque Solo se escucha la Voz del Entrevistador y no la de Doctom????
Porque no tienes un sistema stereo amigo… o debes de revisar tus conectores de audio, tal vez este mal conectados
Porque Solo se escucha la Voz del Entrevistador y no la de Doctom????
Porque no tienes un sistema stereo amigo… o debes de revisar tus conectores de audio, tal vez este mal conectados
Y donde esta lo “Maquiavélico” que ese titulo?
Y donde esta lo “Maquiavélico” que ese titulo?
Me preocupa que Enter ultimamente en sus títulos de noticias ponen unas cosas como tan raras, Maquiavelico? y dentro de la noticia es totalmente a la realidad… Enter quiere volverse una revista que con sus titulos amarillistas estan deformando la noticia?… Lo malo es que la gente no lee y solo se queda con el titulo. Por Favor señores de Enter, ya en varias ocasiones se ha presentado la misma situación de hecho yo era un suscritor de la revista, pero por esta situación me retire.
si te retiraste de una revista por loa títulos de las redes sociales estas en nada
Y por el contenido de la revista que desenfoco sus contenidos tecnológicos a cualquier cosa de relleno, eso si es estar en nada…
se totalmente de acuerdo (Y)
de acuerdo contigo, pero no que paso, hace tiempo que enter esta cambindo mucho, seria bueno si retomara las noticias desde las dos partes, ojala q tomen esto como una critica constructiva para bien.
Me preocupa que Enter ultimamente en sus títulos de noticias ponen unas cosas como tan raras, Maquiavelico? y dentro de la noticia es totalmente a la realidad… Enter quiere volverse una revista que con sus titulos amarillistas estan deformando la noticia?… Lo malo es que la gente no lee y solo se queda con el titulo. Por Favor señores de Enter, ya en varias ocasiones se ha presentado la misma situación de hecho yo era un suscritor de la revista, pero por esta situación me retire.
si te retiraste de una revista por loa títulos de las redes sociales estas en nada
Y por el contenido de la revista que desenfoco sus contenidos tecnológicos a cualquier cosa de relleno, eso si es estar en nada…
se totalmente de acuerdo (Y)
de acuerdo contigo, pero no que paso, hace tiempo que enter esta cambindo mucho, seria bueno si retomara las noticias desde las dos partes, ojala q tomen esto como una critica constructiva para bien.
Esperando q sus intenciones colaboren a tumbar el monopolio industrial…. pero q no le pase lo mismo q a Al Capone.. acusado por lo q menos se creia
Esperando q sus intenciones colaboren a tumbar el monopolio industrial…. pero q no le pase lo mismo q a Al Capone.. acusado por lo q menos se creia
Un título y una publicidad menos amarillista no es compleja, ¡vamos!, que uno como lector pierde las ganas de leer sus artículos.
Un título y una publicidad menos amarillista no es compleja, ¡vamos!, que uno como lector pierde las ganas de leer sus artículos.
es aleman
es aleman