Muere el comandante Chávez y las redes sociales estallan

Chávez, uno de los presidentes más polémicos que hayan pasado por el palacio de Miraflores.
El primer mandatario de Venezuela falleció y las reacciones no se hicieron esperar.

Chávez, uno de los presidentes más polémicos que hayan pasado por el palacio de Miraflores.

El primer mandatario venezolano dejó este mundo hoy martes. Luchó por largo tiempo con un cáncer que terminó por acabar con su vida. Más que entrar en detalles sobre como vivió su vida y la manera en como ejerció el poder en su natal Venezuela, queremos mostrar las diferentes reacciones de personas y agencias de noticias de todo el mundo.

Aquí las mejores reacciones al suceso. Un hombre que, por malo o bueno, pasará a la historia como uno de los presidentes más controversiales no solo de Venezuela sino del todo el continente.

Felipe Ramírez García

Felipe Ramírez García

Futuro periodista y fotógrafo, con un interés poco común por la tecnología y sus gadgets. Crecí con un SNES y de ahí en adelante nada me detuvo a actualizarme en cuestión de video juegos hasta lo que conocemos actualmente. Mi primer teléfono celular tenía timbres monofónicos y pantalla a grises y ya no paro de tener lo último o lo que me aguante el bolsillo. Me encanta la fotografía de arquitectura y naturalista, me gusta la salsa y el rock, y cuando le tomo confianza a algo ya no hay quien me pare. Ahora ando por ENTER.CO descubriendo que hay gente igual o más tostada que yo respecto a la tecnología y aprendiendo de ellos.

View all posts

90 comments

  • Weno sea como sea er aun ser humano, descanse en paz. aunque a mi personalmente me parecía un circo en lo que convirtió venezuela… acostumbro a los pobres a “vivir de gorra” y atraso el país en todo sentido por lo menos 25 años.

  • Weno sea como sea er aun ser humano, descanse en paz. aunque a mi personalmente me parecía un circo en lo que convirtió venezuela… acostumbro a los pobres a “vivir de gorra” y atraso el país en todo sentido por lo menos 25 años.

  • Quien se alegra de la muerte de Chávez se alegra del sufrimiento de muchas personas. Cuando algo como esto sucede las opiniones políticas deben quedar de lado, debemos mostrar nuestra humanidad y compasión con el dolor del prójimo.

    • Ojala pudieras pensar en los 200 mil muertos que deja el gobierno de alias Chavez, seguro ninguno de ellos lo pudiste conocer. Yo si me alegro, y cual es el problema?

      • “Asi no les guste a muchos Hugo Chavez sera un hombre que recordara la historia de América Latina, sus críticos quedaran olvidados.”

          • Que contradicción, casi todo el mundo lo llamaba dictador y siempre fue elegido por las mayorías. Ya casi nadie recuerda a Allende y a Pinochet, ni tampoco la operación Cóndor, como decía alguien por ahí, el problema es de memoria

          • A Hitler lo amo casi toda Alemania cuando estuvieron en su mejor momento, no es una contradicción Y NO ES UN PROBLEMA DE MEMORIA. Es como usted vea las cosas, y generalmente las mayorías son las que dan la razón. La ideología de Hitler al igual que la de Chavez solo gustaba en su gente. Afortunadamente en Colombia y en casi el resto del mundo NOoooo. Le recuerdo que Hitler al igual que el resto de dictadores empezaron con el cuento de una revolución social para el pueblo, sinó preguntele a Castro como empezó su revolución hace mas de 50 años y este señor Chavez copiandolo en pleno siglo 21 y se va dejando un país arruinado, improductivo y con mas problemas que antes, que payasada.

          • ¿Qué holocausto causó Chávez? ¿a qué pueblo trató de acabar? Si Chávez hizo algo fue promover la integración, no sólo su gente lo quería, precisamente por promover esa integración gente de muchos países apoyan sus ideas. Las obras sociales, controlar el precio del petroleo, parar en la raya a las transnacionales hasta el punto de expropiarlas por abusivas… Cada quien se forma su propia idea según lo que ve y su juicio, pero si uno juzga por lo que se muestra en los medios nacionales….habría que decir q Uribe es un mecías

          • Eso digo, cada quien se forma su idea, pero ahora le pido por segunda vez que me diga los resultados concretos en Venezuela de la revolución de Chavez después de 14 años. Si usted es Colombiano, seguro usted es de izquierda y no se siente parte de la oligarquía. Y si usted es Venezolano y ama a Chavez, antes no era de la oligarquía ahora vive de la plata que regala el gobierno, gracias al petroleo y es de la nueva oligarquía estatal, perezosa y poco productiva que ha acabado con el país. Usted cree que eso les va a durar mucho tiempo???. O peor aun quiere eso para Colombia, si es Colombiano. Mejor piense en trabajar, crear empresa y no espere que el Gobierno le regale todo y salga por si mismo de su propia inconformidad.

          • Bueno, ya por lo menos no compara a Chavez con Hitler. No hay q esperar a q el gobierno trabaje para uno ni q le brinde todos los beneficios, precisamente ese siempre ha sido el conflicto entre ambos modelos, socialista y capitalista. ¿Quiere ver los resultados de la revolución? Lea los informes de la ONU, desde los de desarrollo humano hasta los de lucha anti-narcóticos. Es evidente q los errores de la aplicación del modelo en Rusia deben servir como punto de partida para plantear soluciones desde el punto de vista económico, y q las fallas del modelo en EEUU sirvan para plantear soluciones desde lo social/humanitario. No hay q esperar q las cosas caigan del cielo, pero tampoco hay q ser bobos útiles de quienes tienen más y quieren más, ¿le parece q la salud, la educación, el campo, la industria… están muy bien en los países “ultra democráticos” capitalistas y en otros q pretenden seguir el modelo como en Colombia? ¿Qué tal España o de Grecia? Mire en Reino Unido, medio les tocan alguno de sus derechos sociales y nadie se queda en casa para dejar de protestar

          • Usted esa hablando de efectos macroeconomicos, jaja, creame que Venezuela es el peor ejemplo Macro de Latino América Estoy de acuerdo con usted en los resultados que menciona, pero mire que el socialismo no es la solución, España y Grecia sufren después de gobiernos de tendencia socialista. Y en general estos países sufren ahora no por culpa de sus gobiernos o políticas económicas, sino por sus ciudadanos que se acostumbraron a consumir, no ahorrar, conformistas. Son mas culpables en este caso las autoridades financieras como los bancos. Es un ciclo que dejo la enseñanza que promover el consumo sin control tiene efectos negativos. Ahora volviendo al caso de Colombia que es lo que nos interesa, el Banco de la República ha mantenido las tasas de interés en los últimos 10 años ALTAS para bajar el consumo y por eso Colombia es un ejemplo de manejo y crecimiento económico. Con políticos corruptos al igual que en venezuela, además de narcotrafico, guerrilla y otros problemas Colombia crece y Venezuela NO. Lo único que nos falta es crear mas empresa, mejorar producción y no depender tanto de la minería, que día a día nos parecemos mas a Venezuela petro-dependiente- Y repito eso depende no del gobierno, sino de gente como usted o como yo que tengan berraquera.

          • La verdad no se en qué Colombia vive ud, tal vez en la q el subempleo y la informalidad cuenta para bajar los indices de desempleo, sin embargo se persigue y se castiga a quienes lo ejercen, en la Colombia en la q los dueños de Ecopetrol son una pequeña minoría q acapara las acciones bursátiles y cuyo mayor rédito radica en la sobretasa aplicada al mercado interno, en la Colombia en la q Interbolsa y el AIS son excelentes ejemplos de manejo administrativo. A Venezuela financieramente .. le alcanza y le sobra para “regalar” su petroleo, nadie niega q los hc son la base de su economía, pero en 1999 supuestamente debían empezar a comprar gasolina y ya veían agotadas sus reservas. La economía Colombiana se basa en los hc y en la droga… triste y dolorosamente, pero a diferencia de Venezuela, la explotación de HC está dominada por transnacionales. Chavez dejó alianzas económicas estratégicas con países acordes a su ideología, decir q oriento por mal camino el rumbo del país es tan falso como decir q España está quebrada por haber tenido un gobierno “socialista”, en youtube hay un video q explica el fenómeno de la burbuja estadounidense q se replicó en España.

          • 1. El subempleo y la informalidad muestran la falta de generación de empresa pero eso no lo soluciona solo el gobierno, los empresarios tambien, comparado con Venezuela, Chavez acabo con el sector privado generador y aumento el gobierno, ya corrupto y mas perezoso que nunca. Si habla de la alta informalidad y subempleo eso solo muestra la berraquera de mucha gente que al no tener la posibilidad de tener un empleo, se la rebusca como sea, algo que le falta a la gente de izquierda y mas concretamente a los Venezolanos. 2. El gobierno es dueño del 89,9% de ecopetrol y si usted no tuvo con que comprar, que hasta en los supermercados vendían las acciones, eso es su problema. 3. Con Interbolsa o sin ella, en Colombia hay un mercado bursátil activo y dinámico, en Venezuela casi que ni existe. 4. Tristemente en Venezuela con todo ese petroleo que solo saben venderlo son incapaces de hacer suficiente gasolina y hoy en día aun les toca importarlo. Paradójicamente, Venezuela depende día a día mas de las multinacionales para comprar gasolina que los Estados Unidos de Venezuela, que cada vez compra menos petroleo Venezolano. Y estos paises quebrados con burbujas son culpables de su alto consumo, repito mas por culpa de malos manejos financieros privados que del Gobierno. Y acá estamos hablando de sistemas de Gobierno y sus resultados. A Colombia lo que le falta es mas inversion en infraestructura y generación de empleo público y privado, PERO NO NOS HACE FALTA Y NO NECESITAMOS UN CHAVEZ O UNA PETRO-REVOLUCIÓN PARECIDA.

          • jajaja se le acabaron los argumentos a este tipejo Jorge, definitivamente estos izquierdistas no ven mas allá de sus narices, están tan ocupados besándole los pies a Chavez que ni se dan cuenta de la destrucción de un País.

          • La verdad me parece una discusión sin sentido ya q los resultados de la misma son nulos pq Salomón tiene una opinión arraigada y orientada hacia el capital, y en su soberbia por mantenerla esta ofendiendo a todo un pueblo al igual q muchos acá en este foro. Obviamente en el modelo neoliberal el q tiene más siempre va a poder acceder a mucho más y no por eso quiénes no puedan hacerlo son flojos y perezosos, nadie es pobre pq quiere, mucho menos en un sistema plutocrático, de todas maneras gracias por vincularse a una discusión a la q nadie lo a invitado. Por cierto el gobierno no es el dueño de ecopetrol, es el estado,y ya ha reducido su participación aun más y según parece planea seguirlo haciendo, además es extraño q no se mencione nada del campo colombiano

      • alégrate todo lo que puedas, el que escupe para arriba la saliva le cae encima y si no donde mas le duele… aquí no se trata de sacar cuentas o que paso o no durante el gobierno de chávez, aquí se trata que ocurrió una desaparición física de un líder que con virtudes y defectos, que tuvo fallas pero también aciertos hay personas que lo quisieron, quieren y querrán por lo que fue el en esencia y hay que respetar este duelo que sentimos muchos venezolanos.

  • Quien se alegra de la muerte de Chávez se alegra del sufrimiento de muchas personas. Cuando algo como esto sucede las opiniones políticas deben quedar de lado, debemos mostrar nuestra humanidad y compasión con el dolor del prójimo.

    • Ojala pudieras pensar en los 200 mil muertos que deja el gobierno de alias Chavez, seguro ninguno de ellos lo pudiste conocer. Yo si me alegro, y cual es el problema?

      • “Asi no les guste a muchos Hugo Chavez sera un hombre que recordara la historia de América Latina, sus críticos quedaran olvidados.”

        • Y es por eso que Petro es el mejor alcalde que ha tenido Bogotá…
          Nótese el sarcasmo…

        • de acuerdo, como recordamos a hitler, napoleón y a muchos dictadores disfrazados de salvadores que al final pasan a la historia notablemente.

          • Que contradicción, casi todo el mundo lo llamaba dictador y siempre fue elegido por las mayorías. Ya casi nadie recuerda a Allende y a Pinochet, ni tampoco la operación Cóndor, como decía alguien por ahí, el problema es de memoria

          • A Hitler lo amo casi toda Alemania cuando estuvieron en su mejor momento, no es una contradicción Y NO ES UN PROBLEMA DE MEMORIA. Es como usted vea las cosas, y generalmente las mayorías son las que dan la razón. La ideología de Hitler al igual que la de Chavez solo gustaba en su gente. Afortunadamente en Colombia y en casi el resto del mundo NOoooo. Le recuerdo que Hitler al igual que el resto de dictadores empezaron con el cuento de una revolución social para el pueblo, sinó preguntele a Castro como empezó su revolución hace mas de 50 años y este señor Chavez copiandolo en pleno siglo 21 y se va dejando un país arruinado, improductivo y con mas problemas que antes, que payasada. A los lideres se le juzga por sus resultados, y por favor dígame si la balanza de resultados no fue negativa para Venezuela en los años que Chavez con su tono de dictador fue presidente.

          • ¿Qué holocausto causó Chávez? ¿a qué pueblo trató de acabar? Si Chávez hizo algo fue promover la integración, no sólo su gente lo quería, precisamente por promover esa integración gente de muchos países apoyan sus ideas. Las obras sociales, controlar el precio del petroleo, parar en la raya a las transnacionales hasta el punto de expropiarlas por abusivas… Cada quien se forma su propia idea según lo que ve y su juicio, pero si uno juzga por lo que se muestra en los medios nacionales….habría que decir q Uribe es un mecías

          • Eso digo, cada quien se forma su idea, pero ahora le pido por segunda vez que me diga los resultados concretos en Venezuela de la revolución de Chavez después de 14 años. Si usted es Colombiano, seguro usted es de izquierda y no se siente parte de la oligarquía. Y si usted es Venezolano y ama a Chavez, antes no era de la oligarquía ahora vive de la plata que regala el gobierno, gracias al petroleo y es de la nueva oligarquía estatal, perezosa y poco productiva que ha acabado con el país. Usted cree que eso les va a durar mucho tiempo???. O peor aun quiere eso para Colombia, si es Colombiano. Mejor piense en trabajar, crear empresa y no espere que el Gobierno le regale todo y salga por si mismo de su propia inconformidad.

          • Bueno, ya por lo menos no compara a Chavez con Hitler. No hay q esperar a q el gobierno trabaje para uno ni q le brinde todos los beneficios, precisamente ese siempre ha sido el conflicto entre ambos modelos, socialista y capitalista. ¿Quiere ver los resultados de la revolución? Lea los informes de la ONU, desde los de desarrollo humano hasta los de lucha anti-narcóticos. Es evidente q los errores de la aplicación del modelo en Rusia deben servir como punto de partida para plantear soluciones desde el punto de vista económico, y q las fallas del modelo en EEUU sirvan para plantear soluciones desde lo social/humanitario. No hay q esperar q las cosas caigan del cielo, pero tampoco hay q ser bobos útiles de quienes tienen más y quieren más, ¿le parece q la salud, la educación, el campo, la industria… están muy bien en los países “ultra democráticos” capitalistas y en otros q pretenden seguir el modelo como en Colombia? ¿Qué tal España o de Grecia? Mire en Reino Unido, medio les tocan alguno de sus derechos sociales y nadie se queda en casa para dejar de protestar

          • Usted esta hablando de efectos Macroeconómicos, jaja, creame que Venezuela es el peor ejemplo Macro de Latino América. Estoy de acuerdo con usted en los resultados que menciona, pero mire que el socialismo no es la solución, España y Grecia sufren después de gobiernos de tendencia socialista. Y en general estos países sufren ahora no por culpa de sus gobiernos o políticas económicas, sino por sus ciudadanos que se acostumbraron a consumir, no ahorrar y conformistas. Son mas culpables en este caso las autoridades financieras como los bancos. Es un ciclo que dejo la enseñanza que promover el consumo sin control tiene efectos negativos. Ahora volviendo al caso de Colombia que es lo que nos interesa, el Banco de la República ha mantenido las tasas de interés en los últimos 10 años mas ALTAS de lo necesario para bajar el consumo y por eso Colombia es un ejemplo de manejo y crecimiento económico. Con políticos corruptos al igual que en Venezuela, además de narcotráfico, guerrilla y otros problemas Colombia crece y Venezuela NO. Lo único que nos falta es crear mas empresa, mejorar producción y no depender tanto de la minería, que día a día nos parecemos mas a Venezuela petro-dependiente- Y repito eso depende no del gobierno, sino de gente como usted o como yo que tengan berraquera, generadores y no personas que esperen que el gobierno de todo a costa de la productividad de los sectores privados. Y mi comparacion de Hitler con Chaves se basa en que fueron lideres que llevaron a un país por un camino de malos resultados y los convencieron ciegamente de esto.

          • La verdad no se en qué Colombia vive ud, tal vez en la q el subempleo y la informalidad cuenta para bajar los indices de desempleo, sin embargo se persigue y se castiga a quienes lo ejercen, en la Colombia en la q los dueños de Ecopetrol son una pequeña minoría q acapara las acciones bursátiles y cuyo mayor rédito radica en la sobretasa aplicada al mercado interno, en la Colombia en la q Interbolsa y el AIS son excelentes ejemplos de manejo administrativo. A Venezuela financieramente .. le alcanza y le sobra para “regalar” su petroleo, nadie niega q los hc son la base de su economía, pero en 1999 supuestamente debían empezar a comprar gasolina y ya veían agotadas sus reservas. La economía Colombiana se basa en los hc y en la droga… triste y dolorosamente, pero a diferencia de Venezuela, la explotación de HC está dominada por transnacionales. Chavez dejó alianzas económicas estratégicas con países acordes a su ideología, decir q oriento por mal camino el rumbo del país es tan falso como decir q España está quebrada por haber tenido un gobierno “socialista”, en youtube hay un video q explica el fenómeno de la burbuja estadounidense q se replicó en España.

          • 1. El subempleo y la informalidad muestran la falta de generación de empresa pero eso no lo soluciona solo el gobierno, los empresarios tambien, comparado con Venezuela, Chavez acabo con el sector privado generador y aumento el gobierno, ya corrupto y mas perezoso que nunca. Si habla de la alta informalidad y subempleo eso solo muestra la berraquera de mucha gente que al no tener la posibilidad de tener un empleo, se la rebusca como sea, algo que le falta a la gente de izquierda y mas concretamente a los Venezolanos. 2. El gobierno es dueño del 89,9% de ecopetrol y si usted no tuvo con que comprar, que hasta en los supermercados vendían las acciones, eso es su problema. 3. Con Interbolsa o sin ella, en Colombia hay un mercado bursátil activo y dinámico, en Venezuela casi que ni existe. 4. Tristemente en Venezuela con todo ese petroleo que solo saben venderlo y gastar son incapaces de hacer suficiente gasolina y hoy en día aun les toca importarlo. Paradójicamente, Venezuela depende día a día mas de las multinacionales para comprar gasolina que los Estados Unidos de Venezuela, que cada vez compra menos petroleo Venezolano. Y estos paises quebrados con burbujas son culpables de su alto consumo, conformidad y falta de trabajo, mas por culpa de malos manejos financieros privados que del Gobierno. Y acá estamos hablando de sistemas de Gobierno y sus resultados. A Colombia lo que le falta es mas inversion en infraestructura y generación de empleo público y privado, PERO NO NOS HACE FALTA Y NO NECESITAMOS UN CHAVEZ O UNA PETRO-REVOLUCIÓN PARECIDA CON PIB NEGATIVOS, HIPERINFLACION, AUMENTO DE VIOLENCIA Y PRIVACIÓN DE LIBERTADES.

          • jajaja se le acabaron los argumentos a este tipejo Jorge, definitivamente estos izquierdistas no ven mas allá de sus narices, están tan ocupados besándole los pies a Chavez que ni se dan cuenta de la destrucción de un País.

          • La verdad me parece una discusión sin sentido ya q los resultados de la misma son nulos pq Salomón tiene una opinión arraigada y orientada hacia el capital, y en su soberbia por mantenerla esta ofendiendo a todo un pueblo al igual q muchos acá en este foro. Obviamente en el modelo neoliberal el q tiene más siempre va a poder acceder a mucho más y no por eso quiénes no puedan hacerlo son flojos y perezosos, nadie es pobre pq quiere, mucho menos en un sistema plutocrático, de todas maneras gracias por vincularse a una discusión a la q nadie lo a invitado. Por cierto el gobierno no es el dueño de ecopetrol, es el estado,y ya ha reducido su participación aun más y según parece planea seguirlo haciendo, además es extraño q no se mencione nada del campo colombiano

      • alégrate todo lo que puedas, el que escupe para arriba la saliva le cae encima y si no donde mas le duele… aquí no se trata de sacar cuentas o que paso o no durante el gobierno de chávez, aquí se trata que ocurrió una desaparición física de un líder que con virtudes y defectos, que tuvo fallas pero también aciertos hay personas que lo quisieron, quieren y querrán por lo que fue el en esencia y hay que respetar este duelo que sentimos muchos venezolanos.

  • De acuerdo con quienes dicen que Chávez fue y será un muy importante personaje para la historia de América Latina.

        • El man tenía ideas interesantes, pero la forma de aplicarlas no fue correcta, sumado a que una cosa es la teoría e ideología y otra es la realidad. El socialismo Alemán es un caso de éxito, el Venezolano lastimosamente no 🙁

  • De acuerdo con quienes dicen que Chávez fue y será un muy importante personaje para la historia de América Latina.

        • El man tenía ideas interesantes, pero la forma de aplicarlas no fue correcta, sumado a que una cosa es la teoría e ideología y otra es la realidad. El socialismo Alemán es un caso de éxito, el Venezolano lastimosamente no 🙁

  • Se fué un presidente que SI defendía su pueblo, que no lo regalaba y lo hacía respetar. Ojalá en Colombia las personas abrieran los ojos y se dieran cuenta que tienen es unos mamertos como dirigentes. Pero Claro como solo ven RCN y CARACOL ps no se puede pedir mucho-.

    • Sano… q buena opinión, acá en Colombia siempre han gobernado la Drumond, la Pacific Rubiales, la Shell, La Texaco…

  • Se fué un presidente que SI defendía su pueblo, que no lo regalaba y lo hacía respetar. Ojalá en Colombia las personas abrieran los ojos y se dieran cuenta que tienen es unos mamertos como dirigentes. Pero Claro como solo ven RCN y CARACOL ps no se puede pedir mucho-.

    • Sano… q buena opinión, acá en Colombia siempre han gobernado la Drumond, la Pacific Rubiales, la Shell, La Texaco…

  • Mi presidente digan lo q digan, fuiste un gran hombre no puedo expresar cuanto t amo, diste mucho, amaste a tu pueblo y eso nunk nadie podra negarlo, tuviste fallas claro q si eras un ser humano como todos, pero tu amor y todo lo q hiciste borra cualquier error que hayas tenido. t amo Chavez q Dios t reciba en paz, el sabe q en tu corazon habia amor por tu venezuela.

  • Mi presidente digan lo q digan, fuiste un gran hombre no puedo expresar cuanto t amo, diste mucho, amaste a tu pueblo y eso nunk nadie podra negarlo, tuviste fallas claro q si eras un ser humano como todos, pero tu amor y todo lo q hiciste borra cualquier error que hayas tenido. t amo Chavez q Dios t reciba en paz, el sabe q en tu corazon habia amor por tu venezuela.

  • Donde quiera que estés me siento contenta mi presidente porque ya no sientes dolor alguno por esa terrible enfermedad que acabo con tu vida, Dios te tenga en su gloria y quedaras en la memoria del mundo como un Líder.

  • Donde quiera que estés me siento contenta mi presidente porque ya no sientes dolor alguno por esa terrible enfermedad que acabo con tu vida, Dios te tenga en su gloria y quedaras en la memoria del mundo como un Líder.

  • el horror.. ahora el gobierno no nos va a dar todo en la mano y tendremos qué trabajar, y si alguien tiene más plata que yo ya no lo van a expropiar; no es justo que alguien tenga más plata, si alguien está comiendo m entonces todos debemos comer m y no es que eso dependa de nuestro propio esfuerzo.. ya no le vamos a poder seguir echando la culpa de nuestras propias acciones al imperio, ni vamos a poder quedarnos sin hacer nada y que nos llegue todo y sólo criticando todo lo demás porque nosotros no somos responsables de nada, ni siquiera de lo que nos pase a nosotros mismos.. el horror..

    • Totalmente de acuerdo!!… por eso lo querían tanto los pobres!!…por que lo acostumbro a vivir de gorra…a no hacer nada… a solo abrir la boca y que les dieran la comida. los venezolanos de ahora son perezosos, improductivos y mediocres gracias a ese gobierno.

  • (editado) el horror.. ahora el gobierno no nos va a dar todo en la mano y tendremos qué trabajar, y si alguien tiene más plata que yo ya no lo van a expropiar; no es justo que alguien tenga más plata, si yo estoy comiendo m entonces todos los demás también deben comer m y no es que eso dependa de nuestro propio esfuerzo o de lo que yo haga para yo mismo ganarme mis cosas.. ya no le vamos a poder seguir echando la culpa de nuestras propias acciones al imperio, ni vamos a poder quedarnos sin hacer nada y que nos llegue todo y sólo criticando todo lo demás porque nosotros no somos responsables de nada, ni siquiera de lo que nos pase a nosotros mismos.. el horror..

    • Totalmente de acuerdo!!… por eso lo querían tanto los pobres!!…por que lo acostumbro a vivir de gorra…a no hacer nada… a solo abrir la boca y que les dieran la comida. los venezolanos de ahora son perezosos, improductivos y mediocres gracias a ese gobierno.

  • No mas con ver la inflacion que marco este año en Venezuela.
    Chaves pudo haber sido un hombre con mucho ” amor” y pudo relagar casas y derrochar el dinero de los venezolanos en armas y darles de a poquitos a bolivianos y ecuatorianos. Puedo armar polemicas y dejar frases celebres.
    Pero no por que le demos un pan al pobre, le quitaremos el hambre por siempre.
    Un Gobernante debe pensar a futuro, en ideas sostenibles, enfocarse en los problemas de los suyos antes que en los de sus vecinos.
    con lanzar palabras soeces contra sus contradictores y hacer shows de guerra, con eso nose gobierna un pais, eso no es amar a nadie, sino a si mismo.
    Como persona tal ves fue un buen hombre, pero como presidente si mucho que desear.

  • No mas con ver la inflacion que marco este año en Venezuela.
    Chaves pudo haber sido un hombre con mucho ” amor” y pudo relagar casas y derrochar el dinero de los venezolanos en armas y darles de a poquitos a bolivianos y ecuatorianos. Puedo armar polemicas y dejar frases celebres.
    Pero no por que le demos un pan al pobre, le quitaremos el hambre por siempre.
    Un Gobernante debe pensar a futuro, en ideas sostenibles, enfocarse en los problemas de los suyos antes que en los de sus vecinos.
    con lanzar palabras soeces contra sus contradictores y hacer shows de guerra, con eso nose gobierna un pais, eso no es amar a nadie, sino a si mismo.
    Como persona tal ves fue un buen hombre, pero como presidente si mucho que desear.

  • Un ser humano y por lo tanto con errores…Pero aveces se le iba la mano en las cosas que decía y que hacia…
    De ese “fuerte” Mandatario Venezolano, no quedo nada…

  • Un ser humano y por lo tanto con errores…Pero aveces se le iba la mano en las cosas que decía y que hacia…
    De ese “fuerte” Mandatario Venezolano, no quedo nada…

Archivos