Un informe publicado recientemente por Localytics reveló que ocho de los 10 dispositivos Android más populares del mundo son de la compañía surcoreana.
Incluso, de acuerdo con la firma, el Samsung Galaxy S III se consolidó como el smartphone más popular que existe en esa plataforma, pues cuenta con el 9,2% de todos los usuarios de Android en el mundo.
Así mismo, la surcoreana también logró posicionar al Samsung Galaxy S II en el segundo lugar con una participación mundial de 8,2%, y al Samsung Galaxy ACE en el tercero con un 3% de usuarios.
“Estamos enfocados en entregar productos que inspiren y empoderen a nuestros usuarios, y con la línea de smartphones Galaxy S lo hemos logrado año tras año. Hoy, es grato poder afirmar que uno de cada cuatro teléfonos vendidos en el mundo durante el 2012, fue un Samsung”, indicó Luis Arturo Vargas, gerente de Producto y Valor Agregado para Samsung en Latinoamérica.
El informe también indicó que el cuarto y quinto lugar lo ocupan Galaxy Note con el 2,6% de usuarios y el Galaxy Note II, con el 2%. El dominio de Samsung lo remata el Galaxy Y, que terminó en el sexto puesto con 1,9% del mercado
Habrá que esperar para ver qué pasa con el panorama de los dispositivos Android con la llegada del Samsung Galaxy S IV el próximo 14 de marzo, pues hasta el momento, según este informe, el teléfono insignia de la surcoreana es el Android más popular del mundo.
A continuación compartimos el gráfico publicado con el informe de Localytics que muestra los 1o dispositivos Android más populares hasta enero de 2013.
Es sorprendente que de tantas marcas q utilizan android samsung este dominando android de esa manera
Eso se llama mercadeo y y posicionamiento de marca, samsung ha hecho bien la tarea en este aspecto
Totalmente cierto. Es impresionante que un fabricante tan mediocre como Samsung logre superar a HTC, Google, LG, SONY, etc.
jaja, después no se queje. Sera que la mediocridad exitosa se la aprendió a Apple. La diferencia es que Samsung htc, lg, sony, etc… usted paga menos, obtiene mas y para todos los gustos.
Usted no me va negar que existen equipos de HTC o LG que superan a las propuestas de Samsung. El hecho de que manejen un volumen de producción y ventas monstruoso a precios variados no los hace menos mediocres.
si hay mejores, pero llegan a colombia mas caros, tarde, no saben vender. Samsung sabe vender y producir como Apple y mejor por su crecimiento en ventas.
Que no te guste no significa que sea mediocre man, No se te olvide que NINGUNA empresa electrónica en el mundo tiene 1. La cantidad de dinero que tiene Samsung como grupo chaebol Holding (Ni la mismisima Apple) 2. Capacidad de producción 3. Liderato en algunas lineas como Mòviles y TVS de todos los tipos. 4 Capacidad investigativa en electronica. Por eso son los numero 1, es muy duro competir con una empresa de esta magnitud a parte que tiene sus antecedentes de corrupción por pagarle a gobiernos para que permitan que sus productos sean exclusivos (Irán en donde en el 2011 los unicos Smart tv permitidos eran los de Samsung)
Todo lo que usted menciona no justifica ni desmiente lo que yo llamo mediocridad de Samsung como fabricante de teléfonos.
Es tu gusto y es valido.
Exacto.
para mi Apple es una marca mediocre muy sobrevalorada.
Bueno.
¿Mediocre?, yo llamaría mediocre un teléfono como el iPhone, que solo se ha pegado a su fama y no a hecho algo por mejorar su producto y brindar a sus usuarios algo satisfactorio…
Y por eso nadie lo compra ¿verdad?
“Solo se ha pegado a su fama”, por eso lo compran…
Disculpa, pero independientemente de lo que digas, Apple es la segunda compañía mas valiosa del mundo así que a lo que dices le falta fundamentos economicos…..
Una cosa es Valiosa y otra es poder adquisitivo. Obviamente Apple es mas valiosa que Samsung pero tiene menos dinero. Simplemente entre a forbes y se da cuenta de lo que hablo.
A lo que sin duda Samsung y Apple los ha enseñado perfectamente es a divertirse como cerditos charco nuevo…
Corrección: Google no es fabricante de momento…
Motorola es propiedad de Google. Y por otra parte, hay varios productos fabricados por Google directamente. El Chromebook Pixel , el Nexus Q o las mismas Google Glass.
Pero no fabrica equipos para Google, y por el momento son compañías totalmente distintas…
Además, de los productos que nombras ninguno se encuentra vinculado a la categoría de fabricación de las empresas que has mencionado…
¿Será porque son productos creados por Google?
Ellos quieren reinventar, innovar…
Cuando lancen el Xphone con Motorola podrás hablar como este de fabricante, mientras no…
Pues raro por HTC pero ahi esta su falta de interes o no se de atarcar mercados latinos, LC Y SONY casualmente tuvimos que llevarlos al operador y aplicar la ley 1480 en mi casa por su mal funcionamiento y no es que a samsung no salgan malos… pero al menos actualizan el android mas que las demas … puede que samsung sea mediocre pero las demas a excepcion de HTC apestan y teniendo todo para superarlo no se la meten
Es sorprendente que de tantas marcas q utilizan android samsung este dominando android de esa manera
Eso se llama mercadeo y y posicionamiento de marca, samsung ha hecho bien la tarea en este aspecto
Totalmente cierto. Es impresionante que un fabricante tan mediocre como Samsung logre superar a HTC, Google, LG, SONY, etc.
jaja, después no se queje. Sera que la mediocridad exitosa se la aprendió a Apple. La diferencia es que Samsung htc, lg, sony, etc… usted paga menos, obtiene mas y para todos los gustos.
Usted no me va negar que existen equipos de HTC o LG que superan a las propuestas de Samsung. El hecho de que manejen un volumen de producción y ventas monstruoso a precios variados no los hace menos mediocres.
si hay mejores, pero llegan a colombia mas caros, tarde, no saben vender. Samsung sabe vender y producir como Apple y mejor por su crecimiento en ventas.
Que no te guste no significa que sea mediocre man, No se te olvide que NINGUNA empresa electrónica en el mundo tiene 1. La cantidad de dinero que tiene Samsung como grupo chaebol Holding (Ni la mismisima Apple) 2. Capacidad de producción 3. Liderato en algunas lineas como Mòviles y TVS de todos los tipos. 4 Capacidad investigativa en electronica. Por eso son los numero 1, es muy duro competir con una empresa de esta magnitud a parte que tiene sus antecedentes de corrupción por pagarle a gobiernos para que permitan que sus productos sean exclusivos (Irán en donde en el 2011 los unicos Smart tv permitidos eran los de Samsung)
Todo lo que usted menciona no justifica ni desmiente lo que yo llamo mediocridad de Samsung como fabricante de teléfonos.
Es tu gusto y es valido.
Exacto.
para mi Apple es una marca mediocre muy sobrevalorada.
Bueno.
¿Mediocre?, yo llamaría mediocre un teléfono como el iPhone, que solo se ha pegado a su fama y no a hecho algo por mejorar su producto y brindar a sus usuarios algo satisfactorio…
Y por eso nadie lo compra ¿verdad?
“Solo se ha pegado a su fama”, por eso lo compran…
Disculpa, pero independientemente de lo que digas, Apple es la segunda compañía mas valiosa del mundo así que a lo que dices le falta fundamentos economicos…..
Una cosa es Valiosa y otra es poder adquisitivo. Obviamente Apple es mas valiosa que Samsung pero tiene menos dinero. Simplemente entre a forbes y se da cuenta de lo que hablo.
A lo que sin duda Samsung y Apple los ha enseñado perfectamente es a divertirse como cerditos charco nuevo…
Corrección: Google no es fabricante de momento…
Motorola es propiedad de Google. Y por otra parte, hay varios productos fabricados por Google directamente. El Chromebook Pixel , el Nexus Q o las mismas Google Glass.
Pero no fabrica equipos para Google, y por el momento son compañías totalmente distintas…
Además, de los productos que nombras ninguno se encuentra vinculado a la categoría de fabricación de las empresas que has mencionado…
¿Será porque son productos creados por Google?
Ellos quieren reinventar, innovar…
Cuando lancen el Xphone con Motorola podrás hablar como este de fabricante, mientras no…
Pues raro por HTC pero ahi esta su falta de interes o no se de atarcar mercados latinos, LC Y SONY casualmente tuvimos que llevarlos al operador y aplicar la ley 1480 en mi casa por su mal funcionamiento y no es que a samsung no salgan malos… pero al menos actualizan el android mas que las demas … puede que samsung sea mediocre pero las demas a excepcion de HTC apestan y teniendo todo para superarlo no se la meten
Si, curioso que en Samsung este el top de ventas de Android, aunque con tanta publicidad y fuerza q cogieron los Galaxy es casi que normal q est este pasando, aqui en Colombia a los HTC nunca le han hecho la mas minima publicidad y son unos equipazos…
Muy cierto la unica forma es mandarlos a pedir
Si, curioso que en Samsung este el top de ventas de Android, aunque con tanta publicidad y fuerza q cogieron los Galaxy es casi que normal q est este pasando, aqui en Colombia a los HTC nunca le han hecho la mas minima publicidad y son unos equipazos…
Muy cierto la unica forma es mandarlos a pedir
Esperando S4…
Esperando S4…
Lo que hace la publicidad. Yo adoro mi Sony y también tuve la experiencia con un Motorola y son unos super equipos sin embargo la masa compra obviamente lo que le ofrece la tienda pues nadie se pone a comparar ni comprar en tiendas extranjeras. Publicidad bien hecha equivale a estar en el TOP de las ventas pero no necesariamente son los mejores en funcionalidad, calidad y experiencia.
Pues yo acabo de tener un xperia t y mcuho antes un x8 y no me fue nada bien, actualizaciones nulas o tardias, poco desarrollo en las aplicaciones por ejemplo un t vale casi lo mismo que un s3 y ni cuenta con la opcion de seguimiento de retina y demas …. si hay mercadeo pero tambien trabajo duro
Lo que hace la publicidad. Yo adoro mi Sony y también tuve la experiencia con un Motorola y son unos super equipos sin embargo la masa compra obviamente lo que le ofrece la tienda pues nadie se pone a comparar ni comprar en tiendas extranjeras. Publicidad bien hecha equivale a estar en el TOP de las ventas pero no necesariamente son los mejores en funcionalidad, calidad y experiencia.
Pues yo acabo de tener un xperia t y mcuho antes un x8 y no me fue nada bien, actualizaciones nulas o tardias, poco desarrollo en las aplicaciones por ejemplo un t vale casi lo mismo que un s3 y ni cuenta con la opcion de seguimiento de retina y demas …. si hay mercadeo pero tambien trabajo duro
Me agrada ver al Galaxy Ace en tercer lugar. A pesar de ser un equipo de bajo costo, es un smartphone todoterreno, ideal para quienes se inician en el manejo de estos equipos. Muy recomendado.
Me agrada ver al Galaxy Ace en tercer lugar. A pesar de ser un equipo de bajo costo, es un smartphone todoterreno, ideal para quienes se inician en el manejo de estos equipos. Muy recomendado.