El martes en la tarde, Intel publicó sus más recientes resultados financieros y aunque estuvieron alineados con los estimados de los analistas de Wall Street, no dejan de ser preocupantes.
La utilidad del fabricante de chips cayó 25% en primer trimestre de 2013 frente al mismo periodo de 2012. Para nadie debe ser una sorpresa que Intel todavía depende en gran medida de las ventas de computadores personales y que apenas está entrando en el mercado de procesadores móviles. Las utilidades pasaron de 2.740 millones dólares a 2.050 millones en un solo año.
“En medio de un mercado complicado, Intel tuvo un buen rendimiento”, dijo el presidente, Paul Otinelli. “Sacamos nuestra próxima generación de procesadores para PC, introducimos una nueva familia de microservidores y vamos a lanzar los procesadores para celulares y tabletas”, agregó. Parece que los inversionistas están de acuerdo con el pronóstico positivo de Intel. A pesar de que la acción ha caído hoy un 0.5%, ayer, después de la salida al aire de los resultados, el título valor aumentó su valor en transacciones después del cierre de la bolsa.
La caída en utilidad fue impresionante, pero la facturación solo cayó 2%. Esa gran diferencia se debe a un tema de manejo de inventario y un aumento de costos por fabricar unos procesadores más viejos, según la explicación de Don Clark en el Wall Street Journal. Analizando un poco las diferentes unidades de negocio, se puede ver que la división de clientes de PC cayó 6,6%, mientras que la de centros de datos aumentó en 7,5%. En el resto de unidades de negocio, las ventas de Intel cayeron en comparación con las cifras del año anterior.
En contraste con las declaraciones de Otinelli, varios analistas tienen un sentimiento negativo frente al fabricante de procesadores. “Intel está luchando por su supervivencia; no solo tienen que penetrar masivamente el espacio dominado por los procesadores ARM, pero también también tienen que defender su espacio de PC frente a la competencia de los fabricantes ARM”, aseguró Stacy Rasgon, analista de Bernstein Research, en Ars Technica. “Esto será más complicado a medida que la línea entre los PC y las tabletas desaparezca”, agregó.
La situación de Intel es incierta. Paul Otinelli, después de años ocupando varios cargos en la compañía, se retirará en mayo después de la asamblea general de accionistas. La incertidumbre frente a la revolución móvil y el papel que Intel va a jugar nubla el panorama. No obstante, Intel espera un crecimiento de ventas entre 0 y 10%, algo que asusta a los inversionistas, teniendo en cuenta que antes de ayer Morgan Stanley aseguró que la industria de semiconductores “sufriría una ‘commoditización’ impulsada por ARM”. Tiempo inciertos, le esperan a Intel, como diría Yoda.
Considero que la razón principal es la baja demanda en PCs. Igual es una razón que ya muchos saben…
Puesto como ya saben, los grandes ingresos de INTEL se derivan de la venta de procesadores en la gran mayoría de PCs
Considero que la razón principal es la baja demanda en PCs. Igual es una razón que ya muchos saben…
Puesto como ya saben, los grandes ingresos de INTEL se derivan de la venta de procesadores en la gran mayoría de PCs
Mientras tanto, nVidia vende como pan caliente con la línea TEGRA, y AMD sobrevive por medio de consolas (“Xboxes” y, en un futuro, “Plays cuatro”). La vaina como que va a que Intel se dedique exclusivamente a las soluciones grandes (EVAs y otros servidores para data centers).
Mientras tanto, nVidia vende como pan caliente con la línea TEGRA, y AMD sobrevive por medio de consolas (“Xboxes” y, en un futuro, “Plays cuatro”). La vaina como que va a que Intel se dedique exclusivamente a las soluciones grandes (EVAs y otros servidores para data centers).
esa guerra de procesadores va a estar bien buena!!!
AMD tiene ahi su revancha, muchas laptos en el mercado vienen en su version económica con la E2 de 1.65 y la A4 de mas de 2.0, y como se formó mucho en gráficos (Radeón) para no trabarse y a un buen precio, creo que ya va siendo hora de que intel deje de pensar en la Velocidad turbo de pacotilla que tiene. Honestamente si los comerciantes en Colombia leyeran mas pensarian ya Varias sus ventas en cual procesador ofrecer. Por ejemplo a AMD APU A4 3400 a 3.4 esta super a un buen precio, Claro depende el vendedor.
esa guerra de procesadores va a estar bien buena!!!
AMD tiene ahi su revancha, muchas laptos en el mercado vienen en su version económica con la E2 de 1.65 y la A4 de mas de 2.0, y como se formó mucho en gráficos (Radeón) para no trabarse y a un buen precio, creo que ya va siendo hora de que intel deje de pensar en la Velocidad turbo de pacotilla que tiene. Honestamente si los comerciantes en Colombia leyeran mas pensarian ya Varias sus ventas en cual procesador ofrecer. Por ejemplo a AMD APU A4 3400 a 3.4 esta super a un buen precio, Claro depende el vendedor.
Para Office e internet una Tablet lo cumple.
Para Autocad y programas de diseño están los pcs (programas específicos)
ESA ES LA TENDENCIA DEL MERCADO!!!!!
Preguntémonos cuantos usan el pc para algo q valga la pena
Para Office e internet una Tablet lo cumple.
Para Autocad y programas de diseño están los pcs (programas específicos)
ESA ES LA TENDENCIA DEL MERCADO!!!!!
Preguntémonos cuantos usan el pc para algo q valga la pena
Intel es muy bueno con sus procesadores, también es muy caro. No solo pierden mercado frente a los múltiples fabricantes de procesadores ARM para dispositivos móviles, también pierden contra su competencia directa AMD que los hace menos potentes, pero igual muy buenos y muchísimo mas baratos. Me encantaría tener un procesador de 5000 mhz, 8 nucleos como el próximo de intel, pero con el que tengo hace 3 años AMD que corre a 3500 mhz, 4 nucleos, me sobra. El mercado procesadores de PC y portátiles esta estancado y maduro.
Intel es muy bueno con sus procesadores, también es muy caro. No solo pierden mercado frente a los múltiples fabricantes de procesadores ARM para dispositivos móviles, también pierden contra su competencia directa AMD que los hace menos potentes, pero igual muy buenos y muchísimo mas baratos. Me encantaría tener un procesador de 5000 mhz, 8 nucleos como el próximo de intel, pero con el que tengo hace 3 años AMD que corre a 3500 mhz, 4 nucleos, me sobra. El mercado procesadores de PC y portátiles esta estancado y maduro.
Se convertira Intel en la próxima IBM?
La única salvación que le veo a Intel es que trabaje fuertemente en procesadores ARM, tiene la experiencia y la calidad para llegar a competir fuertemente en el mercado móvil.
Se convertira Intel en la próxima IBM?
La única salvación que le veo a Intel es que trabaje fuertemente en procesadores ARM, tiene la experiencia y la calidad para llegar a competir fuertemente en el mercado móvil.
Ya muchos quisieran facturar 2.050 millones de dolares en un año Que Intel se fue a pique??? Nada mas lejos de la realidad…
Ya muchos quisieran facturar 2.050 millones de dolares en un año Que Intel se fue a pique??? Nada mas lejos de la realidad…
No cambio la calidad de un buen procesador intel por ahorrarme 20 dolares, aunque hayan disminuido sus ventas siguen siendo el top.
ojala fueran 20 dolares.
ajajjaaj Si para que son costosos, pero la verdad en esto si soy muy firme no cambio la calidad que ofrecen por buscar algo mas barato. Con AMD tuve muy malas experiencias como: La famosa pantalla gris, reseteos inesperados, soporte no bueno pero tampoco malo. Si AMD le diera mas importancia a estos problemas con sus procesadores y GPU se comerían el mercado, pero como no mmmm sigo con Intel que arrasa en todo lo otro, menos en precio claro esta.
mmm ps eso de la pantalla gris en esa epoca era ATI no?
No cambio la calidad de un buen procesador intel por ahorrarme 20 dolares, aunque hayan disminuido sus ventas siguen siendo el top.
ojala fueran 20 dolares.
ajajjaaj Si para que son costosos, pero la verdad en esto si soy muy firme no cambio la calidad que ofrecen por buscar algo mas barato. Con AMD tuve muy malas experiencias como: La famosa pantalla gris, reseteos inesperados, soporte no bueno pero tampoco malo. Si AMD le diera mas importancia a estos problemas con sus procesadores y GPU se comerían el mercado, pero como no mmmm sigo con Intel que arrasa en todo lo otro, menos en precio claro esta.
mmm ps eso de la pantalla gris en esa epoca era ATI no?
Mas potencia, menor precio y bajo consumo….hagan eso y veran como repuntan….
Mas potencia, menor precio y bajo consumo….hagan eso y veran como repuntan….