Ya casi es un hecho que Apple presentará un gran rediseño de su sistema operativo móvil. La nueva versión de iOS –la séptima iteración– está bajo la batuta de Jony Ive, el máximo diseñador de Apple. Después de la muerte de Jobs, Tim Cook reorganizó la cupula de Apple para tener un ambiente más colaborativo. Uno de los sacrificados fue Scott Forstall, el cerebro detrás del iOS original.
Después de esa sacudida, una de las decisiones más interesantes fue integrar todo el diseño de software alrededor de Jony Ive, que anteriormente estaba detrás del diseño industrial de los productos de la manzana.
Las repercusiones de la jugada se podrán ver durante el WWDC, que se llevará a cabo el 10 de junio en el Moscone Center en San Francisco (lo cubriremos en toda medida a pesar de que sea festivo). Ese lunes presentarán iOS 7, y por qué no, un nuevo sistema operativo para escritorios.
Como era de esperarse, ya empezaron a volar los rumores sobre la ruta que tomará el nuevo diseño. Según 9to5Mac, “la nueva interfaz es ‘muy, muy plana’ de acuerdo con una fuente”. Gizmodo, viendo que todo el mundo hablaba de un diseño plano, se tomó la tarea de explicar precisamente que quiere decir eso. “Los creyentes de esta teoría prefieren enfocarse en funcionalidad sobre el estilo. Esto quiere decir que se pueden eliminar las sobras, los reflejos, las gradientes y bordes para crear una experiencia de usuario en función de las fortalezas del mundo digital, en vez de los límites del mundo análogo”, dice la página de tecnología estadounidense.
El diseño plano se puede definir por medio de su negativa, el diseño esqueuomorfico. Esta tendencia se puede ver con mucho ejemplos y tiene su origen en la computación de los ochentas. En esa época, era necesario describir las funciones de los botones por medio de ilustraciones. Por eso la forma de eliminar un archivo era llevándolo a la papelera y las carpetas tienen el mismo ícono que una de cartón. El sistema operativo de Apple es uno de los mayores exponentes del ‘skeuomorfismo’. La calculadora parece una calculadora de verdad; las texturas se asemejan a las del mundo real.
Sin embargo, en el mundo digital se está imponiendo el diseño plano. Los smartphones están lo suficientemente socializados que no es necesario explicar por medio de íconos parecidos a la realidad las diferentes funciones. Con simples letreros se sabe que los contactos son los contactos, por ejemplo.
Esta nueva tendencia ha tenido a Google y Microsoft como sus abanderados. La interfaz exMetro junto a Windows Phone muestran cómo se puede hacer un diseño sobrio y plano pueden funcionar. El máximo exponente del diseño plano es Google Now. La aplicación usa tarjetas que muestran diferentes tipos de información y el diseño nada tiene que ver con los datos que despliegan.
Volviendo al tema de iOS 7, TechCrunch dice que Apple favorecerá el blanco y el negro.
La página de emprendimiento también especula sobre la posible razón del cambio. “Ive siente que las texturas pesadas que se usan en la versión actual de iOS no están diseñadas para perdurar y rápidamente se envejecerán”, publica TechCrunch.
Pero bueno, mucha lora. ¿Qué va a cambiar? Funcionamente, iOS cumple las expectativas, o pues eso cree Apple. La nueva iteración se concentrará el maquillaje del sistema. No esperan que cambien sustancialmente las formas de hacer las cosas. Por ejemplo, de acuerdo con The Verge, el clásico sistema de desbloquear el teléfono -deslizar el botón gris- cambiará por algo más sólido y sobrio. Sin embargo, la forma se mantendrá. Las notificaciones sufrirán un cambio similar: atrás quedará la textura gris y en su lugar estará una diseño negro sólido.
Ive le meterá la mano a casi todos los aspectos del sistema operativo: desde los íconos hasta el diseño de las aplicaciones nativas del sistema operativo. Será la primera vez desde el lanzamiento del sistema, hace seis años, que Apple cambia el maquillaje de iOS. Y con buena razón. A pesar de las necesidades de hacerlo, cambiar uno de los sistemas más populares de todos conlleva serios riesgos: hacer que los millones de amantes de iOS se sientan extraños.
No creo que el diseño esqueuomórfico sea la negativa del diseño plano. De hecho dentro una interfaz “plana” puede haber elementos esqueuomórficos (qué palabra tan fea), es decir elementos que pertenecían a una versión pasada de un objeto (no sólo en interfaces digitales) y que en dicha versión cumplían una función pero que en el presente son puramente decorativos y no cumplen la función original.
Por ejemplo, en la aplicación Calendario para iPad se ven los rastros de una hoja arrancada en la parte superior. Ese elemento es innecesario y no es funcional técnicamente hablando. Su objetivo es decorativo y/o emocional.
Cito el artículo:
“La calculadora parece una calculadora de verdad; las texturas se asemejan a las del mundo real.”
El hecho de que la calculadora se parezca a una de verdad no es necesariamente un ejemplo de esta tendencia.
Algo que se deberia de tener en cuenta es que las interfaces estan variando gracias a la creación de los ecosistemas. se esta buscando que el usuario usuario vea la misma interfase en su pc movil o en el browser, esto a llevado a simplificarlo mas y volviendolo mas intuitivo, tambien a quitar tanto elemento decorativo, reducen los tiempo de carga de las interfaces (Sobre todo en web) y se vuelven facil de adaptar en los diferentes dispositivos con diferentes resoluciones.
El rediseño del ios para apple es necesario esta lleva mucho tiempo sin renovarse y un usuario se cansa de ver lo mismo siempre, por eso de desarrollan los temas que existen tanto en android como para pc.
No creo que el diseño esqueuomórfico sea la negativa del diseño plano. De hecho dentro una interfaz “plana” puede haber elementos esqueuomórficos (qué palabra tan fea), es decir elementos que pertenecían a una versión pasada de un objeto (no sólo en interfaces digitales) y que en dicha versión cumplían una función pero que en el presente son puramente decorativos y no cumplen la función original.
Por ejemplo, en la aplicación Calendario para iPad se ven los rastros de una hoja arrancada en la parte superior. Ese elemento es innecesario y no es funcional técnicamente hablando. Su objetivo es decorativo y/o emocional.
Cito el artículo:
“La calculadora parece una calculadora de verdad; las texturas se asemejan a las del mundo real.”
El hecho de que la calculadora se parezca a una de verdad no es necesariamente un ejemplo de esta tendencia.
Algo que se deberia de tener en cuenta es que las interfaces estan variando gracias a la creación de los ecosistemas. se esta buscando que el usuario usuario vea la misma interfase en su pc movil o en el browser, esto a llevado a simplificarlo mas y volviendolo mas intuitivo, tambien a quitar tanto elemento decorativo, reducen los tiempo de carga de las interfaces (Sobre todo en web) y se vuelven facil de adaptar en los diferentes dispositivos con diferentes resoluciones.
El rediseño del ios para apple es necesario esta lleva mucho tiempo sin renovarse y un usuario se cansa de ver lo mismo siempre, por eso de desarrollan los temas que existen tanto en android como para pc.
La gran novedad de iOS 7 será copiar la interfaz de Windows Phone! … tomando el camino de Google que ya lo hizo con toda su plataforma web
O Holo de Android no se sabe.
En realidad el diseño plano empezó a aparecer por parte de google desde gmail y después lo llevó a todos sus servicios.
Claro, el primero en copiarlo fue gmail , eso fue muy evidente ya que lo hiso apenas unos meses después de que Modern UI fuera anunciado para la siguiente versión de Windows (8) y de que microsoft migrara todos sus sitios al nuevo estilo de diseño.
Usted debería comenzar a copiar, pero mil veces la palabra “hizo”.
hahahahaha
no no no GMAIL nacio sin diseño pero involuntariamente. Yahoo y Hotmail lo superaban por lejos en funcionalidad y diseño, tomo fuerza por que no lo metieron por lo ojos en cada búsqueda (igual chrome). Pero que el diseño y el éxito haya sido calculado no creo.
El diseño plano es una tendencia que no se limita a los sistemas operativos. Esta tendencia es, por así decirlo, la de moda entre los diseñadores gráficos. De hecho hay muchas aplicaciones “planas” exitosas en la App Store.
Si, tendencia creada por microsoft y por cierto criticada por toda la competencia que ahora la copia.
No. No fue creada por Microsoft. Fue seguida y, sin lugar a dudas, popularizada por ellos.
El uso predominante y característico de tipografías sin serifas que hace Microsoft fue inspirado por los letreros encontradas en muchos sitios públicos como el metro de Nueva York.
La filosofía de diseño que elimina lo superfluo y favorece lo funcional tiene sus raíces en la escuela Bauhaus. Estamos hablando de 1919. Antes de eso lo que predominaba era el Art Nouveau donde había diseños intrincados inspirados por el arte japonés.
Lo plano y lo ornamental han alternado como tendencias predominantes en el arte y diseño desde hace mucho tiempo.
Tienes razón, la M tampoco se la invento microsoft ni ninguna de las letras que usa. Los colores tampoco se los invento, han existido desde siempre.
-_-
Haber… Ni el sarcasmo te quedó bien, porque “la M y todas las otras letras de Microsoft” son del alfabeto latino, que obviamente no ha estado ahí “desde siempre”, son del alfabeto latino, que “está ahí” solo desde el siglo VII a.c. y apenas se popularizó como desde el II a.c. Ah, y los colores… tampoco, porque no necesariamente se tienen que encontrar esas mismas longitudes de onda en la naturaleza… ¡sinceramente no entiendo porqué muchas personas tienen tantas dificultades para aceptar los argumentos de un contradictor cuando son mejores y más estructurados que los propios!
Yo nunca dije eso del alfabeto latino, no entiendo como algunas personas tienen tantas dificultades para aceptar los argumentos de un contradictor cuando son mejores y más estructurados que los propios.
No, del alfabeto latino no… pero de los colores si…Y por favor más originalidad con las frases (mejor dicho, no me copie, gracias).
O sea que si copia Apple es lo máximo pero si copia cualquier otro entonces es falta de originalidad? muy bien iFans…
Jajajajaj… Entonces como no tiene argumentos, recurre al ‘modus tollens’… todavía peor.
¡Con lo que sale la gente!… ayer me acusan de “fandroide” y ahora de “iFan”, seguramente mañana me dirán “MS fanboy”…
Lo único que digo es que esa discusión sobre el diseño plano, ya la zanjó Polf con un excelente argumento (si lee un poco sobre el tema, en vez de estar peleando aquí, se dará cuenta de que lo que dijo polf es algo bastante conocido en el mundo del diseño [yo no lo sabía pero la anotación de polf me llevó a leer sobre el tema]) y lo critico a usted por contradecir sin tener argumentos y sobre todo por no aceptar cuando su contradictor sale con un mejor argumento.
[Nota posterior: Yo si soy usuario de iOS (iPad), pero no puedo dejar de criticar a quienes de verdad creen que Apple es “perfecta e inmaculada”, ni a los que creen lo mismo de Google o MS, simplemente me mofo de quienes viven la tecnología como una suerte de ideología. Si, Yo soy usuario de iOS, pero también de Android (teléfono), Windows (PC) y Ubuntu (partición en la laptop). Todos tienen pros y contras, prefiero por mucho el código abierto, por cuestiones de principios, pero no por ello dejo de ser conciente de sus defectos y mucho menos voy a dejar de aceptar un buen argumento de quien no comparte esa idea conmigo si yo no tengo uno mejor… En un mundo verdaderamente racional los argumentos deberían pesar más que las opiniones, sino caeríamos en el más absoluto relativismo]
asi es el fanboys wondows cuando no tiene argumentos el cree que siempre tiene la razon y si se ve derrotado trolea pero bueno asi yo lo quiero,que seria de estras discuciones sin él ?
Final espectacular…. Primer capitulo como callar a alguien que no sabe
Sólo aclárame algo, y te cito “Me mofo de quienes viven la tecnología como una especie de ideología” y luego dices “prefiero el código abierto, por cuestión de principios”
¿Entiendes mi duda?
Tener principios (algunos son -o deberían ser- universales y otros son individuales) no significa estar inmerso en una ideología, solo significa creer en unas ideas (sin fanatismos ni nada que se le parezca). Aunque no soy una persona religiosa (soy agnóstico) el mejor ejemplo que se me ocurre en este momento para ilustrar lo que quiero decir es justamente la vivencia de la religión, al fin y alcabo vivimos en un país proundamente religioso. Tomemos para el ejemplo Cualquier religión cristiana: sus principales ideas se basan en los 10 mandamientos, a juzgar por esas ideas o principio básicos, ningún cristiano (Llámese católico, protestante, o como quiera) podría estar de acuerdo y mucho menos participar de una (cualquier) guerra, sin embargo se me ocurren al menos 3 conflictos a gran escala en los que han participado: las cruzadas, el conflicto de irlanda del norte y el conflicto de la antigua Yugoslavia; en esas guerras los cristianos han convertido esas ideas en una ideología, es decir, sistematizan las ideas originales y las empiezan a ver como la única manera verdadera y aceptable de ver el mundo en vez de aceptarlas como lo que son: simples ideas que pueden contener grandes verdades pero que al mismo tiempo son limitadas y no constituyen la única manera de ver el mundo, sino apenas una de las maneras..
Tu respuesta de hecho se encuentra mejor resumida en la misma cita que extrajiste de lo que escribí, pero hay que leerla completa para que no pierda sentido: “(…)prefiero por mucho el código abierto, por cuestiones de principios, pero no por ello dejo de ser conciente de sus defectos y mucho menos voy a dejar de aceptar un buen argumento de quien no comparte esa idea conmigo si yo no tengo uno mejor(…)”.
La última parte, luego de la coma de ‘principios’, es tu respuesta, eso es lo que hace la diferencia entre un simple conjunto de ideas y una ideología (lo primero me parece más sano que lo segundo).
PD: Yo no escribí “una ‘especie’ de ideología”, escribí “una suerte de ideología(…)” ¨[sic]; yo no escribí “prefiero el código abierto(…)”, escribí “prefiero por mucho el código abierto (…)”. En última instancia eso no importa tanto (mucho cuidado que no digo que no importe, simplemente digo que cuantitativamente es menos importante que otras cosas, por eso uso el adverbio de cantidad) pues el sentido de lo que se intenta decir no cambia sustancialmente (como si cambia con el truncamiento que usted hace de la “cita”) de manera que siendo estrictos usted no me cita sino que me parafrasea, ya se que es algo meramente semántico, pero vale la pena hacer la diferencia… una cita no es lo mísmo que una praráfrasis.
iFans ??? Tranquilo MS Fanboy
Hasta sin argumentos se queda y tiene que repetir, que triste
La envidia de los que creen saber
este tipo de afirmaciones solo lleva ami espiritu la siguiente pregunta: ¿Por qué se permiten patentes tan superficiales como la forma de las letras (arial) o un rectángulo (la forma del ipad) es cierto que hay un trabjo detras de ellos pero acaso no son cosas que han sido utilizadas desde siempre ??
Todo comenzo con las pinturas rupestres, en ese entonces el uso de de pocos colores y siluetas se convirtieron en una expresión vanguardista, que microsoft popularizo nuevamente. cosa que apple no hizo apple todo se lo invento desde 0, nuevos colores,nuevas formas etc. Apple tomo los íconos de windows xp les puso colores,borders mas redondeados y no lor organizo vertical sino horizontalmente ah y les puso un scrollbar horizontal invisible al que los ifans le dicen una excelente UX
Amigo tiene algún blog o algún lugar donde uno lo pueda seguir ?
Lo que aporta es simplemente impresionante.
Gracias
No tenia ni idea de nada de eso, en verdad un blog en el que se pueda encontrar esta informacion
aprende fanboy windows esto si es un argumento
Toda la razón pero que se puede esperar de alguien que tiene que hablar mal de las otras empresas, felicitaciones a Microsoft “Que invento el diseño plano” GENIUS
Yo no hable mal de otras empresas, dije mentiras acaso? que le haya dolido es cosa distinta…
Si se la pasa diciendo que todos copian eso es hablar mal, y mas cuando culpa a buenas empresas de copiarse de uds que se han vuelto una burla completa
Tal cual, eso se llama investigación, gracias hermano
La diferencia es que a ellos si les funciona
La gran novedad de iOS 7 será copiar la interfaz de Windows Phone! … tomando el camino de Google que ya lo hizo con toda su plataforma web
O Holo de Android no se sabe.
En realidad el diseño plano empezó a aparecer por parte de google desde gmail y después lo llevó a todos sus servicios.
Claro, el primero en copiarlo fue gmail , eso fue muy evidente ya que lo hizo apenas unos meses después de que Modern UI fuera anunciado para la siguiente versión de Windows (8) y de que microsoft migrara todos sus sitios al nuevo estilo de diseño.
Usted debería comenzar a copiar, pero mil veces la palabra “hizo”.
hahahahaha
no no no GMAIL nacio sin diseño pero involuntariamente. Yahoo y Hotmail lo superaban por lejos en funcionalidad y diseño, tomo fuerza por que no lo metieron por lo ojos en cada búsqueda (igual chrome). Pero que el diseño y el éxito haya sido calculado no creo.
El diseño plano es una tendencia que no se limita a los sistemas operativos. Esta tendencia es, por así decirlo, la de moda entre los diseñadores gráficos. De hecho hay muchas aplicaciones “planas” exitosas en la App Store.
Si, tendencia creada por microsoft y por cierto criticada por toda la competencia que ahora la copia.
No. No fue creada por Microsoft. Fue seguida y, sin lugar a dudas, popularizada por ellos.
El uso predominante y característico de tipografías sin serifas que hace Microsoft fue inspirado por los letreros encontradas en muchos sitios públicos como el metro de Nueva York.
La filosofía de diseño que elimina lo superfluo y favorece lo funcional tiene sus raíces en la escuela Bauhaus. Estamos hablando de 1919. Antes de eso lo que predominaba era el Art Nouveau donde había diseños intrincados inspirados por el arte japonés.
Lo plano y lo ornamental han alternado como tendencias predominantes en el arte y diseño desde hace mucho tiempo.
Tienes razón, la M tampoco se la invento microsoft ni ninguna de las letras que usa. Los colores tampoco se los invento, han existido desde siempre.
-_-
Haber… Ni el sarcasmo te quedó bien, porque “la M y todas las otras letras de Microsoft” son del alfabeto latino, que obviamente no ha estado ahí “desde siempre”, son del alfabeto latino, que “está ahí” solo desde el siglo VII a.c. y apenas se popularizó como desde el II a.c. Ah, y los colores… tampoco, porque no necesariamente se tienen que encontrar esas mismas longitudes de onda en la naturaleza… ¡sinceramente no entiendo porqué muchas personas tienen tantas dificultades para aceptar los argumentos de un contradictor cuando son mejores y más estructurados que los propios!
Yo nunca dije eso del alfabeto latino, no entiendo como algunas personas tienen tantas dificultades para aceptar los argumentos de un contradictor cuando son mejores y más estructurados que los propios.
No, del alfabeto latino no… pero de los colores si…Y por favor más originalidad con las frases (mejor dicho, no me copie, gracias).
O sea que si copia Apple es lo máximo pero si copia cualquier otro entonces es falta de originalidad? muy bien iFans…
Jajajajaj… Entonces como no tiene argumentos, recurre al ‘modus tollens’… todavía peor.
¡Con lo que sale la gente!… ayer me acusan de “fandroide” y ahora de “iFan”, seguramente mañana me dirán “MS fanboy”…
Lo único que digo es que esa discusión sobre el diseño plano, ya la zanjó Polf con un excelente argumento (si lee un poco sobre el tema, en vez de estar peleando aquí, se dará cuenta de que lo que dijo polf es algo bastante conocido en el mundo del diseño [yo no lo sabía pero la anotación de polf me llevó a leer sobre el tema]) y lo critico a usted por contradecir sin tener argumentos y sobre todo por no aceptar cuando su contradictor sale con un mejor argumento.
[Nota posterior: Yo si soy usuario de iOS (iPad), pero no puedo dejar de criticar a quienes de verdad creen que Apple es “perfecta e inmaculada”, ni a los que creen lo mismo de Google o MS, simplemente me mofo de quienes viven la tecnología como una suerte de ideología. Si, Yo soy usuario de iOS, pero también de Android (teléfono), Windows (PC) y Ubuntu (partición en la laptop). Todos tienen pros y contras, prefiero por mucho el código abierto, por cuestiones de principios, pero no por ello dejo de ser conciente de sus defectos y mucho menos voy a dejar de aceptar un buen argumento de quien no comparte esa idea conmigo si yo no tengo uno mejor… En un mundo verdaderamente racional los argumentos deberían pesar más que las opiniones, sino caeríamos en el más absoluto relativismo]
asi es el fanboys wondows cuando no tiene argumentos el cree que siempre tiene la razon y si se ve derrotado trolea pero bueno asi yo lo quiero,que seria de estras discuciones sin él ?
Final espectacular…. Primer capitulo como callar a alguien que no sabe
Sólo aclárame algo, y te cito “Me mofo de quienes viven la tecnología como una especie de ideología” y luego dices “prefiero el código abierto, por cuestión de principios”
¿Entiendes mi duda?
Tener principios (algunos son -o deberían ser- universales y otros son individuales) no significa estar inmerso en una ideología, solo significa creer en unas ideas (sin fanatismos ni nada que se le parezca). Aunque no soy una persona religiosa (soy agnóstico) el mejor ejemplo que se me ocurre en este momento para ilustrar lo que quiero decir es justamente la vivencia de la religión, al fin y alcabo vivimos en un país proundamente religioso. Tomemos para el ejemplo Cualquier religión cristiana: sus principales ideas se basan en los 10 mandamientos, a juzgar por esas ideas o principio básicos, ningún cristiano (Llámese católico, protestante, o como quiera) podría estar de acuerdo y mucho menos participar de una (cualquier) guerra, sin embargo se me ocurren al menos 3 conflictos a gran escala en los que han participado: las cruzadas, el conflicto de irlanda del norte y el conflicto de la antigua Yugoslavia; en esas guerras los cristianos han convertido esas ideas en una ideología, es decir, sistematizan las ideas originales y las empiezan a ver como la única manera verdadera y aceptable de ver el mundo en vez de aceptarlas como lo que son: simples ideas que pueden contener grandes verdades pero que al mismo tiempo son limitadas y no constituyen la única manera de ver el mundo, sino apenas una de las maneras..
Tu respuesta de hecho se encuentra mejor resumida en la misma cita que extrajiste de lo que escribí, pero hay que leerla completa para que no pierda sentido: “(…)prefiero por mucho el código abierto, por cuestiones de principios, pero no por ello dejo de ser conciente de sus defectos y mucho menos voy a dejar de aceptar un buen argumento de quien no comparte esa idea conmigo si yo no tengo uno mejor(…)”.
La última parte, luego de la coma de ‘principios’, es tu respuesta, eso es lo que hace la diferencia entre un simple conjunto de ideas y una ideología (lo primero me parece más sano que lo segundo).
PD: Yo no escribí “una ‘especie’ de ideología”, escribí “una suerte de ideología(…)” ¨[sic]; yo no escribí “prefiero el código abierto(…)”, escribí “prefiero por mucho el código abierto (…)”. En última instancia eso no importa tanto (mucho cuidado que no digo que no importe, simplemente digo que cuantitativamente es menos importante que otras cosas, por eso uso el adverbio de cantidad) pues el sentido de lo que se intenta decir no cambia sustancialmente (como si cambia con el truncamiento que usted hace de la “cita”) de manera que siendo estrictos usted no me cita sino que me parafrasea, ya se que es algo meramente semántico, pero vale la pena hacer la diferencia… una cita no es lo mísmo que una praráfrasis.
iFans ??? Tranquilo MS Fanboy
Hasta sin argumentos se queda y tiene que repetir, que triste
La envidia de los que creen saber
este tipo de afirmaciones solo lleva ami espiritu la siguiente pregunta: ¿Por qué se permiten patentes tan superficiales como la forma de las letras (arial) o un rectángulo (la forma del ipad) es cierto que hay un trabjo detras de ellos pero acaso no son cosas que han sido utilizadas desde siempre ??
Todo comenzo con las pinturas rupestres, en ese entonces el uso de de pocos colores y siluetas se convirtieron en una expresión vanguardista, que microsoft popularizo nuevamente. cosa que apple no hizo apple todo se lo invento desde 0, nuevos colores,nuevas formas etc. Apple tomo los íconos de windows xp les puso colores,borders mas redondeados y no lor organizo vertical sino horizontalmente ah y les puso un scrollbar horizontal invisible al que los ifans le dicen una excelente UX
Amigo tiene algún blog o algún lugar donde uno lo pueda seguir ?
Lo que aporta es simplemente impresionante.
Gracias
No tenia ni idea de nada de eso, en verdad un blog en el que se pueda encontrar esta informacion
aprende fanboy windows esto si es un argumento
Toda la razón pero que se puede esperar de alguien que tiene que hablar mal de las otras empresas, felicitaciones a Microsoft “Que invento el diseño plano” GENIUS
Yo no hable mal de otras empresas, dije mentiras acaso? que le haya dolido es cosa distinta…
Si se la pasa diciendo que todos copian eso es hablar mal, y mas cuando culpa a buenas empresas de copiarse de uds que se han vuelto una burla completa
Tal cual, eso se llama investigación, gracias hermano
La diferencia es que a ellos si les funciona
Copiando a Apple malditos faroles…
Copiando a Apple malditos faroles…
Me huele a copia de Metro o Windows Modern Ui
Me huele a copia de Metro o Windows Modern Ui
Windows phone: marcando las tandencias
Windows phone: marcando las tandencias
Me encanta la frase: “–la séptima iteración–”
No podría decirse mejor.
Me encanta la frase: “–la séptima iteración–”
No podría decirse mejor.
http://lema.rae.es/drae/?val=iterar
http://lema.rae.es/drae/?val=iterar
Es claro que Microsoft ha estado, aun cuando mucha gente no quiera aceptarlo, dirigiendo el desarrollo móvil, con Windows Phone se probo que los diseños minimalistas eran más sustanciosos, cosa que Google no demoro en adoptar y ahora Apple quiere o mas bien necesita adoptar para luego “acreditarse” el “invento”. Aun asi es claro que Windows Phone es el dominante en ese aspecto y poco a poco ha ganado terreno.
Es claro que Microsoft ha estado, aun cuando mucha gente no quiera aceptarlo, dirigiendo el desarrollo móvil, con Windows Phone se probo que los diseños minimalistas eran más sustanciosos, cosa que Google no demoro en adoptar y ahora Apple quiere o mas bien necesita adoptar para luego “acreditarse” el “invento”. Aun asi es claro que Windows Phone es el dominante en ese aspecto y poco a poco ha ganado terreno.
No ha salido y ya están diciendo que Apple copió!!!. Hay que esperar pero en lo personal quiero que mi i4 se note un poco diferente y por dioossss que no sea tan limitado!!!…
Si quieres que tu IPhone se va distinto y funcional es hora de comprarte un Lumia 920.
Personalmente no me gusta Windows phone por ahora. tiene pocas apps y es poco versátil.
Y el 920 a pesar de ser buen movil es muy grueso y pesado.
Paso por ahora, igualmente gracias por la recomendación
muy cierto pocas apps me gustaria ver tu iphone con las mas de 700.000 que tiene app store instaladas ………… (sarcasmo)….. si puedes instalarlas todas cierto? no te sirven 150 en un mejor smartphone (Lumia 920)
Un amigo tiene un lumia y hay muchos juegos y otras apps qué si estan en Android y iOS pero en Lumia, sin contar que para instalar las Apps gratis y probar si valen la pena su compra no conozco un proceso como en Android o Jailbreak… Sí tal vez no le instales las 1000 apps al dispositivo pero hay más variedad, WP es bueno, pero todavía es naciente…
Pffff comentario patrocinado por Microsoft y Nokia
Si quiere un teléfono que no sea limitado, entonces no quiere un iPhone, excepto que vaya a hacerle jailbreak
Lo tengo con jail y así y todo no es 100% libre como lo es un android con root
Cómprate un Android y le metes un dash ios.
Y hay bastantes cosas que se pueden hacer en Android, muchísimas sin ser Root
¿Limitado?
Si señor y bastante. No nos acerquemos a la candela que el iphone en este sentido tiene el rabo de paja.
Se refiere a limitaciones en el campo de compartir multimedia por sistemas de mensajeria? o a la designacion de tonos sin jailbreak? Por favor explíquese un poco mas
Enviar una pinche canción por bluetooth, que lo hace hasta un nokia del 2005. No poder usar el movil como pendrive. No poder pasar una cancion desde el ordenador arrartrandola a cualquier carpeta. Tener que depender siempre de iTunes No poder usar tu movil con tu smart tv porque simplemente apple no deja. Eso es INCOMPRENSIBLE. Si quiere sigoo compadre
Ah ok, lo que pasa es que no soy usuario de iPhone y siempre leía acerca de las limitaciones de este OS, nunca me imagine que fuesen mayores a las de WP, pues no me resultaba comprensible que Android con todo lo libre que es, este luchando tanto para sobrepasar un OS con tantas restricciones durante tanto tiempo y apenas hasta ahora vaya sobrepasando. Muchas de estas carencias también existen para WP, todo se hace por Zune, mas bien creo que es por forzar el uso de sus aplicaciones/tiendas, pero tenia entendido que si servia para manejar los TV, eso si es sorpresa
Estará limitado para meter contenido ilegal o hacer cosas non sanctas.
No ha salido y ya están diciendo que Apple copió!!!. Hay que esperar pero en lo personal quiero que mi i4 se note un poco diferente y por dioossss que no sea tan limitado!!!…
Si quieres que tu IPhone se va distinto y funcional es hora de comprarte un Lumia 920.
Personalmente no me gusta Windows phone por ahora. tiene pocas apps y es poco versátil.
Y el 920 a pesar de ser buen movil es muy grueso y pesado.
Paso por ahora, igualmente gracias por la recomendación
muy cierto pocas apps me gustaria ver tu iphone con las mas de 700.000 que tiene app store instaladas ………… (sarcasmo)….. si puedes instalarlas todas cierto? no te sirven 150 en un mejor smartphone (Lumia 920)
Un amigo tiene un lumia y hay muchos juegos y otras apps qué si estan en Android y iOS pero en Lumia, sin contar que para instalar las Apps gratis y probar si valen la pena su compra no conozco un proceso como en Android o Jailbreak… Sí tal vez no le instales las 1000 apps al dispositivo pero hay más variedad, WP es bueno, pero todavía es naciente…
Pffff comentario patrocinado por Microsoft y Nokia
Si quiere un teléfono que no sea limitado, entonces no quiere un iPhone, excepto que vaya a hacerle jailbreak
Lo tengo con jail y así y todo no es 100% libre como lo es un android con root
Cómprate un Android y le metes un dash ios.
Y hay bastantes cosas que se pueden hacer en Android, muchísimas sin ser Root
¿Limitado?
Si señor y bastante. No nos acerquemos a la candela que el iphone en este sentido tiene el rabo de paja.
Se refiere a limitaciones en el campo de compartir multimedia por sistemas de mensajeria? o a la designacion de tonos sin jailbreak? Por favor explíquese un poco mas
Enviar una pinche canción por bluetooth, que lo hace hasta un nokia del 2005. No poder usar el movil como pendrive. No poder pasar una cancion desde el ordenador arrartrandola a cualquier carpeta. Tener que depender siempre de iTunes No poder usar tu movil con tu smart tv porque simplemente apple no deja. Eso es INCOMPRENSIBLE. Si quiere sigoo compadre
Ah ok, lo que pasa es que no soy usuario de iPhone y siempre leía acerca de las limitaciones de este OS, nunca me imagine que fuesen mayores a las de WP, pues no me resultaba comprensible que Android con todo lo libre que es, este luchando tanto para sobrepasar un OS con tantas restricciones durante tanto tiempo y apenas hasta ahora vaya sobrepasando. Muchas de estas carencias también existen para WP, todo se hace por Zune, mas bien creo que es por forzar el uso de sus aplicaciones/tiendas, pero tenia entendido que si servia para manejar los TV, eso si es sorpresa
Estará limitado para meter contenido ilegal o hacer cosas non sanctas.
Siempre lo he dicho WP. Limpio, innovador. Como sería el HW de Samsung en WP?,
Yo tengo un Samsung Ativ S que es un hardware ligeramente superior al del Galaxy s3 pero con Windows Phone y esta de lujo
Lo único que yo le pondría seria poder cambiar el fondo negro por una imagen personalizada, y que las live tiles fueran semitransparentes, asi como la barra de tareas de windows 8, creo que se vería muy bien.
Siempre lo he dicho WP. Limpio, innovador. Como sería el HW de Samsung en WP?,
Yo tengo un Samsung Ativ S que es un hardware ligeramente superior al del Galaxy s3 pero con Windows Phone y esta de lujo
Lo único que yo le pondría seria poder cambiar el fondo negro por una imagen personalizada, y que las live tiles fueran semitransparentes, asi como la barra de tareas de windows 8, creo que se vería muy bien.
Houston tenemos un problema… al parecer Apple se copio de las interfaces gráficas que hoy dia tiene Windows 8, Windows Phone, Google, etc. Creo que ese rumor es muy cierto, sin embargo esperemos al 10 de junio
Houston tenemos un problema… al parecer Apple se copio de las interfaces gráficas que hoy dia tiene Windows 8, Windows Phone, Google, etc. Creo que ese rumor es muy cierto, sin embargo esperemos al 10 de junio
Grave cosa…soy diseñador industrial y dejarle el desarrollo del entorno grafico a uno es un completo error….zapatero a tus zapatos….
Se equivoca, una interfaz gráfica sigue el mismo proceso de diseño que usted como diseñador industrial sigue, incluyendo los estudios de factores humanos. La diferencia es que no se hace nada físico
Se sorprendería al saber que el desarrollo de interfaces de usuario es más campo del diseño industrial que del diseño gráfico, otra cosa es que a usted en su carrera lo hayan limitado a hacer mobiliario, marroquinería, decoración y vehículos.
Grave cosa…soy diseñador industrial y dejarle el desarrollo del entorno grafico a uno es un completo error….zapatero a tus zapatos….
Se equivoca, una interfaz gráfica sigue el mismo proceso de diseño que usted como diseñador industrial sigue, incluyendo los estudios de factores humanos. La diferencia es que no se hace nada físico
Se sorprendería al saber que el desarrollo de interfaces de usuario es más campo del diseño industrial que del diseño gráfico, otra cosa es que a usted en su carrera lo hayan limitado a hacer mobiliario, marroquinería, decoración y vehículos.
Maldito Apple de mierda copiando a Microsoft
Maldito Apple de mierda copiando a Microsoft
Acá hay un video que muestra un poco más como sería la nueva interfaz de iOS
http:// http://www.youtube.com/watch?v=ESivYZXYqYE
Acá hay un video que muestra un poco más como sería la nueva interfaz de iOS
http:// http://www.youtube.com/watch?v=ESivYZXYqYE
No deja de causar curiosidad que tanto se atreven a cambiar… Mientras tanto, especulemos…
No deja de causar curiosidad que tanto se atreven a cambiar… Mientras tanto, especulemos…
Mi pregunta es: ¿Cambiará la experiencia usuario con un diseño no esqueuomorfico?
+1.
Mi pregunta es: ¿Cambiará la experiencia usuario con un diseño no esqueuomorfico?
+1.
Esperar a ver.
Esperar a ver.
Posiblemente estén preparando la salida al mercado del iPhone 6, (con el mismo HW que el i5), aduciendo que es mucho más rápido, lo cual lograrán implementando el diseño más plano, menos “pesado”.
Que cambien el diseño de los iconos no les dará ligereza. Eso solo lo conseguirían si dejaran de lado las animaciones que se producen con los diferentes gestos que haces en el teléfono. A mi parecer el diseño esqueomorfico no debería cambiar, hace mas atractivo al celular, lo que si deberían cambiar es ese gris azul en la interfaz y aprovechar mejor los espacios en la pantalla y los diferente puntos de la pantalla desde donde se podrían hacer gestos para lanzar diferentes opciones. (Como se hace con Activator, SBsettings en jailbreak)
Toda la razón ese diseño les da una presencia sin igual
enrealidad no es el iPhone 6 es el iPhone 5S sale para septiembre de este año http://comunicarte.com.co/blog/iphone-5s-sera-con-doble-retina-el-doble-de-pixeles-informa-apple/ y será con doble retina display..
Posiblemente estén preparando la salida al mercado del iPhone 6, (con el mismo HW que el i5), aduciendo que es mucho más rápido, lo cual lograrán implementando el diseño más plano, menos “pesado”.
Que cambien el diseño de los iconos no les dará ligereza. Eso solo lo conseguirían si dejaran de lado las animaciones que se producen con los diferentes gestos que haces en el teléfono. A mi parecer el diseño esqueomorfico no debería cambiar, hace mas atractivo al celular, lo que si deberían cambiar es ese gris azul en la interfaz y aprovechar mejor los espacios en la pantalla y los diferente puntos de la pantalla desde donde se podrían hacer gestos para lanzar diferentes opciones. (Como se hace con Activator, SBsettings en jailbreak)
Toda la razón ese diseño les da una presencia sin igual
enrealidad no es el iPhone 6 es el iPhone 5S sale para septiembre de este año http://comunicarte.com.co/blog/iphone-5s-sera-con-doble-retina-el-doble-de-pixeles-informa-apple/ y será con doble retina display..
Esta noticia ya la leí en otro lado con las mismas palabras y hasta la posición de las imágenes, le están comprando a la misma agencia de noticias que Fayer Wayer?
Esta noticia ya la leí en otro lado con las mismas palabras y hasta la posición de las imágenes, le están comprando a la misma agencia de noticias que Fayer Wayer?
Ahora a todos les dio por el diseno plano, vea pues
Ahora a todos les dio por el diseno plano, vea pues