Hola amigos de ENTER.CO. Les damos la bienvenida a una nueva edición de PONG, el espacio de discusiones sobre los temas de tecnología que están en la agenda. En este capítulo hablaremos sobre el pasado, presente y futuro de la internet.
La red de información comenzó como un sueño romantico de compartir la información, pero el potencial económico genera intereses que quieren controlarla y moderarla a su conveniencia.
¿Cuál será el futuro de este mundo virtual? ¿Cómo piensan qué evolucionará la red en el futuro?
http://vimeo.com/67307640Para sugerir temas o hacer preguntas sobre PONG y ENTER.CO pueden buscarnos en Twitter (con el HT #ENTERPONG), Facebook, o Google +. También pueden escribir al correo de Luis Iregui (editor y productor de ENTER.CO), [email protected], o al de Mateo Santos (periodista de ENTER.CO), [email protected]. ¡Gracias!
Excelente Pong. Queda uno otra vez antojado. Pero será cierto que el internet compartido, de colaboración y abierto se nos va a acabar? Será que nunca nos podremos unir y tumbar los intereses de unos pocos por el bienestar general? Supongo que soy muy romantico….
Excelente Pong. Queda uno otra vez antojado. Pero será cierto que el internet compartido, de colaboración y abierto se nos va a acabar? Será que nunca nos podremos unir y tumbar los intereses de unos pocos por el bienestar general? Supongo que soy muy romantico….
yo pienso que internet habla una revolucion por contenidos creative commons ,copyleft y software libre los contenidos copyright perdera fuerza por el monopolio que hay
yo pienso que internet habla una revolucion por contenidos creative commons ,copyleft y software libre los contenidos copyright perdera fuerza por el monopolio que hay
Señores, así como a ustedes a veces le dan palo la gente que visita ENTER, gente que es muy inteligente y expertos en redacción y muy conocedores en el tema tecnológico y no se que más vainas, y que sólo hacen críticas destructivas, pues aquí va una que es todo lo contrario, sin ser el mas experto, permítame felicitarlos, y decirles que me ha parecido muy bueno este nuevo espacio, y de entrada les digo que de acuerdo a lo que comentan, el tema del siguiente PONG va estar súper, además que van a tener mucha tela que cortar!
Señores, así como a ustedes a veces le dan palo la gente que visita ENTER, gente que es muy inteligente y expertos en redacción y muy conocedores en el tema tecnológico y no se que más vainas, y que sólo hacen críticas destructivas, pues aquí va una que es todo lo contrario, sin ser el mas experto, permítame felicitarlos, y decirles que me ha parecido muy bueno este nuevo espacio, y de entrada les digo que de acuerdo a lo que comentan, el tema del siguiente PONG va estar súper, además que van a tener mucha tela que cortar!
+1, (y), #FFpara este espacio de discusiones. Atento al siguiente PONG.
+1, (y), #FFpara este espacio de discusiones. Atento al siguiente PONG.
Excelente discusión, no hay duda de que Internet poco a poco ha dejado de ser ese “paraíso fiscal” (o sea, libre de políticas que limiten beneficios, como disfrutar de contenidos publicados de forma gratuita) para los cibernautas, para volverse un medio más para hacer dinero, para ofrecer servicios “exclusivos” (en referencia a excluyentes, donde el beneficiado es el que puede pagar) también para hacer dinero, o para obtener información de los usuarios, para ofrecerles publicidad puntual, y esto también involucra hacer dinero. No pienso que sea malo, es la tendencia natural de extender el capitalismo a un medio más masivo; el único problema que veo en esta tendencia es que algunas empresas abusan de su posición (llámese Google, Microsoft, las casas editoriales, los ISP…) y terminan canibalizando a otras que apenas están incursionando en el medio.
Una observación hacia el vídeo: En las tomas de primer plano hacia Mateo y Luis, se nota mucho el pulso del camarógrafo (¿supongo que es Sergio?); si la cámara que usaron no tiene estabilizador de imagen, pueden solucionarlo usando una cámara más pesada, un monopie pequeño o el viejo truco de la cuerda. No digo que un trípode, ya que le quita mucha libertad de movimientos, y noto que el camarógrafo se mueve bastante por el escenario.
Excelente discusión, no hay duda de que Internet poco a poco ha dejado de ser ese “paraíso fiscal” (o sea, libre de políticas que limiten beneficios, como disfrutar de contenidos publicados de forma gratuita) para los cibernautas, para volverse un medio más para hacer dinero, para ofrecer servicios “exclusivos” (en referencia a excluyentes, donde el beneficiado es el que puede pagar) también para hacer dinero, o para obtener información de los usuarios, para ofrecerles publicidad puntual, y esto también involucra hacer dinero. No pienso que sea malo, es la tendencia natural de extender el capitalismo a un medio más masivo; el único problema que veo en esta tendencia es que algunas empresas abusan de su posición (llámese Google, Microsoft, las casas editoriales, los ISP…) y terminan canibalizando a otras que apenas están incursionando en el medio.
Una observación hacia el vídeo: En las tomas de primer plano hacia Mateo y Luis, se nota mucho el pulso del camarógrafo (¿supongo que es Sergio?); si la cámara que usaron no tiene estabilizador de imagen, pueden solucionarlo usando una cámara más pesada, un monopie pequeño o el viejo truco de la cuerda. No digo que un trípode, ya que le quita mucha libertad de movimientos, y noto que el camarógrafo se mueve bastante por el escenario.
Tienes un error grave, de hecho el OpenScore ha levantado vuelo en los últimos a;os y mas en este con la entrada de Webkit. Los estándares se están viendo.
Si es verdad lo de las Islas, sin embargo no justifica, que la construcción de otros modelos y la unon entre los mismos. Un ejemplo es Twitter con Facebook, ya antes no los podías unir, ahora si!! Publicas en un lado y sale en el otro.
Lo que se les olvida, es que en internet se creo el “Producto Gratis”, Facebook es gratis, Twittter es Gratis… Cambiar a un modelo de pago… seria terrible económicamente!
Tienes un error grave, de hecho el OpenScore ha levantado vuelo en los últimos a;os y mas en este con la entrada de Webkit. Los estándares se están viendo.
Si es verdad lo de las Islas, sin embargo no justifica, que la construcción de otros modelos y la unon entre los mismos. Un ejemplo es Twitter con Facebook, ya antes no los podías unir, ahora si!! Publicas en un lado y sale en el otro.
Lo que se les olvida, es que en internet se creo el “Producto Gratis”, Facebook es gratis, Twittter es Gratis… Cambiar a un modelo de pago… seria terrible económicamente!
Buena iniciativa, hay mucho por mejorar pero van por buen camino. Aunque deberian documentarse un poco mas antes de lanzar juicios como “El Open Source se va acabar”.
Este site esta al aire gracias a librerias como jQuery y Modernizer, usa WordPress, PHP, Memcached y muy seguramente los servidores web corren Apache. Todas estas tecnologias son Open Source y le dan vida a un gran porcentaje de sitios similares a este, y son solamente un porcentaje minimo de todo el software Open Source que se usa hoy en dia. Es mas, el movimiento Open Source no se limita al Software, hay hardware (arduino), obras escritas, musica, visuales publicadas bajo creative commons.
IMHO el Open Source esta lejos de morir, al contrario cada vez se hace mas fuerte.
Buena iniciativa, hay mucho por mejorar pero van por buen camino. Aunque deberian documentarse un poco mas antes de lanzar juicios como “El Open Source se va acabar”.
Este site esta al aire gracias a librerias como jQuery y Modernizer, usa WordPress, PHP, Memcached y muy seguramente los servidores web corren Apache. Todas estas tecnologias son Open Source y le dan vida a un gran porcentaje de sitios similares a este, y son solamente un porcentaje minimo de todo el software Open Source que se usa hoy en dia. Es mas, el movimiento Open Source no se limita al Software, hay hardware (arduino), obras escritas, musica, visuales publicadas bajo creative commons.
IMHO el Open Source esta lejos de morir, al contrario cada vez se hace mas fuerte.