La primera iteración de muchos productos no es la mejor. Eso fue lo que le pasó a Microsoft con Windows 8. La versión inicial del sistema operativo ha sido abiertamente cuestionada y la misma organización ya está implementando los cambios para hacerle frente a las críticas. El botón de inicio y la nueva interfaz han sido los aspectos más cuestionados. Sin embargo, ya se sabe que la nueva versión, Windows 8.1, solucionará esos aspectos.
Aprovechando las mejoras, Gartner ha recomendado que las empresas evalúen un despliegue mayor de dispositivos con el nuevo SO de Microsoft. “Microsoft busca recuperar la confianza de los detractores de Windows 8 por medio de Windows 8.1, el cual Gartner ve como una gran mejora frente a su antecesor. Las organizaciones deberían considerar Windows 8.1 como mínimo para los dispositivos nuevos”, publicó Gartner en un blog firmado por Michael A. Silver y Stephen Kleynhans, vicepresidentes en el equipo de clientes de computo.
Las mejoras –ampliamente reportadas y analizadas– reviven el botón de inicio, así como la posibilidad de iniciar el equipo en modo escritorio. Gartner menciona entre las mejoras Internet Explorer 11, pero es cuestionable que en un mercado donde Chrome y Firefox son protagonistas, una nueva versión del navegador cambie el parecer de las empresas.
Para las organizaciones, la compatibilidad con las aplicaciones ‘legacy’ es clave. Microsoft ha dicho que Windows 8.1 será una actualización gratuita que estará disponible para la temporada navideña, por lo que Gartner cree se darán más problemas con las aplicaciones web que pasen de Internet Explorer 8 a IE 11 que con las ‘legacy Win32’ que pasan de Windows 7 a Windows 8. Es fundamental que las empresas prueben sus aplicaciones antes de actualizar los equipos con el nuevo sistema operativo. Gartner asegura que hay que enfocarse en IE 11, ya que es posible que hay se presenten la mayoría de problemas.
las empresas, al menos las grandes NO USAN nada diferente de IE, porque? porque es el único browser con características de integración empresarial y100% administrable. Lastimosamente muchas empresas aún siguen con versiones viejas de IE, ya no IE6 pero si IE8. IE11 trae muchas novedades, si bien IE10 esta muy adelantado con HTML5 , IE11 traera muchas mas caracterisicas y soporte muchos otros estandares web.
El asunto es que muchas empresas todavía están en xp
así es pero es culpa no solo de las empresas sino de técnicos mediocres,he visto muchos ‘técnicos’ que van a empresas diciendo que hagan downgrade de vista y de 7 a XP cosa realmente estúpida, pero valida en el contexto de personas que les queda grande hacer un tunning y optimización de plataforma o incluso sugerir usar cosas tan utiles como el windows 7 ligero que hizo microsoft para hardware limitado
Otra de las cosas es que las empresas no quieren actualizar hardware, por ejemplo esta mañana fui a una donde la gran mayoría de los PC, fueron actualizados a Windows 7, pero específicamente 2 no pudieron hacerlo porque la impresora a la que estaban conectados no tenia soporte de drivers compatibles con Windows 7. Eso también condiciona, las empresas no quieren invertir en hardware, muchas veces tienen patrimonios altísimos sin sistema de seguridad y eso ya es disposición de los directivos y no falta de disposición para el cambio de las personas que trabajan, como comentaba alguien mas por ahí en otro articulo.
¡Exacto! y es que hay que tener en cuenta que cualquier actualización tanto de software como de Hardware, genera altísimos costos; incluso, hay estudios que muestran que casi siempre se reportan pérdidas en los meses siguientes a la migración, entonces no es solo cuestión de disposición al cambio, es que si no hay problemas importantes con el sistema actual ¿por qué cambiarlo? Las directivas también tienen la responsabilidad de cuidar las finanzas de la empresa y por lo tanto tienen que sopesar muy bien los pros y contras para tomar una decisión como el cambio de software y/o hardware.
Así es, pero toda inversión que realices, aunque estés en superávit de 400% frente al periodo anterior, siempre se reflejara en números negativos, por eso digo que es disposición, no hay manera que luego de invertir en una migración se te refleje en números verdes, la manera como se haga siendo directivo es lo que marca la diferencia. Estaríamos en un dilema como que: No se puede capacitar el personal en X tarea porque tales trabajadores dejarían de asistir a la empresa, aunque esta capacitación permita a la empresa ser mas competente en algunos campos.
las empresas, al menos las grandes NO USAN nada diferente de IE, porque? porque es el único browser con características de integración empresarial y100% administrable. Lastimosamente muchas empresas aún siguen con versiones viejas de IE, ya no IE6 pero si IE8. IE11 trae muchas novedades, si bien IE10 esta muy adelantado con HTML5 , IE11 traera muchas mas caracterisicas y soporte muchos otros estandares web.
El asunto es que muchas empresas todavía están en xp
así es pero es culpa no solo de las empresas sino de técnicos mediocres,he visto muchos ‘técnicos’ que van a empresas diciendo que hagan downgrade de vista y de 7 a XP cosa realmente estúpida, pero valida en el contexto de personas que les queda grande hacer un tunning y optimización de plataforma o incluso sugerir usar cosas tan utiles como el windows 7 ligero que hizo microsoft para hardware limitado
Otra de las cosas es que las empresas no quieren actualizar hardware, por ejemplo esta mañana fui a una donde la gran mayoría de los PC, fueron actualizados a Windows 7, pero específicamente 2 no pudieron hacerlo porque la impresora a la que estaban conectados no tenia soporte de drivers compatibles con Windows 7. Eso también condiciona, las empresas no quieren invertir en hardware, muchas veces tienen patrimonios altísimos sin sistema de seguridad y eso ya es disposición de los directivos y no falta de disposición para el cambio de las personas que trabajan, como comentaba alguien mas por ahí en otro articulo.
¡Exacto! y es que hay que tener en cuenta que cualquier actualización tanto de software como de Hardware, genera altísimos costos; incluso, hay estudios que muestran que casi siempre se reportan pérdidas en los meses siguientes a la migración, entonces no es solo cuestión de disposición al cambio, es que si no hay problemas importantes con el sistema actual ¿por qué cambiarlo? Las directivas también tienen la responsabilidad de cuidar las finanzas de la empresa y por lo tanto tienen que sopesar muy bien los pros y contras para tomar una decisión como el cambio de software y/o hardware.
Así es, pero toda inversión que realices, aunque estés en superávit de 400% frente al periodo anterior, siempre se reflejara en números negativos, por eso digo que es disposición, no hay manera que luego de invertir en una migración se te refleje en números verdes, la manera como se haga siendo directivo es lo que marca la diferencia. Estaríamos en un dilema como que: No se puede capacitar el personal en X tarea porque tales trabajadores dejarían de asistir a la empresa, aunque esta capacitación permita a la empresa ser mas competente en algunos campos.
para que IE teniendo Chrome o como es mi caso Firefox?
Para que Chrome si en tu caso usas Firefox?… Si usas un navegador y no lo quieres cambiar no hay problema, pero IE ya no es el mismo de antes, Microsoft se encargo de hacerlo un muy buen nevegador.
Es cuestión de gustos, como dices pero creo que la mayoría con algún conocimiento técnico usa firefox o chrome
pero nada destrona al IE como el MEJOR NAVEGADOR… para descargar otros navegadores XD
Ya eso paso de moda… :/
para que IE teniendo Chrome o como es mi caso Firefox?
Para que Chrome si en tu caso usas Firefox?… Si usas un navegador y no lo quieres cambiar no hay problema, pero IE ya no es el mismo de antes, Microsoft se encargo de hacerlo un muy buen nevegador.
Es cuestión de gustos, como dices pero creo que la mayoría con algún conocimiento técnico usa firefox o chrome
pero nada destrona al IE como el MEJOR NAVEGADOR… para descargar otros navegadores XD
Ya eso paso de moda… :/
“…es posible que hay se presenten…” -> es posible que ahí se presenten
“…es posible que hay se presenten…” -> es posible que ahí se presenten
“ya que es posible que HAY se presenten la mayoría de problemas.” Creo que es ahí.
“ya que es posible que HAY se presenten la mayoría de problemas.” Creo que es ahí.
Sin una pantalla táctil Windows 8 se siente como un producto incompleto.
Ya he tenido frente a mi una versión beta de W8.1 corriendo en una HP envyX2 y la verdad es que trabajándola solo con mouse y teclado (sin usar la pantalla táctil), se siente muy fluida, muy pocos cambios respecto a W8, pero se siente la diferencia.
PD: A pesar de eso, yo personalmente sigo por ahora con W7; esperaré a ver si W8.1 “cuaja” antes de migrar.
Lo que dice es cierto. A lo que voy es que las “baldosas” dan ganas de tocarlas. Toda la interfaz gráfica la hicieron pensando en dispositivos táctiles.
Finalmente, hablando de la migración creo que muchas empresas se van a saltar Windows 7. Es impresionante la cantidad de negocios (por lo menos en nuestro país) que siguen funcionando con XP.
Ya había hecho un comentario sobre XP… ¿si funciona bien para qué cambiar? el cambio de plataforma siempre implica una gran inversión y si eso no representa un rédito importante a mediano o largo plazo y si el software necesario corre bien sobre el SO actual, no se justifica cambiar, sobre todo teniendo en cuenta que seguramente también implicará cambio de Hardware y además hay que recordar que en todo caso, XP todavía tiene soporte extendido. Así las cosas seguramente será como dices y pasarán directamente de XP a W8.1.
Ah, y sobre las baldosas… he ahí la diferencia con W8.1, pues éste permite tener un botón de inicio con un “menú más clásico”, pero estoy de acuerdo con que W8 fue más pensado para tabletas que para PC y eso fue un gran error si lo que querían era hacer híbridos.
Mejor usar mac para escritorio, a menos que consigas un pc con pantalla táctil.
Sin una pantalla táctil Windows 8 se siente como un producto incompleto.
Ya he tenido frente a mi una versión beta de W8.1 corriendo en una HP envyX2 y la verdad es que trabajándola solo con mouse y teclado (sin usar la pantalla táctil), se siente muy fluida, muy pocos cambios respecto a W8, pero se siente la diferencia.
PD: A pesar de eso, yo personalmente sigo por ahora con W7; esperaré a ver si W8.1 “cuaja” antes de migrar.
Lo que dice es cierto. A lo que voy es que las “baldosas” dan ganas de tocarlas. Toda la interfaz gráfica la hicieron pensando en dispositivos táctiles.
Finalmente, hablando de la migración creo que muchas empresas se van a saltar Windows 7. Es impresionante la cantidad de negocios (por lo menos en nuestro país) que siguen funcionando con XP.
Ya había hecho un comentario sobre XP… ¿si funciona bien para qué cambiar? el cambio de plataforma siempre implica una gran inversión y si eso no representa un rédito importante a mediano o largo plazo y si el software necesario corre bien sobre el SO actual, no se justifica cambiar, sobre todo teniendo en cuenta que seguramente también implicará cambio de Hardware y además hay que recordar que en todo caso, XP todavía tiene soporte extendido. Así las cosas seguramente será como dices y pasarán directamente de XP a W8.1.
Ah, y sobre las baldosas… he ahí la diferencia con W8.1, pues éste permite tener un botón de inicio con un “menú más clásico”, pero estoy de acuerdo con que W8 fue más pensado para tabletas que para PC y eso fue un gran error si lo que querían era hacer híbridos.
Mejor usar mac para escritorio, a menos que consigas un pc con pantalla táctil.
Hay que vender, hay que vender….
Hay que vender, hay que vender….
la verdad era un detractor de windows 8 pero cuando lo empece a usar en mi nueva pc me encanto, es rápido y muy estable, es que cuando uno no vive las cosas en carne propia no puede dar opiniones lo conoci y lo experimente y con todo respeto me gusta mas que Win7, esperaré la actualización para montarla sin duda para mejorar el desempeño del sistema
Cierto, pero el inicio no lo cambio por nada.
la verdad era un detractor de windows 8 pero cuando lo empece a usar en mi nueva pc me encanto, es rápido y muy estable, es que cuando uno no vive las cosas en carne propia no puede dar opiniones lo conoci y lo experimente y con todo respeto me gusta mas que Win7, esperaré la actualización para montarla sin duda para mejorar el desempeño del sistema
Cierto, pero el inicio no lo cambio por nada.
Solo una cosa “ya que es posible que hay se presenten la mayoría de problemas. ” no es “hay” es “ahí” .
Solo una cosa “ya que es posible que hay se presenten la mayoría de problemas. ” no es “hay” es “ahí” .
Y no se suponía que ETB apoyaba el Software Libre, como que se les acabó el impulso.
No se porque la gente piensa que Software libre != de Microsoft, y por otro lado tampoco entiendo el afán desmedido de elaborar hipótesis y buscar culpables cuando la industria no apoya sus preferencias. ETB nisiquiera tiene que ver con la noticia. o que esperaba? que ETB censurara una noticia solo por habla de Microsoft y a ud eso no le gusta?
Y no se suponía que ETB apoyaba el Software Libre, como que se les acabó el impulso.
No se porque la gente piensa que Software libre != de Microsoft, y por otro lado tampoco entiendo el afán desmedido de elaborar hipótesis y buscar culpables cuando la industria no apoya sus preferencias. ETB nisiquiera tiene que ver con la noticia. o que esperaba? que ETB censurara una noticia solo por habla de Microsoft y a ud eso no le gusta?