La industria tecnológica siempre se ha caracterizado por la brutal competencia que existe entre las diferentes marcas. Algunas de las peleas corporativas han sido bautizadas como ‘guerra de tablets’, ‘guerra de smartphones’ y ‘guerra de consolas’ (entre otras), pero quizás la más caliente de todas es, en este momento, la que libran NVIDIA y AMD por el título de la tarjeta de video más rápida del mundo, especialmente después de los comentarios de un alto ejecutivo de AMD.
Esta pelea no es una novedad, pues estas dos empresas han librado una feroz lucha durante los últimos años. La batalla más reciente gira en torno a los nuevos procesadores de cada empresa. En diciembre, NVIDIA presentó ‘el procesador gráfico más rápido del mundo’ en su tarjeta GTX 580, cosa que para el momento era cierta pero que podía cambiar con la llegada de la nueva tecnología de AMD. Sin embargo, después del lanzamiento de la serie Radeon 69XX de AMD quedó claro que NVIDIA tiene el procesador más rápido de esta generación cuando solo uno es usado por tarjeta.
Como todo buen luchador, AMD respondió a la victoria de su rival rápidamente introduciendo al mercado ‘la tarjeta gráfica más rápida del mundo’. La Radeon 6990 incluye dos procesadores de última generación que trabajan juntos para dejar a la GTX 580 de NVIDIA comiendo polvo. Parecía entonces que había un empate técnico, porque mientras NVIDIA ostentaba el título de ‘procesador gráfico más rápido del mundo’, AMD hacía lo mismo con el de ‘tarjeta de video más poderosa en el planeta’.
Obviamente, las cosas no podían quedarse así.
La semana pasada NVIDIA sacó al mercado su propia tarjeta con doble procesador para competir con la última novedad de su rival. La GTX 590 tiene dos de los ‘procesadores gráficos más rápidos del mundo’, así que es lógico asumir que supera en desempeño a la 6990 de AMD por los mismos 699 dólares (1’300.000 pesos). Quizás por eso NVIDIA proclamó que ahora ella es la campeona absoluta en el terreno de procesadores y tarjetas de video.
La respuesta de AMD no se hizo esperar, pero esta vez no viene en la forma de un nuevo producto. Dave Erskine, el gerente de relaciones públicas de la empresa, publicó en su blog un desafío a NVIDIA digno del salvaje oeste estadounidense. Después de leer el comunicado de prensa de NVIDIA, un equipo de AMD “revisó el anuncio para comprender cómo fue que se hizo semejante declaración y por qué no hubo una sustentación basada en las pruebas de rendimiento que son estándar en la industria”.
Por fortuna varias publicaciones especializadas sí hicieron las pruebas en detalle y llegaron a la conclusión que AMD tiene razón, aunque sea parcialmente. Las pruebas indican que mientras la Radeon 6990 sí es más rápida que la GTX 590, lo es solamente en las resoluciones más altas (es decir, mayores a 1080p o 1920 x 1080). Una de las comparasiones más dicientes fue la realizada por PC Perspective, la cual puede ser disfrutada por medio del siguiente video.
De acuerdo con lo anterior, para los más exigentes la tarjeta de Radeon es la más adecuada y eso puede ser lo más importante considerando el precio de ambos productos. Si uno invierte 700 dólares en algo, es para aprovecharlo al máximo, aunque siendo justo con NVIDIA su tarjeta es menos ruidosa que la de AMD y corre a menor temperatura (pero exige más energía).
Habrá que esperar para ver qué respuesta le da NVIDIA al desafío de AMD, pero por ahora las pruebas independientes muestran que mientras la primera empresa es la reina de los procesadores gráficos, la segunda manda en cuanto a las tarjetas que usan dos de ellos. Mientras tanto, ¿qué cree que va a responder NVIDIA? ¿Dirá algo para controvertir las pruebas independientes y el reto de AMD, o tendrá que guardar silencio hasta que tenga una nueva tarjeta lista?
Lo curioso de esto es que la tecnologia nos ha enseñado que con el tiempo, las cosas se vuelven mas pequeñas y consumen menos, pero con el cuento de las tarjetas graficas si van a todo lo contrario. Yo por ejemplo ni por el pu… me compraria semejante exageración y tras de eso tan grande, ruidosa y garosa (en consumo).
Cuando es que piensan mejorar esta parte en menor tamaño + calidad – energia?
Lo mas triste de todo es que tanto poder es prácticamente desperdiciado , solo para uno o dos juegos que medio expriman el potencial de una tarjeta gráfica. Antes que salga una nueva superior que será aun mas desperdiciada.
HMM LO MALO ES Q hay una tarjeta grafica q hace MUCHOOO rompio el record de la tarjeta mas cara del mercado y aun sigue siendo el DIABLO en rendimiento depronto se queda en el nivel de estas dos y se le da merito por q salio hace muchoooo (OJO NO ESTOY DICIENDO Q LE GANA A ESTAS DOS) http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121388 esa ensanbladora de ASUS es MORTAAAL por q fueron ellos los q hicieron esta tarjeta (con ayuda de AMD)
Asi q a comparacion de estas dos es PA RICOS (sera q alguien la tiene en colombia XD)
Bueno al caso lo que digo es q ya eso de q NVIDIA es mejor q ATI (AMD) se desmorono, las dos estan muy equilibradas y pues la tarjeta grafica mas poderoza del mercado de la generacion anterior fue la AMD 5970 primera vez que ATI (AMD) le quitaba ese puesto a NVIDIA y pues si algunas personas aun tienen en sus cerebros (aa pero nvidia tiene physx) tan maaaaal las dos corren perfectamente PHYSX en el juego mas IMPORTANTE de estos momentos CRYSIS 2 100% probada en un a 570 y una 6950, (esperemos q en esta tarjeta NVIDIA no sea nesesario tener otra para correr PHYSX ya que aun ninguna tarjeta NVIDIA puede corre physx y tener un rendimiento mayor q su rival AMD ej la GTX 570 se le aplica PHYSX en metro 2033 todo a full y no corre = que su rival la 6950)
Bueno yo e probado productos de estas dos marcas y hasta el momento no me han desilucionado solo las estrategias de marketing q utilizan para que gente que no sepa del cuento se guie por cosas q no son significativas al momento de escojer una marca q la otra.
en cuanto a AMD le falta lograr tener una buena adaptacion para el cliente en el auge de ahorita el 3D, ya que NVIDIA tiene el comando hay, aun asi AMD tenga ya tarjetas con soporte full en 3D, esta marca no hace mas facil la forma de ponerlo aprueba como NVIDIA ya que estas tienen un KIT q uno solo es PLUG AND PLAY (ojo nesecitan pantalla de 120Hz) mientras AMD toca hacer toda una odisea para tener 3D en tus juegos, a menos q ya poseas un TV 3D
pero bueno esto lo q hace es que EL NIVEL DE DESARROLLO TECNOLOGICO SEA ESTUPENDO, las dos se miden y tiene el $$$ para invertir en sus productos futuros logrando una evolucion en todos los campos temperatura rendimiento consumo de energia ruido en fi y para los q dicen q todo eso es un contra maaaanes que mas quieren esto es el super CROSSFIREX o SLI es ovio q esto consuma cantidades ya que es como si usd tubiera dos GTX 570 o dos 6970 estas dos BESTIAS ESTAN BRUTAALES.
TA bueno este articulo yo juraba q la GTX 590 estaba cacheteando a la 6990 pero este articulo me demostro lo contrario, ya que el q compre esas tarjetas tambien debe tener un monitorcito con una resolucioncita de 2560×1600 o hasta mejor varios monitores para eyefinity o 3D vision surround.
El mejor duelo que podrían llevar a cabo AMD e Nvidia es sacar la tarjeta gráfica más barata y decente para su correspondiente uso. Una tarjeta que vale lo mismo que un smartphone de alta gama o un portátil decente…. jajajajajajaja
Estoy completamente de acuerdo, es increible que cada poco duplique las especificaciones de las tarjetas pero el precio siempre es el mismo y es mucho el potencial que se desperdicia, sera que hace falta otro jugador en este duopolio?.
Thank you for sharing this information. Hey, my name is Elanie Luis based in the USA, In this article, I’ll show you how to download cinema on Firestick The process is easy and can be done in less than 10 minutes.