El Moto 360 se está haciendo desear. Fue el único de los tres dispositivos con Android Wear que, a la fecha, no ha sido lanzado. A pesar de que los asistentes de la conferencia ya teníamos en nuestras muñecas uno de los otros dos, muchos seguíamos el rastro de ese extraño espécimen: el reloj con pantalla circular, marco de metal y pulso de cuero. El mismo que nos dejó a todos con la boca abierta cuando lo vimos hace unos meses. ¿Está a la altura de las expectativas?
Por fuera, al menos, sí está muy cerca. De los tres relojes que vimos en Google I/O, este es el que más se asemeja a los relojes de pulso de toda la vida. No solo por su pantalla, sino también por su cuidado especial en los detalles. Su marco metálico y su botón de ‘home’ –que simula la pequeña palanca que sirve para poner en horas a los relojes análogos–, pero especialmente su pulso de cuero, tienen un toque artesanal, refrescante e inusual para un aparato tecnológico. Su textura y su ergonomía son muy cuidadas y cómodas. La mano se mueve con libertad y no siente nada extraño o impostado. Dicho de otro modo: no son futuristas ni robóticos. Son más humanos.
¿Cabe Android en un círculo?
Pero eso lo sabíamos, o al menos, lo suponíamos. Motorola invirtió mucho tiempo en hablar de los materiales y la construcción del reloj. La gran pregunta que surge con el Moto 360 es si Android Wear se acomoda bien a las pantallas circulares. Lo primero que hay que decir es que esta no es totalmente redonda: en su parte posterior, tiene una pequeña muesca que no es parte del ‘display’, sino que aloja a algunos de los sensores del dispositivo. En las apps de Google que se pueden ver en el modo demo de Wear, los elementos gráficos se acomodan bien. Las franjas de texto son, por lo general, más estrechas en lo vertical, pero ocupan un mayor espacio horizontal, lo que les permite aprovechar el ancho de la pantalla.
Los elementos gráficos parecen ser un poco más grandes aquí que en las versiones cuadradas, pero también ocupan las partes que pierden ‘finca raíz’ a medida que se cierra el círculo. La diferencia, de todos modos, no es sustancial. Google logró acomodar sus apps en esa pantalla y asegura que los desarrolladores tienen las herramientas para hacer lo propio. Veremos si es cierto.
[nggallery id=696]Imágenes: ENTER.CO.
se ve muy bueno, pero no creo que pueda continuar con la política de motorola, de precios bajos, seguro sale bien cariñoso
se ve muy bueno, pero no creo que pueda continuar con la política de motorola, de precios bajos, seguro sale bien cariñoso
Se ve mucho mejor que los demás.
Tengo un par de dudas
éste(y los demás relojes) requieren estar atados a un móvil, algo similar a como sucedía con el de Samsung¿?
Sólo será compatible con dispositivos Android, o soporta conexión con otros SO¿?
Se ve mucho mejor que los demás.
Tengo un par de dudas
éste(y los demás relojes) requieren estar atados a un móvil, algo similar a como sucedía con el de Samsung¿?
Sólo será compatible con dispositivos Android, o soporta conexión con otros SO¿?
Y la bateria que tal?
Y la bateria que tal?