La estrategia de mercadeo de este año continúa con el legado que nos dejó Xbox en el lanzamiento del One: no llamar las cosas en un orden lógico. Esta línea la continúa Apple con su iWat… Apple Watch y ahora Microsoft vuelve y en vez de llamar su siguiente sistema operativo Windows 9, decidió ponerle Windows 10 (que además ya pueden descargar en versión de prueba). Pero como reporta Gizmodo, parece ser que su nombre no viene de la nada, y tiene una explicación lógica.
Como menciona un supuesto desarrollador de Microsoft en Reddit, el sistema operativo se nombró así para evitar la programación perezosa. ¿Que es eso? Los ejemplos que pueden encontrar en Searchcode. Esta programación es una forma de verificar el sistema operativo, y se pensó en la época de los noventa para comprobar si el SO es Windows 95 o 98, y no se pensó que pudiera haber un Windows 9 que dañara la ecuación.
El ejemplo de código que el desarrollador da es el siguiente:
if(version.StartsWith("Windows 9"))
{ /* 95 and 98 */
} else {Luego, Gizmodo contactó a Microsoft para confirmar esta teoría, a lo que les respondieron, “Windows 10 lleva a Windows a una nueva forma de hacer las cosas. No es un cambio incremental, sino un nuevo Windows que le dará mucho poder a los siguientes miles de millones de usuarios”. Una respuesta vaga que no tiene tanto amor. ¿Qué teoría tienen respecto al nombre de Windows 10?
Imagen: Meme de ENTER.CO.
umm.. para aclarar, hay otra cosa que se llama ‘lazy programming’, y no tiene qué ver con esto. lo de lazy programming, que en realidad requiere todo emnos pereza (ya que es lo contrario a aplicar fuerza bruta y confiar en la cantidad de operaciones que pueda hacer el computador), es comoc uando se resuelve una ecuación de álgebra, que primero s efactoriza y se simplifica, yc uando está simplificada al menor número de operaciones ahí sí se resuelve. entre otras, a parte de reducir el número de operaciones (esto se aplica a problemas que ejecutan millones de operaciones, no sólo a simples sumas y restas), reduce el error, ya que las variables o bien ocupan más espacio, o bien mientras menos espacio ocupen, guardan los valores con menos precisión. cada vez que se hace uncálculo se mete un error en el resultado, ya que se pierde precisión dependiendo de lo que la variable pueda guardar, y si se hace unc álculo sobre un cálculo sobre un cálculo de una variable que en cada cálculo le mete más errores, pues eso hace que el resultado final tenga acumulado todo ese error
En resumen, menos lineas de código o menos procedimientos y funciones para buscar un resultado.
más líneas de código bara buscar un resultado en meniosoperaciones. a medida que ud va armando la expresión, la guarda simbólicamente, y tiene qué implementar funciones que factoricen simbólicamente
Y como siempre los redactores mal informados….. y como dijo mas arriba el compañero Berbas1: mejor segui haciendote selfies con la lengua afuera XD
umm.. para aclarar, hay otra cosa que se llama ‘lazy programming’, y no tiene qué ver con esto. lo de lazy programming, que en realidad requiere todo emnos pereza (ya que es lo contrario a aplicar fuerza bruta y confiar en la cantidad de operaciones que pueda hacer el computador), es comoc uando se resuelve una ecuación de álgebra, que primero s efactoriza y se simplifica, yc uando está simplificada al menor número de operaciones ahí sí se resuelve. entre otras, a parte de reducir el número de operaciones (esto se aplica a problemas que ejecutan millones de operaciones, no sólo a simples sumas y restas), reduce el error, ya que las variables o bien ocupan más espacio, o bien mientras menos espacio ocupen, guardan los valores con menos precisión. cada vez que se hace uncálculo se mete un error en el resultado, ya que se pierde precisión dependiendo de lo que la variable pueda guardar, y si se hace unc álculo sobre un cálculo sobre un cálculo de una variable que en cada cálculo le mete más errores, pues eso hace que el resultado final tenga acumulado todo ese error
En resumen, menos lineas de código o menos procedimientos y funciones para buscar un resultado.
más líneas de código bara buscar un resultado en meniosoperaciones. a medida que ud va armando la expresión, la guarda simbólicamente, y tiene qué implementar funciones que factoricen simbólicamente
Y como siempre los redactores mal informados….. y como dijo mas arriba el compañero Berbas1: mejor segui haciendote selfies con la lengua afuera XD
Sera????
Sera????
Perdí mi tiempo leyendo este artículo tan inoficioso…zZzzZzZZz
Perdí mi tiempo leyendo este artículo tan inoficioso…zZzzZzZZz
Que estupidez de articulo…
Que estupidez de articulo…
Asco de articulo, sera SPAM?
Asco de articulo, sera SPAM?
mejor segui haciendote selfies con la lengua afuera XD
Aparte de que esta noticia salio el mismo dia del sistema operativo , este , como le podemos llamar???.. aprendiz de investigacion hace uno de los articulos super ridiculos igual a la selfie que tiene que en comparacion con la de los demas del equipo (aunque hay otro por ahi) demuestra la seriedad de los articulos….
mejor segui haciendote selfies con la lengua afuera XD
Aparte de que esta noticia salio el mismo dia del sistema operativo , este , como le podemos llamar???.. aprendiz de investigacion hace uno de los articulos super ridiculos igual a la selfie que tiene que en comparacion con la de los demas del equipo (aunque hay otro por ahi) demuestra la seriedad de los articulos….
Ya decía yo que era una relación como la que hizo BlackBerry al lanzar su nuevo sistema operativo. Es dar el gran salto numérico. Otra visión de eso, es como si todo el proceso de Windows hasta hoy hubiera sido un 0.95, 0.98, etc., y ahora por fin, después de muchos descaches y retroalimentación, llegara al 1.0. Eeeeeeeeen fin, qué más da el nombre.
Ya decía yo que era una relación como la que hizo BlackBerry al lanzar su nuevo sistema operativo. Es dar el gran salto numérico. Otra visión de eso, es como si todo el proceso de Windows hasta hoy hubiera sido un 0.95, 0.98, etc., y ahora por fin, después de muchos descaches y retroalimentación, llegara al 1.0. Eeeeeeeeen fin, qué más da el nombre.
Pues por la respuesta de microsoft, parece que quisieron dar a entender que no pasaron de w8 a w9, porque no fue una simple actualización o nueva versión del SO, sino que va mucho mas allá. Por eso no aumentó incrementalmente, sino que subió hasta w10, por así decirlo, un nuevo super windows. En otras palabras, marketing xD
Esperemos que de verdad sea así, y no un fiasco :S
Es verdad, es una forma de
decir, “Este Windows no es malo como Windows 8, que no vamos a reconocer
formalmente que fue un fiasco, pero si vamos a llamar nuestro siguiente windows
como 10, de tal forma que no se le vea como una continuación del anterior, sino
como algo nuevo, algo que rompe el ciclo, así como cuando dejamos de usar los
años (95, 98,2000) y pasamos a nombres (NT, XP, vista)”. Bueno, esa es mi forma de
verlo. Aunque lo de la programación perezosa también suena algo lógico.
Pues por la respuesta de microsoft, parece que quisieron dar a entender que no pasaron de w8 a w9, porque no fue una simple actualización o nueva versión del SO, sino que va mucho mas allá. Por eso no aumentó incrementalmente, sino que subió hasta w10, por así decirlo, un nuevo super windows. En otras palabras, marketing xD
Esperemos que de verdad sea así, y no un fiasco :S
Es verdad, es una forma de
decir, “Este Windows no es malo como Windows 8, que no vamos a reconocer
formalmente que fue un fiasco, pero si vamos a llamar nuestro siguiente windows
como 10, de tal forma que no se le vea como una continuación del anterior, sino
como algo nuevo, algo que rompe el ciclo, así como cuando dejamos de usar los
años (95, 98,2000) y pasamos a nombres (NT, XP, vista)”. Bueno, esa es mi forma de
verlo. Aunque lo de la programación perezosa también suena algo lógico.
después de las actualizaciones diarias del 8.1, ahora esperar el 10 para que porfin no me joda el wifi… (conexión limitada)
después de las actualizaciones diarias del 8.1, ahora esperar el 10 para que porfin no me joda el wifi… (conexión limitada)
Que basura de articulo…
Que basura de articulo…
Hay un canal de Youtube, que hablan de las SUPERSTICIONES y resulta los Japoneses y otros países tienen por Agüero el 9 como algo maldito, imaginé que era por eso. jajaja Al fin son solo supersticiones o MITOS. Los números, pobresitos no tienen la culpa que los usen mal.
Hay un canal de Youtube, que hablan de las SUPERSTICIONES y resulta los Japoneses y otros países tienen por Agüero el 9 como algo maldito, imaginé que era por eso. jajaja Al fin son solo supersticiones o MITOS. Los números, pobresitos no tienen la culpa que los usen mal.
Si se le busca lógica al numero es fácil, al 8.1 lo contaron como el 9. Y con la polémica ganan publicidad entre usuarios, amigos/enemigos de windows
Si se le busca lógica al numero es fácil, al 8.1 lo contaron como el 9. Y con la polémica ganan publicidad entre usuarios, amigos/enemigos de windows
Aparte de que esta noticia salio el mismo dia del sistema operativo , este , como le podemos llamar???.. aprendiz de investigacion hace uno de los articulos super ridiculos igual a la selfie que tiene que en comparacion con la de los demas del equipo (aunque hay otro por ahi) demuestra la seriedad de los articulos…..
Aparte de que esta noticia salio el mismo dia del sistema operativo , este , como le podemos llamar???.. aprendiz de investigacion hace articulos super ridiculos igual a la selfie que tiene que en comparacion con la de los demas del equipo (aunque hay otro por ahi) demuestra la seriedad de los mismos…..
por qué está tan mal el artículo? (pregunta abierta para los que comentan)
Yo creo que es porque abrí con el meme 🙁 Y porque no les gusta como saco mi lengua :p
por qué está tan mal el artículo? (pregunta abierta para los que comentan)
Yo creo que es porque abrí con el meme 🙁 Y porque no les gusta como saco mi lengua :p
Quémenlo! Quémenlo!
Quémenlo! Quémenlo!
Bueno Sergio, parece que finalmente caíste en los rumores. Acá encontré otro punto de vista que comparto completamente (y encaja perfecto con el meme que encabeza el artículo)
Bueno Sergio, parece que finalmente caíste en los rumores. Acá encontré otro punto de vista que comparto completamente (y encaja perfecto con el meme que encabeza el artículo)
No creo que Microsoft tuviera que preocuparse por algo así ya que oficialmente no tiene por que darles ese soporte o si?
No creo que Microsoft tuviera que preocuparse por algo así ya que oficialmente no tiene por que darles ese soporte o si?