Uno de los pocos celulares que hicieron presencia en el CES 2015 fue el LG G Flex 2, la nueva versión del modelo curvo que tiene la compañía coreana. Como ya les contamos, esta edición del Android curvo de LG tiene un procesador Snapdragon 810 y una pantalla de 5,5 pulgadas FullHD. Estas dos características son fundamentales ya que mejoran algunos de los problemas que tuvo la versión original.
El Flex original se enfocó demasiado en el diseño y dejó las especificaciones a un lado. La pantalla de 6 pulgadas tan solo tenía 720p, algo duramente criticado por el público. Esta nueva versión encoge el display y lo actualiza a FullHD, lo que deja una densidad de 403 pixeles por pulgada. El procesador Snapdragon 810 y las 2 GB de RAM garantizan que el teléfono pueda manejar suavemente Android Lollipop 5.0.
Pasamos un tiempo con el LG G Flex 2 y acá están nuestras primeras impresiones.
Empecemos con lo más obvio: la curvatura. Aunque hay razones científicas que demuestran los beneficios de una curva en la pantalla, en el uso día a día no se ven tan claras. Aunque el celular de LG si es un poco más cómodo a la hora de hablar y de consumir contenido, no sé si justifique el aumento en precio. LG aseguró que este equipo costará más que el LG G3 y seguramente más que el sucesor de ese flagship. En otras palabras, si alguna vez llega a Colombia, superará fácilmente los 2 millones de pesos. El equipo llegará a Corea a finales de mes y próximamente a Estados Unidos y partes de Europa.
Que la curvatura no esté a la altura del precio, no significa que sea un teléfono malo. Es más, es completamente lo opuesto. La pantalla es, sin duda, lo mejor. En una movida sorprendente, LG pasó de 6 a 5.5 pulgadas y aumentó la resolución. Esto, combinado con la tecnología OLED, quiere decir imágenes muy nítidas gracias a negros más profundos. Y con Lollipop, todas las animaciones son más suaves y mejor diseñadas. Ver la pantalla de este celular es una experiencia grata y deja ver las bondades de la tecnología OLED.
Por atrás, el Flex 2 tiene una cubierta de plástico que tiene la capacidad de autorepararse. Aunque no pudimos probar esta característica de primera mano, vimos algunas demostraciones que muestran como el celular se repara de golpes y rayones leves. Aunque el Flex original tenía esta función, este nuevo equipo lo hace mucho más rápido. La curva y esta tecnología implican que el Flex tiene una batería de apenas (de 3.000 mAh) removible, inferior a la de la mayoría de teléfonos de ese tamaño. Unas por otras, ¿no?
En rendimiento, el Flex, con el nuevo procesador Snapdragon 810 y la arquitectura de 64 bits, no tiene ningún reparo. Todas las transiciones son fluidas y las animaciones no sufren en ningún momento.
La cámara también es una evolución frente a la versión original. El Flex 2 tiene un flash doble y estabilización óptica de imagen. El equipo también cuenta con el sistema láser para enfocar más rápido. El resultado es una cámara mucho mejor que la del Flex original y a la par del resto del mercado.
El gran reto que tiene este equipo será convencer al público de su precio. Con especificaciones de primera línea y el bombo de la curva, LG tiene los argumentos de mercadeo para poner un precio alto. Sin embargo, será difícil convencer a la gente de que el Flex vale la pena cuando hay alternativas muy llamativas y más baratas en el mercado.
Imágenes: ENTER.CO.
cuando dice ‘razones científicas que demuestran los beneficios de una curva’, supongo que se refiere a lo que samsung publicó. ahí decía más o menos que la curvatura dispersa la luz en vez de enfocarla. eso está amañado (igual que todo el mundo, samsung lo acomoda de acuerdo a lo que quiera decir). la razón por la que muchas antenas tienen forma de parábola, o muchos micrófonos, o muchas cosas que deben recibir una señal débil y hacer algo con eso tienen forma de curva es precisamente por lo contrario. en una parábola hay un punto que se conoce como ‘punto focal’, donde convergen o se agrupan las señales que rebotan en la parábola desde cualquier lado. es decir, que si ud estuviera viendo en una pantalla curva en un cuarto iluminado desde atrás, seguramente ud verá una raya de refñejo luminoso en medio de la pantalla. en un apantalla grande sí hay beneficios, pero no los que dicen esas pruebas científicas que en realidad no prueban nada. es el hecho de mejorar la perspectiva. cuando algo está más lejos, se ve más pequeño. cuando ud mira un apantalla grande, ud está más cerca del centro de la pantalla que de los bordes de la pantalla, eso hace que la pantalla se vea más ancha en la mitad, que está más cerca a los ojos, que alos bordes. si la pantalla se envuelve alrededor suyo, prácticamente toda la superficie de la pantalla está a la misma distancia de sus ojos.
aparte, en pantalla pequeña, pues eso no cuenta. creo que el mérito real de un teléfono como éste es que si se lo mete al bolsillo no se le parta ni se le doble, y como ha sido el lema desde el principio, que si tiene un rasguño en la parte de atrás no quede luego con el rasguño en forma permanente. y aparte pues sí, que va con el contorno de la cara, más que si dispersa o no la luz cono dicen esas pseudo-pruebas científicas
cuando dice ‘razones científicas que demuestran los beneficios de una curva’, supongo que se refiere a lo que samsung publicó. ahí decía más o menos que la curvatura dispersa la luz en vez de enfocarla. eso está amañado (igual que todo el mundo, samsung lo acomoda de acuerdo a lo que quiera decir). la razón por la que muchas antenas tienen forma de parábola, o muchos micrófonos, o muchas cosas que deben recibir una señal débil y hacer algo con eso tienen forma de curva es precisamente por lo contrario. en una parábola hay un punto que se conoce como ‘punto focal’, donde convergen o se agrupan las señales que rebotan en la parábola desde cualquier lado. es decir, que si ud estuviera viendo en una pantalla curva en un cuarto iluminado desde atrás, seguramente ud verá una raya de refñejo luminoso en medio de la pantalla. en un apantalla grande sí hay beneficios, pero no los que dicen esas pruebas científicas que en realidad no prueban nada. es el hecho de mejorar la perspectiva. cuando algo está más lejos, se ve más pequeño. cuando ud mira un apantalla grande, ud está más cerca del centro de la pantalla que de los bordes de la pantalla, eso hace que la pantalla se vea más ancha en la mitad, que está más cerca a los ojos, que alos bordes. si la pantalla se envuelve alrededor suyo, prácticamente toda la superficie de la pantalla está a la misma distancia de sus ojos.
aparte, en pantalla pequeña, pues eso no cuenta. creo que el mérito real de un teléfono como éste es que si se lo mete al bolsillo no se le parta ni se le doble, y como ha sido el lema desde el principio, que si tiene un rasguño en la parte de atrás no quede luego con el rasguño en forma permanente. y aparte pues sí, que va con el contorno de la cara, más que si dispersa o no la luz cono dicen esas pseudo-pruebas científicas
editado: me parece que el ensayo se puede hacer con una radiografía y una lámpara (ver la radiografía estirada, ver la radiografía doblada)
Y las fotos?