Durante el evento del lunes, Apple presentó el nuevo MacBook con pantalla de 12 pulgadas con resolución 2.304 por 1.440 píxeles. Este equipo es el más delgado que ha hecho Apple hasta el momento, con tan solo 13,1 milímetros de grosor y un peso de 2 libras, 907 g.
Este equipo, además de ser el más delgado de la compañía, incluso por debajo del más reciente MacBook Air, vendrá en dos nuevos colores adicionales al plateado: gris espacial y dorado. Para hacerlo más delgado, el nuevo MacBook viene sin ventilador, con procesador Intel Core M (fabricado bajo la tecnología de 14 nanómetros) y cuya velocidad oscilará entre 1,3 GHz y 2,9 GHz. Su memoria RAM será de 8 GB y su almacenamiento estará dado por un disco duro de estado sólido de 512 GB.
El MacBook es el primer computador sin ventilador de Apple
El equipo viene con cargador a través de un conector USB tipo C, reversible, a través del cual se hará la salida de video y USB que habíamos conocido hasta el momento. Es decir, por el momento no podremos leer USB y cargar el equipo al mismo tiempo, a menos que tengamos un adaptador. El otro conector con el que viene el equipo es el de los audífonos de 3,5 milímetros.
Otra de las novedades del nuevo MacBook es su trackpad, el cual ahora es sensible a la presión y por lo tanto reconoce entre toques suaves y fuertes, con lo cual se añaden nuevos gestos a la navegación. Además, el trackpad emitirá vibraciones cuando el usuario realice acciones, de forma similar a lo que ocurre hoy con los móviles.
El nuevo MacBook estará disponible a partir del 10 de abril a un precio de entrada de 1.299 dólares (~3.363.000 pesos).
Imagen: Apple
Los nuevos MacBook sacrifican potencia por un diseño ultradelgado: Apple : pagar 3 millones por un procesador de 1.3 ni por el “#$%& Eso si muy bonito Xd pero opciones mejores hay y 100% mas economicas.
Potencia y portabilidad son nichos completamente diferentes pero con precios similares, es así como un asus zenbook high end puede costar lo mismo que un Alienware 14 con rendimiento muy superior
Según entendí en la keynote, el procesador tiene tecnología turbo que sube las frecuencias hasta 2.9 GHz
todos los procesadores intel (o de cualquier pc en general) usan eso, es simplemente aumentar la frecuencia del reloj por un momento si vé que está quedando colgado, pero eso es sólo por un momento o se vuela el procesador. si lo sacan de 1.3, ésa es la frecuencia normal de operación (lo que suena casi como un atom, o una cpu de celular)
Un ATOM se diferencia por la arquitectura y por su memoria caché compartida. Difiere mucho una cache de 1M a uno que tiene 4M.
un atom es casi un risc (como lo es arm) por dentro, pero usa una tabla de conversión que convierte las instrucciones x86, igual que todo lo que saca intel, en las instrucciones risc que usa internamente. lo dije como expresión, ya que esto en realidad tampoco es atom. es una gama intermedia que está entre el atom, lo más básico de intel, y los i, que sería lo que usan los computadores de verdad (y no pseudo-celulares disfrazados de computador)
El nuevo macbook no es un equipo para edición de video, ni para jugar. Un portátil no reemplaza un equipo de escritorio. Un i7 en un portatil es como una 4×4 para la ciudad. Los portátiles sirven para lo que sirve un chromebook. La única razón por la que los computadores vienen con tremendos procesadores es para poder correr windows
Windows corre en una tablet con procesador Atom (Acer iconia W3) Por supuesto esta tablet tampoco es un equipo para jugar ni editar videos. Me pregunto si OSX se podria ejecutar en un computador de esas especificaciones.
No se, buena pregunta.
La respuesta sencilla es NO. y la razon OSX es un sistema operativo de 64 bits y los procesadores atom son de 32 bits.
… son 64 enabled, casi desde el principio
Los nuevos MacBook sacrifican potencia por un diseño ultradelgado: Apple : pagar 3 millones por un procesador de 1.3 ni por el “#$%& Eso si muy bonito Xd pero opciones mejores hay y 100% mas economicas.
Potencia y portabilidad son nichos completamente diferentes pero con precios similares, es así como un asus zenbook high end puede costar lo mismo que un Alienware 14 con rendimiento muy superior
Según entendí en la keynote, el procesador tiene tecnología turbo que sube las frecuencias hasta 2.9 GHz
todos los procesadores intel (o de cualquier pc en general) usan eso, es simplemente aumentar la frecuencia del reloj por un momento si vé que está quedando colgado, pero eso es sólo por un momento o se vuela el procesador. si lo sacan de 1.3, ésa es la frecuencia normal de operación (lo que suena casi como un atom, o una cpu de celular)
Un ATOM se diferencia por la arquitectura y por su memoria caché compartida. Difiere mucho una cache de 1M a uno que tiene 4M.
un atom es casi un risc (como lo es arm) por dentro, pero usa una tabla de conversión que convierte las instrucciones x86, igual que todo lo que saca intel, en las instrucciones risc que usa internamente. lo dije como expresión, ya que esto en realidad tampoco es atom. es una gama intermedia que está entre el atom, lo más básico de intel, y los i, que sería lo que usan los computadores de verdad (y no pseudo-celulares disfrazados de computador)
El nuevo macbook no es un equipo para edición de video, ni para jugar. Un portátil no reemplaza un equipo de escritorio. Un i7 en un portatil es como una 4×4 para la ciudad. Los portátiles sirven para lo que sirve un chromebook. La única razón por la que los computadores vienen con tremendos procesadores es para poder correr windows
Windows corre en una tablet con procesador Atom (Acer iconia W3) Por supuesto esta tablet tampoco es un equipo para jugar ni editar videos. Me pregunto si OSX se podria ejecutar en un computador de esas especificaciones.
No se, buena pregunta.
La respuesta sencilla es NO. y la razon OSX es un sistema operativo de 64 bits y los procesadores atom son de 32 bits.
… son 64 enabled, casi desde el principio
No convence … a ver como se las arregla para disipar el calor y muy poquita memoria 512 gb? eso se acaba en nada 🙁
Los ingenieros ya lo contemplaron, seguramente.
mmmm 14nm es tan pequeño, que el disipador no se necesita… memoria????? existe spotify y google drive.
No convence … a ver como se las arregla para disipar el calor y muy poquita memoria 512 gb? eso se acaba en nada 🙁
Los ingenieros ya lo contemplaron, seguramente.
mmmm 14nm es tan pequeño, que el disipador no se necesita… memoria????? existe spotify y google drive.
rebajarle 2 milímetros y quitarle el ventilador. seguro que eso servirá para algo (especialemnte porque antes era muy grueso y pesaba mucho, y no se podía llevar en un maletín)
Eso es interesante verlo, un iphone se recalienta en llamada de 15 min.
Cierto!
Toma aire que casi te asfixias
No se porque todos se alarman y critican las especificaciones de cada cosa que Apple saca, por si no lo saben Apple cuenta en la compañia con un experto en todo que los aconseja y les dice como hacer las cosas para mejorar la experiencia de usuario y hacer que todo lo que saquen aparente ser innovador. Que seria de Apple sin Limoncit0.
Yo no, pero los ingenieros y diseñadores que están detrás de cada producto Apple sí que se lucen en cada lanzamiento :).
Pero si hasta reinventaron el día, ahora dura 18 horas 🙂 Saludos.
PD: Tomalo como un chiste!! jajajajja
Bastante interesante el aparatico, esperando los primeros reviews a ver si jubilo mi mbpro
+1.
rebajarle 2 milímetros y quitarle el ventilador. seguro que eso servirá para algo (especialemnte porque antes era muy grueso y pesaba mucho, y no se podía llevar en un maletín)
Eso es interesante verlo, un iphone se recalienta en llamada de 15 min.
Cierto!
Bastante interesante el aparatico, esperando los primeros reviews a ver si jubilo mi mbpro
+1.
UN MISERABLE PUERTO USB TANTO PARA CARGAR COMO PARA CONECTAR OTRO PERIFERICO Y UNA MEMORIA TAN CHIQUITA.
No se preocupe que ellos piensan en todo y ya sacaran un hub USB “especial” para eso
Pero los linuxeros eran los que peleaban por meter versiones de USB superiores al 2.0. Lástima que nadie les puso cuidado.
Nada económico por cierto!
Si están buscando opciones económicas habría que estar más pendientes de las notas de otras marcas, creo yo.
Para eso está el Bluetooth y las redes Wifi.
(porque a quién le importa la seguridad, o tener integrado lo que sepodría tener integrado. dos milímetros mientras está quieto sobre un escritorio son más importantes)
editado: sin contar que todos esos extras que necesita cargar de un lado para otro porque así se necesiten ya no van integrados, también ocupan espacio
Para la gente que se preocupa por la seguridad de las redes a las que se conecta existen otros productos. No entiendo de que extras que se necesita cargar está hablando.
Apple esta en la onda de guardar todo en la nuve, que si vemos es una tendencia. Ademas cuando se habla de servicios transversales (iPhone – iPad – iMac – MackBook) Cloud es una herramienta poderosa. Creo que lo mismo dijeron cuando en Macbook Air quito la unidad óptica.
icloud una herramienta poderosa?? Jajajajja!! Poderoso OneDrive!! Jajajajaja lo que hay que leer.
Donde dije iCloud??? Dije Cloud solo, que en este caso estoy hablando de la nube, que por convergencia de servicios moviles, telemáticos es a donde todos apuntan. Apple quiere aprovechar este tipo de tecnologías que facilitan el transporte de información entre sus dispositivos.
Bueno, te referías a la nube en el ecosistema de apple, error mío suponer eso. Saludos.
Ellos venden el conversor a USB normal por 19 dólares, tranquilo.
Aquí esta un resumen de las tecnologias que apple quiere introducir sin manejar cables.
http://www.applesfera. com/apple-1/estas-son-las-nueve-tecnologias-con-las-que-apple-te-quiere-convencer-para-abandonar-los-cables
UN MISERABLE PUERTO USB TANTO PARA CARGAR COMO PARA CONECTAR OTRO PERIFERICO Y UNA MEMORIA TAN CHIQUITA.
No se preocupe que ellos piensan en todo y ya sacaran un hub USB “especial” para eso
Pero los linuxeros eran los que peleaban por meter versiones de USB superiores al 2.0. Lástima que nadie les puso cuidado en su momento.
Nada económico por cierto!
Si están buscando opciones económicas habría que estar más pendientes de las notas de otras marcas, creo yo.
Para eso está el Bluetooth y las redes Wifi.
(porque a quién le importa la seguridad, o tener integrado lo que sepodría tener integrado. dos milímetros mientras está quieto sobre un escritorio son más importantes)
editado: sin contar que todos esos extras que necesita cargar de un lado para otro porque así se necesiten ya no van integrados, también ocupan espacio
Para la gente que se preocupa por la seguridad de las redes a las que se conecta existen otros productos. No entiendo de que extras que se necesita cargar está hablando.
Apple esta en la onda de guardar todo en la nuve, que si vemos es una tendencia. Ademas cuando se habla de servicios transversales (iPhone – iPad – iMac – MackBook) Cloud es una herramienta poderosa. Creo que lo mismo dijeron cuando en Macbook Air quito la unidad óptica.
icloud una herramienta poderosa?? Jajajajja!! Poderoso OneDrive!! Jajajajaja lo que hay que leer.
Donde dije iCloud??? Dije Cloud solo, que en este caso estoy hablando de la nube, que por convergencia de servicios moviles, telemáticos es a donde todos apuntan. Apple quiere aprovechar este tipo de tecnologías que facilitan el transporte de información entre sus dispositivos.
Bueno, te referías a la nube en el ecosistema de apple, error mío suponer eso. Saludos.
Ellos venden el conversor a USB normal por 19 dólares, tranquilo.
Aquí esta un resumen de las tecnologias que apple quiere introducir sin manejar cables.
http://www.applesfera. com/apple-1/estas-son-las-nueve-tecnologias-con-las-que-apple-te-quiere-convencer-para-abandonar-los-cables
No se porque todos se alarman y critican las especificaciones de cada cosa que Apple saca, por si no lo saben Apple cuenta en la compañia con un experto en todo que los aconseja y les dice como hacer las cosas para mejorar la experiencia de usuario y hacer que todo lo que saquen aparente ser innovador. Que seria de Apple sin Limoncit0.
Yo no, pero los ingenieros y diseñadores que están detrás de cada producto Apple sí que se lucen en cada lanzamiento :).
Pero si hasta reinventaron el día, ahora dura 18 horas 🙂 Saludos.
PD: Tomalo como un chiste!! jajajajja
la verdad no me queda claro la orientación de este aparato, o a quienes está orientado. están tratando de hacer lo que con los celulares, y decir que si el sistema estuviera bien hecho (así use una simple personalización de un sistema operativo gratuito, parecido a linux) no necesita hardware, y la memoria y la capacidad de la cpu son un mito? en serio, hay celulares (curiosamente, no de apple) que tienen más capacidad que esto. esto es casi un celular de gama media con teclado. y si tengo celular entonces para qué necesito esto? y cuánto por los computadores que sí sirvan para hacer algo?
editado: o ahora van a empezar a revisar los programas que corren en este aparato, y si le exige mucho, ahora ya no es el usuario el que escoje lo que puede o no puede correr.. será?
Donde hay celulares con 8Gb de RAM y 512GB de almacenamiento interno? o mas?
hmm.. pues dónde hay celulares gama alta todavía con dos núcleos a 1.3.. olvídelo
…”dos núcleos a 1.3.. olvídelo” Jajajajajajaj muy bueno!
Y Almacenamiento en estado solido!!
pensé que era sarcasmo. ya se le dañó el disco duro a su celular?
Este macbook usa memora flash, no SSD.
Se que usted es un claro opositor de Apple (y no voy a discutir sobre eso), solo que se me hace curioso que compare el procesamiento de un Celular con el de un PC. Los celulares traen un SOC, con buses de datos inferiores a los de un PC tanto en RAM como en CPU. No basta con ver la ficha tecnica de cuantos nucleos y GHZ tiene un procesador, sino la capacidad efectiva de procesamiento. En cuanto a quien va orientado, creo que para un estudiante de universidad es una herramienta bastante apropiada. Igual, la gente de Apple se desorienta en ocaciones, pero en el tema de Laptops y PC siempre les he visto muy bien enfocados.
Por ultimo, si en efecto el SO tiene una base Unix, pero no se trata solo de un SKIN, de lo contrario podria correr su software (por ejemplo la version de Office para MAC) en mi PC con ubuntu, y creame que no he podido tras varios años de intentos.
varias cosas. lo de soc no tiene nada qué ver, de hecho el hecho que fuera un soc debería ayudar a que fuera más rápido porque pueden aumentar la frecuencia del reloj, ya que el tamaño del bus se reduce. es como una ciudad, donde la empresa tieen varios edificios. unas partes las fabrican en un edificio, y luego pasan las partes a otro edificio. si los edificios están más cerca las partes llegan más rápido. acá si todo está en el mismo chip, el tamaño del bus se reduce y se puede aumentar la frecuencia del reloj. pero tiene razón en que hay varios factores que influyen. asíc omo la tecnología en cpus de computadores avanza, también lo hace para celulares, y en celulares también aumenta el caché, tambi´ñen mejora la capacidad de preveer las próximas instrucciones, también se crean nuevos conjuntos d einstrucciones para las operaciones más comunes etc, o en pocas palabras, ellos también avanzan tratando de mejorar lo suyo, aunque en general, las cpus de computadores de escritorio sí siguen siendo más potentes.. excepto cuando a un computador de escritorio le ponen una cpu de celular. esto sigue siendo una cpu de escritorio, pero no por su gran capacidad, sino porque incluye conjuntos de instrucciones para cosas que en un celular no son necesarias.. por ejemplo, no creo que en un celular se necesiten conjuntos de instrucciones para virtualización. pero es una cpu muy pobre que está por debajo del i3, que sería la verdadera cpu de entrada para computadores, y lo pone a la par con un netbook pero con más memoria. que si tiene utilidad pues sí, igual que el netbook, por eso los fabrican, y estamos de acuerdo en que no todos necesitan correr autocad ni edición de video ni problemas de matrices. pero estos igue siendo un simple netbook con un poco más de memoria, a cuatro veces el costo de un netbook, y sin cosas que debería tener (y que antes traía)
en cuanto a lo de unix, el osx es una personalización de bsd, que no es linux, pero es parecido a linux. y el hecho que algo derive delinux no significa que el corra todo lo que salió para linux; por eso muchas cosas las distribuyen como fuentes o como paquetes según la familia. por ejemplo, ubuntu deriva de debian y seguramente le corre lo que haya salido para debian sin tener qué recompilar, pero seguramente no puede correr cosas de suse, y por lo tanto de red hat. si intenta correr algo de bsd pues seguraemnte no podrá, ya que ni siquiera eslinux, aunque tengan muchoq ué ver el uno con el otro. de hecho igual que con las diferentes distribuciones de linux, es posible que no pueda correr lo9 de un bsd en otro (también hay varios, aparte del osx está freebsd, openbsd etc etc). así que si intenta correr un ejecutable de linux directamente en osx pues no podrá, pero igual que con solaris, seguramente si recompila con las fuentes, seguramente sí podrá, sin ningún cambio o casi sin cambios
editado: y también de acuerdo en quer el bus no es sólo qué tan largo es, el bus son muchas cosas, incluyendo el n´ñumero de cables o canales, el protocolo etc. pero el bus es sólo una cosa entre muchas
la verdad no me queda claro la orientación de este aparato, o a quienes está orientado. están tratando de hacer lo que con los celulares, y decir que si el sistema estuviera bien hecho (así use una simple personalización de un sistema operativo gratuito, parecido a linux) no necesita hardware, y la memoria y la capacidad de la cpu son un mito? en serio, hay celulares (curiosamente, no de apple) que tienen más capacidad que esto. esto es casi un celular de gama media con teclado. y si tengo celular entonces para qué necesito esto? y cuánto por los computadores que sí sirvan para hacer algo?
editado: o ahora van a empezar a revisar los programas que corren en este aparato, y si le exige mucho, ahora ya no es el usuario el que escoje lo que puede o no puede correr.. será?
Donde hay celulares con 8Gb de RAM y 512GB de almacenamiento interno? o mas?
hmm.. pues dónde hay celulares gama alta todavía con dos núcleos a 1.3.. olvídelo
…”dos núcleos a 1.3.. olvídelo” Jajajajajajaj muy bueno!
Y Almacenamiento en estado solido!!
pensé que era sarcasmo. ya se le dañó el disco duro a su celular?
Este macbook usa memora flash, no SSD.
Se que usted es un claro opositor de Apple (y no voy a discutir sobre eso), solo que se me hace curioso que compare el procesamiento de un Celular con el de un PC. Los celulares traen un SOC, con buses de datos inferiores a los de un PC tanto en RAM como en CPU. No basta con ver la ficha tecnica de cuantos nucleos y GHZ tiene un procesador, sino la capacidad efectiva de procesamiento. En cuanto a quien va orientado, creo que para un estudiante de universidad es una herramienta bastante apropiada. Igual, la gente de Apple se desorienta en ocaciones, pero en el tema de Laptops y PC siempre les he visto muy bien enfocados.
Por ultimo, si en efecto el SO tiene una base Unix, pero no se trata solo de un SKIN, de lo contrario podria correr su software (por ejemplo la version de Office para MAC) en mi PC con ubuntu, y creame que no he podido tras varios años de intentos.
varias cosas. lo de soc no tiene nada qué ver, de hecho el hecho que fuera un soc debería ayudar a que fuera más rápido porque pueden aumentar la frecuencia del reloj, ya que el tamaño del bus se reduce. es como una ciudad, donde la empresa tieen varios edificios. unas partes las fabrican en un edificio, y luego pasan las partes a otro edificio. si los edificios están más cerca las partes llegan más rápido. acá si todo está en el mismo chip, el tamaño del bus se reduce y se puede aumentar la frecuencia del reloj. pero tiene razón en que hay varios factores que influyen. asíc omo la tecnología en cpus de computadores avanza, también lo hace para celulares, y en celulares también aumenta el caché, tambi´ñen mejora la capacidad de preveer las próximas instrucciones, también se crean nuevos conjuntos d einstrucciones para las operaciones más comunes etc, o en pocas palabras, ellos también avanzan tratando de mejorar lo suyo, aunque en general, las cpus de computadores de escritorio sí siguen siendo más potentes.. excepto cuando a un computador de escritorio le ponen una cpu de celular. esto sigue siendo una cpu de escritorio, pero no por su gran capacidad, sino porque incluye conjuntos de instrucciones para cosas que en un celular no son necesarias.. por ejemplo, no creo que en un celular se necesiten conjuntos de instrucciones para virtualización. pero es una cpu muy pobre que está por debajo del i3, que sería la verdadera cpu de entrada para computadores, y lo pone a la par con un netbook pero con más memoria. que si tiene utilidad pues sí, igual que el netbook, por eso los fabrican, y estamos de acuerdo en que no todos necesitan correr autocad ni edición de video ni problemas de matrices. pero estos igue siendo un simple netbook con un poco más de memoria, a cuatro veces el costo de un netbook, y sin cosas que debería tener (y que antes traía)
en cuanto a lo de unix, el osx es una personalización de bsd, que no es linux, pero es parecido a linux. y el hecho que algo derive delinux no significa que el corra todo lo que salió para linux; por eso muchas cosas las distribuyen como fuentes o como paquetes según la familia. por ejemplo, ubuntu deriva de debian y seguramente le corre lo que haya salido para debian sin tener qué recompilar, pero seguramente no puede correr cosas de suse, y por lo tanto de red hat. si intenta correr algo de bsd pues seguraemnte no podrá, ya que ni siquiera eslinux, aunque tengan muchoq ué ver el uno con el otro. de hecho igual que con las diferentes distribuciones de linux, es posible que no pueda correr lo9 de un bsd en otro (también hay varios, aparte del osx está freebsd, openbsd etc etc). así que si intenta correr un ejecutable de linux directamente en osx pues no podrá, pero igual que con solaris, seguramente si recompila con las fuentes, seguramente sí podrá, sin ningún cambio o casi sin cambios
editado: y también de acuerdo en quer el bus no es sólo qué tan largo es, el bus son muchas cosas, incluyendo el n´ñumero de cables o canales, el protocolo etc. pero el bus es sólo una cosa entre muchas
Ese modelo en Space Grey es simplement hermoso. Apple sigue tomando decisiones en diseño que para muchos son poco comprensibles pero que simplemente muestran hacia donde va la industria. Si un dispositivo es realmente móvil tiene que liberarse de todos los cables. Y ahora el único que queda es, como en los celulares, el que se usa para cargar el dispositivo. Para los demás usos está el adaptador o, simplemente, los otros MacBook.
Ese modelo en Space Grey es simplement hermoso. Apple sigue tomando decisiones en diseño que para muchos son poco comprensibles pero que simplemente muestran hacia donde va la industria. Si un dispositivo es realmente móvil tiene que liberarse de todos los cables. Y ahora el único que queda es, como en los celulares, el que se usa para cargar el dispositivo. Para los demás usos está el adaptador o, simplemente, los otros MacBook.
Solo se quejan los que NUNCA lo van a comprar
Solo se quejan los que NUNCA lo van a comprar
Lo de que no se pueda usar USB mientras se carga lo veo un inconveniente, y al no tener ventilador me hace dudar de la potencia de cálculo del procesador.
Lo de que no se pueda usar USB mientras se carga lo veo un inconveniente, y al no tener ventilador me hace dudar de la potencia de cálculo del procesador.
Bonito si es!! Pero me parece muy poco util!! Yo necesito ultraportabilidad, buen desempeño y PUERTOS USB!!!. Este equipo obligaría sumarle el precio del accesorio para tener mas de un puerto USB. No vi con que accesorio viene, en la página no dice nada, es decir tienes que comprar el accesorio para conectarle un dispositivo USB o un thunderbold. Y si necesito mas de un puerto como en mi caso necesito ademas pensar en un hub, (y si son dispositivos que demandan corriente, le tendré que sumar el HUB con su respectivo adaptador. Prefiero el MacBook Air que poseo. Es que hasta el macbook air de 11 pulgadas me parece más util.
Lo de accesorio es correcto, ya lo vi en la apple store, toca comprarlos aparte, el adaptador que trae USB-C, HDMI y USB cuesta U$79, el de USB-C, VGS y USB tambien cuesta lo mismo, y el adaptador para USB creo que lo vi U$29, no recuerdo si ese era su precio
Bonito si es!! Pero me parece muy poco util!! Yo necesito ultraportabilidad, buen desempeño y PUERTOS USB!!!. Este equipo obligaría sumarle el precio del accesorio para tener mas de un puerto USB. No vi con que accesorio viene, en la página no dice nada, es decir tienes que comprar el accesorio para conectarle un dispositivo USB o un thunderbold. Y si necesito mas de un puerto como en mi caso necesito ademas pensar en un hub, (y si son dispositivos que demandan corriente, le tendré que sumar el HUB con su respectivo adaptador. Prefiero el MacBook Air que poseo. Es que hasta el macbook air de 11 pulgadas me parece más util.
Lo de accesorio es correcto, ya lo vi en la apple store, toca comprarlos aparte, el adaptador que trae USB-C, HDMI y USB cuesta U$79, el de USB-C, VGS y USB tambien cuesta lo mismo, y el adaptador para USB creo que lo vi U$29, no recuerdo si ese era su precio. En la caja viene: Macbook, adaptador de 29W y cable USB-C de 2 mts
Para todos los que se quejan de este MacBook les recuerdo que también hay disponibles otras versiones que tienen procesador i5 y HDD 500GB con unidad óptica y puertos USB. Este dispositivo tendrá su mercado así como lo tiene el MacBook Air (Sin unidad óptica).
Para todos los que se quejan de este MacBook les recuerdo que también hay disponibles otras versiones que tienen procesador i5 y HDD 500GB con unidad óptica y puertos USB. Este dispositivo tendrá su mercado así como lo tiene el MacBook Air (Sin unidad óptica).
interesante sin el discipador, pero los macbook se caracteriza por la potencia, al tener potencia de calentara por lo tanto como disipara la calor ???, ahora servirá para grandes procesos como lo uso, editando y fabricando vídeos en formatos pesados, servirá para diseñar, mmmmmm espero que no le pase lo de HP que son equipos que por calentamiento solo sirvan para un año o menos
no creo que este equipo sirva para estas tareas, es otra linea, para esas necesidades esta la linea PRO, este equipo esta mas destinado a aquellos que ya tienen un mac en su casa y requieren el laptop para tareas cotidianas cuando salen. Si yo lo comprara me obligaria a adquirir el adaptador multiple también por que para mi si es necesario un puerto USB y la opción de conectarlo a un monitor o videobeam, aunque por ese precio (U$1300) me inclinaría mas por el macbook pro retina de 13″ que cuesta lo mismo
interesante sin el discipador, pero los macbook se caracteriza por la potencia, al tener potencia de calentara por lo tanto como disipara la calor ???, ahora servirá para grandes procesos como lo uso, editando y fabricando vídeos en formatos pesados, servirá para diseñar, mmmmmm espero que no le pase lo de HP que son equipos que por calentamiento solo sirvan para un año o menos
no creo que este equipo sirva para estas tareas, es otra linea, para esas necesidades esta la linea PRO, este equipo esta mas destinado a aquellos que ya tienen un mac en su casa y requieren el laptop para tareas cotidianas cuando salen. Si yo lo comprara me obligaria a adquirir el adaptador multiple también por que para mi si es necesario un puerto USB y la opción de conectarlo a un monitor o videobeam, aunque por ese precio (U$1300) me inclinaría mas por el macbook pro retina de 13″ que cuesta lo mismo
Bonito sí es…
Bonito sí es…
A mi me la suda tener que cargar siempre en la maleta 2 adaptadores (HDMI y VGA) como será este coso que tiene sólo 1 sólo puerto, al menos debieron ponerle unos 4… uno en remplazo del cargador, otros dos en remplazo de los usb y otro en remplazo del thunderbolt
Exportar video con cables?? le sugiero un chromecast pegado al proyector de su empresa.
Lastima que el proyector de la empresa esta pegado al techo y los que diseñaron las oficinas solo dejaron un conector para cable VGA en la mesa. Pero bueno supongo que en donde guardan el proyector en el cajon de la secretaria debe ser una buena opcion (una muy costosa por cierto).
Ese no es problema de la persona que asiste a una sala de juntas a realizar una exposición…. pase el requerimiento al área encargada.
Si claro, esperemos a que vengan a remodelar la sala de juntas porque mi portatil no tiene como conectar un triste proyector. La solucion mas obvia es ir a buscar un portatil que sirva y pasarle los datos en una memoria, a pero se me olvida este portatil necesita otro adaptador para poder usar una memoria USB, ahora me toca pasar los datos por correo electronico. Mientras tanto ya perdí al menos media hora de valioso tiempo.
Si no le gusta el condenado portátil no lo compre, no entiendo para que se molesta en leer el artículo. Pero estoy seguro que los gerentes de los clientes de su empresa si lo harán….. Y cuando ellos estén en la sala de juntas de su empresa ud les enseñara todos esos cables conectados a su portátil con windows vista.
Esto no empezo por el portatil, empezo por su comentario de “Exportar video con cables?? le sugiero un chromecast pegado al proyector de su empresa.” Esa comentario me parecio tan fuera del mundo real que tuve que darle la razon por la cual su solución no es correcta (aunque posible en otra situacion). Por cierto en una situacion como esa, ese portatil con windows vista al cual se refiere despectivamente le podria estar siendo de mas utilidad.
No veo xq mi cometario está fuera de lugar, estamos hablando del lanzamiento de un dispositivo del tal vez el fabricante mas importante e innovador de hardware de consumo masivo de los últimos años…. y la mayoría se queja xq el dispositivo no está a la altura de la infraestructura tecnológica de las PyMes en Colombia.
Takedown of what….. Aqui en colombia a la gente no le gustan los portatiles Mac por que no tienen puerto COM (serial) para conectar el mouse que les suministraron en la empresa, y por que todavia guardan todo en disketes, DVD o memoria USB (lease tecnologia de hace mucho tiempo). Si el portatil no tiene puertos es por que ya casi no son necesarios, trae lo necesario. Uno no compra un portatil nuevo para que se adapte a la “tecnologia” que compraron hace mas de 6 años (lo digo por que hablan de VGA, ni siquiera de HDMI)
Las políticas son muy estrictas. 🙁
un chromecast cuesta 30 dólares, un ezcast 25. A menos que su portatil sea del mismo año de su proyector y no tenga wifi no debería tener problemas
Tengo 5 chromecast, el problema es que Google jamas pensó en el chromecast para empresas, no soporta WPA Enterprise ni en el uso obligatorio del proxy
malditos chromecast… entonces use otros dispositivos que soporten Miracast Protocol…..
y por qué no usa el chromecast via wifi-direct? no es necesario estar conectado a una red de infraestructura para usarlo, hay otras opciones si necesita mas libertad y compatibilidad con apple y otros protocolos también está el ezcast
No es nada util tener dejar un celular con plan de internet sólo para poder usar el chromecast en un lugar que tenga redes WPA-Enterprise o que use proxy.
otra opción es simplemente cargar un adaptador wifi usb, usa la wnic para el wifi corporativo y el usb para conectar al chromecast por wifi direct
A mi me la suda tener que cargar siempre en la maleta 2 adaptadores (HDMI y VGA) como será este coso que tiene sólo 1 solo puerto, al menos debieron ponerle unos 4… uno en remplazo del cargador, otros dos en remplazo de los usb y otro en remplazo del thunderbolt
Exportar video con cables?? le sugiero un chromecast pegado al proyector de su empresa.
Lastima que el proyector de la empresa esta pegado al techo y los que diseñaron las oficinas solo dejaron un conector para cable VGA en la mesa. Pero bueno supongo que en donde guardan el proyector en el cajon de la secretaria debe ser una buena opcion (una muy costosa por cierto).
Ese no es problema de la persona que asiste a una sala de juntas a realizar una exposición…. pase el requerimiento al área encargada.
Si claro, esperemos a que vengan a remodelar la sala de juntas porque mi portatil no tiene como conectar un triste proyector. La solucion mas obvia es ir a buscar un portatil que sirva y pasarle los datos en una memoria, a pero se me olvida este portatil necesita otro adaptador para poder usar una memoria USB, ahora me toca pasar los datos por correo electronico. Mientras tanto ya perdí al menos media hora de valioso tiempo.
Si no le gusta el condenado portátil no lo compre, no entiendo para que se molesta en leer el artículo. Pero estoy seguro que los gerentes de los clientes de su empresa si lo harán….. Y cuando ellos estén en la sala de juntas de su empresa ud les enseñara todos esos cables conectados a su portátil con windows vista.
Esto no empezo por el portatil, empezo por su comentario de “Exportar video con cables?? le sugiero un chromecast pegado al proyector de su empresa.” Esa comentario me parecio tan fuera del mundo real que tuve que darle la razon por la cual su solución no es correcta (aunque posible en otra situacion). Por cierto en una situacion como esa, ese portatil con windows vista al cual se refiere despectivamente le podria estar siendo de mas utilidad.
No veo xq mi cometario está fuera de lugar, estamos hablando del lanzamiento de un dispositivo del tal vez el fabricante mas importante e innovador de hardware de consumo masivo de los últimos años…. y la mayoría se queja xq el dispositivo no está a la altura de la infraestructura tecnológica de las PyMes en Colombia.
Takedown of what….. Aqui en colombia a la gente no le gustan los portatiles Mac por que no tienen puerto COM (serial) para conectar el mouse que les suministraron en la empresa, y por que todavia guardan todo en disketes, DVD o memoria USB (lease tecnologia de hace mucho tiempo). Si el portatil no tiene puertos es por que ya casi no son necesarios, trae lo necesario. Uno no compra un portatil nuevo para que se adapte a la “tecnologia” que compraron hace mas de 6 años (lo digo por que hablan de VGA, ni siquiera de HDMI)
Las políticas son muy estrictas. 🙁
un chromecast cuesta 30 dólares, un ezcast 25. A menos que su portatil sea del mismo año de su proyector y no tenga wifi no debería tener problemas
Tengo 5 chromecast, el problema es que Google jamas pensó en el chromecast para empresas, no soporta WPA Enterprise ni en el uso obligatorio del proxy
malditos chromecast… entonces use otros dispositivos que soporten Miracast Protocol…..
y por qué no usa el chromecast via wifi-direct? no es necesario estar conectado a una red de infraestructura para usarlo, hay otras opciones si necesita mas libertad y compatibilidad con apple y otros protocolos también está el ezcast
No es nada util tener dejar un celular con plan de internet sólo para poder usar el chromecast en un lugar que tenga redes WPA-Enterprise o que use proxy.
otra opción es simplemente cargar un adaptador wifi usb, usa la wnic para el wifi corporativo y el usb para conectar al chromecast por wifi direct
El Surface Pro 3 de hace casi 1 año lo supera en casi todos los aspectos. Incluso pesa menos. Pero como es Apple hay que hacer sonar la campana día y noche… además, ¡3 millones de pesos por un dual-core y con un solo conector! vayan a robar al gobierno
lástima el OS
¿Porque lastima?
lol
Me impresionan sus respuestas. Por cierto si no le gusta el OS que viene en surface pro, siempre esta la opción de poderle instalar su versión favorita de Linux. En todo caso, desde mi punto de vista los portatiles de apple son bonitos pero son demasiado incompletos para lo que yo necesito.
me impresionan sus preguntas.
Soy amante de linux, pero Mac OSX esta basado en Next y a su vez en Unix.
Espero sea todo inferido e implicado con lo anterior.
El Surface Pro 3 de hace casi 1 año lo supera en casi todos los aspectos. Incluso pesa menos. Pero como es Apple hay que hacer sonar la campana día y noche… además, ¡3 millones de pesos por un dual-core y con un solo conector! vayan a robar al gobierno
lástima el OS
¿Porque lastima?
lol
Me impresionan sus respuestas. Por cierto si no le gusta el OS que viene en surface pro, siempre esta la opción de poderle instalar su versión favorita de Linux. En todo caso, desde mi punto de vista los portatiles de apple son bonitos pero son demasiado incompletos para lo que yo necesito.
me impresionan sus preguntas.
Soy amante de linux, pero Mac OSX esta basado en Next y a su vez en Unix.
Espero sea todo inferido e implicado con lo anterior.
Soy linuxero, pero en portátiles el macbook es lo mejor. Es la combinación perfecta entre hardware y software.
Soy linuxero, pero en portátiles el macbook es lo mejor. Es la combinación perfecta entre hardware y software.
No veo la tal revolución, no le da guerra a la Surface Pro 3 y salió hace un año.
No veo la tal revolución, no le da guerra a la Surface Pro 3 y salió hace un año.
Cada vez mas pequeños. Parece netbook.
En realidad éste es más grande que el MacBook Air 11
Cada vez mas pequeños. Parece netbook.
En realidad éste es más grande que el MacBook Air 11
Donde trabajo, en las salas de juntas y debido a la cantidad de dispositivos apple, colocaron apple tv. Así cada reunión “nadie” se conecta por cable, simplemente sincronizan su dispositivo (iPad, MacBook, iPhone) y el audio es por bluetooth. No les parece genial?
y por qué usan audio via BT si ya tienen AirPlay?
Jajaja cuando lo prendemos solo para escuchar música en momento de relax. Solo BT…
Donde trabajo, en las salas de juntas y debido a la cantidad de dispositivos apple, colocaron apple tv. Así cada reunión “nadie” se conecta por cable, simplemente sincronizan su dispositivo (iPad, MacBook, iPhone) y el audio es por bluetooth. No les parece genial?
y por qué usan audio via BT si ya tienen AirPlay?
Jajaja cuando lo prendemos solo para escuchar música en momento de relax. Solo BT…
El procesador me genera dudas. Los Core M no han tenido los mejores reviews que digamos y menos las mejores pruebas.
Sale de una dependencia (cables) para entrar en otra (Wireless) que no se sabe cual es mejor.
Por encima se ve que no es para trabajo de diseño, 3D, graficos o vectores. Por lo que parece es una equipo de trabajo “regular” como lo fueron los antiguos MacBooks.
La cuestion es que tienen casi el mismo proposito que los MacBook Air (portabilidad, ligereza y autonomia….y de potencia, poco) Sera esto el adios de esta gama?
Yo llevo trabajando desde 2010 con un MacBook de mediados de 2009, aún está vigente y me soporta perfectamente CS6, incluso trabajo con hasta 3 aplicaciones de la suite al tiempo. Ningún otro equipo portátil me ha garantizado el ritmo y tiempo de trabajo continuo como si lo ha sabido hacer este MacBook de hace casi 6 años, lo único que se le aumentó fue RAM, de 2 a 4gb. Quizá para usted uno de los antiguos sea un 2006-07. Para mi, este ha resultado ser un verdadero samurai, incluso su batería aún tiene el 87% de vida útil. Yo si le daría la confianza para trabajar diseño, vectores e incluso animación, pero 3D no, ni video. Saludos.
El procesador me genera dudas. Los Core M no han tenido los mejores reviews que digamos y menos las mejores pruebas.
Sale de una dependencia (cables) para entrar en otra (Wireless) que no se sabe cual es mejor.
Por encima se ve que no es para trabajo de diseño, 3D, graficos o vectores. Por lo que parece es una equipo de trabajo “regular” como lo fueron los antiguos MacBooks.
La cuestion es que tienen casi el mismo proposito que los MacBook Air (portabilidad, ligereza y autonomia….y de potencia, poco) Sera esto el adios de esta gama?
Yo llevo trabajando desde 2010 con un MacBook de mediados de 2009, aún está vigente y me soporta perfectamente CS6, incluso trabajo con hasta 3 aplicaciones de la suite al tiempo. Ningún otro equipo portátil me ha garantizado el ritmo y tiempo de trabajo continuo como si lo ha sabido hacer este MacBook de hace casi 6 años, lo único que se le aumentó fue RAM, de 2 a 4gb. Quizá para usted uno de los antiguos sea un 2006-07. Para mi, este ha resultado ser un verdadero samurai, incluso su batería aún tiene el 87% de vida útil. Yo si le daría la confianza para trabajar diseño, vectores e incluso animación, pero 3D no, ni video. Saludos.
por fin un mundo sin digital sin cables, felicitaciones a apple por eso, eso si quisiera saber como logran bajar las temperatura de los procesadores sin los tradicionales ventiladotes y disipadores de calor.
Del calor se ocupa el nuevo intel Core M con sus 14nm y TDP de solo 4.5w
por fin un mundo sin digital sin cables, felicitaciones a apple por eso, eso si quisiera saber como logran bajar las temperatura de los procesadores sin los tradicionales ventiladotes y disipadores de calor.
Del calor se ocupa el nuevo intel Core M con sus 14nm y TDP de solo 4.5w