¿Cómo sería la enciclopedia perfecta? Una en la que se pudiera encontrar información sobre cualquier tema, por supuesto. La aspiración de Wikipedia es acercarse poco a poco a ese ideal y para eso ha perfeccionado su modelo de ‘free access’ y ‘free content’ con el pasar de los años. Sin embargo, hay quienes se resisten férreamente a esta accesibilidad a la información. El gobierno de Rusia es el más reciente ejemplo de dicha oposición.
Como cuenta The Verge, el Roskomnadzor (que es el ente regulador de las comunicaciones rusas) le exigió a la página web que retirara un artículo sobre una forma de cannabis elaborada en India y Pakistán llamado ‘Charas’. Supuestamente, la entrada contenía información sobre cómo preparar la droga. Sin embargo, cuando Wikipedia se negó, el gobierno la censuró durante todo el lunes pasado.
La prohibición no duró mucho, dado que para el martes la enciclopedia digital ya había editado la publicación para evitar problemas. No obstante, este veto vuelve a poner en evidencia la carencia de libertad de expresión que vive Rusia bajo el gobierno de Vladimir Putin. Toda oposición, en páginas web o redes sociales, es frenada bruscamente. Además, recordemos que el año pasado salió a la luz que el ‘Facebook ruso’ estaba en poder de aliados del gobierno.
“Este es un caso importante porque hace parte de una ofensiva generalizada contra las ‘https’. Roskomnadzor y la FSB (el servicio federal de seguridad ruso) no saben que hacer con ellas”, dijo a The Guardian el periodista investigativo Andrei Soldatov, experto en temas políticos relacionados con el país más extenso del planeta. Por ahora ,Wikipedia ya se encuentra activa, pero no sabemos cuánto dure.
Imagen: Pernilla Rydmark (vía Flickr).
por qué no sepueden entrar a páginas de pornografía infantil? porqe es delito. pero nadie sale a decir, no, qué mal, deberían dejar la páginas de pornografía infantil, abajo la censura
pues si publican cómo fabricar la droga, también es delito (o puede serlo, dependiendo de la legislación que haya). y es potestad del gobierno. no le veo ni la censura, ni cosas por el estilo, más que ganas de armar escándalo donde no lo hay. el cuento de censurar la oposición política es otra cosa, pero no es el tema acá
por qué no sepueden entrar a páginas de pornografía infantil? porqe es delito. pero nadie sale a decir, no, qué mal, deberían dejar la páginas de pornografía infantil, abajo la censura
pues si publican cómo fabricar la droga, también es delito (o puede serlo, dependiendo de la legislación que haya). y es potestad del gobierno. no le veo ni la censura, ni cosas por el estilo, más que ganas de armar escándalo donde no lo hay. el cuento de censurar la oposición política es otra cosa, pero no es el tema acá