Quieranlo o no, ‘Transformers’ 5, 6, 7 y 8 están en camino

La formula de siempre se repite.

¿Qué nuevos filmes esperan?
¿Qué nuevos filmes esperan?

Transformers: Age of Extinction’ es una pieza olvidable de ciencia ficción e, inclusive, en el terreno de la acción dejó de ser inventivo desde la primera entrega. La saga se ha vuelto en un repetitivo ‘espectáculo’ de efectos especiales, malos diálogos, humor ridículo y personajes estereotipados hasta el extremo. Pero igual existe una cuota de fanáticos que llenan la taquilla y mantienen la franquicia. Por ello la saga se extenderá por los próximos diez años, como afirmó Steven J. Davis, presidente de Hasbro.

Según Comic Book Resources, Davis habló durante el MIP Junior en Cannes (básicamente una convención sobre contenido multimedia infantil), afirmando que “decidimos que queríamos armar la historia de la franquicia de ‘Transformers’ para los próximos 10 años, así que nos reunimos en una sala por tres meses”.

Davis especificó que “Nueve de los más creativos escritores con lo que he trabajado, guiados por Akiva Goldsman, quien muchos de ustedes recordarán como ganador del premio de la academia por ‘A Beautiful Mind’ y que ha escrito un buen grupo de grandes películas. Todos ellos armaron los próximos 10 años de ‘Transformers’. Lo mismo para televisión. Así que estén atentos, ‘Transformers 5’ está en camino, así como 6, 7 y 8”.

Esto no incluye ninguno de los planeados ‘spin-off’ que los nueve escritores fueron contratados para crear, todos ubicados en el mundo de ‘Transformers’. Los guionistas tras el plan de 10 años son Robert Kirkman (creador de ‘The Walking Dead’), Zak Penn (‘Pacific Rim’), Art Marcum y Matt Holloway (‘Iron Man’), Steven S. DeKnight (el ‘showrunner0’ de la primera temporada de ‘Daredevil’), Jeff Pinkner (‘The Amazing Spider-Man 2’), Lindsey Beer, Geneva Robertson, Ken Nolan, Andrew Barrer y Gabriel Ferrari (‘Ant-Man’).

Todos estos nombres son la única razón para tener esperanza por la franquicia, que francamente tiene mucho potencial pero siempre cae en las repetitivas manos de Michael Bay. Ver ‘Transformers’ a través de los ojos de otros directores es justo lo que la saga necesita, con diferentes visiones y formas narrativas.

Goldsman escribirá ‘Transformers 5’, que tendrá de regreso a Mark Wahlberg. Aún no está confirmado que Bay vuelva a dirigir esta entrega, pero el dinero hace magia. También hay en planes un filme animado sobre los orígenes de Cybertron, el planeta natal de los Transformers.

Imagen: Página oficial de Transformers en Facebook. 

Camilo Martínez

Camilo Martínez

Viviendo dentro de las cuatro líneas que arman una viñeta, transportándome en los fotogramas de las películas más clásicas o del cine más explosivo, leyendo desde literatura de ciencia ficción desechable o las obras hechas para el bronce. Básicamente amante ciego de las historias, sea en pantalla o papel, buenas o terribles. Profesional en comunicación social y periodismo del Politécnico Grancolombiano, he colaborado con medios como Caracol Radio, Cartel Urbano, Diario ADN y RCN Televisión.

View all posts

6 comments

  • Humm, no es de extrañar que hollywood se haya vuelto loco creando remakes y continuaciones ridiculas, se les acabaron las ideas.

  • Humm, no es de extrañar que hollywood se haya vuelto loco creando remakes y continuaciones ridiculas, se les acabaron las ideas.

  • ya ni vale la pena, si es para continuar con lo mismo. la primera pudo haber sido un clásico y pasar a la historia, si no estuviera contaminada por las otras. lo más interesante fue revolver los enormes seres mecánicos con acción real de personas, como lo hizo en su momento jurasic park. las mejores escenas eran las de las transformaciones, y se pasan por alto las inconsistencias. la segunda tuvo sus momentos, como cuando se armó ‘devastator’, pero lo más notable en la película es el humor idiota a lo largo de las más de dos horas que dura y que al final ya se siente como una prueba a la paciencia, donde siguen una fórmula casi disney donde se supone que si alguien actúa como tonto se supone que debe ser chistoso, y que en una película de acción parece que estuvieran más interesados en bailar frante al enemigo que en dispararle.. obviamente no lepueden disparar sin antes salir con un discurso y decirle por qué el bien triunfa o por qué el mal va a ganar de todas formas.. rodeado de una rgumento con muhas inconsistencias, donde el espectador se questiona sobre la inteligencia de los personajes (o a la larga, del director y de los escritores), preguntándose pior qué no hacen lo más obvio, así se acabe la película inmediatamente. se siente alargada a la fuerza. las siguientes no tienen nada qué ofrecer en cuanto a argumento.. y la última hace a un lado cualquier aspecto positivo que hubiera podido tener. lo que fue más notable en la primera, las transformaciones, se hacen completamente a un lado. parece que fuera una cosa hecha especificamente para ganar plata explotando la franquicia, pero tratando de ahorrar en efectos especiales. triste la verdad

    • …Cómo que nada que ofrecer? Ellos todavía pueden revivir a Megatron hasta que se convierta en Resurcitron. 😛

  • ya ni vale la pena, si es para continuar con lo mismo. la primera pudo haber sido un clásico y pasar a la historia, si no estuviera contaminada por las otras. lo más interesante fue revolver los enormes seres mecánicos con acción real de personas, como lo hizo en su momento jurasic park. las mejores escenas eran las de las transformaciones, y se pasan por alto las inconsistencias. la segunda tuvo sus momentos, como cuando se armó ‘devastator’, pero lo más notable en la película es el humor idiota a lo largo de las más de dos horas que dura y que al final ya se siente como una prueba a la paciencia, donde siguen una fórmula casi disney donde se supone que si alguien actúa como tonto se supone que debe ser chistoso, y que en una película de acción parece que estuvieran más interesados en bailar frante al enemigo que en dispararle.. obviamente no lepueden disparar sin antes salir con un discurso y decirle por qué el bien triunfa o por qué el mal va a ganar de todas formas.. rodeado de una rgumento con muhas inconsistencias, donde el espectador se questiona sobre la inteligencia de los personajes (o a la larga, del director y de los escritores), preguntándose pior qué no hacen lo más obvio, así se acabe la película inmediatamente. se siente alargada a la fuerza. las siguientes no tienen nada qué ofrecer en cuanto a argumento.. y la última hace a un lado cualquier aspecto positivo que hubiera podido tener. lo que fue más notable en la primera, las transformaciones, se hacen completamente a un lado. parece que fuera una cosa hecha especificamente para ganar plata explotando la franquicia, pero tratando de ahorrar en efectos especiales. triste la verdad

    • …Cómo que nada que ofrecer? Ellos todavía pueden revivir a Megatron hasta que se convierta en Resurcitron. 😛

Archivos