Luego de los ataques terroristas que sufrió París el viernes pasado, muchos notaron desde sus cuentas que Facebook activó la opción ‘Safety Check’, una característica que les permite a los usuarios reportar que se encuentran seguros. Esta opción fue presentada hace más o menos un año por el propio Mark Zuckerberg. Gracias a ella, podíamos ver que un amigo había señalado que estaba seguro durante los ataques en París.
Facebook describe la característica como “una simple y fácil forma de decir que estás seguro y ‘chequear’ a otros”, algo que resultó ser un alivio para muchas personas en caso de tener amigos y familiares en la zona afectada. De acuerdo con el Huffington Post, la noche del viernes se registraron 4,1 millones de personas que se habían ‘chequeado’ como seguras.
Sin embargo, muchos criticaron el hecho de que Facebook no hubiera activado esta alerta también para la tragedia que vivió Beirut, en donde dos terroristas suicidas mataron a 43 personas y dejaron heridas a cientos más. Por eso, a través de la revista Harpers Bazaar conocimos el por qué la decisión de Facebook de activarla en París y no en Beirut, gracias a una publicación que hizo Zuckerberg el 14 de noviembre explicando las razones.
Allí, el CEO de Facebook escribió: “Muchas personas nos han preguntado por qué prendimos la alerta para París y no para Beirut y otros lugares. Hasta ayer, nuestra política era solo activarla durante desastres naturales. Hemos cambiado esto y ahora planeamos activa ‘Safety Check’ para más desastres humanos”.
Esta vez y cumpliendo su promesa, Facebook activó la característica para los ataques que recibió Nigeria, en donde cinco atacantes suicidas mataron a 32 personas y dejaron heridos a varios más, reportó The Verge. Esta sería la segunda vez que Facebook activa la función para hechos que no tienen que ver con desastres naturales.
Imagen: Facebook.
Ojalá me leas :v quiero decirte que Mateo es el único que lee los comentarios, si no van a moderar conversaciones, o generar una amena conversación, con los que se toman el tiempo de escribir, mejor quiten los comentarios…
amor y paz, que la fuerza los acompañe.
No. Todos los leen. Solo que a veces hay mucho troll y no aguanta meterse a pelear.
Entendible Mateo.
Ojalá me leas :v quiero decirte que Mateo es el único que lee los comentarios, si no van a moderar conversaciones, o generar una amena conversación, con los que se toman el tiempo de escribir, mejor quiten los comentarios…
amor y paz, que la fuerza los acompañe.
No. Todos los leen. Solo que a veces hay mucho troll y no aguanta meterse a pelear.
Entendible Mateo.
Que excusa taaaaan pobre
Que excusa taaaaan pobre
Yo le doy el beneficio de la duda, lo que si es claro es que los atentados en París los hizo ver la importancia de la herramienta para otros temas. Me parece más lógico para desastres naturales porque estos devastan ciudades enteras pero igual lo veo válido.
Yo le doy el beneficio de la duda, lo que si es claro es que los atentados en París los hizo ver la importancia de la herramienta para otros temas. Me parece más lógico para desastres naturales porque estos devastan ciudades enteras pero igual lo veo válido.