Desde que vimos la escena poscréditos de ‘Avengers: Infinity War’, a muchos de los fanáticos les surgió una pregunta: ¿por qué, si la última esperanza de la humanidad parece ser Capitana Marvel, Nick Fury no la llamó antes, cuando las cosas estaban feas?
La duda, nada infundada, se incrementó cuando vimos ‘Capitana Marvel’ y… momento, si no has visto la película, mejor detenemos la cosa un rato mientras esperamos a que salgas, porque se viene una oleada de spoilers y no queremos protestas y altercados. Te llamamos cuando terminemos de spoilear.
Si no te viste la película y sigues aquí, eres un valiente. Si ya te viste ‘Capitana Marvel’, estamos en la misma sintonía. Cualquiera que sea el caso, lo cierto es que en el filme nos damos cuenta de que Carol Danvers le entrega el bíper (que me acabo de enterar de que en español se llama también mensáfono) modificado, le dice que tiene un alcance para al menos dos galaxias y le pide que la llame cuando haya una emergencia. Luego, en la escena poscréditos, vemos que el dispositivo funciona y que la Capitana Marvel responde la llamada.
Solo Thanos hizo que llamaran la caballería pesada
https://youtu.be/liiu6I-dnMs
Una invasión alienígena o un robot enloquecido que amenaza con destruirlo todo lanzando todo un país (Sokovia) contra la Tierra parecen una situación de emergencia. ¿Por qué no usar el mensáfono ultrapotenciado para llamar a Carol Danvers con el fin de que ayudara a los Vengadores a solucionar el problema? La lógica dice que, en ese caso, la película se habría acabado más rápido, lo cual no es bueno ni para el desarrollo de la historia ni para la taquilla.
Sin embargo, el mismísimo Nick Fury, o sea, Samuel L. Jackson, dio las razones argumentales, en una entrevista para IGN, que puedes ver en el video que publicamos justo después de este párrafo, en la que le preguntaron por qué no había mencionado antes a Capitana Marvel.
El actor indica que, en el caso de ‘The Avengers’ se trataba solo “solo de una invasión alienígena, eso es algo que podía manejarse” porque la mitad de la población no estaba muriendo; “pero con la llegada de Thanos “finalmente tenemos una emergencia que, siento, necesita de su presencia”, hablando obviamente de Danvers. “Esto no tiene precedentes. ¿Cómo vas a luchar contra eso? Yo no puedo luchar contra eso. Si no estoy, necesito a alguien que venga a manejarlo”, agrega Jackson sobre el chasquido de Thanos y los desastres que causa.
“Toda esta gente es inefectiva”, dice el actor, hablando de los Avengers, pero matiza: “Son geniales para lo normal, para un desastre normal de todos los días. Pero contra un malote intergaláctico que tiene todas las Gemas del Infinito se necesita algo más”, dice Samuel L. Jackson, como conclusión.
Únicamente Carol Danvers puede dejar en visto a Nick Fury
En ese mismo video de IGN habla Anna Boden, codirectora de ‘Capitana Marvel’ y dice que Nick Fury no mencionaría a Capitana Marvel a menos de que no pudiera manejar porque no quiere “dejarles saber a las otras personas sobre su existencia”, porque podría ser “una amenaza más grande para la seguridad”.
Pero Jackson y Boden no son los únicos. Kevin Feige, presidente de Marvel Studios, también habla al respecto, en una entrevista para Slash Film. Feige afirma que, primero, Danvers le dice a Fury que solo lo use en una verdadera emergencia, pero luego dice algo mucho más revelador. Feige le pregunta al periodista: “¿Cómo sabes que nunca lo usó [el bíper]?, ¿cómo sabes que no oprimió el botón antes? Nunca lo vimos oprimirlo antes, pero eso no significa que nunca lo hiciera”.
O sea, ¿es probable que Danvers haya estado tan ocupada que dejó a Fury en visto o que estaba más lejos que “dos galaxias”? ¿Lo podremos ver en las secuelas de ‘Capitana Marvel’? Creo que queríamos resolver la pregunta, pero terminamos con más dudas. Igual, ya sabemos por qué Danvers no apareció antes… y por suerte fue así. Ahora veremos todo su poder que, como vimos en la película, es mucho.
Imágenes: Imdb.
