Últimamente se ha hecho mucho ruido alrededor del éxito de Apple, pero su némesis también está teniendo un año memorable. Además de lanzar un nuevo sistema operativo móvil, Microsoft la sacó del estadio en el primer año de Windows 7.
De acuerdo con la compañía (inglés), el software ha venido 240 millones de licencias en el mundo en sus primeros 12 meses (fue lanzado el 22 de octubre de 2009), lo que lo convierte en el sistema operativo que más rápido se ha vendido en la historia. El éxito seguramente se explica porque la llegada de W7 fue como darle agua a quien vagó en el desierto por 9 años.
Después del fiasco de Vista, millones usuarios de Windows en todo el mundo estaban desesperados por una actualización. Es más, a pesar del crecimiento de W7, la mayoría de los usuarios Windows sigue con la versión XP (inglés), un software que ya tiene cerca de una década.
Uno de los datos más interesantes revelados por Microsoft es que el 93% de las ventas mundiales de computadores personales nuevos llevan Windows 7 instalado. Aunque no hay estudios independientes que confirmen o contradigan esa cifra, sí hay hechos que apuntan a que el crecimiento de W7 es un fenómeno.
A junio de 2010, Microsoft había vendido 150 millones de licencias (inglés), lo que equivale a 16,6 millones de copias al mes. En el trimestre siguiente, W7 vendió 90 millones de copias, es decir 30 millones cada mes. A este ritmo, en octubre de 2011 W7 estaría instalado en 600 millones de computadores.
Con todo lo que pasó con Vista, Zune (aclaro que tengo Zune y me gusta mucho, pero no se vendió muy bien) y Windows Mobile, muchos pensaban que Microsoft sufriría una muerte lenta.
Quizás se apresuraron.
eso no tiene nada de raro, si obliga al usuario a adquirir ese sistema operativo a la fuerza al comprar cualquier pc, de marca, como no va a vender ese numero de copias, cuando uno pide un portatil a dell ya viene con una version de ese sistema y no se le puede quitar entonces, no creo que ese indicador diga algo serio
De acuerdo. Estas son las cosas que hace el monopolio para quedar bien y decir que son un éxito. Pero descuida, ya Microsoft tiene los días contados: Google al ritmo que va se lo está comiendo vivo.
MS desde Office 2007 ha hecho las cosas muy bien, no veo la sorpresa. Por otra parte, no todos los computadores vienen con W. , incluso Dell los ofrecía con Ubuntu hasta hace poco, Supongo que hablar mal de Microsoft es moda acá.
Si mal no recuerdo, hasta hace poco Dell daba la opción de comprar equipo con Ubuntu preinstalado, de igual manera actuaban fabricantes de netbooks. Que no los compre nadie es otra historia.
MS desde Office 2007 ha hecho muy buenos productos.
Saludos.
Google va a acabar con Microsoft, luego no era Apple, y no era Linux ?
Espero poder ver eso, van demasiados años amenazando…
Descubrieron que el agua moja, si ahora todos los computadores nuevos vienen con windows 7 pre-instalado, ningún usuario puede escoger otro sistema operativo. Es como si todos los carros vinieran con llantas firestone, firestone se jactaría de ser el que más vende llantas.
SI, lastima que las cifras de ventas de los equipos que si vienen con open source y no traen Windows son bajas.
Su logica no le funciona bien … y no repita como loro, ojo unase a BonIceColombia que van a llegar lejos, y ayudele a hacerle la contabilidad al otro amigo…
malisimo, el articulo, windows despues del 95 no crecio se estanco, pero microsoft gran monopolio no los metio en los pcs, por eso venden lo que venden, ahora les nacio competencia, haber como le va ha microsoft en la proxima decada con la competencia, que por cierto se los esta comiendo vivos, gracias a windows guaooo 7 sucks, este articulo quiere reinvidicar a windows too bad.
Se nota que ni ha usado W7….
claro claro… la competencia se los esta comiendo vivos, sobre todo el 1% de mercado que ha ganado linux durante mas de 10 años… claro claro… se los esta comiendo vivos ajajajajaja
@tw_JuanKRuiz, creo que la elección de un sistema operativo depende mucho de las necesidades que uno tenga, si te gusta windows 7 o cualquier otro sistema muy bien úsalo pues al fin de cuentas es lo que te interesa. Nadie desconoce la participación del mercado de windows, pero como se ha mencionado antes las preinstalaciones de windows 7 afectan estas cifras. Aunque estamos hablando de pc no se puede afirmar apriori que gnu/linux sea malo, porque de lo contrario no se utilizaría sobre las mejores maquinas del mundo: http://www.top500.org/stats/list/35/osfam. Si su sistema operativo cubre sus necesidades disfrútelo, sino tome la decisión de cambiarlo por otro que por lo menos hay alternativas; en mi caso hace mucho rato que tome la decisión.
@tw_JuanKRuiz, te recomiendo que te leas esto http://lamaquinadiferencial.wordpress.com/2010/09/28/desmontando-el-mito-del-1/ para que hables con fundamento y no repitas como loro.
Noobcolombia, Si yo escribo en un blog que el cielo es rojo…¿lo es?. Ponga cifras y no opiniones.
Una novatada más y le quito ese sombrero al pingüinito.
Por cierto,los valores que presentan Ubuntu y Fedora son erróneos, cuentan los usuarios desde Fedora 7/12 por aparte cuando son los mismos. Esa forma de contar con una IP fija no tiene validez, es más si se actualiza de versión de Fedora lo cuanta a uno como si fuese otro usuario(Experiencia propia).
Saludos.
jpardo debio estar congelado hace tiempo, veo que ha vivido en algun lado donde no habia tecnologia. O bueno la verdad es un loco compañero mas del BonIceColombia que acabo de conocer un linux, y solo repite como loro, tengan criterio y prueben las cosas antes de opinar. Me imagino esos agarrones por cual IDE usar, GNOME, KDE, CDE, Xfce o LXDE.
Ya se definio?
¿Qué va a saber él de entornos de escritorio?
Y eso que no hablan de los millones de equipos con W7 pirata. ¿Por qué si es tan malo, como afirman algunos; lo piratean tanto?
Pues la verdad este sistema operativo no me llama la atención pues no es muy rápido como el de Linux o Apple, pero toca utilizarlo ya que la mayoría de software contable en Colombia solo trabaja con el monopolio de Microsoft pero hay que ver que los nuevos sistemas operativos son mas eficientes y rápidos que los de Microsoft.
Si claro, como por ejemplo un ubuntu peluquiado para contectarse a ninguna red empresarial… y que toca instalarle modulos para cualquier cosa nueva que a ud se le ocurra hacer. esos son los supuestos sistemas mas livianos… absurdo-
@tw_JuanKRuiz , si seguro que linux no está preparado para el ambiente empresarial … pero de las empresas que solo hacen “carticas” en word y “macritos” en excel, las empresas de verdad usan linux, y para ejemplo un botón http://www.muylinux.com/2010/10/21/la-bolsa-de-londres-a-toda-pastilla-gracias-a-linux
@tw_JuanKRuiz, lo absurdo es su comentario. Conectarse a una red empresarial con cualquier sistema operativo “peluquiado” sin instalar nada es complicado!!!!. Si piensa un poquito en algún momento se instala el software necesario para hacer la conexión. ¿Cree que redes empresariales serias montan sus servidores con windows o ubuntu? Obviamente no!!
Al novato del año,tuxcolombia:mire noob, que usted sea un recién llegado al mundo floss se nota con sus raciocinios repetidos,parece recitando. Como ingeniero que soy, me parece un irresuelto que un tarado diga que trabajar en pro e, autocar, solid works y catia,no releve. No veo esos programas en GNU/Linux. Seguramente el computador en el que Ud. Nos escribe se diseño solo sin ayuda de software cad. Yo uso Arch,W7 y Mac por igual así que no voy a dejar que un tipo que solo conoce cacabuntu se crea stallman y menos repitiendo la misma retahíla que les leo desde hace años.
Saludos.
PD, espero ya haya compilado el kernel que esta fresquito….y no le voy a enseñar como se hace….
aunque les parezca poca cosa lo cierto es que el 99.9999999999999% de las cosas que las empresas necesitan precisamente eso macritos y excel… con eso se mueven…. para el resto… el 0.000000000001% esta linux, unix AS400 y demas…
Pues yo no se pero instalando linux en mi pc y comparandolo con la velocidad que tenia mi windows no noto la supuesta difrencia de velocidad, y eso que mi pc tenia rato con windows y esra igual de rapido que un linux recien instalado, entonces difrenecia ninguna, a si una diferencia, que SO tan canson para instalar algo cuando toca por consola, no todo esta en el centro de software.
Curiosamente noobcolombia se dedica a subir videos a youtube de las que él mismo considera “pendejaditas” ¿hipocresía o novatada?
Facil, haga un sistema contable en open source, lo regala y no se queja de monopolio, o porque cree que no hay por culpa de Microsoft, no repita cosas mediocres y analice antes de decir pavadas. Simplemente lo crea junto a BonIceColombia, y asi basado en lso consejos de stalmman, lo regala, y para ganar algo de dinero para el desarrollo de este, hace un libro (que aca no fotocopian), dicta charlas y talleres del producto (que aca encantados pagan por ir a eventos de pago), cobras por el soporte (que recuerde que el que quiere software gratis tambien entiende que el soporte es gratis creyendo que todo es free)
Me entretienene usted y BonIce mientras este fin de semana estoy de turno de noche, pero bueno me causa gracia todos estos comentarios.
Creo que son muy pocos los que en Colombia aprendieron a usar un computador con un producto que no haya sido Microsoft (D.O.S., Windows 3.1, W95, W98…) a mi me llena de satisfacción ver como se consolida este sistema operativo con esta nueva versión. Los nuevos SO tienen derecho a estar en esta pugna, en lo que a mi respecta me quedo con Windows.
Buena opinión.
Definitivamente windows 7 es un sistema muy poderoso, rapido, eficiente y diseñado para que cualquier desde el mas newbie hasta el mas professional lo pueda usar y sacar provecho.
Creo que Windows 7 superara, y por mucho, los millones de venta de Windows XP.
Te creeré que windows ha mejorado cuando saquen una versión que no requiera anti-virus, todo lo demás es PURO MAQUILLAJE.
@tuxcolombia: La única necesidad de tener Windows con antivirus es cuando uno se pone a descargar cuanta pendejada no segura se le atraviesa a uno y sigue links de MSN, y asi. De resto un computador no se va a infectar solito por el simple hecho de tener Windows (salvo casos como el del virus blaster).
Como usuario de Mac, y trabajando en Windows desde la oficina, debo reconocer que Windows 7 es una mejora muy destacada de lo que fue Vista.
Poco o nada se aporta repitiendo sin mente el discursito de “Windows apesta, arriba el software libre” sin tener argumentos de fondo. Lo invito a que busque reportes de empresas antivirus o datos de los security notes de Microsoft para que vea qué tanto ha mejorado la seguridad del sistema operativo.
@Nicolás Arteaga, Muy interesante tu argumento pero sigue sin convencerme, el sistema operativo de redmon sigue necesitando Antivirus, punto. Por otra parte compararlo con “Vista” no es mucho halago que digamos. Si acaso pueden alardear que han logrado un sistema operativo semejante a XP, diez años después!!!
yo no uso antivirus en ninguno de mis equipos desde windows vista…
y si tu argumento fuera valido… entonces porque pese a todo existen antivirus para linux?-..
@tw_JuanKRuiz, Busca un poco en Google y encontrarás que los antivirus que hay para linux se usan en servidores, como servidores de correo, para filtrar los archivos que van a equipos con windows para no infectarlos. Nuevamente te repito, investiga un poco antes de postear cualquier cosa.
despues de esta ardua investigacion: http://www.google.com.co/search?hl=es&q=antivirus+linux puedes darte cuenta de que lo que dices es falso… hay antivirus para linux tanto en servers como en workstations….
la cuestion es sencilla, si linux no tiene virus, lo cual no es cierto, es sencillamente porque al igual que con los juegos no existe una cantidad suficiente de usuarios como para que valga la pena desarrollar software de este tipo para linux. ¿quien se va a poner de desocupado a hacer un virus que solo funcione para 1 de cada 10 usuarios cuando puede hacer uno que sirva para 8 de cada 10?
JuanK, ya leiste lo que buscaste? te pego un pedazo de lo que dice la página de Kaspersky: …Kaspersky Anti-Virus para Linux File Server y Workstation es un antivirus de dos niveles para la protección de cualquier tipo de servidores de archivos y estaciones de trabajo…. servidores de archivos!!! Nuevamente el filtro es para no pasarle los virus a las máquinas windoes que estén conectadas a las red….
El día que haya Windows sin antivirus, habrá Catia y Pro Engineer para Linux.
BonIceColombia, lo que aconsejas lo debes aplicar debes leer mas y no creerte un experto simplemente porque defiendes al open source, como muchos fanaticos de linux (y no del open source, que ni lo entienden) solo hablas pestes de los demas pero no hablas de las bondades de lo que usas, ademas se ve patetico que tengas que venir a un post de algo de otros a despotricar de lo que no te gusta.
Para tu informacion que veo que no sabe ni donde esta parado, revise este link
http://www.zone-h.org/archive
te invito a que le des click a ENABLE FILTERS, y en la opcion de DOMAIN le des .CO
y mires cuantos linux tumbaron estos dias, y veras que esa gran mentira que tu sensei de la universidad te esta mintiendo, veras que te han lavado el cerebro haciendote creer que estas seguro, se imagina que asi como atacan esos sitios web que estan con software libre, realizaran virus como estarian?
Debes aprender que nada es seguro a todos les dan, lo que pasa es que le hacen mas bulla a algo Microsoft porque es hacer bulla contra algo, pero cuando les atacan los linux ahi si callan, has visto la ultima vulnerabilidad del kernel de linux que permite elevar a root? Has visto como desbancaron a Adobe en vulnerabilidades por que JAVA anda peor ahora? Todo software tiene fallos, en vez de perder tu tiempo con estos Flames deberias estar mejorando el codigo fuente de linux (aunque te recomendaria mas BSD… PCBSD funciona bien) para mejorarlo y dejar a la gente que tiene otro gusto que piensen como quieran, sabes programar? ya tienes el codigo fuente de BSD o Linux para que necesitas el de los otros? que has hecho para el mundo open source? No le pongas antivirus a linux, pero protejalo con los parches porque al igual que los otros es facil tumbarlo, o crees que metaexploit y otros solo sacan vulnerabilidades para Windows. Y bajate del pedestal que te han inculcado aquellso que te dicen que usar linux es señal que sabes mas que los otros que usan SO diferentes, que ese cuento esta como trillado y creo que ni conoces que es desarrollo a bajo nivel, ni entiendes de TCP-IP, no creas que leer unos datos de una base de datos y publicarlos en una forma te hace un desarrollador o arquitecto, es solo eso un simple generador de codigo que muchas veces otro ya hizo y tu simplemente realizas copy paste…El tiempo pasa y todo nada que acaban con Oracle, Microsoft, Adobe, Autodesk etc…
@NoTodoLoQueBrillaEsOro y @limoncito que vienen a ser la misma persona, para que te enteres un poco de Historia, CATIA y Pro/E se crearon originalmente para correr en UNIX, de hecho por ahí anda una versión para Linux, aunque tengo rato que no toco esos productos, ya PTC (la empresa detrás de Pro/E) ha perdido liderazgo en este sector.
Noobcolombia: Cuando dice originalmente…¿a cuantos lustros hace referencia?….
@NoTodoLoQueBrillaEsOro por cierto, andas un poco desprogramado? Escribiendo en Enter un viernes a las 11:00 PM, busque novia amigo!!!
Esa es la capacidad de argumentación del trol…cuanta decencia y respeto por la opinión del otro…
A joven del BonIceColombia que demuestra que es un pobre aprendiz que debe estar desenguayabando hoy, como le fue con las estadisticas de http://www.zone-h.org? Ya le pregunto a su profesor porque tumban diariamente tantos linux? que paso con tu cuento de seguridad? ya no se escuda en el antivirus? me imagino que firewall tampoco usa? Lleva 15 años y usa el autocad desde la version 9, no me cuadran las cuentas su experiencia. Y mientras estaba trabajando con redes reales un viernes a las 11 PM, me imagino que usted andaba tomando chin chin con los compañeros de la U de primer semestre? Porque eso de andar con novia debe ser algo novedoso para usted en su pubertad? Claro en la noche su padre no le debe dejar usar el PC, y menos si lo llena de BonIce, cuando trabaje con algo serio como un Solarix hablamos sardino. Y para su informacion Limoncito y su servidor somos 2 personas diferentes, pero deber ser que ve doble por lo de anoche. Cuando recomiendes lecturas por lo menos publique algo que sea imparcial no de otro pobre fanatico, es como recomendar porque es mala la COCA COLA en un articulo de la pagina de PEPSI. Cuantos de los servidores de empresas que esten en fortune 100 corren linux, o cree que se cuentan los de paginas que no aportan nada? Y si hay mas de un cracker interesado no ves como los tumabn todos los dias? claro pero como a eso si no le hacen ruido? Supiste hace unos años cuando estabas en el Cole pego RST-B, inveztiga, lo que recomiendas y no haces. http://ubuntuarte.com/wordpress/?p=202 en ese enlance puedes leer algo. Pero mejor estudie a ver si alguna vez sale de esa ignorancia que lo tiene el que lo aconseja…
A mi concepto personal esta vez Microsoft se puso la mano en el considere e hizo un buen trabajo con Windows 7 después del fiasco presentado con Vista… He tenido la oportunidad de comparar el rendimiento entre Win7 y Kubuntu ambos instalados en mi PC y puedo decir con certeza que Windows ha mejorado demasiado… Linux es un sistema muy bueno pero mientras esté a la sombra del marketing que posee Microsoft con Windows no tienen nada que hacer más que mejorar y mejorar. Además con Linux prácticamente los equipos de gama alta se desperdician… ¿por qué?… pues porque ningún juego actual corre en Linux! (ni siquiera instalando el wine)
@im_0x13h, dale con el tema de los juegos… vete a youtube y encontrarás un montón de juegos corriendo bajo wine, cedega o crossover a los mismos fps que en win2. Lo ideal es que las empresas que crean los juegos los hagan nativos para linux, o simplemente multiplataforma pero eso depende del potencial de usuarios que tenga linux y para ello simplemente se requiere que este SO sea más conocido, y es cierto la maquinaria de publicidad de microsoft es muy grande pero no invencible.
osea, segun tux… linux si sirve para juegos porque puedes correrlos con Wine,…. es decir sirve para juegos desde que de alguna forma conviertas tu linux en windows…
@tw_JuanKRuiz, te lo tengo que explicar masticadito? Wine Is Not an Emulator, es una capa de transición de las librerías de un programa compilado para correr en win2 con las librerias propias de un sistema tipo Unix como linux ya que son muy diferentes, igual pasa con aplicaciones escritas para linuz para poderlas correr en Windows. Te pongo como ejemplo el simulador de dinámica multicuerpos MBDyn, tienes que usar cgwyn para correrlo en Windows.Y te aclaro, no estoy diciendo que win2 sea una p.o.r.q.e.r.i.a, a muchas personas les sirve y les parece suficiente, como a usted, pero muchos otros se quedan con él porque creen que no existe alternativa, como una especie de mal necesario. A esas personas es que hay que mostrarles que existen cosas como Ubuntu, Mint, Fedora, Suse, sólo es cuestión de que cada quien haga sus pruebas y si se acomoda a sus necesidades, pues que lo use, si quiere regresar a windows también, lo importante es que hay alternativas para elegir.
@jonathanarvaez, ¿ Cuantos servidores crees que hay en el mundo corriendo linux? Investiga un poco quien domina el segmento de la supercomputadoras… no crees que hay más de un “cracker” interesado en atacar estos sistemas?. En fín otro usuario que se come el mito del 1%
A mi querido novato le cito: http://www.com-sl.org/se-esperaba-mas-de-wine.html . Por cierto, yo uso Arch detrás de Snow Leopard como sistema secundario noobunterito.:). Por cierto, como ingeniero que soy, en Windows y próximamente en Mac puedo usar en Autocad.:).
tux, no descontextualice, porque precisamente en la pagina de kaspersky dice de primeras:
Kaspersky Anti-Virus para Linux File Server y Workstation es un antivirus de dos niveles para la protección de cualquier tipo de servidores de archivos y estaciones de trabajo. Es decir no dice que exclusivo de servidores como ud lo quiere hacer ver.
se perfectamente lo que es Wine, pero al no conocer el nivel de los dem,as lo puse en terminos simples. no soy un novato.
Y Catia también es de PTC…., oh Dios, de qué me sirve trabajar en CAE desde hace 4 años, si un novato me va a enseñar a usar mis propias herramientas. Por cierto noobcolombia, no hable de Unix si ud mismo dice que le tiene miedo a lo que no sea Ubuntu jajajaja. Pillado.
para eso existen las máquinas virtuales, además, si lo que quiere es jugar, cómprese una consola de videojuegos… o simplemente a googlear. GNU/Linux es todo un universo de posibilidades
@ limoncito, ahora sí pelaste el cobre novatín, CATIA es de Dassault Systemes (francesa) http://www.3ds.com/, las misma casa de SolidWorks, DELMIA, etc… claro, con sólo cuatro años usando programas CAD, que vas a saber, yo llevo más de quince años trabajando con estas herramientas, por esa te puedo hablar del tema con autoridad. Cuando quiera le doy un curso de AutoCAD, ya que lo he manejado desde la versión 9, aunque últimamento no lo uso, porque lo he reemplazado por otras herramientas. Aunque no te preocupes limoncín, yo te entiendo, cuando se es joven y los más avanzado que haz hecho en la vida es instalar Archlinux, crees que l mundo es tuyo…. te falta madurar un poco.
Para jugar con Linux está la consola….del terminal. Si GNU/Linux es un “un universo de posibilidades”, debería tener aplicaciones para muchas cosas(incluyendo juegos y software profesional)pero que sirvan claro está.Esa solución de “para jugar compre consola” es tan facilista como si para borrar un archivo de texto le dijera:
” Abra una terminal y digite :
rm -rf / ”
Aquellos que se creen gurús del FLOSS, sabiendo que una inmensa mayoría provienen de Windows pero eso sí, se jactan de haber dado un salto a Ubuntu(ni siquiera a una distro seria), y tratan de convencer a otros con argumentos estúpidos probablemente le hacen más daño a la filosofía, por sus retahílas repetitivas, GNU/Linux no avanza.
Saludos.
@Tuxcolombia, se vé simpático copiándome las palabras y frases, incluso faltó a su propia promesa de ignorarme, en fin.
Toca, como siempre, citar:
“Limoncito
Octubre 23, 2010 @ 12:24 pm
Y Catia también es de PTC…., oh Dios(…)”
Veo que no asimila el sarcasmo, eso es triste y sorpresivo :O.
De igual manera, si lleva 15 años usando CAD(supuestamente) díganos por favor…en que S.O. lo usa(Gimp no es cad jejejeje)…jaque mate.Y pues no es mi culpa que ud. tenga miedo de salir de Ubuntu, tal vez no es cuestión de madurez sino de criterio….15 años…pa no saber nada….Esos son los famosos ubunteros, recién salidos de windows pero a imponer su “gran paso” a los demás, sin percatarse que son molestos.
Saludos
MS está ganando indulgencias con camándulas ajenas. Si al comprar un computador nos dieran la opción de comprarlo sin windows las cifras que defienden se irían al piso. Algunas veces lo que usamos linux hemos tenido que comprar equipos con windows(obligados a comprarlo), sin embargo nos cuentan como si fuéramos usuarios de windows, con lo anterior no afirmo que ms no tengan la mayor participación en el mercado. El punto es que efectivamente si se ha vendido esa cantidad, así sea pasando por encima de los intereses del cliente, pero ello no implica que se tenga ese número de usuarios. Es reconocido por analistas que políticas como la de la Unión Europea de obligar a ms a ofrecer varios navegadores al instalar windows influyó negativamente en su participación en este sector, porque permitió a los usuarios probar otros navegadores y quedarse con el que sentían a gusto. Que el producto sea bueno o malo es otra discusión!!
Dell y otros fabricantes venden con Linux y cuanto han crecido?
#Windows7 la saca del estadio: ha vendido 240 millones de licencias http://tinyurl.com/37n92ve #microsoft
#Windows7 la saca del estadio: ha vendido 240 millones de licencias http://tinyurl.com/37n92ve #microsoft
RT @bogotadotnet: #Windows7 la saca del estadio: ha vendido 240 millones de licencias http://tinyurl.com/37n92ve #microsoft
Lo mas chistoso es que se entregan a la guerra infinita de SO’s.. cuando por ejemplo un servidor… que no he terminado mi carrera aun pero ya estando en un medio laboral…me ha tocado lidiar con Windows, Linux, Mac, Solaris, etc.etc…. obviamente..NO HAY UN MEJOR SISTEMA OPERATIVO… ya que depende del tipo de funcion que quieras darle al equipo…. o SERVIDOR… q por cierto… configurar un servidor windows server no es nada del otro mundo… y configurar un server linux lo mismo… -.- al final creo que debemos tomar las mejores desciciones al momento de instalar un nuevo SO…. y si ya esta instalado…entonces adaptarse a lo que hay… ya que a mi parecer los dos corren de maravilla (Win y Linux) y he podido hacer de TODO con ellos.
BTW a mi me parece que Windows 7 es uno de los mejores SO’s que se ha reventado Microsoft… asi como Ubuntu 10 la comunidad Libre…. PERO QUE NO LES COMAN EL MANDADO…siento que si incluyen estos dos SO’s un AppStore(flexibe) (como la q incluira Mac en su nuevo SO lion) se explotaría mucho potencial… y eso q de todos el q mnos me gusta es mac
¿Ubuntu 10?, caray ya ni saben como se llaman sus propios sistemas.
despues de esta ardua investigacion: http://www.google.com.co/search?hl=es&q=antivirus+linux puedes darte cuenta de que lo que dices es falso… hay antivirus para linux tanto en servers como en workstations..
Personalmente desde que tengo Windows 7 todo el PC va perfecto, y si bien puede que necesite un antivirus uno gratis sirve perfecto y no tengo problemas de virus alguno, el sistema es rápido y no se cuelga.
Hola a todos…
Creo que la elección del SO es cuestión de uno. Si bien es cierto que W7 tiene tan buenas cifras en venta, gran parte de ese exito s edebe a que los computadores nuevos vienen preinstalados y se cobra la licencia en el precio del equipo. En fin, personalmente utilizo GNU/Linux, en mis labores de investigación, lo que hago no podría hacerlo con sistemas Windows, por ejemplo modificar el stack IPv6.
Suerte a todo y no peleen tanto, disfruten aquello con lo que se sientan mejor.
Mi portatil cuando lo compre tenia instalado windows vista home basic (un asco) no paso 1 mes y yo ya tenia instalado Ubuntu porque me fastidio vista.
ME OBLIGARON A COMPRAR UNA LICENCIA QUE NUNCA USE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NO ES QUE SEA PORQUE LA GENTE SE LANCE A LAS TIENDAS A COMPRAR WINDOWS 7 ES QUE MICROSOFT NOS OBLIGA A COMPRARLO
Dell y algunos fabricantes vendían(acá en Colombia de manera legal y en almacenes de cadena), equipos(especialmente netbooks) con GNU/Linux instalado. Que no los compre nadie es otra historia.
Bahh si venden W7 preinstalado se seguirá vendiendo como pan caliente…..por otro lado la mayor parte de las companias en Colombia siguen con W XP, y no veo el cambio cerca…seran miles de millones por cambio de licencias que por el momento pocas industrias afrontaran….si existiera la voluntad política podría ser el inicio de la era del SW libre en Colombia.
Otro con lo mismo, ya venden netbooks con Linpus, con UNE y con Android, y no los compra ni Dios…
Buenas tengan todos, es muy interesante el tema pero yo ingreso como simple usuario de un computador; quise ser ingeniero de sistemas pero por cosas de la vida tengo otra profesión que tiene poco que ver con la informática. Windows tiene una ventaja y es la compatibilidad con la mayor parte de programas en el mercado, con el hardware, además de ser popular. Yo fui uno de los pocos que aprendi con windows 95 y 98 estando en el colegio, cuando ya para dicha época se oía de win2000 y winMe hasta de XP. Es curioso porque no hace mucho el señor Gates llegó a nuestro país con iniciativas que aparentaban ser un tanto altruístas para con el sector de la educación, pero que en el fondo se veía pintado el negocio (como dicen en los simpsons: él no se hizo rico firmando cheques XD). Cierta vez me puse a pensar cuando hubo la enredalapata de que cobraban las licencias regaladas, que se cobraban la asistencia, que pagar 24 dolares por computador le salía caro al Gobierno.. etc; esas licencias actualmente están mordiendo polvo. Ahora la iniciativa es optar por una edición de Ubuntu para que los niños aprendan. ¿Y acaso eso es malo? ¿No estaría mal que nuestros hijos tengan alternativas de vivir en un mundo actualizado y no vivir regazados como lo hice yo en mi escuela? Creanme ese pequeño problema de adaptar a los pelaos en el entorno digital persiste o incluso, ha empeorado. Le pregunté a un profesor de informática acerca de ello y el me había comentado simplemente: ‘Es que actualizarce tiene un costo y debido a las condiciones políticas y sociales en el país está dificil que los estudiantes salgan de XP o de office 2003″. Bueno no intento agredir la suceptibilidad de alguien pero en cuestiones de contribuir al conocimiento de nuestros hijos estoy de acuerdo cuando muchas personas dicen que Linux es Educación. Feliz resto de noche.
Pues w7 podrá vender nmil de licencias, pero algo es muy claro, esa porquería de sistema operativo nunca tendrá la calidad y la “robustez” del OSX de MAC, que sin tener la necesidad de vender tanto, siempre será el más avanzado y estable de todos. Mucho le falta a W7 para ser algo fenómeno.
Como asi que curioso su comentario, usted quiere decir que hasta el momento (febrero de 2011) Windows 7 ha vendido 300 millones de licencias por malo???. Hay que ser muy escazo en parcialidad y muy ciego para afirmar esa ridiculez. Que tristeza que , ”casualmente” , usted que llama ”porqueria” al mejor sistema operativo del planeta, es un fanboy tìpico de apple y con la misma parafernalia mediàtica que sus correligionarios. Claro usted pagò el TRIPLE del precio por un equipo que es varias veces MENOS POTENTE de lo que un PC actual basado en Windows que use un Procesador, Tarjeta de Vìdeo ( o GPU), Motherboard, memoria RAM y perifericos recientes puede ser ;).
Algunos piensan que a punta de hardware, salvan un SO, no sé por qué tanta envidia a quien se puede dar el gusto de elegir un Mac. Los archivos basura, los virus y demás….no se solucionan incrementando la RAM. Por cierto, en muchas ocasiones se desprovechan tremendas máquinas con ciertos SO muy famosos por su facilidad de piratear. Una gran ventaja de Mac+MacOSX es que trabajan en armonía y se explotan su potencial al máximo.
Amigo, antes de llamar a otra persona envidiosa, investigue un poco e informese, no pase por maleducado y escazo de cultura, le comento que para el año 2007 me hice -por error- con iMac , ahí aprendí, con base en la experiencia y no en rumores, todo lo que manifiesto en mis comentarios.Por eso corroboré la superioridad de Windows. y se nota que usted no comprende bien el asunto de hardware, eso sí es envidia, saber que a un mac no le puede modificar absolutamente nada porque se tira la garantía. pregunta amiguto? alguna vez en tu vida has escuhado hablar de alienware
? Usted se contradice en todo, que lastima, hasta aquí dejo también esta discusión. Suerte.
Brillante táctica: insultar para salir corriendo:)
A la próxima cuando compre equipos robados asegúrese de que le prendan pa que no le pase lo de la vez pasada con el iMac. Supuestamente “corroboró” X cosas, pero nunca dice en qué. Esperamos una réplica a la altura.
“La potencia sin control no sirve de nada”
Otra prueba contundente de la superioridad del Sistema operativo de Microsoft: Windows 7 en el mercado mundial de SOs, es el màs usado en todas partes y es de pago, osea, debes comprarlo… eso dice muchisimo de este sistema, que millones y millones de usuarios prefieran pagar por un software como Windows 7 teniendo otras alternativas gratuitas ”opensource”. Los episodios de negaciòn de los Maqueros se incrementan ostensiblemente al conocerse noticias como esta., tan solo en sus dos primeras semanas de existencia ”7”superò el mercado de Mac.
Que yo sepa, Apple no busca ser el más vendido, sino el mejor en cada uno de sus productos y servicios que ofrece.
Que yo sepa, mi amigo, Apple jamás has sido la mejor ni en sus productos, NI es sus servicios, hablar es muy facil, lo invito a que me pruebe con argumentos sólidos y serios lo que dice, o que va a decir, cuando los equipos de apple trabajaban con los procesadores Motorola Powerpc, que eran obsoletos e inferiores, la competencia iba AÑOS LUZ por delante, lo va a negar? jaja imágienese lo que used dice, un PPC a 1ghz compitiendo un la com´petencia de Intel y AMD de la época, o que? digame Señor que todo lo sabe porque abandonaron los de apple esa tecnología, será por buena? xD
Creo que lo que Apple logra de forma eficiente, es fidelizar a sus clientes, con una gran experiencia de usuario (eso si lo puedo probar con argumentos contundentes, de usuarios tanto a nivel nacional e internacional)… eso es algo que en las oficinas de Microsoft sueñan. La verdad, ellos tienen entre sus más grandes adeptos a desarrolladores 1.0, que tienen entre sus anaqueles, manuales de C++, Visual Basic, entre otros, aquellos que les gusta destornillar sus torres, sacarles los cables, comprar boards, etc.
No puedo juzgar si la tecnología que usan y desarrollan es la mejor o la más avanzada (ese no es mi campo), pero soy testigo de la fiebre Apple, y personas 100% satisfechas.
Ahh.. aqui donde trabajo, todos los computadores son mac, nunca hemos comprado un antivirus, no hemos tenido que formatear, por una falla, un equipo, ni desfragmentar el disco. No se si esto es bueno ni malo, pero para nosotros es la mejor prueba de calidad de estos equipos
Ante todo, le recomendamos respeto por los interlocutores.
Recuerdo los tiempos cuando salió el primer Power Mac G5, fue de los primeros equipos que venían con configuración adecuada para 64 bit, sin olvidar el lanzamiento de iOS, dando el punto de partida a varias compañías más, la estética del G4 Cube, la experiencia de usuario en Mac OSX son cosas que marcan la pauta. Los PPC no estaban avanzando tan rápido después de 2002-03 además la arquitectura Intel…permitía (permite) usar boot camp, como negocio fue redondo.
Ahora, un punto filosófico: hay cositas que definitivamente pueden marcar diferencia, por ejemplo la estructura Unibody cuyo concepto de manufactura es brillante, el buen sonido que nos presenta un macbook con altavoces ocultos a la vista; en un MB Pro el indicador de batería por leds camuflados, en los MB en general el cierre magnético de la tapa y el magsafe, de nuevo en el Pro,el LED frontal a través de microperforaciones que no es visible si no se enciende; Ese tipo de cositas son las que en hardware pueden dar una mejor impresión que un computador de otra marca, así el competidor tenga una mayor ram o más puertos para SD ; muchas veces olvidamos que los artículos electrónicos que adquirimos son más que las especificaciones técnicas. Aunque bueno, siguiendo su recomendación diría que el mérito de Apple no es ser “el mejor” en sus actividades pero sí, hacer las cosas muy bien.Demasiado.
Pues dado que evidentemente todo el hardware existente primero se piensa, diseña y proyecta para Windows, Windows 7 aprovecha al máximo dicho potecial. No hay necesidad siquiera de citar llos miles de juegos que existen para esta plataforma, solo citar la máxima bestia gráfica en las historia de los videojuegos: Crysis y ahora Crysis 2, exclusivos ambos para Windows… marcan la pauta en la industria del juego. Aunque lo anterior es obvio teniendo en cuenta que es Microsoft la empresa que desarrolló la API mas avanzada que haya existido enla historía del videojuego: DirectX, opacó a Opengl y la relegó a postreros lugares. Hoy es casi un paradigma su adopción. Tanto la PS3 de Sony como la Xbox360 la usan (aunque en su versión Dx9c) y casi absolutamente todos los desarrollos actuales están pensados para la más potente, innovadora y obicua Dx11.
Seguimos con las aclaraciones, ud. piensa que explotar el potencial de un hardware es llevar sus capacidades técnicas hasta el infinito, puede que sea su concepción y la respetamos, pero de lo que estamos hablando es de “eficiencia” no de potencia bruta. Un Dodge Demon será muy potente, pero para el que se sienta frente al timón no es que sea muy cómodo un motor de seis cilindros para tener frenos de campana.
Cuando hablamos de aprovechamiento del sistema e integración hardware+SO hablamos de detalles tan simples como que apenas saque el mac de la caja pueda comunciarme con mis conocido a traves de la cámara integrada con buena resolución sin matarme por drivers, o el uso por gestos en el trackpad o magic mouse , la optimización de la batería al dejar de girar el disco duro cuando el equipo está inactivo, la retroiluminación de teclado y pantalla con las condiciones variables de luz ambiental, etc. etc. etc.
Algunos le damos un uso a nuestros equipos, tal vez un poco menos lúdico, pero no por eso deberíamos privarnos de sentir una experiencia satisfactoria al trabajar, estudiar, incluso comunicarnos con ellos ¿o sí?.
Saludos.
Yo creo que a estas alturas, tantos como analistas y desarrolladores, han concordado que el sistema operativo Windows (ojo lease windows, no otros desarrollos de software y hardware de Microsoft), ha tenido uno de los desarrollos más deplorables de la historia, lleno de errores, problemas de seguridad, virus, interfases de usuario realmente pobres, entre otros. Prueba de ello, es que la mayoría de sus usuarios siguen atados a Windows XP, por lo nefasto que fue Vista (reconocido como problematico por el mismo Microsoft).
Windows 7, era lo menos que podian hacer por más de 6 años de errores contundentes, que si no fuera, por su amplia presencia en el mercado hubiera ocasionado enormes problemas financieros para la compañía.
Aunque no soy un usuario de Windows, he escuchado excelentes comentarios del mismo, claro que nada me deja salir de Mac OS X, que cada día me sorprende por su rapidez y facilidad de uso.
Sinembargo creo que es Linux es la base del desarrollo de estos sistemas operativos, creo que todo el crédito debería ir a esa dirección.