Tras su aprobación anoche en el Congreso de la República, senadores, ministros y activistas han reaccionado por la aprobación de su iniciativa de la ‘ley del TLC’.
El senador ponente, Carlos Ramiro Chavarro, le dijo a ENTER.CO que no creía que hubiera sido discutida de afán, porque “la discusión del TLC comenzó en el 2004” y el mensaje de urgencia con el que el Gobierno radicó el proyecto de ley “obliga que el Congreso haga el trámite rápidamente”.
Chavarro destacó que la aprobación no se hizo a puerta cerrada, y dijo que, a su juicio, el debate fue amplio: “Aquí se han discutido todos los temas. Hemos hecho un trabajo serio y responsable, consagrando los derechos legítimos que tiene el autor de una obra. El debate fue abierto al país. Se pudieron hacer todas las preguntas y se absolvieron”.
Pese a ello, Carolina Botero, abogada especialista en derechos de autor, sí lamentó la velocidad con la que se hizo todo el trámite. “Es un mecanismo de anular debate. Cuando se hace un mecanismo legislativo en tan pocos días, no hay manera ni de mostrar argumentos ni de presentarlos. Un poco de debate no le habría hecho daño a la democracia”, dijo. Además, según la abogada, la ley aprobada no soluciona ninguno de los problemas que se habían identificado antes de su tramite.
Por otra parte, el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, también defendió la ley. Según menciona El Tiempo, el ministro Vargas dijo que “los estudiantes están debidamente protegidos. El derecho de almacenamiento que podrían reclamar los estudiantes (…) es una expresión del derecho de reproducción”.
La reacción del ministro de Comercio, Sergio Díaz Granados, fue similar. En una charla con la estación radial La W, negó que se trate de una nueva versión de la ‘ley Lleras’ y que algunos usos justos están protegidos. “Si una persona tiene un blog sobre cine y quiere poner fragmentos de una película lo puede hacer”, afirmó.
Pero para el senador Camilo Romero, el más activo opositor de la ley del TLC en el Senado, lo ocurrido fue lamentable: “El Congreso ha legislado para el mañana con las mañas del pasado. Se aprobó lo que en Estados Unidos no se aprobó ni con la ley Sopa ni con la Ley Pipa. Aquí se está legislando en contra de la humanidad, de las recomendaciones de las Naciones Unidas para poner por encima (de los derechos de autor) la libertad de expresión y la libertad de opinión”
Al hacer el proyecto, quiénes fueron los asesores con peso académico, conocedores del tema de fondo?. Se valieron realmente de conocedores del tema informático, computacional, así como de redes, propiedad intelectual, de asuntos transaccionales, entre otros?
Cuáles serán los vacíos legales para que nuevamente impere la injusticia?
Cuáles serán los riesgos para los justos volver a pagar como pecadores?
Cuáles son realmente las intensiones, pretenciones y voluntades que quieren “tapar” con esta Ley?
Cuáles son las exclusiones legales que determinen quién sí está y quién no estaría “violando” la ley al realizar por ejemplo descargas de archivos?
…
Jeje conocedores del tema?? la verdad yo creo que el número cabe en una sola mano, esta ley se aprobó para “quedar bien” con Mr. Obama… las preguntas hechas son más que justas y necesarias, ahora toca buscar una reforma (como mínimo)…
Al hacer el proyecto, quiénes fueron los asesores con peso académico, conocedores del tema de fondo?. Se valieron realmente de conocedores del tema informático, computacional, así como de redes, propiedad intelectual, de asuntos transaccionales, entre otros?
Cuáles serán los vacíos legales para que nuevamente impere la injusticia?
Cuáles serán los riesgos para los justos volver a pagar como pecadores?
Cuáles son realmente las intensiones, pretenciones y voluntades que quieren “tapar” con esta Ley?
Cuáles son las exclusiones legales que determinen quién sí está y quién no estaría “violando” la ley al realizar por ejemplo descargas de archivos?
…
Jeje conocedores del tema?? la verdad yo creo que el número cabe en una sola mano, esta ley se aprobó para “quedar bien” con Mr. Obama… las preguntas hechas son más que justas y necesarias, ahora toca buscar una reforma (como mínimo)…
Al imponer este tipo de leyes es como si volviéramos al siglo XX o antes, donde las corporaciones buscan castigar al que copie las patentes. Ahora existen otras alternativas como Copyleft, Creative Commons.
Sencillo , si alguien quiere regalar su trabajo, que use las licencias que Ud. indica, pero no puede obligar a todos a entregar trabajo gratis.
Al imponer este tipo de leyes es como si volviéramos al siglo XX o antes, donde las corporaciones buscan castigar al que copie las patentes. Ahora existen otras alternativas como Copyleft, Creative Commons.
Sencillo , si alguien quiere regalar su trabajo, que use las licencias que Ud. indica, pero no puede obligar a todos a entregar trabajo gratis.
Bueno y nosotros la gente del común que no entendemos muchas cosas, y en otras nos sobramos, ¿como hacemos para protestar contra la Ley TLC O Lleras recargada?
Bueno y nosotros la gente del común que no entendemos muchas cosas, y en otras nos sobramos, ¿como hacemos para protestar contra la Ley TLC O Lleras recargada?
Esto me aterra, y confirma en mis más sencillos estudios de filosofia griega las palabras de un antiguo filosofo aristocrático…decia Platón..”un pueblo ignorante es más fácil de gobernar”…..
Esto me aterra, y confirma en mis más sencillos estudios de filosofia griega las palabras de un antiguo filosofo aristocrático…decia Platón..”un pueblo ignorante es más fácil de gobernar”…..
Y ahora que diablos podemos hacer, ¿nos jodimos? así como pasó con el 4×1000 y otra cantidad de leyes injustas que subieron y jamás se pudieron bajar…
Y ahora que diablos podemos hacer, ¿nos jodimos? así como pasó con el 4×1000 y otra cantidad de leyes injustas que subieron y jamás se pudieron bajar…
solo la opinión de unos pocos y no la opinión que realmente importa que es la del pueblo!!!!!!!!!!!
solo la opinión de unos pocos y no la opinión que realmente importa que es la del pueblo!!!!!!!!!!!
El Porno!!!, alguien podría por favor pensar en el porno!!!!!
El Porno!!!, alguien podría por favor pensar en el porno!!!!!
cuando una ley es injusta lo mejor es desobedecer
cuando una ley es injusta lo mejor es desobedecer
Microsoft por ejemplo crea un producto como SharePoint que era una extensión de Exchange y ahora se inventaron un nuevo producto que no hace mayor cosa (redes sociales en una LAN y grillas de trabajo) se inventan licencias, vencimiento, cal de acceso… comienzan a cobrar por todo esto, unos engordan los bolsillos y otros aguantan hambre. Las mentes más brillantes que han existido (Nikola Tesla, Albert Einstein, Los esposos Curie,…) solo se interesaron por ayudar a la humanidad y no por nadar en dólares como las grandes industrias cinematográficas. Los autores no se van a empobrecer por que le copien un libro, Por ejemplo antes el derecho a ver televisión era gratis, hoy es necesario pagarle a un suscriptor y a parte ellos ganan por publicidad. No es justo pagar cárcel 8 años por compartir una canción en MP3 y que mientras tanto asesinos con motosierra paguen de a 4 años en USA por narcotráfico.
Microsoft por ejemplo crea un producto como SharePoint que era una extensión de Exchange y ahora se inventaron un nuevo producto que no hace mayor cosa (redes sociales en una LAN y grillas de trabajo) se inventan licencias, vencimiento, cal de acceso… comienzan a cobrar por todo esto, unos engordan los bolsillos y otros aguantan hambre. Las mentes más brillantes que han existido (Nikola Tesla, Albert Einstein, Los esposos Curie,…) solo se interesaron por ayudar a la humanidad y no por nadar en dólares como las grandes industrias cinematográficas. Los autores no se van a empobrecer por que le copien un libro, Por ejemplo antes el derecho a ver televisión era gratis, hoy es necesario pagarle a un suscriptor y a parte ellos ganan por publicidad. No es justo pagar cárcel 8 años por compartir una canción en MP3 y que mientras tanto asesinos con motosierra paguen de a 4 años en USA por narcotráfico.
Nuestro país, es conocido a nivel mundial, por el empuje de su gente, existen muchos emprendedores en potencia, sólo se necesita la orientación, la capacitación, y un ambiente de seguridad laboral, con equidad, y justicia, podemos enfrentar el reto del TLC, sino cuándo podrémos saber de que tanto somos cápaces como empresarios.
Todo eso se tiene, solo faltan OPORTUNIDADES!!!
Nuestro país, es conocido a nivel mundial, por el empuje de su gente, existen muchos emprendedores en potencia, sólo se necesita la orientación, la capacitación, y un ambiente de seguridad laboral, con equidad, y justicia, podemos enfrentar el reto del TLC, sino cuándo podrémos saber de que tanto somos cápaces como empresarios.
Todo eso se tiene, solo faltan OPORTUNIDADES!!!