Como lo habíamos anunciado previamente, Microsoft presentó su nuevo Office 15. El presidente de la compañía, Steve Ballmer, comentó durante la conferencia de prensa en San Francisco que “estamos tomando medidas audaces en Microsoft“.
La empresa está ofreciendo una descarga previa para que los usuarios quieran probarla. El nuevo Office tiene un notable rediseño al estilo Metro, integración con Skype, la red social de negocios Yammer y conectividad con la nube, con lo que Microsoft quiere brindar mayor productividad y flexibilidad a los consumidores y clientes empresariales.
Aunque el diseño de Windows 8 fue pensado para sobresalir en tablets, el nuevo Office es compatible también con los equipos de escritorio y portátiles, pero sí es más llamativo en su versión de tablets, ya que le permite deslizar a través de documentos de Word y presentaciones en PowerPoint. Usted puede pellizcar y hacer zoom en los documentos.
Office 15 estará en los nuevos equipos con Windows 8, lo que incluye Surface y también estará disponible como producto independiente, en estas tres versiones, que solo serán compatibles con los últimos sistemas operativos de Windows (7 y 8).
- Office 365 Home Premium, está diseñada para familias y consumidores. El servicio también incluye adicionalmente, 20 GB en SkyDrive y 60 minutos mensuales para llamadas en Skype.
- Office 365 Small Business Premium está diseñado para pequeñas empresas. El servicio incluye servicios de correo electrónico, calendarios compartidos, herramientas para páginas web y teleconferencias en HD.
- Office 365 ProPlus, para los clientes corporativos que necesitan capacidades avanzadas de negocio y la flexibilidad para implementar y administrar en la nube.
Cada una de estas tres versiones de Office tiene una “tarjeta de la gente“, que le permite ver información de sus contactos y muestra actualizaciones de la actividad de sus cuentas de Facebook y LinkedIn. Pero quizás el mayor cambio de Office, es la integración con la nube, pues con SkyDrive los usuarios pueden tomar sus documentos desde cualquier lugar.
Además, con las nuevas capacidades de roaming cuando los usuarios se registran en la oficina, sus ajustes, sus archivos recientes o plantillas se sincronizan a través de todos sus dispositivos, incluyendo computadores portátiles, tabletas e incluso teléfonos con Windows.
Office 15 contiene todos los programas de los últimos años, incluye Word 2013,: InfoPath Designer 2013, Publisher 2013, OneNote 2013, InfoPath Filler 2013, Excel 2013, Outlook 2013, PowerPoint 2013 y Office Communications 2013.
Por ahora no se mencionó cuál será el precio final y se especula que la versión definitiva estará disponible en 2013.
Se ve muy interesante, ¿Cuánto costará la actualización?
creo que la pregunta seria, Cuanto costara la nueva version?, microsoft nunca ha vendido upgrades de office, solo de windows
Si, tienes razón. Deberían entrar en la onda de cobrar menos para usuarios que tienen versiones previas, como Adobe
pero si ellos saben que en este segmento tienen el monopolio para que querrán actualizar a los usuarios sabiendo que la gran mayoría les comprará su nuevo software
Se ve muy interesante, ¿Cuánto costará la actualización?
creo que la pregunta seria, Cuanto costara la nueva version?, microsoft nunca ha vendido upgrades de office, solo de windows
Si, tienes razón. Deberían entrar en la onda de cobrar menos para usuarios que tienen versiones previas, como Adobe
pero si ellos saben que en este segmento tienen el monopolio para que querrán actualizar a los usuarios sabiendo que la gran mayoría les comprará su nuevo software
El reciente exito de Ipad se debe que mientras mejoraba la tecnologia Microsoft usaba la nueva tecnologia para hacer cosas mas complejas pero no mas amigables usando la mayor capacidad de computo instalada en el mismo espacio que antes se destinaba a un equipo de menores prestaciones. Por su parte Apple con su IPad lo que hizo fue usar la nueva tecnologia para que en un aparato de menores dimensiones fisicas, instalaran la misma capacidad de computo que de un aparato que antes requeria mayores dimensiones fisicas. Un Ipad equivale en capacidad de computo a un PIII, nunca el mercado demando un p4 o posterior, el mercado pedia a gritos un PIII de menos de 1000 gramos, eso es un IPad.
El reciente exito de Ipad se debe que mientras mejoraba la tecnologia Microsoft usaba la nueva tecnologia para hacer cosas mas complejas pero no mas amigables usando la mayor capacidad de computo instalada en el mismo espacio que antes se destinaba a un equipo de menores prestaciones. Por su parte Apple con su IPad lo que hizo fue usar la nueva tecnologia para que en un aparato de menores dimensiones fisicas, instalaran la misma capacidad de computo que de un aparato que antes requeria mayores dimensiones fisicas. Un Ipad equivale en capacidad de computo a un PIII, nunca el mercado demando un p4 o posterior, el mercado pedia a gritos un PIII de menos de 1000 gramos, eso es un IPad.
Me gusta!!!
Me gusta!!!
Ahora si pónganse serios y digan qué herramientas de productividad en ofimática trae esta nueva suite, algo más que agrandar los botones, y cambiar los colores de la interfaz. Porque conectarse a la nube lo hace google docs hace rato. Para el usuario de a pie que redacta cartas, documentos, reportes, hojas de cálculo y presentaciones hay algo que justifique pagar por esta nueva versión? Yo sinceramente me quedo con libreoffice, que además es multi-plataforma.
Si google docs, fuera la mitad de potente en productividad y demas aspectos creeme que no seria el servicio mediocre que es ahora, dejate de darle todo el credito a Google como si fuera la gran cosa, el gran hermano G te tiene lavado hasta el cerebro. Si leyeras un poco realmente sobre las mejoras a Office notaras que son muchisimas, a la proxima no hables por hablar, por que parece que de tecnologia usted, pocon pocon.
Bueno, ud. que sabe tanto de tecnología dígame cuales son esas “mejoras” porque en el artículo no están: empecemos respondiendo las siguientes preguntas: ya implementaron el estándar ooxml que prometieron en la versión 2010 y no cumplieron?, ya tienen un filtro decente para el formato estándar opendocument?
Teniendo en cuenta que office es un estándar de facto, de que carajos me sirve a mi el estandar ooxml para mejorar mi productividad?
Att Usuario del común, entiendase analista financiero, asistente administrativo, etc.
Eso sí no lo responden los talibanes del software libre.
Otro hateboy!! fan del gran hermano, google docs no le llega ni a los tobillos a office!
hahaha se nota que no has usado google docs…
Jajaja, se nota que no sabes usar MS office.
Nadie lo obliga a comprar Office, no nos venga a imponer su LibreOffice(o bueno, hágalo cuando tengan un gestor de base de datos decente).
si se sabe que nadie obliga a nadie a comprar MS Office pero de igual manera tiene que ser justificado el cambio de versión de la plataforma pero en la nota o es Enter o es MS el que no brinda un argumento claro que haga cambiar de parecer el continuo uso de Office 2010…
puesto que eso de sincronizar los Documentos en la nube y la integración con redes sociales no tiene nada de llamativo por el contrario a mi parecer reduce el rendimiento productivo por empleado…
Nadie lo obliga a usar libreoffice, openoffice, o cualquier otra suite del mercado lo que si se debe exigirse a ms-office es que cumpla los estándares para que exista verdadera inter-operatividad entre aplicaciones, más aún cuando en estos momentos existe una gran cantidad de plataformas diferentes al PC y al sistema operativo de redmond como para pretender seguir amarrando al usuario a sus productos.
Ah, y no sabia que el gestor de bases de datos es la aplicación más usada del office. ¿De donde sacó esas estadísticas?
Ya sabe, si no le gusta Office, no lo compre. Ahora, Access es la aplicación que más uso,ahí perdonará.
Más allá de hacer publicidad a Open, libre Office o Google Docs, cada uno de los cuales tiene sus ventajas, me quedo con la parte de tu comentario que cuestiona si las novedades y mejoras de esta versión justifican el precio, Office cada dos años cambia pequeñas cosas y los costos se mantienen, luego las versiones no son compatibles y terminan obligando a comprar la nueva versión.
En serio creo que usted es el único que no entiende que justamente ese es el cambio representativo….los botoncitos grandes facilitan el uso de office en los millones de tabletas que usaran Windows 8 en un par de meses.
Ahora si pónganse serios y digan qué herramientas de productividad en ofimática trae esta nueva suite, algo más que agrandar los botones, y cambiar los colores de la interfaz. Porque conectarse a la nube lo hace google docs hace rato. Para el usuario de a pie que redacta cartas, documentos, reportes, hojas de cálculo y presentaciones hay algo que justifique pagar por esta nueva versión? Yo sinceramente me quedo con libreoffice, que además es multi-plataforma.
Si google docs, fuera la mitad de potente en productividad y demas aspectos creeme que no seria el servicio mediocre que es ahora, dejate de darle todo el credito a Google como si fuera la gran cosa, el gran hermano G te tiene lavado hasta el cerebro. Si leyeras un poco realmente sobre las mejoras a Office notaras que son muchisimas, a la proxima no hables por hablar, por que parece que de tecnologia usted, pocon pocon.
Bueno, ud. que sabe tanto de tecnología dígame cuales son esas “mejoras” porque en el artículo no están: empecemos respondiendo las siguientes preguntas: ya implementaron el estándar ooxml que prometieron en la versión 2010 y no cumplieron?, ya tienen un filtro decente para el formato estándar opendocument?
Teniendo en cuenta que office es un estándar de facto, de que carajos me sirve a mi el estandar ooxml para mejorar mi productividad?
Att Usuario del común, entiendase analista financiero, asistente administrativo, etc.
Eso sí no lo responden los talibanes del software libre.
Otro hateboy!! fan del gran hermano, google docs no le llega ni a los tobillos a office!
hahaha se nota que no has usado google docs…
Jajaja, se nota que no sabes usar MS office.
Nadie lo obliga a comprar Office, no nos venga a imponer su LibreOffice(o bueno, hágalo cuando tengan un gestor de base de datos decente).
si se sabe que nadie obliga a nadie a comprar MS Office pero de igual manera tiene que ser justificado el cambio de versión de la plataforma pero en la nota o es Enter o es MS el que no brinda un argumento claro que haga cambiar de parecer el continuo uso de Office 2010…
puesto que eso de sincronizar los Documentos en la nube y la integración con redes sociales no tiene nada de llamativo por el contrario a mi parecer reduce el rendimiento productivo por empleado…
Nadie lo obliga a usar libreoffice, openoffice, o cualquier otra suite del mercado lo que si se debe exigirse a ms-office es que cumpla los estándares para que exista verdadera inter-operatividad entre aplicaciones, más aún cuando en estos momentos existe una gran cantidad de plataformas diferentes al PC y al sistema operativo de redmond como para pretender seguir amarrando al usuario a sus productos.
Ah, y no sabia que el gestor de bases de datos es la aplicación más usada del office. ¿De donde sacó esas estadísticas?
Ya sabe, si no le gusta Office, no lo compre. Ahora, Access es la aplicación que más uso,ahí perdonará.
Más allá de hacer publicidad a Open, libre Office o Google Docs, cada uno de los cuales tiene sus ventajas, me quedo con la parte de tu comentario que cuestiona si las novedades y mejoras de esta versión justifican el precio, Office cada dos años cambia pequeñas cosas y los costos se mantienen, luego las versiones no son compatibles y terminan obligando a comprar la nueva versión.
En serio creo que usted es el único que no entiende que justamente ese es el cambio representativo….los botoncitos grandes facilitan el uso de office en los millones de tabletas que usaran Windows 8 en un par de meses.
Monopolio Microsoft, GAS!!!!
Monopolio Microsoft, GAS!!!!
Ya lo instale y me gusto, no veo grandes cambios aparte de la apariencia a medida que irán pasando los días los iré encontrando
Ya lo instale y me gusto, no veo grandes cambios aparte de la apariencia a medida que irán pasando los días los iré encontrando
Qué jartera que apenas salga una nota sobre los productos de cierta marca, aparezcan los mismos amargados a hacer publicidad de productos cuasi-sustitutos.
Que jartera cuando la gente discute sin argumentos, si a ud, le gusta
office, muy bien por ud. pero mucha gente lo usa simplemente porque es
lo único que conoce, sólo mencionarte algunas cosas en las que
libreoffice es superior a ms-office. 1) el autocompletado mientras
escribe, ahorra una enorme cantidad de tiempo en la redacción de
documentos, de hecho ms-office trató infructuosamente de copiar esta
característica pero no pudo. 2) control total de las imágenes en el
documento, se pueden anclar a la hoja, al párrafo, al caracter 3) se
pueden definir una imagen de fondo en el documento no imprimible, lo
cual es supremamente útil para el llenado de formularios que se tengan
que imprimir en físico, 4) las herramientas de dibujo son mucho más
potentes y con mayores opciones. 5) Mejor administración de los estilos
en el documento, 6) mayores opciones de importación, se puede importar y
exportar a casi cualquier formato de suite de oficina, incluso los
formatos de ms-office antiguos que las ultimas versiones de ms-office no
soportan. 7) Respeta el estandar opendocument, por lo que los
documentos creados en esta suite pueden leerse en cualquier aplicación
que tenga el filtro adecuado para los estándares. 8) Es multiplataforma,
corre tanto en windows (desde xp hasta 7), mac os y linux y hay
versiones portables (corren desde un pendrive). 9) Maneja un sistema de
agregados similar al de firefox con el que se pueden agregar
herramientas como la sincronización con googledocs, herramientas de
dibujo tipo CAD, tipografía de ecuaciones tipo latex y un largo
etcetera. y 10) Es completamente libre de descarga y utilización.
Ud. ya tuvo la oportunidad de elaborar un publirreportaje para este mismo medio sobre OpenOffice o LibreOffice (no recuerdo bien) la cual se la refuté con hechos y cifras pero ahora repite la retahíla. Le cuento que esas “ventajas” son invisibles para el usuario común, en cambio abrir un documento en OpenOffice/LibreOffice para que se descuadre, o que le coma recursos con ganas son cosas que sí se perciben.
Lo triste es que los fanáticos de FLOSS piensen que todo el mundo tenga que amargarse la vida igual que ellos con sus programas chambones.
Limoncito el fanatico de Apple, ahora es defensor de los programas de Microsoft, cuando precisamente esas cosas que ud defiende de Microsoft y sus aplicaciones, son las que tanto ataca Apple le critica. Pero en el fondo todo es un mercadeo barato de ambas empresas, en las que o bien venden productos normales pero caros y con el logo de revolucionario o venden productos mas economicos, con complejidad indeseable y para colmo se equivocan en cosas elementales. Pero en una cosa tiene razon y es que la popularidad que ha ganado cada sistema son un valor agregado no por el producto mismo sino por la comunidad de tontos que han logrado construir. De la misma forma que yo puede hablar Latin o Griego, pero si el resto del mundo habla IPastuso o Mocosoft, eso va a ser una desventaja para mi.
¿Eso refuta algo de lo que dije? Solo digo que pocas cosas son tan fastidiosas como los evangelizadores del Software Libre que se meten a cualquier foro para hacer publicidad de programas mal hechos y anticuados. Además, tú eres un piratica así que no tienes mayor valor moral para decir si algo es caro o no.
Ni en ese momento ni ahora ud. ha sido capaz de refutar los puntos que he expuesto. Lo invito a que los refute con argumentos, no con insultos.
Ah ya, insulto es recordarles que un programa a medio hacer como OpenOffice/LibreOffice descuadra los documentos y come máquina con ganas. Insulto es que a uno le guste la comodidad a diferencia de los evangelizadores stallmanianos.
Entonces según ud. si libreoffice no abre correctamente un documento docx, xlsx o pptx es culpa de los desarrolladores de lo o de la empresa de redmond por usar un formato cerrado que aún dista mucho de cumplir con el estándar que ellos mismos impusieron? le recomiendo que trate de abrir un archivo office de versiones viejas (95 o 97) a ver como le va.
Yo le pongo esta perla, una hoja de calculo con mas de cien millones de filas, que permita hacer filtros, ordenamiento, mostrarla en tablas dinámicas y gráficos renderizando en menos de un segundo y que el archivo no pese mas de 80 Mb, con que lo puedes hacer?
Si! Con MS Excel PowerPivot. Con openOffice puedes seguir haciendo tu cuenta de cobro por 500 mil pesitos…
Si va a echar carreta, por lo menos documéntese bien: el límite máximo de filas en excel 2010 es 1.048.576 = 2^20 (que es el mísmo límite que tiene LO.) no cien millones, como afirma tan jocosamente, le recomiendo que primero conozca bien la herramienta antes de decir cualquier cosa.
Pequeño saltamontes, acaso leyó PowerPivot? Que cosa con eso de los que creen que saben y no tienen idea, una simple búsqueda en google que especifique el numero máximo de filas en Excel, no te dará el conocimiento menos una referencia de Wikipedia.
Te enseñare algo hoy, busca de nuevo PowerPivot y encontraras el maravilloso mundo del poder que solo te da Microsoft, si! puedes manejar “Cien millones de filas”, te pasaría un archivo si no violara algunas normas y leyes corporativas.
Así que tu pequeño lee y aprende.
PD: El comentario escrito al igual que en otras oportunidades, florece al cabo de leer tus comentarios y recordar un apreciado texto que titula “El TAO de la Programación” ojala algún día lo leas, así comprenderás el tono del presente.
Power pivot, no viene pre-instalada de serie en excel, ud. tiene que pagar extra por tener esta aplicación. Fin de la discusión. Puedes generar un archivo con cien millones de filas usando números aleatorios y lo subes aquí, ¿ o acaso no sabes cómo hacerlo?
PowePivot, es gratis se puede descargar sin pagar un peso mas, no desinforme, acepte que usted por andar metido en su cuento desconoce el verdadero poder de office, pero si sale amenazante a hablar y criticar porque supuestamente la gente no sabe.
Y para que se termine de enterar y deje de mentir en su loco intento por hacer que la gente le crea a esa suite de colegio, PowerView viene de serie en Excel 2013, usted que tanto se preguntaba por cuales eran los cambios, así que ahí le informo no solo corresponde a unos botones mas grandes.
En vez de terminar el debate por su desconocimiento seria mas sabio pedir mayor información, incluso hay unos cursivos buenos en MVA para que se instruya.
Muestreme en qué parte de la página dice que es gratis? http://www.microsoft.com/en-us/bi/GetMicrosoftBI.aspx y en qué parte del artículo dice que vendrá de serie con MS-office 15?. Si ud, trabaja para microsoft (de otra forma no me explico su apasionamiento por el tema), de seguro que es gratis para ud. pero no para los demás. Nadie dice que MS-office sea una mala herramienta, pero la mayoría de los usuarios (que puede que no sea su caso) sólo usa el 10% de sus funciones, o sinó pregúntele a cualquier usuario de excel si ha usado el solver, macros o siquiera la búsqueda de valor objetivo, solo por mencionar algunas cosas.
Por supuesto que le muestro, dice descarga gratis el trial y prueba el add-in PowePivot for Excel, luego pone Try Office, Try Sql, Download PowePivot. Entiendes el ingles? Si no es así para que ingresas al sitio, sabiendo que esta disponible en español.
No pone Try PowerPivot, porque sencillamente este es gratis, a diferencia de lo que pone del office.
Ahora no he sido grosero, yo debato con argumentos, el que pelea sin saber es otro y le baja el tono cuando esta perdido, pero en serio el que no entiende es otro, Gratis. Ya?
No hace falta trabajar en Microsoft para saber que PowerView vendrá en la versión de office 2013, solo hay que descargar el beta que esta disponible hace una semana y dejar de criticar sin saber.
Y no se salga con argumentos escuetos de lo que puede hacer con otras herramientas para el trabajo, para grandes volúmenes de datos esta Sql conoce complex data model? Sabe que es Tpc?
Si vamos a debatir de otras herramientas no es sino que diga, pero aquí usted esta desviando el tema que es office, porque sencillamente no sabe como retractarse de su falta de conocimiento,
Le pongo otra para que la verifique, un libro de excel con 6 columnas 1 millón de datos x columna: 22,9 MB, el mismo libro (6 columnas 1 millón de datos x columna) en formato ods (libreoffice) 5.61 MB. Cual de los dos formatos es más eficiente en el uso del espacio?
Si claro, manipule y manipule información mejor porque no prueba la versión de 64Bits, claro cuando este en el mundo corporativo real, y le toque trabajar con cientos de millones de filas, entonces deberá usar Excel para analizar lo que con sus aplicaciones de colegio no puede.
Si reviso el comentario de abajo? – PowerPivot, hasta cuando debo repetirlo?
PD: Como es de humanos equivocarse, aclaro que me apresure al dar el tamaño total del archivo, seguramente no son 80Mb, revisando de nuevo me percato que el archivo pesa 421Mb (105’254.125 x 14 total de rows/columns) pero acaso importa? el almacenamiento en DD, yo me preocuparía por el uso de memoria en donde no hay pelea o acaso si?
Para manejar grandes, inmensas cantidades de datos una hoja de cálculo no es la herramienta adecuada. Documéntate bien y encontrarás muchas herramientas con mayor potencia para estas tareas, muchas de ellas libres como hadoop.
Mentirosito sino, usted sabe que esa suite que solo sirve para trabajos de colegio esta lejos de llegar a manejar esos volúmenes de datos, si ya le creí, 100 millones de registros en 100 Mb.
Lee, aprende.
Lo mas interesante es que hace tres día decía, “no hable carreta, documente…. blablabla”
Demostrado Excel te maneja cientos de millones de filas, si con la misma licencia, sin pagar mas y ahora viene de serie con la versión 2013, a mi no me molesta pagar por una licencia que hace excelente su trabajo, aquí el que estaba hablando mal de una aplicación es usted, yo solo le dije lo que Excel podía hacer y usted me insulto al insinuar que no sabia lo que decía, ahora no se venga a escudar en que yo hablo mal de algo.
Ahora con respecto a su ultimo comentario de que esa herramienta hace bien su trabajo para la mayoría de usuarios es cuando debo volver a decirle, no en el mundo real. Por eso office se considera estandar de facto.
Amigo, su mundo y mi mundo son ambos el “mundo real”, no se a qué se dedica y no por ello puedo despreciar su trabajo o las herramientas que ha escogido usar para realizarlo, si le va bien con ellas, pues lo felicito.
Yo manejo sistemas de adquisición que generan millones de datos por segundo, para procesarlos uso herramientas adecuadas para ello, como Matlab/Octave. Y llevo más de seis años usando OpenOffice /LibreOffice después de haber sido un usuario asiduo de MS-Office por casi 10 años (desde la versión 7, creo), puedo decirlo con toda honestidad que LO da la talla para la mayoría de las aplicaciones en ofimática, es cierto no es tan bonito, algunas funciones (que pueden ser imprescindibles para el 1% de los usuarios) no están o están en desarrollo, por el contrario hay otras que pueden ser muy últiles como el la utilización de fórmulas directamente en tablas elaboradas en el procesador de textos, por eso cada quien es libre de probarlo y ver si le gusta o no.
Pensé que el termino saltamontes – usado en uno de mis comentarios había quedado expresamente claro; No lo hacia con el animo de ofender, por eso deje la PD.
No obstante en ningún momento he usado el insulto, cosa que ha sido tentadora debido a su habilidad para negarse a lo obvio y su aparente dificultad para leer bien.
Aquí lo importante es que usted hubiera descubierto una gran herramienta como los es PowePivot y que tenga claro que es Gratis. Por otro lado que es un add-in tan sencillo que esta para que lo use cualquier usuario del común, para que sea realmente productivo, sin necesidad de manejara herramientas complejas.
Eso es lo que hace a office único.
Con todo el dolor del alma le digo, si no le abre un documento a Ud. pero sí a millones de personas, el problema es suyo.
La conclusión es: “coma basura, millones de moscas no pueden equivocarse”
Mamertería informática, que cuatro gatos se quejen por un producto que le sirve(y muy bien) a millones.
En Septiembre de 2011 el número de usuarios estimados (porque es muy complejo calcular el número de usuarios reales) era 25 millones, y una tasa de descargas de 900 mil por mes. Eso fué hace un año, cuando el proyecto LibreOffice cumplía su primer año de vida. Si bien es cierto que no hay tantos usuarios como los de MS-office, no somos 4 gatos, sobre todo en Europa, donde la implantación de LO es mayor. Así que el tema de la inter-operatividad no es un asunto menor, en el cual si MS-office es tan superior como dicen, no debería tener temor de cumplir con el estándar.
Esta bien esa cifra es de todos los estudiantes europeos, aun así siguen siendo cuatro gatos en Colombia.
¿¿¿¿¿????
Vaya para Europa, donde son cinco gatos.
Qué jartera que apenas salga una nota sobre los productos de cierta marca, aparezcan los mismos amargados a hacer publicidad de productos cuasi-sustitutos.
Que jartera cuando la gente discute sin argumentos, si a ud, le gusta
office, muy bien por ud. pero mucha gente lo usa simplemente porque es
lo único que conoce, sólo mencionarte algunas cosas en las que
libreoffice es superior a ms-office. 1) el autocompletado mientras
escribe, ahorra una enorme cantidad de tiempo en la redacción de
documentos, de hecho ms-office trató infructuosamente de copiar esta
característica pero no pudo. 2) control total de las imágenes en el
documento, se pueden anclar a la hoja, al párrafo, al caracter 3) se
pueden definir una imagen de fondo en el documento no imprimible, lo
cual es supremamente útil para el llenado de formularios que se tengan
que imprimir en físico, 4) las herramientas de dibujo son mucho más
potentes y con mayores opciones. 5) Mejor administración de los estilos
en el documento, 6) mayores opciones de importación, se puede importar y
exportar a casi cualquier formato de suite de oficina, incluso los
formatos de ms-office antiguos que las ultimas versiones de ms-office no
soportan. 7) Respeta el estandar opendocument, por lo que los
documentos creados en esta suite pueden leerse en cualquier aplicación
que tenga el filtro adecuado para los estándares. 8) Es multiplataforma,
corre tanto en windows (desde xp hasta 7), mac os y linux y hay
versiones portables (corren desde un pendrive). 9) Maneja un sistema de
agregados similar al de firefox con el que se pueden agregar
herramientas como la sincronización con googledocs, herramientas de
dibujo tipo CAD, tipografía de ecuaciones tipo latex y un largo
etcetera. y 10) Es completamente libre de descarga y utilización.
Ud. ya tuvo la oportunidad de elaborar un publirreportaje para este mismo medio sobre OpenOffice o LibreOffice (no recuerdo bien) la cual se la refuté con hechos y cifras pero ahora repite la retahíla. Le cuento que esas “ventajas” son invisibles para el usuario común, en cambio abrir un documento en OpenOffice/LibreOffice para que se descuadre, o que le coma recursos con ganas son cosas que sí se perciben.
Lo triste es que los fanáticos de FLOSS piensen que todo el mundo tenga que amargarse la vida igual que ellos con sus programas chambones.
Limoncito el fanatico de Apple, ahora es defensor de los programas de Microsoft, cuando precisamente esas cosas que ud defiende de Microsoft y sus aplicaciones, son las que tanto ataca Apple le critica. Pero en el fondo todo es un mercadeo barato de ambas empresas, en las que o bien venden productos normales pero caros y con el logo de revolucionario o venden productos mas economicos, con complejidad indeseable y para colmo se equivocan en cosas elementales. Pero en una cosa tiene razon y es que la popularidad que ha ganado cada sistema son un valor agregado no por el producto mismo sino por la comunidad de tontos que han logrado construir. De la misma forma que yo puede hablar Latin o Griego, pero si el resto del mundo habla IPastuso o Mocosoft, eso va a ser una desventaja para mi.
¿Eso refuta algo de lo que dije? Solo digo que pocas cosas son tan fastidiosas como los evangelizadores del Software Libre que se meten a cualquier foro para hacer publicidad de programas mal hechos y anticuados. Además, tú eres un piratica así que no tienes mayor valor moral para decir si algo es caro o no.
Ni en ese momento ni ahora ud. ha sido capaz de refutar los puntos que he expuesto. Lo invito a que los refute con argumentos, no con insultos.
Ah ya, insulto es recordarles que un programa a medio hacer como OpenOffice/LibreOffice descuadra los documentos y come máquina con ganas. Insulto es que a uno le guste la comodidad a diferencia de los evangelizadores stallmanianos.
Entonces según ud. si libreoffice no abre correctamente un documento docx, xlsx o pptx es culpa de los desarrolladores de lo o de la empresa de redmond por usar un formato cerrado que aún dista mucho de cumplir con el estándar que ellos mismos impusieron? le recomiendo que trate de abrir un archivo office de versiones viejas (95 o 97) a ver como le va.
Yo le pongo esta perla, una hoja de calculo con mas de cien millones de filas, que permita hacer filtros, ordenamiento, mostrarla en tablas dinámicas y gráficos renderizando en menos de un segundo y que el archivo no pese mas de 80 Mb, con que lo puedes hacer?
Si! Con MS Excel PowerPivot. Con openOffice puedes seguir haciendo tu cuenta de cobro por 500 mil pesitos…
Si va a echar carreta, por lo menos documéntese bien: el límite máximo de filas en excel 2010 es 1.048.576 = 2^20 (que es el mísmo límite que tiene LO.) no cien millones, como afirma tan jocosamente, le recomiendo que primero conozca bien la herramienta antes de decir cualquier cosa.
Pequeño saltamontes, acaso leyó PowerPivot? Que cosa con eso de los que creen que saben y no tienen idea, una simple búsqueda en google que especifique el numero máximo de filas en Excel, no te dará el conocimiento menos una referencia de Wikipedia.
Te enseñare algo hoy, busca de nuevo PowerPivot y encontraras el maravilloso mundo del poder que solo te da Microsoft, si! puedes manejar “Cien millones de filas”, te pasaría un archivo si no violara algunas normas y leyes corporativas.
Así que tu pequeño lee y aprende.
PD: El comentario escrito al igual que en otras oportunidades, florece al cabo de leer tus comentarios y recordar un apreciado texto que titula “El TAO de la Programación” ojala algún día lo leas, así comprenderás el tono del presente.
Power pivot, no viene pre-instalada de serie en excel, ud. tiene que pagar extra por tener esta aplicación. Es decir no es una funcionalidad propia de excel. Fin de la discusión..
PowePivot, es gratis se puede descargar sin pagar un peso mas, no desinforme, acepte que usted por andar metido en su cuento desconoce el verdadero poder de office, pero si sale amenazante a hablar y criticar porque supuestamente la gente no sabe.
Y para que se termine de enterar y deje de mentir en su loco intento por hacer que la gente le crea a esa suite de colegio, PowerView viene de serie en Excel 2013, usted que tanto se preguntaba por cuales eran los cambios, así que ahí le informo no solo corresponde a unos botones mas grandes.
En vez de terminar el debate por su desconocimiento seria mas sabio pedir mayor información, incluso hay unos cursivos buenos en MVA para que se instruya.
Muestreme en qué parte de la página dice que es gratis? http://www.microsoft.com/en-us/bi/GetMicrosoftBI.aspx y si viene de serie con Office 2013 que aún no ha sido lanzado ud. está hablando como su lo usara hace años. Si ud, trabaja para microsoft (de otra forma no me explico su apasionamiento por el tema), de seguro que la ha venido probando desde mucho antes, pero los usuarios de la versión actual tienen que adquirir el módulo por aparte. Nadie dice que MS-office sea una mala herramienta, pero la mayoría de los usuarios (que puede que no sea su caso) sólo usa el 10% de sus funciones, o sinó pregúntele a cualquier usuario de excel si ha usado el solver, macros o siquiera la búsqueda de valor objetivo, solo por mencionar algunas cosas.
Por supuesto que le muestro, dice descarga gratis el trial y prueba el add-in PowePivot for Excel, luego pone Try Office, Try Sql, Download PowePivot. Entiendes el ingles? Si no es así para que ingresas al sitio, sabiendo que esta disponible en español.
No pone Try PowerPivot, porque sencillamente este es gratis, a diferencia de lo que pone del office.
Ahora no he sido grosero, yo debato con argumentos, el que pelea sin saber es otro y le baja el tono cuando esta perdido, pero en serio el que no entiende es otro, Gratis. Ya?
No hace falta trabajar en Microsoft para saber que PowerView vendrá en la versión de office 2013, solo hay que descargar el beta que esta disponible hace una semana y dejar de criticar sin saber.
Y no se salga con argumentos escuetos de lo que puede hacer con otras herramientas para el trabajo, para grandes volúmenes de datos esta Sql conoce complex data model? Sabe que es Tpc?
Si vamos a debatir de otras herramientas no es sino que diga, pero aquí usted esta desviando el tema que es office, porque sencillamente no sabe como retractarse de su falta de conocimiento,
Le pongo otra para que la verifique, un libro de excel con 6 columnas 1 millón de datos x columna: 22,9 MB, el mismo libro (6 columnas 1 millón de datos x columna) en formato ods (libreoffice) 5.61 MB. Cual de los dos formatos es más eficiente en el uso del espacio?
Si claro, manipule y manipule información mejor porque no prueba la versión de 64Bits, claro cuando este en el mundo corporativo real, y le toque trabajar con cientos de millones de filas, entonces deberá usar Excel para analizar lo que con sus aplicaciones de colegio no puede.
Si reviso el comentario de abajo? – PowerPivot, hasta cuando debo repetirlo?
PD: Como es de humanos equivocarse, aclaro que me apresure al dar el tamaño total del archivo, seguramente no son 80Mb, revisando de nuevo me percato que el archivo pesa 421Mb (105’254.125 x 14 total de rows/columns) pero acaso importa? el almacenamiento en DD, yo me preocuparía por el uso de memoria en donde no hay pelea o acaso si?
En cuanto a tamaño de archivo, claro que importa si aún siendo los mismos datos una aplicación ocupa casi 4 veces más espacio que otra, sobre todo si trabajas en red o en la nube.
Pero esto no se trata de convencerlo a Ud. que deje de usar su aplicación, si ya está acostumbrado a ella, la tiene integrada a su flujo de trabajo y no le molesta el modelo de licenciamiento de MSFT, excelente por ud. siga usandola. Pero no por eso tiene que hablar mal de otras aplicaciones que pueden suplir perfectamente la mayoría de las necesidades de un usuario.
Mentirosito sino, usted sabe que esa suite que solo sirve para trabajos de colegio esta lejos de llegar a manejar esos volúmenes de datos, si ya le creí, 100 millones de registros en 100 Mb.
Lee, aprende.
Lo mas interesante es que hace tres día decía, “no hable carreta, documente…. blablabla”
Demostrado Excel te maneja cientos de millones de filas, si con la misma licencia, sin pagar mas y ahora viene de serie con la versión 2013, a mi no me molesta pagar por una licencia que hace excelente su trabajo, aquí el que estaba hablando mal de una aplicación es usted, yo solo le dije lo que Excel podía hacer y usted me insulto al insinuar que no sabia lo que decía, ahora no se venga a escudar en que yo hablo mal de algo.
Ahora con respecto a su ultimo comentario de que esa herramienta hace bien su trabajo para la mayoría de usuarios es cuando debo volver a decirle, no en el mundo real. Por eso office se considera estandar de facto.
Amigo, su mundo y mi mundo son ambos el “mundo real”, no se a qué se dedica y no por ello puedo despreciar su trabajo o las herramientas que ha escogido usar para realizarlo, si le va bien con ellas, pues lo felicito.
Yo manejo sistemas de adquisición que generan millones de datos por segundo, para procesarlos uso herramientas adecuadas para ello, como Matlab/Octave. Y llevo más de seis años usando OpenOffice /LibreOffice después de haber sido un usuario asiduo de MS-Office por casi 10 años (desde la versión 7, creo), puedo decirlo con toda honestidad que LO da la talla para la mayoría de las aplicaciones en ofimática, es cierto no es tan bonito, algunas funciones (que pueden ser imprescindibles para el 1% de los usuarios) no están o están en desarrollo, por el contrario hay otras que pueden ser muy últiles como el la utilización de fórmulas directamente en tablas elaboradas en el procesador de textos, por eso cada quien es libre de probarlo y ver si le gusta o no.
Espero que la próxima respuesta deje de recurrir a insultos ya que eso demuestra su baja capacidad de argumentación, y recurra a las fuentes de información para respaldar sus airmaciones.
Pensé que el termino saltamontes – usado en uno de mis comentarios había quedado expresamente claro; No lo hacia con el animo de ofender, por eso deje la PD.
No obstante en ningún momento he usado el insulto, cosa que ha sido tentadora debido a su habilidad para negarse a lo obvio y su aparente dificultad para leer bien.
Aquí lo importante es que usted hubiera descubierto una gran herramienta como los es PowePivot y que tenga claro que es Gratis. Por otro lado que es un add-in tan sencillo que esta para que lo use cualquier usuario del común, para que sea realmente productivo, sin necesidad de manejara herramientas complejas.
Eso es lo que hace a office único.
Con todo el dolor del alma le digo, si no le abre un documento a Ud. pero sí a millones de personas, el problema es suyo.
Se trata de cumplir con los estandares mi apreciado limoncito*0, cosa que MSFT se ha forjado una reputación bien ganada de no cumplir. (O le recuerdo el caso de los navegadores?). Si simplemente MS-Office en esta nueva versión cumple el estándar como prometió (lo cual dudo) se acabarían los problemas de incompatibilidades.
Mamertería informática, que cuatro gatos se quejen por un producto que le sirve(y muy bien) a millones.
En Septiembre de 2011 el número de usuarios estimados (porque es muy complejo calcular el número de usuarios reales) era 25 millones, y una tasa de descargas de 900 mil por mes. Eso fué hace un año, cuando el proyecto LibreOffice cumplía su primer año de vida. Si bien es cierto que no hay tantos usuarios como los de MS-office, no somos 4 gatos, sobre todo en Europa, donde la implantación de LO es mayor. Así que el tema de la inter-operatividad no es un asunto menor, en el cual si MS-office es tan superior como dicen, no debería tener temor de cumplir con el estándar.
Esta bien esa cifra es de todos los estudiantes europeos, aun así siguen siendo cuatro gatos en Colombia.
¿¿¿¿¿????
Vaya para Europa, donde son cinco gatos.
Que jartera cuando la gente discute sin argumentos, si a ud, le gusta office, muy bien por ud. pero mucha gente lo usa simplemente porque es lo único que conoce, sólo mencionarte algunas cosas en las que libreoffice es superior a ms-office. 1) el autocompletado mientras escribe, ahorra una enorme cantidad de tiempo en la redacción de documentos, de hecho ms-office trató infructuosamente de copiar esta característica pero no pudo. 2) control total de las imágenes en el documento, se pueden anclar a la hoja, al párrafo, al caracter 3) se pueden definir una imagen de fondo en el documento no imprimible, lo cual es supremamente útil para el llenado de formularios que se tengan que imprimir en físico, 4) las herramientas de dibujo son mucho más potentes y con mayores opciones. 5) Mejor administración de los estilos en el documento, 6) mayores opciones de importación, se puede importar y exportar a casi cualquier formato de suite de oficina, incluso los formatos de ms-office antiguos que las ultimas versiones de ms-office no soportan. 7) Respeta el estandar opendocument, por lo que los documentos creados en esta suite pueden leerse en cualquier aplicación que tenga el filtro adecuado para los estándares. 8) Es multiplataforma, corre tanto en windows (desde xp hasta 7), mac os y linux y hay versiones portables (corren desde un pendrive). 9) Maneja un sistema de agregados similar al de firefox con el que se pueden agregar herramientas como la sincronización con googledocs, herramientas de dibujo tipo CAD, tipografía de ecuaciones tipo latex y un largo etcetera. y 10) Es completamente libre de descarga y utilización.
Que jartera cuando la gente discute sin argumentos, si a ud, le gusta office, muy bien por ud. pero mucha gente lo usa simplemente porque es lo único que conoce, sólo mencionarte algunas cosas en las que libreoffice es superior a ms-office. 1) el autocompletado mientras escribe, ahorra una enorme cantidad de tiempo en la redacción de documentos, de hecho ms-office trató infructuosamente de copiar esta característica pero no pudo. 2) control total de las imágenes en el documento, se pueden anclar a la hoja, al párrafo, al caracter 3) se pueden definir una imagen de fondo en el documento no imprimible, lo cual es supremamente útil para el llenado de formularios que se tengan que imprimir en físico, 4) las herramientas de dibujo son mucho más potentes y con mayores opciones. 5) Mejor administración de los estilos en el documento, 6) mayores opciones de importación, se puede importar y exportar a casi cualquier formato de suite de oficina, incluso los formatos de ms-office antiguos que las ultimas versiones de ms-office no soportan. 7) Respeta el estandar opendocument, por lo que los documentos creados en esta suite pueden leerse en cualquier aplicación que tenga el filtro adecuado para los estándares. 8) Es multiplataforma, corre tanto en windows (desde xp hasta 7), mac os y linux y hay versiones portables (corren desde un pendrive). 9) Maneja un sistema de agregados similar al de firefox con el que se pueden agregar herramientas como la sincronización con googledocs, herramientas de dibujo tipo CAD, tipografía de ecuaciones tipo latex y un largo etcetera. y 10) Es completamente libre de descarga y utilización.