Apple patenta un nuevo sistema de control de juegos en sus dispositivos

Esta es el control que patentó Apple que parece pensado para consolas.
Este miércoles se publicó la patente de Apple para un sistema inalámbrico de conexión entre un control y sus dispositivos, que podía ser una amenaza para las grandes empresas de videojuegos.

Este es el control que aparece en la patente que Apple presentó, parece estar pensado para funcionar con una consola  

Apple se acerca más rápido de lo que creemos al mundo de los juegos, o por lo menos eso es lo que parece al ver esta nueva patente que salió este jueves. El control ofrecería una alternativa a los desarrolladores de juegos además del touchscreen para los diferentes dispositivos móviles y así abriría el camino para el desarrollo de juegos más sofisticados para el iOS.

Esto es una amenaza a Sony, Nintendo y Microsoft, que seguro están revisando con cuidado esta patente porque puede significar que una nueva y difícil competencia está llegando. Este sistema de integración entre el control y los dispositivos de Apple, puede ser lo único que le hace falta a la empresa para ofrecer un soporte para juegos de la mejor calidad.

En la patente se presenta que el dispositivo sería sincronizado con el Apple TV

De todos modos, que haya sido patentado no quiere decir que vaya a salir. Si termina en el mercado, la empresa podría estar haciendo juegos de mejor calidad y complejidad que los que hay en este momento disponibles para los dispositivos con iOS. La patente fue diligenciada en marzo y publicada hoy, y muestra un sistema de integración del control con los diferentes dispositivos móviles y el Apple TV, que fácilmente podría ser convertido en una consola con una actualización.

 

 

 

Nicolás Rueda

Nicolás Rueda

Soy un desparchado. Amo los videojuegos, la filosofía, la música y la poesía. Estoy obsesionado con las personas que se pegan a las pantallas y me gusta ver a la gente montar en bicicleta cuando voy en bus. Mi educación desde niño hasta lo que soy hoy, se resume a un supernintendo y a intentar vivir cada día como si fuera un juego. Por eso estoy acá, en ENTER.CO, donde colisionan, inevitablemente, todas mis pasiones: La vida y la tecnología como una sola cosa.

View all posts

174 comments

  • no indican detalles de ning´ñun tipo, pero me alegra que pongan esto, así queda en evidencia qué es lo que apple propone como patente, para que algunos salgan a hablar de innovación y de el esfuerzo que hace esa compañía y cómo son otras las que salen a copiar.. bien, me alegra que quede claro..

  • no indican detalles de ning´ñun tipo, pero me alegra que pongan esto, así queda en evidencia qué es lo que apple propone como patente, para que algunos salgan a hablar de innovación y de el esfuerzo que hace esa compañía y cómo son otras las que salen a copiar.. bien, me alegra que quede claro..

  • Uyyy apple copiando y patentando copias?  No que NO? Que tienen para decir los fanaticos de la manzana? que esto que parece ser un control de PS3, NO lo es porque los botones tienen 1 mm menos de grosor?

  • Uyyy apple copiando y patentando copias?  No que NO? Que tienen para decir los fanaticos de la manzana? que esto que parece ser un control de PS3, NO lo es porque los botones tienen 1 mm menos de grosor?

  • esto es increible y descarado…. pero es mas descarado x parte del ente encargado de dar estas patentes q se preste a darle una patente a una empresa q claramente no esta haciendo nada nuevo…. cuanto$$ habra dado appl x esta pantente… IN CRE I BLE

  • esto es increible y descarado…. pero es mas descarado x parte del ente encargado de dar estas patentes q se preste a darle una patente a una empresa q claramente no esta haciendo nada nuevo…. cuanto$$ habra dado appl x esta pantente… IN CRE I BLE

  • Increible que tantos millones de dólares en I+D terminen en este “innovador” control. Pero que quede claro que no digo que se esten copiando de PS ¬¬

  • Increible que tantos millones de dólares en I+D terminen en este “innovador” control. Pero que quede claro que no digo que se esten copiando de PS ¬¬

  •  Logitech Rumble Pad II // Sony dual Shock III ..etc…etc..etc… y después salen a rasgarse las vestiduras porque les “plagiaron” el diseño

  •  Logitech Rumble Pad II // Sony dual Shock III ..etc…etc..etc… y después salen a rasgarse las vestiduras porque les “plagiaron” el diseño

    • No lo Invoques que de seguro saldrá con una retaíla de links y otros “Super Argumentos” Diciendo que Apple no hizo nada! que es un ángel del señor…

    • No lo Invoques que de seguro saldrá con una retaíla de links y otros “Super Argumentos” Diciendo que Apple no hizo nada! que es un ángel del señor…

  • Yo tengo entendido que Apple no desarrolla juegos, o si? Y definitivamente una copia del control de PS3, pero así hay unos cuantos que igual copian a SONY, Microsoft, Nintendo, etc. Lo que yo no entiendo es si la patente es sobre el diseño, o se patentó el cómo funciona con la integración de sus propios dispositivos, entonces no habría lío, porque el diseño y funcionamiento interno del control sería diferente al de PS3. Alguien sabe si el diseño del control de PS está patentado?

    • Quizás tengas razón y la patente sea la interacción o un protocolo de comunicación entre dispositivos mas que el control en si, porque luce tal cual uno tradicional

    • Mal amigo… muy mal, el control de PS1 es una copia mejorada del control de Super Nintendo y de ahi Sony se ha dedicado a mejorarlo y a seguir copiando los avances de Nintendo (Wiimote – PS Move) asi que Sony tampoco es la mata de la innovacion.

    • ¿Nintendo copiando a SONY? Bitch please. Sony ha vivido de explotar las innovaciones de Nintendo desde que empezó a trabajar en un dispositivo lector de cd’s para la Super Nintendo.

  • Yo tengo entendido que Apple no desarrolla juegos, o si? Y definitivamente una copia del control de PS3, pero así hay unos cuantos que igual copian a SONY, Microsoft, Nintendo, etc. Lo que yo no entiendo es si la patente es sobre el diseño, o se patentó el cómo funciona con la integración de sus propios dispositivos, entonces no habría lío, porque el diseño y funcionamiento interno del control sería diferente al de PS3. Alguien sabe si el diseño del control de PS está patentado?

    • Quizás tengas razón y la patente sea la interacción o un protocolo de comunicación entre dispositivos mas que el control en si, porque luce tal cual uno tradicional

    • Mal amigo… muy mal, el control de PS1 es una copia mejorada del control de Super Nintendo y de ahi Sony se ha dedicado a mejorarlo y a seguir copiando los avances de Nintendo (Wiimote – PS Move) asi que Sony tampoco es la mata de la innovacion.

    • ¿Nintendo copiando a SONY? Bitch please. Sony ha vivido de explotar las innovaciones de Nintendo desde que empezó a trabajar en un dispositivo lector de cd’s para la Super Nintendo.

  • Uhmm? Patentaron un control de PS? Falto ver si también va a tener equis, triángulo, cuadrado y circulo… 

  • les recuerdo que apple ya tuvo su consola y no les fue muy bien que digamos, de hecho hasta esa consola tenia un control mas original que este, esto es idéntico a un control de ps, pero como sony no lo tenia patentado en usa ellos lo patentaron y le anexaron el dibujo de una manzana y ya es una innovación y vale el doble que un control de ps

  • les recuerdo que apple ya tuvo su consola y no les fue muy bien que digamos, de hecho hasta esa consola tenia un control mas original que este, esto es idéntico a un control de ps, pero como sony no lo tenia patentado en usa ellos lo patentaron y le anexaron el dibujo de una manzana y ya es una innovación y vale el doble que un control de ps

  • Lo que se patentó es como Apple puede utilizar un mando inalámbrico para conectarlo a dispositivos con iOS o aun Apple TV, no se patentó el diseño. La información en el articulo no está totalmente clara.

      • Es obvio, ENTER no quiere sino generar polemicas para obtener más flujo web. Bueno lo esta logrando!
        Deberian investigar más y no dar tales afirmaciones:
        “Si termina en el mercado, la empresa podría estar haciendo
        juegos de mejor calidad y complejidad que los que hay en este momento
        disponibles para los dispositivos con iOS”Primero no es el control el patentado y segundo ni que no existieran empresas dedicadas solo a los videojuegos, que toda la vida no han hecho sino eso y lo hacen mejor que nadie, Electronic Arts, Blizzard, Nintendo, Ubisoft, y no menciono más porque no tengo conocimiento de cuales de estas empresas desarrollan para iOS.

        • hahaha que buen chiste que mejor calidad solo porque lo hace Apple…

          Apple era calidad ya eso se perdió…
          ademas la calidad que ahora hay en juegos es muy buena mas no perfecta pero de igual manera las alternativas que hay todas son excelentes y se agrego el Ouya que al parecer es un complemento muy bueno dentro de la competencia…
          ya Apple hizo el ridículo una vez con una consola no creo que lo quiera hacer por segunda…

    •  de acuerdo, no dan detalles, pero entonces qué fue lo que se inventaron, que sea inalámbrico porque si voy a unilago no econentro gamepads inalámbricos desde hace años o no hay un momtón de periféricos que se conectan por bluetooth?? y el cable que sale del dibujo se supone que va a algún bombillo infrarojo?

      •  “Apple is likely going to allow the iPhone to pair all your NFC-capable game devices, and possibly use your iPhone for simple NES-style game input. The generic controller displayed in the document is most likely being used strictly as an example of what this NFC patent could be used for. It does NOT mean that Apple is patenting its own game controller”
        La patente es para el iPhone/Apple tv y su compatibilidad con NFC. No es algo inalámbrico y ya, el control genérico mostrado se uso como un ejemplo de como la patente NFC podría funcionar.

        • Y en donde esta el sello de Apple de crear experiencias de usuario únicas. porque tomar una idea que ya existe y usarla, debe darle pena a una empresa que solo innova y revoluciona la humanidad. Dicho estilo he visto defenderlo en muchas ocasiones.

          • De nuevo…Espere,cuando la apliquen y la muestran como debe ser, puede dar su opinión, ahora nisiquiera sabemos como va a funcionar…puede que sea innovadora, puede que no.

          • uff que inovacion usar nfc para parear un control?!?!?!?! jajajaja, y luego usted como siempre defendiendo la patente jajaja a demandar a lsoq ue vienen haciendo esto antes que apple pensara en cualquier controlador de juegos

          • creo que por ahora debemos esperar, acá sólo copia algo sacado de otro sitio donde tambi´ñen están especulando, pues acá no dan detalles y de donde saca este pedazo de artículo también están suponiendo, creo que será interesante ver de qué se trata.. nfc (near field comunications) no parece viable para conectar nada inalámbricamente, pues su rango es de centímetros, para que por seguridad, si lo usa para transacciones, alguien que esté cerca no lo pueda interferir, a menos que incluyan cosas como bluetooth como nfc, y valdría la pena mirar entonces si resulta algo diferente a lo que yo podía hacer con nokia y psiloc, donde yo le mandaba por blutooth un programa al oc que quedaba instalado, y luego podía usar el teléfono como un periférico inalámbrico, años, años antes que se mencionaran cosas como el ‘surface’, creo que vale la pena esperar a ver con qué salen, o si de verdad no es un control como suponen en el artículo en inglés..

    • Que gran innovación ahora resulta que conectarse inalámbricamente a un dispositivos es el invento que revolucionara la humanidad.

        • Me extraña, porque hasta donde tengo entendido esta empresa solo inventa cosas revolucionarias que cambian el estilo de vida, que crean “experiencias de usuario únicas”. Pero parece que predica pero no aplica, o mas bien, se le acabaron las ideas.

          • Por mucho que le metas a este control de ps3 terminara siendo en esencia solo eso, UN MANDO INALAMBRICO.

          • jajaja samsung?!?!? o querras decir a apple copiando el diseño de sony, al igual que copio el de xerox y etc, jajajaja, sorprenden solo iDiots

      • Hasta donde yo se, las patentes no son sinónimo de innovación. Y dispositivos que revolucionan o que han revolucionado a la humanidad siempre han existido y van a seguir existiendo. Hoy en día existen estándares de conexión inalámbrica, y puede que alguna empresa de desarrollo de tecnología cree uno nuevo, ya sea Intel o Apple o MS o Sony o Samsung o la NASA etc, etc.

  • Lo que se patentó es como Apple puede utilizar un mando inalámbrico para conectarlo a dispositivos con iOS o aun Apple TV, no se patentó el diseño. La información en el articulo no está totalmente clara.

    • Es cierto ya leí, lo primero que aclaran es que es un ejemplo, no es el control el que patentaron. Gracias por la aclaración. Y ENTER a corregir.

      • Es obvio, ENTER no quiere sino generar polemicas para obtener más flujo web. Bueno lo esta logrando!
        Deberian investigar más y no dar tales afirmaciones:
        “Si termina en el mercado, la empresa podría estar haciendo
        juegos de mejor calidad y complejidad que los que hay en este momento
        disponibles para los dispositivos con iOS”Primero no es el control el patentado y segundo ni que no existieran empresas dedicadas solo a los videojuegos, que toda la vida no han hecho sino eso y lo hacen mejor que nadie, Electronic Arts, Blizzard, Nintendo, Ubisoft, y no menciono más porque no tengo conocimiento de cuales de estas empresas desarrollan para iOS.

        • hahaha que buen chiste que mejor calidad solo porque lo hace Apple…

          Apple era calidad ya eso se perdió…
          ademas la calidad que ahora hay en juegos es muy buena mas no perfecta pero de igual manera las alternativas que hay todas son excelentes y se agrego el Ouya que al parecer es un complemento muy bueno dentro de la competencia…
          ya Apple hizo el ridículo una vez con una consola no creo que lo quiera hacer por segunda…

    •  de acuerdo, no dan detalles, pero entonces qué fue lo que se inventaron, que sea inalámbrico porque si voy a unilago no econentro gamepads inalámbricos desde hace años o no hay un momtón de periféricos que se conectan por bluetooth?? y el cable que sale del dibujo se supone que va a algún bombillo infrarojo?

      •  “Apple is likely going to allow the iPhone to pair all your NFC-capable game devices, and possibly use your iPhone for simple NES-style game input. The generic controller displayed in the document is most likely being used strictly as an example of what this NFC patent could be used for. It does NOT mean that Apple is patenting its own game controller”
        La patente es para el iPhone/Apple tv y su compatibilidad con NFC. No es algo inalámbrico y ya, el control genérico mostrado se uso como un ejemplo de como la patente NFC podría funcionar.

        • Y en donde esta el sello de Apple de crear experiencias de usuario únicas. porque tomar una idea que ya existe y usarla, debe darle pena a una empresa que solo innova y revoluciona la humanidad. Dicho estilo he visto defenderlo en muchas ocasiones.

          • De nuevo…Espere,cuando la apliquen y la muestran como debe ser, puede dar su opinión, ahora nisiquiera sabemos como va a funcionar…puede que sea innovadora, puede que no.

          • uff que inovacion usar nfc para parear un control?!?!?!?! jajajaja, y luego usted como siempre defendiendo la patente jajaja a demandar a lsoq ue vienen haciendo esto antes que apple pensara en cualquier controlador de juegos

          • creo que por ahora debemos esperar, acá sólo copia algo sacado de otro sitio donde tambi´ñen están especulando, pues acá no dan detalles y de donde saca este pedazo de artículo también están suponiendo, creo que será interesante ver de qué se trata.. nfc (near field comunications) no parece viable para conectar nada inalámbricamente, pues su rango es de centímetros, para que por seguridad, si lo usa para transacciones, alguien que esté cerca no lo pueda interferir, a menos que incluyan cosas como bluetooth como nfc, y valdría la pena mirar entonces si resulta algo diferente a lo que yo podía hacer con nokia y psiloc, donde yo le mandaba por blutooth un programa al oc que quedaba instalado, y luego podía usar el teléfono como un periférico inalámbrico, años, años antes que se mencionaran cosas como el ‘surface’, creo que vale la pena esperar a ver con qué salen, o si de verdad no es un control como suponen en el artículo en inglés..

    • Que gran innovación ahora resulta que conectarse inalámbricamente a un dispositivos es el invento que revolucionara la humanidad.

      • Están patentando algo de uno de sus dispositivos, no están inventando algo histórico. ¿De que habla?

        • Me extraña, porque hasta donde tengo entendido esta empresa solo inventa cosas revolucionarias que cambian el estilo de vida, que crean “experiencias de usuario únicas”. Pero parece que predica pero no aplica, o mas bien, se le acabaron las ideas.

          • Por mucho que le metas a este control de ps3 terminara siendo en esencia solo eso, UN MANDO INALAMBRICO.

          • jajaja samsung?!?!? o querras decir a apple copiando el diseño de sony, al igual que copio el de xerox y etc, jajajaja, sorprenden solo iDiots

      • Hasta donde yo se, las patentes no son sinónimo de innovación. Y dispositivos que revolucionan o que han revolucionado a la humanidad siempre han existido y van a seguir existiendo. Hoy en día existen estándares de conexión inalámbrica, y puede que alguna empresa de desarrollo de tecnología cree uno nuevo, ya sea Intel o Apple o MS o Sony o Samsung o la NASA etc, etc.

  • En todo caso lo de la patente no es lo peor. Yo digo, y donde esta la supuesta innovación de esta empresa, porque los mandos los inventaron hace siglos. Tenían que hacer algo mil veces mas practico y asombroso que el Kinect o el Wiimote pero patentar el control de Play 3, lo único que demuestran es que ya no tienen ideas.

  • En todo caso lo de la patente no es lo peor. Yo digo, y donde esta la supuesta innovación de esta empresa, porque los mandos los inventaron hace siglos. Tenían que hacer algo mil veces mas practico y asombroso que el Kinect o el Wiimote pero patentar el control de Play 3, lo único que demuestran es que ya no tienen ideas.

  • Control de Ps3 a la vista,,,, Ahora falta que Apple venda una Imitación de Uncharted, Kill Zone y Gran Turismo….

    • Ya veré a los fanáticos de la manzana llorando por tener Gears of War en su Apple TV y jactándose de que si llega a su consola seria la gran innovación.

      • Si llegase a ser así, creo que si es innovador dentro de los productos de Apple, y mas en un Apple TV que cuesta $250mil, a quien no le gustaría Gears of Wars en una consola de $250mil.

        • depronto sale para la consola android que cuesta la mitad, si es por precios
          –editado: hmm. no, no sería la mitad, creo que decían que saldría a la venta en 100 dólares, en todo caso m´ñas económica

          • Yo estoy a la espera de esa consola con Android y su Nvidia tegra 3 con el tamaño de un cubo Rubik, que ojalá no se quede en prototipos y rumores, y sí, por ahí leí que saldría en U$99.

  • Control de Ps3 a la vista,,,, Ahora falta que Apple venda una Imitación de Uncharted, Kill Zone y Gran Turismo….

    • Ya veré a los fanáticos de la manzana llorando por tener Gears of War en su Apple TV y jactándose de que si llega a su consola seria la gran innovación.

      • Si llegase a ser así, creo que si es innovador dentro de los productos de Apple, y mas en un Apple TV que cuesta $250mil, a quien no le gustaría Gears of Wars en una consola de $250mil.

        • depronto sale para la consola android que cuesta la mitad, si es por precios
          –editado: hmm. no, no sería la mitad, creo que decían que saldría a la venta en 100 dólares, en todo caso m´ñas económica

          • Yo estoy a la espera de esa consola con Android y su Nvidia tegra 3 con el tamaño de un cubo Rubik, que ojalá no se quede en prototipos y rumores, y sí, por ahí leí que saldría en U$99.

  • Por favor, corrijan este articulo. Apple no patento un control sino un sistema de conectividad entre dispositivos. El control de ps no es mas q un ejemplo.

  • Por favor, corrijan este articulo. Apple no patento un control sino un sistema de conectividad entre dispositivos. El control de ps no es mas q un ejemplo.

  • Siempre pense que uno patentaba los inventos propios y recientes, pero parece que Apple patenta cualquier cosa hasta los inventos viejos que nadie patento, un día de estos van a patentar el control remoto del tv.

  • Siempre pense que uno patentaba los inventos propios y recientes, pero parece que Apple patenta cualquier cosa hasta los inventos viejos que nadie patento, un día de estos van a patentar el control remoto del tv.

    • No están patentando el diseño de un control, de hecho en ninguna parte del articulo dice que patentaron el diseño, habla de un sistema de conexión, que es inalámbrico, que ENTER no menciona, de ahí la confusión, el cual permite conectarlo a dispositivos iOS y Apple TV.

  • Se quejan por que Samsung les supuestamente les copio algunos de sus diseños, y ahora salen con esto. De seguro SONY se pondra en marcha.

    • No están patentando el diseño de un control, de hecho en ninguna parte del articulo dice que patentaron el diseño, habla de un sistema de conexión, que es inalámbrico, que ENTER no menciona, de ahí la confusión, el cual permite conectarlo a dispositivos iOS y Apple TV.

    • Es por eso que uno no debe conformarse con la imagen puesta en un artículo mediocremente escrito. Si invenstigan un poco descubrirán que la patente no es por el control sino por un sistema diferente, y que el esquema del control es usado como ejemplo.

      •  y por eso no debe conformarse con lo que otro artículo que dice ‘apple is likely..’, donde tampoco tienen idea, tomarlo como referencia y decir que es eso, cuando ni ellos mismos lo están asegurando.. y qué tal que resulte que la patente sí es para un control?

        • No es solo el articulo que puse, son todos los que se encuentran en la red de fuentes confiables, no patentaron el control, ni el diseño, ni sus funciones, fue usado como ejemplo. 

        • Pues yo no lo digo por el artíclo de IGN, lo digo por lo que leí en el documento de la patente…Mejor dicho, como ya escribieron por ahí, todo será conjetura y especulación hasta que no se haga un lanzamiento oficial (y no es seguro que lo hagan). Pero si lograran utilizar Apple TV como consola, y los demás dispositivos como controles sería algo muy interesante, que seguramente más adelante emularían las demás empresas.

      • La verdad…. no me interesa lo que “patente”  Apple y sin entrar en detalles, cuando una Empresa quiere entrar a otro tipo de negocio… la caga.

        Y no podra destronar a Nintendo… Larga vida a Nintendo!!!

      • Apple es muy monopolista y quiere patentar todo! Sus políticas de usuarios son muy restringidas y ademas de eso todo es el doble de caro. Un completo monopolio a con sus usuarios.

        Lo malo son los fanáticos de Apple que invierten tal cantidad de dinero en dispositivos que sus diseñadores se quedaron en lo mismo, y no digo que al momento en el que diseñaron sus productos no eran innovadores si no que se estancaron ahí. Estos iphone:

        3G: 2008
        3GS: 2009
        4: 2010
        4S: 2011
        5: 2012
        El mismo diseño Todos solo el “cinco” lo alargaron.un poco.

    • Sure! mas idéntico a un control de Play Station no puede ser…

      para los iZombies: si quieren saber en realidad lo que es una copia eh aquí la verdadera prueba de ello…

        • Apple patenta su propio control de consola!
          Eh hay el titulo y lee la noticia habla de patentar un control para una consola entonces que se patento solo la consola y no el control?

          • Es por eso que uno no debe conformarse con la imagen puesta en un artículo mediocremente escrito. Si investigan un poco descubrirán que la patente no es por el control sino por un sistema diferente, y que el esquema del control es usado como ejemplo.

          • tipico applefag, viene a criticar de mediocres los redactores del tiempo, es como esos idiotas con instagram que se creen diseñadores o fotografos jajajaj, tipico

          • Sus comentarios son el mejor ejemplo de por qué Steve Jobs se equivocaba al querer destruir a Android. ¿Qué va a ser de tantos antisociales sin un sistema operativo que les permita agruparse y compartir todo su contenido irrelevante, grosería y animaciones en flash? 

    • Es por eso que uno no debe conformarse con la imagen puesta en un artículo mediocremente escrito. Si investigan un poco descubrirán que la patente no es por el control sino por un sistema diferente, y que el esquema del control es usado como ejemplo.

      •  y por eso no debe conformarse con lo que otro artículo que dice ‘apple is likely..’, donde tampoco tienen idea, tomarlo como referencia y decir que es eso, cuando ni ellos mismos lo están asegurando.. y qué tal que resulte que la patente sí es para un control?

        • No es solo el articulo que puse, son todos los que se encuentran en la red de fuentes confiables, no patentaron el control, ni el diseño, ni sus funciones, fue usado como ejemplo. 

        • Pues yo no lo digo por el artíclo de IGN, lo digo por lo que leí en el documento de la patente…Mejor dicho, como ya escribieron por ahí, todo será conjetura y especulación hasta que no se haga un lanzamiento oficial (y no es seguro que lo hagan). Pero si lograran utilizar Apple TV como consola, y los demás dispositivos como controles sería algo muy interesante, que seguramente más adelante emularían las demás empresas.

      • La verdad…. no me interesa lo que “patente”  Apple y sin entrar en detalles, cuando una Empresa quiere entrar a otro tipo de negocio… la caga.

        Y no podra destronar a Nintendo… Larga vida a Nintendo!!!

      • Apple es muy monopolista y quiere patentar todo! Sus políticas de usuarios son muy restringidas y ademas de eso todo es el doble de caro. Un completo monopolio a con sus usuarios.

        Lo malo son los fanáticos de Apple que invierten tal cantidad de dinero en dispositivos que sus diseñadores se quedaron en lo mismo, y no digo que al momento en el que diseñaron sus productos no eran innovadores si no que se estancaron ahí. Estos iphone:

        3G: 2008
        3GS: 2009
        4: 2010
        4S: 2011
        5: 2012
        El mismo diseño Todos solo el “cinco” lo alargaron.un poco.

    • Sure! mas idéntico a un control de Play Station no puede ser…

      para los iZombies: si quieren saber en realidad lo que es una copia eh aquí la verdadera prueba de ello…

        • Apple patenta su propio control de consola!
          Eh hay el titulo y lee la noticia habla de patentar un control para una consola entonces que se patento solo la consola y no el control?

          • Es por eso que uno no debe conformarse con la imagen puesta en un artículo mediocremente escrito. Si investigan un poco descubrirán que la patente no es por el control sino por un sistema diferente, y que el esquema del control es usado como ejemplo.

          • tipico applefag, viene a criticar de mediocres los redactores del tiempo, es como esos idiotas con instagram que se creen diseñadores o fotografos jajajaj, tipico

          • Sus comentarios son el mejor ejemplo de por qué Steve Jobs se equivocaba al querer destruir a Android. ¿Qué va a ser de tantos antisociales sin un sistema operativo que les permita agruparse y compartir todo su contenido irrelevante, grosería y animaciones en flash? 

          • lee lo de la imagen “Este es el control que aparece en la patente que Apple presentó, parece estar pensado para funcionar con una consola”

  • Qu..?????? En serio…..qu pretende apple…demandar a sony.??…..es la vil copia del control del Play….es el colmo….

    • Creo que no se ha entendido el articulo. De hecho la patente no es por el diseño del control, es por un sistema de conexión inalámbrica de un control con dispositivos iOS y Apple TV.

  • Qu..?????? En serio…..qu pretende apple…demandar a sony.??…..es la vil copia del control del Play….es el colmo….

    • Creo que no se ha entendido el articulo. De hecho la patente no es por el diseño del control, es por un sistema de conexión inalámbrica de un control con dispositivos iOS y Apple TV.

  • Yo digo que en vez de seguir jodiendo Apple con las patentes tratando de patear a Samsung, Sony y los demás, deberian estar trabajando en nuevas tecnologias, más economicas, eficientes y competitivas, juego limpio señores!!!

  • Yo digo que en vez de seguir jodiendo Apple con las patentes tratando de patear a Samsung, Sony y los demás, deberian estar trabajando en nuevas tecnologias, más economicas, eficientes y competitivas, juego limpio señores!!!

  • Mal por ENTER, un titulo mal redactado, la información no es correcta, es muy confusa. Pensaría que es para generar algo de polémica, y bueno, lo consiguieron.

  • Mal por ENTER, un titulo mal redactado, la información no es correcta, es muy confusa. Pensaría que es para generar algo de polémica, y bueno, lo consiguieron.

  • Que porqueria de artículo, no entienden ni lo que escriben… por favor corrijan la información pareciera que estuvieran tratando de patentar un control de play station muy MAL señores de Enter

  • Que porqueria de artículo, no entienden ni lo que escriben… por favor corrijan la información pareciera que estuvieran tratando de patentar un control de play station muy MAL señores de Enter

  • Esta noticia esta mal y si no la corrigen  que mal por la revista, apple no esta desarrollando ningun control, es un diseño de un uso de otros dispositivos para con apple llamado NFC (Near Field Comunication), la imagen solo sirve para mostrar la comunicacion entre un dispositivo y el iPhone, esto ya se puede en android asi que apple por necesidad le toca implementar.

  • Esta noticia esta mal y si no la corrigen  que mal por la revista, apple no esta desarrollando ningun control, es un diseño de un uso de otros dispositivos para con apple llamado NFC (Near Field Comunication), la imagen solo sirve para mostrar la comunicacion entre un dispositivo y el iPhone, esto ya se puede en android asi que apple por necesidad le toca implementar.

  • Lo que se patenta es la conectividad, no el control, sería bueno que Enter corrigiera esta  nota ya que puede generar malentendidos…aunque no creo que lo hagan, debido a que esta noticia ya tiene más comentarios(y por ende más tráfico) que en sitios pro-Apple como Applesfera o AppleWeblog.

    • Imagina que pasaría si la corrigen y quedara en evidencia tanto comentario absurdo de todos estos hipppies, que alcanzaron a sentirsen contentos al creer que por fin tendrían algo para decir que Apple copio o plagio algo.

      Ya siento pena ajena por ellos. XD

      • le recomiendo que se lea “”Steve Jobs La Biografia por Walter Isaacson”” la cual es la biografía autorizada y se atreva a decir que apple no robo nada y de que Jobs es un santo.

  • Lo que se patenta es la conectividad, no el control, sería bueno que Enter corrigiera esta  nota ya que puede generar malentendidos…aunque no creo que lo hagan, debido a que esta noticia ya tiene más comentarios(y por ende más tráfico) que en sitios pro-Apple como Applesfera o AppleWeblog.

    • Imagina que pasaría si la corrigen y quedara en evidencia tanto comentario absurdo de todos estos hipppies, que alcanzaron a sentirsen contentos al creer que por fin tendrían algo para decir que Apple copio o plagio algo.

      Ya siento pena ajena por ellos. XD

      • le recomiendo que se lea “”Steve Jobs La Biografia por Walter Isaacson”” la cual es la biografía autorizada y se atreva a decir que apple no robo nada y de que Jobs es un santo.

  • Eh comentado tambien que esta nota esta mal, no es un control es el NFC para conectar dispositivos al iPhone inalambricos como controles y varias cosas pero me han eliminado el comentario, corrijan esto que esta mal.

  • Eh comentado tambien que esta nota esta mal, no es un control es el NFC para conectar dispositivos al iPhone inalambricos como controles y varias cosas pero me han eliminado el comentario, corrijan esto que esta mal.

  • primero microsoft,segundo nintendo,tercero joystick y  ahora un controlador de apple. Yo creo que 
    ya hay suficientes controladores en el mundo de la tegnologia

  • El titulo del articulo es tendencioso ”
    Apple patenta un nuevo sistema de control de juegos en sus dispositivos” 
    Por tanto estan hablando es de un control mas no del sistema de conectividad.

  • El titulo del articulo es tendencioso ”
    Apple patenta un nuevo sistema de control de juegos en sus dispositivos” 
    Por tanto estan hablando es de un control mas no del sistema de conectividad.

  • preparense para el ascenso de google, ese va a ser el gran rival de apple en muy poco tiempo..

Archivos