A partir de hoy 15 de agosto, Adobe Flash Player dejó de tener soporte para los usuarios de Android. A pesar de la afirmación histórica de la compañía que aseguraba que Flash ofrecería una “experiencia web completa” en los dispositivos móviles, Adobe se rindió en el campo de batalla de los móviles y prometió lealtad a HTML5, según reportó The Verge.
Pero este anuncio puede no ser tan sorpresivo, pues en noviembre de 2011, Adobe anunció que no seguirá trabajando en Flash Player para dispositivos móviles y que se enfocaría en trabajar en su versión 12 para computadores, el desarrollo de aplicaciones con Adobe AIR y en contribuir más agresivamente a HTML5.
Aunque en principio Adobe tenía grandes planes para implementar el uso de Flash en los móviles, la compañía sufrió su primer gran golpe cuando en 2007, Steve Jobs decidió negarse a utilizar Flash en el iPhone. El cofundador de Apple nunca creyó en Flash como una opción digna para la reproducción de contenido en sus dispositivos.
Con el pasar del tiempo, el crecimiento en ventas del iPhone y la aparición del iPad, la situación se complicó cada vez más para el reproductor de Flash, aunque lo sostenían los rivales de Apple, que entre sus ventajas siempre mencionaron la capacidad de usar Flash.
Sin embargo, llegaron nuevos golpes: Microsoft le cerró la puerta a Flash Player en Windows 8 para tablets, muchos sitios web han seguido los pasos de YouTube, entre ellos SlideShare, que anunció su esperado salto a HTML5, y ahora, Adobe dejará de ofrecer soporte a los usuarios de Android.
Por lo pronto, según indicó CNN, Adobe anunció que seguirá desarrollando soluciones de seguridad y reparaciones de problemas existentes en las configuraciones que ya están en funcionamiento. Por lo que, si su dispositivo Android tiene instalada la aplicación de Flash, la compañía seguirá ofreciendo mantenimiento a este servicio, reparando errores que haya tenido y velando por la seguridad de la información como lo hacía antes.
Además, The Verge reportó que Adobe no va a renunciar a su hoja de ruta, que incluye planes para el desarrollo de juegos y vídeo de alta calidad. Además, seguirá apoyando el uso de Flash en los computadores personales.
Para los que no creían, aquí tienen, la cosa fue como rápido. Adiós flash, bienvenido html5. Y dentro de poco tiempo, adiós soporte para computadores.
Para los que no creían, aquí tienen, la cosa fue como rápido. Adiós flash, bienvenido html5. Y dentro de poco tiempo, adiós soporte para computadores.
pues a mi parecer es una gran error lo que comete adobe por que ahora el auge es lo móvil y si ellos no lo hacen pues aparecerá otro que si lo haga y lo destrone de su posición, mirándolo desde un punto donde el es el único productor de este tipo de software (flash) ellos deberían proteger ese puesto privilegiado que otro no a intentado quitarle esta decisión da un “white space” para que otra compania entre en la competencia para este publico que requiere de estos contenidos, en el campo de la informática todo es una evolución constante día tras día, y lo que deja de hacer alguien otro lo va hacer. y ahora con las nuevas posibilidades de HTML 5 yo creo que flash sera olvidado cuando los desarrolladores le saquen el jugo a este lenguaje, asi que si yo fuera el dirigente de adobe me enfocaría mas en el mercado móvil para que cuando resulte la trancicion mundial a lo movil ya se tenga un camino recorrido muy amplio en ese mercado por el simple hecho de que en pc es muy facil que alguien aparesca con algo novedoso y no tengan con que competir (por haber tantos lenguajes de programacion) en cambio los moviles, los lenguajes son pocos y algo dificiles de dominar por la extensa variedad de hardware.
Nadie puede sacar un reproductor flash porque solo adobe sabe cómo funciona, y flash nunca se caracterizó por se liviano y ágil, eso era el némesis de los dispositivos portátiles y hasta ahora lo aceptaron. Lo que viene para adobe es crear aplicaciones para el desarrollo de HTML5 que es bien potente, flexible y menos glotón que flash.
En realidad hay varias alternativas a flash player como Gnash, Lightspark o Swfdec que algún valiente desocupado podría migrar a plataformas móviles, pero eso sería nadar contra la corriente ahora que la tendencia es claramente HTML5.
pues a mi parecer es una gran error lo que comete adobe por que ahora el auge es lo móvil y si ellos no lo hacen pues aparecerá otro que si lo haga y lo destrone de su posición, mirándolo desde un punto donde el es el único productor de este tipo de software (flash) ellos deberían proteger ese puesto privilegiado que otro no a intentado quitarle esta decisión da un “white space” para que otra compania entre en la competencia para este publico que requiere de estos contenidos, en el campo de la informática todo es una evolución constante día tras día, y lo que deja de hacer alguien otro lo va hacer. y ahora con las nuevas posibilidades de HTML 5 yo creo que flash sera olvidado cuando los desarrolladores le saquen el jugo a este lenguaje, asi que si yo fuera el dirigente de adobe me enfocaría mas en el mercado móvil para que cuando resulte la trancicion mundial a lo movil ya se tenga un camino recorrido muy amplio en ese mercado por el simple hecho de que en pc es muy facil que alguien aparesca con algo novedoso y no tengan con que competir (por haber tantos lenguajes de programacion) en cambio los moviles, los lenguajes son pocos y algo dificiles de dominar por la extensa variedad de hardware.
Nadie puede sacar un reproductor flash porque solo adobe sabe cómo funciona, y flash nunca se caracterizó por se liviano y ágil, eso era el némesis de los dispositivos portátiles y hasta ahora lo aceptaron. Lo que viene para adobe es crear aplicaciones para el desarrollo de HTML5 que es bien potente, flexible y menos glotón que flash.
En realidad hay varias alternativas a flash player como Gnash, Lightspark o Swfdec que algún valiente desocupado podría migrar a plataformas móviles, pero eso sería nadar contra la corriente ahora que la tendencia es claramente HTML5.
El adiós a la versión móvil se debe al alto consumo de batería de una aplicación Flash, la versión Flash CS6 exporta a HTML5 las animaciones y contenido
El adiós a la versión móvil se debe al alto consumo de batería de una aplicación Flash, la versión Flash CS6 exporta a HTML5 las animaciones y contenido
Ya era hora de que le hicieran caso a Jobs. Y tanto que criticaron los haters la ausencia de flash en los dispositivos de Apple…
Es que fue osado… sacarlode taquito pero me parese bien ir scandolo alguin lo tenina que hacer 🙂
Ya era hora de que le hicieran caso a Jobs. Y tanto que criticaron los haters la ausencia de flash en los dispositivos de Apple…
Es que fue osado… sacarlode taquito pero me parese bien ir scandolo alguin lo tenina que hacer 🙂
En realidad solo se retira de la tienda… asi que si no lo eliminan siguen con el…. y si lo eliminan es tan sencillo como instalar el APK…. sinceramente me parece super mal eso….pero bueno, cada cual cava su tumba…..en lo personal muchas de las apps que tengo estan basadas en flash… y no cambiaran en muuuucho tiempo…
En realidad solo se retira de la tienda… asi que si no lo eliminan siguen con el…. y si lo eliminan es tan sencillo como instalar el APK…. sinceramente me parece super mal eso….pero bueno, cada cual cava su tumba…..en lo personal muchas de las apps que tengo estan basadas en flash… y no cambiaran en muuuucho tiempo…
Porfin!!! Matamos Flash!!! era un lastre para la web!!!
Porfin!!! Matamos Flash!!! era un lastre para la web!!!
ya era hora! Solo falta que deje de existir en la web. ^^ adobe pudo mejorar mucho pero siempre fue una M para celulares, en contados modelos de gama alta se podia disfrutar de cierta manera.. pero es una experiencia que siempre fue decayendo, los avances nunca fueron significativos creyeron que esto era la web que todo lo perdona pero android va muy rapido y adobe con FL se quedo en lo que dejo echo macromedia.
me parece todabia mas basura la opcion que sigue existiendo para desarollo de juegos y apps ya es como tiempo que se dediquen a otra cosa. XD
ya era hora! Solo falta que deje de existir en la web. ^^ adobe pudo mejorar mucho pero siempre fue una M para celulares, en contados modelos de gama alta se podia disfrutar de cierta manera.. pero es una experiencia que siempre fue decayendo, los avances nunca fueron significativos creyeron que esto era la web que todo lo perdona pero android va muy rapido y adobe con FL se quedo en lo que dejo echo macromedia.
me parece todabia mas basura la opcion que sigue existiendo para desarollo de juegos y apps ya es como tiempo que se dediquen a otra cosa. XD
¿Recuerdan las críticas a Apple por ni usarlo en el iPhone ?, como ya varios lo han dicho Flash no es eficiente y eso le costó.
¿Recuerdan las críticas a Apple por ni usarlo en el iPhone ?, como ya varios lo han dicho Flash no es eficiente y eso le costó.
La doble moral de la gente !!
criticaban a Apple porque no les permitía usarlo y ahora que lo quitan de android …… ahh no es que ya era tiempo!!
otra vez Apple marcando las pautas por ahí siguen los demás
La doble moral de la gente !!
criticaban a Apple porque no les permitía usarlo y ahora que lo quitan de android …… ahh no es que ya era tiempo!!
otra vez Apple marcando las pautas por ahí siguen los demás
“San” Jobs lo pronostico hace muchos años, flash no es el futuro; muerte al dinosaurio!… R.I.P. Flash!
“San” Jobs lo pronostico hace muchos años, flash no es el futuro; muerte al dinosaurio!… R.I.P. Flash!
Quizas hoy en día existan mas opciones y mas necesidades en terminos de navegación web. Pero no podemos ser desagradecidos con flash ya que gracias a esta tecnologia pasamos de paginas que eran textos, colores y fotos; a paginas mas vivas con juegos, animaciones y videos. Y si Apple lo dijo, pues bueno aceptemos que estaba en lo cierto en lo que a este punto se referia, es apenas logico que una empresa no puede estar totalmente equivocada o totalmente en lo cierto.
no se trata si lo dijo apple o no.. se trata que adobe nunca quiso mejorar flash, cuantos Años no tardo en mostrar aceleración por hardware y cuantos años mas tratando de mostrar 3d en el player. eso mato a flash, no lo mato jobs, cualquiera como muchos que desarrollan en flash se dieron cuenta (despues de que compro adobe) que lo poco que el player ofrecía con cada versión eran problemas.
Quizas hoy en día existan mas opciones y mas necesidades en terminos de navegación web. Pero no podemos ser desagradecidos con flash ya que gracias a esta tecnologia pasamos de paginas que eran textos, colores y fotos; a paginas mas vivas con juegos, animaciones y videos. Y si Apple lo dijo, pues bueno aceptemos que estaba en lo cierto en lo que a este punto se referia, es apenas logico que una empresa no puede estar totalmente equivocada o totalmente en lo cierto.
no se trata si lo dijo apple o no.. se trata que adobe nunca quiso mejorar flash, cuantos Años no tardo en mostrar aceleración por hardware y cuantos años mas tratando de mostrar 3d en el player. eso mato a flash, no lo mato jobs, cualquiera como muchos que desarrollan en flash se dieron cuenta (despues de que compro adobe) que lo poco que el player ofrecía con cada versión eran problemas.
ggdf
ggdf
Afortunadamente en el mundo Android y debido a su estructura Open Source, y de ser necesario, vendrán modificaciones al sistema que posiblemente permitan seguir usando Flash como ya se demostró en la versión 4.1 JB.
Afortunadamente en el mundo Android y debido a su estructura Open Source, y de ser necesario, vendrán modificaciones al sistema que posiblemente permitan seguir usando Flash como ya se demostró en la versión 4.1 JB.