La compañía surcoreana mostró un pequeño adelanto de un nuevo dispositivo con Windows 8 que será presentado en sociedad en la feria IFA, que tendrá lugar el próximo 31 de agosto en Berlín. A través de la página de Facebook de Samsung Notebook, la compañía publicó una imagen de un dispositivo que funcionará con sistema operativo Windows 8.
“No te preocupes… está a la vuelta de la esquina”, es la frase de expectativa que acompaña la publicación de la imagen en la red social. Al observar la fotografía con detenimiento, se puede ver que, además de funcionar con Windows 8, debajo de la pantalla hay algo que puede ser un teclado o un soporte, lo que sugiere que el dispositivo tenga un diseño muy similar al de Surface o al del Lenovo Yoga.
Según informó The Verge, el equipo Series 5 Hybrid PC que Samsung presentó durante la feria tecnológica Computex en junio de este año tiene una apariencia muy similar a la del dispositivo que aparece en la imagen publicada en Facebook.
El equipo es un híbrido de ultrabook y tablet con Windows 8, que cuenta con un teclado que se separa del cuerpo con pantalla táctil. Aunque en ese momento la compañía no reveló muchas de las características que tendrá el equipo, aseguró que cuenta con una pantalla de 11 pulgadas y que promete 10 horas de vida de batería.
No obstante, Samsung todavía no ha confirmado si se trata del mismo equipo ni ha dado más detalles del tema, por lo que tendremos que esperar hasta la presentación de la compañía en IFA para saber de qué se trata y para poder ver al nuevo Galaxy Note, que debutará el próximo 29 de agosto en Alemania.
:O
¿Será muy descabellado pensar en un dispositivo Samsung con SO de BB?
Descarado y sí bobo. Samsung no tiene por qué untarse del peor SO del mercado.
oigan a este bobo .. usted no sabe nada de sistemas operativos asi es mejor que se quede callado
ubaque_ito, Que Kernel maneja BB10? ¿?
Puede ser, Samsung como OEM es muy bueno y si el BB10 sorprende, es casi seguro que si.
:O
¿Será muy descabellado pensar en un dispositivo Samsung con SO de BB?
Descarado y sí bobo. Samsung no tiene por qué untarse del peor SO del mercado.
oigan a este bobo .. usted no sabe nada de sistemas operativos asi es mejor que se quede callado
ubaque_ito, Que Kernel maneja BB10? ¿? ………
(Bobo otro, es una mujer.)
Puede ser, Samsung como OEM es muy bueno y si el BB10 sorprende, es casi seguro que si.
Que empresa tan prostituida!! no hay nombre para la mediocridad de samsung, se dedica a juntar piesas de manera
“”inspirada “” y a coger el software de todos los demás fabricantes.
Con razón están abandonando a Bada ellos no tienen la capacidad de crear algo dígno para el mercado
Samsung no es el unico que practica eso, si comparamos Apple y Samsung los dos han hecho lo mismo. De parte de Apple, quien invento el Ipod, acaso fue Apple NOO, fue Kane Krame pero como no tenia platica para pagar las 60.000 librs esterlinas de la patente a nivel mundial y no consiguio apoyo por los añ 70 para fabricarlo las patentes p[asaron a ser publicas y que hizo apple: saco el Ipod como su invento por Dios solo mejoraron lo que existia y que era de dominio publico; otro caso Ipad & Iphone estas dos joyas no son mas que la utilizacion de tecnologia tactil, acaso fue apple quien las invento: NOOO simplemente unio las piezas y creo el producto, Ipad, se recuerdan de Surface, pues esta tecnologia es viejisima lo unico era que era y sigue siendo tan cara que no era accesible, que hizo apple la vio y la convirtio en el Ipad(sin contar que no tiene todas la caracetristica de surface, solo lo de tactil, y otros detalles tecnicos). Ahora samsung tambien ha hecho de las suya, agarro el iphone lo estudio y saco el galaxy SIII(que es el telefono que no esta metido en los lios de violacion de patentes), que la serie Ace y creo quehasta el SII violaron las patentes, en mi humilde opinion creo que si(pero aqui entramos en otro tema que pica y se extiende, porque surge la pregunta acaso una patente da poder a su poseedor en todo el aspecto que implique dicha patente, ejemplo: el diseño, si asi fuera no existieran tanto televisores, laptops, se imaginan que todos los fabricantes de televisores tengan que pagarle por ejemplo a samsung porque quieren fabricar un telefono cuadrado, acaso no son asi en la actualidad y en la antiguedad??, pero bueno eso es harina de otro costal). Con todo lo que he dicho es que Apple ni Samsung tienen idea de lo que significa la palabra Innovacion, en la actualidad se usa solo para mejorar lo existentes, pero ese no es su significado.
Respire, relájese. Según usted el éxito se mide por el valor de las empresas en la bolsa y las ganancias que generan a sus accionistas, entonces no debe ser tan mediocre.
Que empresa tan prostituida!! no hay nombre para la mediocridad de samsung, se dedica a juntar piesas de manera
“”inspirada “” y a coger el software de todos los demás fabricantes.
Con razón están abandonando a Bada ellos no tienen la capacidad de crear algo dígno para el mercado
Samsung no es el unico que practica eso, si comparamos Apple y Samsung los dos han hecho lo mismo. De parte de Apple, quien invento el Ipod, acaso fue Apple NOO, fue Kane Krame pero como no tenia platica para pagar las 60.000 librs esterlinas de la patente a nivel mundial y no consiguio apoyo por los añ 70 para fabricarlo las patentes p[asaron a ser publicas y que hizo apple: saco el Ipod como su invento por Dios solo mejoraron lo que existia y que era de dominio publico; otro caso Ipad & Iphone estas dos joyas no son mas que la utilizacion de tecnologia tactil, acaso fue apple quien las invento: NOOO simplemente unio las piezas y creo el producto, Ipad, se recuerdan de Surface, pues esta tecnologia es viejisima lo unico era que era y sigue siendo tan cara que no era accesible, que hizo apple la vio y la convirtio en el Ipad(sin contar que no tiene todas la caracetristica de surface, solo lo de tactil, y otros detalles tecnicos). Ahora samsung tambien ha hecho de las suya, agarro el iphone lo estudio y saco el galaxy SIII(que es el telefono que no esta metido en los lios de violacion de patentes), que la serie Ace y creo quehasta el SII violaron las patentes, en mi humilde opinion creo que si(pero aqui entramos en otro tema que pica y se extiende, porque surge la pregunta acaso una patente da poder a su poseedor en todo el aspecto que implique dicha patente, ejemplo: el diseño, si asi fuera no existieran tanto televisores, laptops, se imaginan que todos los fabricantes de televisores tengan que pagarle por ejemplo a samsung porque quieren fabricar un telefono cuadrado, acaso no son asi en la actualidad y en la antiguedad??, pero bueno eso es harina de otro costal). Con todo lo que he dicho es que Apple ni Samsung tienen idea de lo que significa la palabra Innovacion, en la actualidad se usa solo para mejorar lo existentes, pero ese no es su significado.
Respire, relájese. Según usted el éxito se mide por el valor de las empresas en la bolsa y las ganancias que generan a sus accionistas, entonces no debe ser tan mediocre.
Samsung demuestra una vez más que su posicionamiento y crecimiento en el mercado tecnológico no depende de un sólo telefonito como parece ser que depende la economía de Apple y que tiene la capacidad de desarrollar tecnología al alcance de las manos de más usuarios. Tiene pendiente el Galaxy Note, EL nuevo Galaxy Tab y ahora sale con esta belleza… será que les preocupa mucho el denominado “juicio del año”????? naaaaaaaa!!!!
Por supuesto ellos venden hasta aire acondicionado.
crecimiento en el mercado tecnológico
No, no creo que les preocupe pagar mas de un billón de dolares y quedar como los que copiaron e infringieron. Por eso sus abogados no estaban desesperados usando “pruebas” de cuanto fabricante se encontraban.
No es un billón, son mil millones (1.050 exactamente). Y estamos de acuerdo en que los únicos ganadores son los abogados, y los perjudicados nosotros los consumidores.
En dolares se usa así la cifra: mil millones de dolares es un billón de dolares.
Samsung demuestra una vez más que su posicionamiento y crecimiento en el mercado tecnológico no depende de un sólo telefonito como parece ser que depende la economía de Apple y que tiene la capacidad de desarrollar tecnología al alcance de las manos de más usuarios. Tiene pendiente el Galaxy Note, EL nuevo Galaxy Tab y ahora sale con esta belleza… será que les preocupa mucho el denominado “juicio del año”????? naaaaaaaa!!!!
Por supuesto ellos venden hasta aire acondicionado.
crecimiento en el mercado tecnológico
No, no creo que les preocupe pagar mas de un billón de dolares y quedar como los que copiaron e infringieron. Por eso sus abogados no estaban desesperados usando “pruebas” de cuanto fabricante se encontraban.
No es un billón, son mil millones (1.050 exactamente). Y estamos de acuerdo en que los únicos ganadores son los abogados, y los perjudicados nosotros los consumidores.
En dolares se usa así la cifra: mil millones de dolares es un billón de dolares.
Si Samsung abriera un local comercial para exibir y vender toda su linea de productos de seguro necesitaria un local bien pero bien grande, imaginese toda la linea de televisores, electrodomesticos y electronica digital. Como usuario es todo un placer gozar de tamaña oferta y saber que ellos no hacen eso porque quieren dar al usuario la experiencia de elegir entre una variedad de productos dentro de una misma marca o dentro de una variedad de marcas y por eso usan distribuidores para vender sus productos, cosa diferente a otra empresa que con un local de 2×2 metros les basta y sobra para exibir todos sus sobrevaluados productos.
¿Por qué no puedes comentar sin referirte a Apple?
¿Por qué no la nombras directamente?
¡Y aún así llegan a valores demasiado altos en la bolsa! Apple es impresionante…
Se orgasmeó este man.
Alguna vez has visitado una tienda Apple en USA o Europa?? lo que ves en colombia no es una Apple Store, es un distribuidor.
Si Samsung abriera un local comercial para exibir y vender toda su linea de productos de seguro necesitaria un local bien pero bien grande, imaginese toda la linea de televisores, electrodomesticos y electronica digital. Como usuario es todo un placer gozar de tamaña oferta y saber que ellos no hacen eso porque quieren dar al usuario la experiencia de elegir entre una variedad de productos dentro de una misma marca o dentro de una variedad de marcas y por eso usan distribuidores para vender sus productos, cosa diferente a otra empresa que con un local de 2×2 metros les basta y sobra para exibir todos sus sobrevaluados productos.
¿Por qué no puedes comentar sin referirte a Apple?
¿Por qué no la nombras directamente?
¡Y aún así llegan a valores demasiado altos en la bolsa! Apple es impresionante…
Se orgasmeó este man.
Alguna vez has visitado una tienda Apple en USA o Europa?? lo que ves en colombia no es una Apple Store, es un distribuidor.
Ato cabos. Samsung pierde la demanda utilizando Android. Samsung retrasa la salida de su dispositivo reproductor de video. Google dice que ellos no tienen nada que ver en el pleito Apple vs. Samsung y que eso no los afecta. BB anuncia la salida de su sistema operativo que podrá ser utilizado por otras empresas. Samsung publicita la salida de un teléfono con Windows. Veo dos cosas: 1) Android no la va a tener fácil, veo que en el mediano plazo tendrá un ligero declive y 2) Un pequeño repunte tanto del sistema operativo Windows y BB en dispositivos móviles.
Eso es lo que va a pasar y lo han dicho los expertos. Apple no va tras Samsung porque si, el fondo es ir acabando a Android y que dejen de usar ese OS los fabricantes.
Le recuerdo que Samsung no es el unico que usa Android.
Gracias. Le doy este dato curioso Samsung es el principal usuario de Android con una participación del 40%. Creo que un ataque al usuario más fuerte es un duro golpe de ahí en adelante.
Ato cabos. Samsung pierde la demanda utilizando Android. Samsung retrasa la salida de su dispositivo reproductor de video. Google dice que ellos no tienen nada que ver en el pleito Apple vs. Samsung y que eso no los afecta. BB anuncia la salida de su sistema operativo que podrá ser utilizado por otras empresas. Samsung publicita la salida de un teléfono con Windows. Veo dos cosas: 1) Android no la va a tener fácil, veo que en el mediano plazo tendrá un ligero declive y 2) Un pequeño repunte tanto del sistema operativo Windows y BB en dispositivos móviles.
Eso es lo que va a pasar y lo han dicho los expertos. Apple no va tras Samsung porque si, el fondo es ir acabando a Android y que dejen de usar ese OS los fabricantes.
Le recuerdo que Samsung no es el unico que usa Android.
Gracias. Le doy este dato curioso Samsung es el principal usuario de Android con una participación del 40%. Creo que un ataque al usuario más fuerte es un duro golpe de ahí en adelante.
No lo cambio Surface es Surface. octubre llega pronto, con este dispositivo hago el mismo comentario queda leí de alguien y me causo mucha gracia, retomo “Esta bien Microsoft, ven y toma mi dinero”.
Bueno fuera de gracia y después de estar trabajando varios meses con Windows 8, sin temor a equivocarme, estoy seguro que este S.O. Es mucho mejor que Windows 7 y eso ya es mucho decir.
Así que ojalá tengamos en el mercado muchos fabricantes, por lo tanto opciones, se imaginan que fuera cierto el rumor de una surface de menos de 200 US?
No lo cambio Surface es Surface. octubre llega pronto, con este dispositivo hago el mismo comentario queda leí de alguien y me causo mucha gracia, retomo “Esta bien Microsoft, ven y toma mi dinero”.
Bueno fuera de gracia y después de estar trabajando varios meses con Windows 8, sin temor a equivocarme, estoy seguro que este S.O. Es mucho mejor que Windows 7 y eso ya es mucho decir.
Así que ojalá tengamos en el mercado muchos fabricantes, por lo tanto opciones, se imaginan que fuera cierto el rumor de una surface de menos de 200 US?