Pese a que Samsung desmintió la llegada del sucesor del Galaxy S III a comienzos de 2o13, durante el CES o el Mobile World Congress, los rumores alrededor del nuevo teléfono continúan.
Ahora, un sitio llamado EETimes asegura que la compañía surcoreana estaría pensando en incluir un procesador de 8 núcleos en el próximo miembro de la familia Galaxy.
Vale la pena aclarar que no se trata de un solo procesador con este número de núcleos. Según el medio estadounidense, una fuente cercana a Samsung comentó que la compañía estaría interesada en desarrollar un chip de doble procesador basándose en una configuración desarrollada por ARM llamada big.little.
La idea es que el chip esté compuesto por cuatro núcleos ARM Cortex A7, cada uno a 1.2 GHz, que se encargarían de las tareas más sencillas del equipo; y por cuatro núcleos ARM Cortex A15, cada uno a 1.8GHz, que se activarían a la hora de realizar de las tareas más pesadas, como los videos en alta definición o los videojuegos.
Aunque la surcoreana no se ha pronunciado respecto al tema, se espera que dé a conocer este nuevo elemento en febrero del próximo año durante el CES, la misma fecha en la que los usuarios esperan ver al sucesor del S III en escena. Sin embargo, y como siempre, nada se sabe hasta que se sabe.
eso significa que dentro de poco los comentarios serán del tipo ‘.. y es que android necesita 8 nucleos para funcionar ..’
CON UNO ES SUFICIENTE, CON 8 TODO SERA MAS RAPIDO, MAS DE LO QUE ES, ADEMAS, TU PREGUNTA SOBRE. ES COMO SI A UN SERVIDOR LE NEGARAN LOS NUCLEOS SOLO POR QUE NO TE GUSTA
eso significa que dentro de poco los comentarios serán del tipo ‘.. y es que android necesita 8 nucleos para funcionar ..’
CON UNO ES SUFICIENTE, CON 8 TODO SERA MAS RAPIDO, MAS DE LO QUE ES, ADEMAS, TU PREGUNTA SOBRE. ES COMO SI A UN SERVIDOR LE NEGARAN LOS NUCLEOS SOLO POR QUE NO TE GUSTA
por un lado la bateria no estaria afectada, por otro Android necesita mucho procesador y ram para evitar Lags…que puedo decir…PERFECTO! 🙂
En que te basas para decir que la bateria no se veria afectada?
No necesariamente consume más batería, en eso consiste los avances en tecnologías de micros, cada vez más pequeños. Más potentes y de menor consumo, y esto si es patentable, tecnologia de verdad, no maricaditas de la forma de pasar la hoja.
jajajajajjajajaja… me mato con lo de maricaditas
el procesador mas rápido y potente se activaría solo cuando sea necesario. El núcleo menos potente y es el que funciona casi todo el tiempo consume menos energía que uno tradicional, esa es la teoría de esta nueva arquitectura, que consumiría menos energía que los actuales y seria mas potente
exacto, me baso en eso mismo, de hecho y aunque ya paso de moda el tegra 3 maneja un nucleo que se encarga de los otro cuatro mejorado asi el consumo, en esta arquitectura se supone una gran mejora, ademas es obvio que la bateria no la van a dejar de 2.100 mA tiene que aumentar bastante
Te actualizo: Un equipo de la Universidad de Northwestern University, de EEUU, ha anunciado una batería para móviles que tardaría 15 minutos en ser recargada y que daría a teléfono típico una recarga de hasta una semana, es un prototipo, pero lo están estudiando. Buen día.
por un lado la bateria no estaria afectada, por otro Android necesita mucho procesador y ram para evitar Lags…que puedo decir…PERFECTO! 🙂
En que te basas para decir que la bateria no se veria afectada?, es de logica suponer que mientras mas nucleos tenga existira mas consumo de bateria. A eso sumele que los avances en el tema de bateria no van a la par como las de otros componentes del telefono.. ojala haya una solucion pronta a ese tema..
No necesariamente consume más batería, en eso consiste los avances en tecnologías de micros, cada vez más pequeños. Más potentes y de menor consumo, y esto si es patentable, tecnologia de verdad, no maricaditas de la forma de pasar la hoja.
jajajajajjajajaja… me mato con lo de maricaditas
el procesador mas rápido y potente se activaría solo cuando sea necesario. El núcleo menos potente y es el que funciona casi todo el tiempo consume menos energía que uno tradicional, esa es la teoría de esta nueva arquitectura, que consumiría menos energía que los actuales y seria mas potente
exacto, me baso en eso mismo, de hecho y aunque ya paso de moda el tegra 3 maneja un nucleo que se encarga de los otro cuatro mejorado asi el consumo, en esta arquitectura se supone una gran mejora, ademas es obvio que la bateria no la van a dejar de 2.100 mA tiene que aumentar bastante
Te actualizo: Un equipo de la Universidad de Northwestern University, de EEUU, ha anunciado una batería para móviles que tardaría 15 minutos en ser recargada y que daría a teléfono típico una recarga de hasta una semana, es un prototipo, pero lo están estudiando. Buen día.
Eso es lo que se hace necesario cuando no se cuenta con un SO pensado para el hardware específico.
Polf no hable tanto, que si lo dice por Android, puede correr en un processador de un núcleo a 800 mhz y con 256 de ram, fluida y cómodamente. Así que a la próxima vez que diga algo, piénselo mucho mejor, antes de salir con una ignorancia…
Lo dudo que tan fluidamente, los he visto bien pegados cuando no tiene el suficiente hardware, diferente de iOS que sin exagerar en especificaciones de hardware corre perfecto, es el sistema más fluido y bien hecho que hay.
No sea tan mediocre, un Motorola DEFY y un Samsung Galaxy mini, corren Jelly Bean y nunca han visto con lag, así que no hable de lo que nunca a visto…
Pero si quiere, intente instalar iOS en un iPhone 3G a ver como le va….
Ademas iOS es tan perfecto, que las actualizaciones en antiguos equipos, causan un Semi lag al abrir o cerrar una aplicación o al carretear el menú…
Pero, esas pequeñisimas cosas, no las ven cuando están en sus dispositivos.
¿Verdad?
Sí que lo he visto, y lags sí que tienen, y por cierto qué sistema operativo tendrá el iPhone 3G? Windows Mobile o qué jajaja, siempre creí que era iOS.
Que pena, yo iba a colocar iOS 6. Pero extrañamente el 6 no salió.
Hehehe, ya corrijo….
No sabía que había actualización oficial para el defy de android 4
No esta stock pero la encuentra en cyanogenmod o aokp
No la hay, pero existe algo que se llama Flashear 🙂
Eso es de lógica pero estamos hablando de roms oficiales no de roms cocinadas la ROM de cyanogen aún. No tiene relase para defy con androide 4 aún esta en alpha y y hay muchas cosas que no funcionan
Bueno, yo dije que no había, pero puedes instalar una de esas ROM libres y corren perfectamente, yo tengo un Galaxy Ace y lo tengo con 4.1 y corre excelente lo único malo es que se me come la memoria interna, pero ningún problema de conectividad o funcionalidad.
Yo tengo una tablet baja gama de 1.2Ghz con Android 4.0 y en ciertas ocasiones siento que es demasiado inestable, pero he visto que no solo pasa en mi tablet, sino en lo telefonos baja gama como el que mencionan arriba “800Mhz, 256ram”, el lag es impresionante y por eso es que nunca he comprado un telefono con Android y me he quedado con mi flecha…
la verdad es que para que android sea estable corriendo algunas aplicaciones importantes, minimo necesita 512 de ram, El procesador no importa tanto. Algo importante para android 4 y en adelante el la capacidad grafica.
Un dispositivo android tiene problemas cuando una aplicación falla. Esto ocurre porque las aplicaciones no siempre son compatibles con todos los dispositivos que tienen distintas configuraciones de hardware. Lo que usted dice es cierto, pero no es culpa del sistema sino de las aplicaciones que los desarrolladores les queda imposible adaptarlas y dejarlas perfectas para las múltiples versiones de android y a las multiples configuraciones de hardware. Mientras que en Apple lo tienen muy simple, un solo modelo al año y un IOS con mínimos cambios, que parecen mas actualizaciones contra los jailbreak y pequeños errores que salen a partir de los minúsculos cambios que hacen de una versión a otra.
Pues yo tengo un iPad y muchas veces se me ha quedado pegado sin responder en aplicaciones tan comunes como Chrome o Facebook
(veo que no me equivoqué)
Hahahah, se mi hermano, no se equivocó en nada…
Solo falta miss Borjita, Lemonceto y el otro nuevo que no me acuerdo como se llama…
tengo la ultima version de android en mi viejo galaxy s2 y corre perfecto. Eso que dice usted no es cierto, android 4.1 corre con uno o dos núcleos Para informar a todos tengo muestras de celulares y tablet chinos de un solo núcleo y 512 de ram corriendo en la ultima versión de android 4.1 e igualmente funcionan perfecto. Obviamente si están pensando en un procesador de 4 básico + 4 para tareas gráficas pues va a dar mucha mas velocidad y mas pensando que a futuro Android va a ser multi ventanas como ocurre en el ultimo galaxy note 10.1 o como se ve en windows 8. No piensen que esta estructura de hardware planteada por samsung solo es pensada en Android, también es para windows 8. Claro esta que para dispositivos IOS no es necesario porque ni han pensado en cambiar la interfaz de usuario vigente desde el 2007.
Salomón, un dato: la última versión de Android es 4.2. Aunque tiene el mismo nombre de la versión 4.1, presenta algunas diferencias en la interfaz gráfica y la experiencia de usuario. Para el S2 aún no hay ROMs ni leaks de la versión 4.2.
si es cierto, pero la ultima versión que se encuentra actualizable en mi viejo S2 o en los dispositivos comunes y comprables es 4.1. EL 4.2 se encuentra por ahora en los nexus y algunos pocos de los últimos dispositivos. Pero igual seguro que mi viejo S2 va a soportar el 4.2 y funcionara igual de bien que lo hace con la 4.1
Eso es lo que se hace necesario cuando no se cuenta con un SO pensado para el hardware específico.
Polf no hable tanto, que si lo dice por Android, puede correr en un processador de un núcleo a 800 mhz y con 256 de ram, fluida y cómodamente. Así que a la próxima vez que diga algo, piénselo mucho mejor, antes de salir con una ignorancia…
Lo dudo que tan fluidamente, los he visto bien pegados cuando no tiene el suficiente hardware, diferente de iOS que sin exagerar en especificaciones de hardware corre perfecto, es el sistema más fluido y bien hecho que hay.
No sea tan mediocre, un Motorola DEFY y un Samsung Galaxy mini, corren Jelly Bean y nunca han visto con lag, así que no hable de lo que nunca a visto…
Pero si quiere, intente instalar iOS 6 en un iPhone 3G a ver como le va….
Ademas iOS es tan perfecto, que las actualizaciones en antiguos equipos, causan un Semi lag al abrir o cerrar una aplicación o al carretear el menú…
Pero, esas pequeñisimas cosas, no las ven cuando están en sus dispositivos.
¿Verdad?
Sí que lo he visto, y lags sí que tienen. La ventaja que tiene iOS en rendimiento es que es un S.O diseñado específicamente para el iphone. Android lo echan donde caiga.
Que pena, yo iba a colocar iOS 6. Pero extrañamente el 6 no salió.
Hehehe, ya corrijo….
No sabía que había actualización oficial para el defy de android 4
No esta stock pero la encuentra en cyanogenmod o aokp
No la hay, pero existe algo que se llama Flashear 🙂
Eso es de lógica pero estamos hablando de roms oficiales no de roms cocinadas la ROM de cyanogen aún. No tiene relase para defy con androide 4 aún esta en alpha y y hay muchas cosas que no funcionan
Bueno, yo dije que no había, pero puedes instalar una de esas ROM libres y corren perfectamente, yo tengo un Galaxy Ace y lo tengo con 4.1 y corre excelente lo único malo es que se me come la memoria interna, pero ningún problema de conectividad o funcionalidad.
Yo tengo una tablet baja gama de 1.2Ghz con Android 4.0 y en ciertas ocasiones siento que es demasiado inestable, pero he visto que no solo pasa en mi tablet, sino en lo telefonos baja gama como el que mencionan arriba “800Mhz, 256ram”, el lag es impresionante y por eso es que nunca he comprado un telefono con Android y me he quedado con mi flecha…
la verdad es que para que android sea estable corriendo algunas aplicaciones importantes, minimo necesita 512 de ram, El procesador no importa tanto. Algo importante para android 4 y en adelante el la capacidad grafica, la interfaz mas activa de android requiere mas procesador grafico y ram que procesador. Y como ejemplo esta el indiscutible rendimiento del iphone 5 que se logro gracias al procesador gráfico.
Un dispositivo android tiene problemas cuando una aplicación falla. Esto ocurre porque las aplicaciones no siempre son compatibles con todos los dispositivos que tienen distintas configuraciones de hardware. Lo que usted dice es cierto, pero no es culpa del sistema sino de las aplicaciones que los desarrolladores les queda imposible adaptarlas y dejarlas perfectas para las múltiples versiones de android y a las multiples configuraciones de hardware. Mientras que en Apple lo tienen muy simple, un solo modelo al año y un IOS con mínimos cambios, que parecen mas actualizaciones contra los jailbreak y pequeños errores que salen a partir de los minúsculos cambios que hacen de una versión a otra.
Pues yo tengo un iPad y muchas veces se me ha quedado pegado sin responder en aplicaciones tan comunes como Chrome o Facebook
(veo que no me equivoqué)
Hahahah, se mi hermano, no se equivocó en nada…
Solo falta miss Borjita, Lemonceto y el otro nuevo que no me acuerdo como se llama…
tengo la ultima version de android en mi viejo galaxy s2 y corre perfecto. Eso que dice usted no es cierto, android 4.1 corre con uno o dos núcleos Para informar a todos tengo muestras de celulares y tablet chinos de un solo núcleo y 512 de ram corriendo en la ultima versión de android 4.1 e igualmente funcionan perfecto. Obviamente, si esto es cierto, estarían pensando en un procesador de 4 básico + 4 para tareas gráficas pues va a dar mucha mas velocidad y mas pensando que a futuro Android va a ser multi ventanas como ocurre en el ultimo galaxy note 10.1 o como se ve en windows 8. No piensen que esta estructura de hardware planteada por samsung solo es pensada en Android, también es para windows 8. Claro esta que para dispositivos IOS no es necesario porque ni han pensado en cambiar la interfaz de usuario vigente desde el 2007, sin negar que igual en su forma funciona bien.
Salomón, un dato: la última versión de Android es 4.2. Aunque tiene el mismo nombre de la versión 4.1, presenta algunas diferencias en la interfaz gráfica y la experiencia de usuario. Para el S2 aún no hay ROMs ni leaks de la versión 4.2.
si es cierto, pero la ultima versión que se encuentra actualizable en mi viejo S2 o en los dispositivos comunes y comprables es 4.1. EL 4.2 se encuentra por ahora en los nexus y algunos pocos de los últimos dispositivos. Pero igual seguro que mi viejo S2 va a soportar el 4.2 y funcionara igual de bien que lo hace con la 4.1. Esa es una ventaja de comprar un telefono gama alta con android hoy en día, son tan potentes en hardware que aguantan actualizaciones por mucho tiempo, donde android día a día se vuelve mejor, mas eficiente y compatible.
Esto es un rumor imaginario. sabiendo que un processador de mas de 4 núcleos, necesitaría una batería mas amplia (por obvias razones…), lo cual aumentaría los costos de producción del equipo y es algo que Samsung no permitiría, porque no puede incrementar los precios que ya marcan actualmente y mucho menos van a querer perder sus utilidades.
Una persona con un poco mas de desarrollo intelectual, sabría que esta noticia es solo algo imaginario, que a solo ENTER se le ocurre publicar. Ni THE VERGE, Engadget o CNET salen con semejante ridiculez….
Uno de los propósitos de reducir cada vez mas los procesos de producción es la eficiencia energética, no seria descabellado ver este cpu montado en el próximo flagship de Samsung
Si las cosas respetaran tu premisa, seguiriamos con procesadores de un nucleo y 200 mhz
Esto es un rumor imaginario. sabiendo que un processador de mas de 4 núcleos, necesitaría una batería mas amplia (por obvias razones…), lo cual aumentaría los costos de producción del equipo y es algo que Samsung no permitiría, porque no puede incrementar los precios que ya marcan actualmente y mucho menos van a querer perder sus utilidades.
Una persona con un poco mas de desarrollo intelectual, sabría que esta noticia es solo algo imaginario, que a solo ENTER se le ocurre publicar. Ni THE VERGE, Engadget o CNET salen con semejante ridiculez….
Uno de los propósitos de reducir cada vez mas los procesos de producción es la eficiencia energética, no seria descabellado ver este cpu montado en el próximo flagship de Samsung
Si las cosas respetaran tu premisa, seguiriamos con procesadores de un nucleo y 200 mhz
Lo más probable es que cuando salga el S IV el procesador aún este en desarrollo, ya había leído la noticia del procesador y se decía que estaba face de diseño y de esto a que este listo para ser instalado en un dispositivo toma en la mayoría de las veces años (promedio 2 o 3).
es cierto, lo mas probable es que para s4 utilicen un procesador A15 de 4 núcleos a 1.8ghz y el ultimo procesador gráfico Mali. Según las pruebas de esta combinación el S4 podría ser un 60% mas rápido que el S3 y claro, igualmente mas rápido que el Iphone 5. Si escogen esta opción tedríamos S4 dentro de poco tiempo el próximo año. Si escogen la opción de 8 núcleos, que seria un monstruo de maquina, se demoraría un poco mas en salir.
el artículo da a entender que no es un procesador con 8 núcleos, sino 2 procesadores, no creo que les toque investigar demasiado o hacer muchas pruebas para esto, pues esto ya está hecho; fue lo que hizo ahorita el iphone 5, y es lo que ha hecho nokia desde hace bastantes años atrás, en los que corre el sistema con un procesador de bajo consumo, pero tiene aparte un procesador gráfico dedicado (tal vez desde el primer ngage)
Estas perdido viejo!
Si fuera así como dices la noticia no tendría sentido, lo que ha hecho nokia y apple es trabajar con un procesador de varios núcleos y destinar los recursos a las funciones del sistema.
qué es lo que no tiene sentido? nokia usaba procesadores de un sólo núcleo de 300, 500, 700 o 1200 mhz dependiendo de la época del teléfono, y en los de gama alta para cada época, le ponía procesador gráfico adicional, y tenía servicios adicionales, como inicialmente su aparato ngage, l aprimera consola de juegos portátil/teléfono, y como no pegó mucho, ngage se convirtió en un servicio para sus teléfonos de gama alta a medida que los fuera sacando, que incluían procesador gráfico dedicado. si no estoy mal ahora el iphone es un procesador de 2 núcleos, más, si mal no recuerdo, un procesador gráfico de 3. ahora, copy paste:
“Vale la pena aclarar que no se trata de un solo procesador con este
número de núcleos. Según el medio estadounidense, una fuente cercana a
Samsung comentó que la compañía estaría interesada en
desarrollar un chip de doble procesador basándose en una configuración
desarrollada por ARM llamada big.little.
La idea es que el chip esté compuesto por cuatro núcleos ARM Cortex
A7, cada uno a 1.2 GHz, que se encargarían de las tareas más sencillas
del equipo; y por cuatro núcleos ARM Cortex A15, cada uno a 1.8GHz, que
se activarían a la hora de realizar de las tareas más pesadas”
ya sea que pongan los dos procesadores en diferentes chips, o en el mismo creo que es lo mismo, a menos que el cambien el número de patas y el resto del equipo lo vea como un único chip, o le pongan memoria caché compartida entre los dos procesadores (que supongo que es lo más probable si los ponen en el mismo chip, y esto sí sería interesante), y que entre los dos procesadores tengan un bus con velocidad diferente a la que tiene con el resto del aparato o algo así, de resto por qué no tendría sentido?
lo que dice es cierto
No se trata de un CPU de 4 núcleos y un GPU de 4 núcleos, esto está basado en “big.little” de ARM que pone un CPU de alto desempeño para tareas demandantes y otro CPU de rendimiento mucho mas discreto para ahorrar energia ( CPU ≠ GPU). Por supuesto el chipset tendrá GPU independiente a discreción del fabricante. Lo que usted expone es una configuración común y silvestre cpu+gpu que montan todos los dispositivos móviles hace rato, el “big.little”, por el contrario, viene siendo igual en su concepto a la arquitectura 4+1 core de nVidia en su tegra3
Lo más probable es que cuando salga el S IV el procesador aún este en desarrollo, ya había leído la noticia del procesador y se decía que estaba face de diseño y de esto a que este listo para ser instalado en un dispositivo toma en la mayoría de las veces años (promedio 2 o 3).
es cierto, lo mas probable es que para s4 utilicen un procesador A15 de 4 núcleos a 1.8ghz y el ultimo procesador gráfico Mali. Según las pruebas de esta combinación el S4 podría ser un 60% mas rápido que el S3 y claro, igualmente mas rápido que el Iphone 5. Si escogen esta opción tendríamos S4 dentro de poco tiempo el próximo año. Si escogen la opción de 8 núcleos, que seria un monstruo de maquina y aunque no lo crean mas eficiente con la bateria, se demoraría un poco mas en salir. Amanecerá y veremos que hacen,
el artículo da a entender que no es un procesador con 8 núcleos, sino 2 procesadores, no creo que les toque investigar demasiado o hacer muchas pruebas para esto, pues esto ya está hecho; fue lo que hizo ahorita el iphone 5, y es lo que ha hecho nokia desde hace bastantes años atrás, en los que corre el sistema con un procesador de bajo consumo, pero tiene aparte un procesador gráfico dedicado (tal vez desde el primer ngage)
Estas perdido viejo!
Si fuera así como dices la noticia no tendría sentido, lo que ha hecho nokia y apple es trabajar con un procesador de varios núcleos y destinar los recursos a las funciones del sistema.
qué es lo que no tiene sentido? nokia usaba procesadores de un sólo núcleo de 300, 500, 700 o 1200 mhz dependiendo de la época del teléfono, y en los de gama alta para cada época, le ponía procesador gráfico adicional, y tenía servicios adicionales, como inicialmente su aparato ngage, l aprimera consola de juegos portátil/teléfono, y como no pegó mucho, ngage se convirtió en un servicio para sus teléfonos de gama alta a medida que los fuera sacando, que incluían procesador gráfico dedicado. si no estoy mal ahora el iphone es un procesador de 2 núcleos, más, si mal no recuerdo, un procesador gráfico de 3. ahora, copy paste:
“Vale la pena aclarar que no se trata de un solo procesador con este
número de núcleos. Según el medio estadounidense, una fuente cercana a
Samsung comentó que la compañía estaría interesada en
desarrollar un chip de doble procesador basándose en una configuración
desarrollada por ARM llamada big.little.
La idea es que el chip esté compuesto por cuatro núcleos ARM Cortex
A7, cada uno a 1.2 GHz, que se encargarían de las tareas más sencillas
del equipo; y por cuatro núcleos ARM Cortex A15, cada uno a 1.8GHz, que
se activarían a la hora de realizar de las tareas más pesadas”
ya sea que pongan los dos procesadores en diferentes chips, o en el mismo creo que es lo mismo, a menos que el cambien el número de patas y el resto del equipo lo vea como un único chip, o le pongan memoria caché compartida entre los dos procesadores (que supongo que es lo más probable si los ponen en el mismo chip, y esto sí sería interesante), y que entre los dos procesadores tengan un bus con velocidad diferente a la que tiene con el resto del aparato o algo así, de resto por qué no tendría sentido?
editado: estaba buscando artículos más completos acerca del primer n-gage y no encuentro algo donde diga lo que busco, pero en wikipedia dan a entender que el primer ngage funcionaba con un procesador arm de 104 mhz, y con un procesador gráfico ati (2003)
lo que dice es cierto
No se trata de un CPU de 4 núcleos y un GPU de 4 núcleos, esto está basado en “big.little” de ARM que pone un CPU de alto desempeño para tareas demandantes y otro CPU de rendimiento mucho mas discreto para ahorrar energia ( CPU ≠ GPU). Por supuesto el chipset tendrá GPU independiente a discreción del fabricante. Lo que usted expone es una configuración común y silvestre cpu+gpu que montan todos los dispositivos móviles hace rato, el “big.little”, por el contrario, viene siendo igual en su concepto a la arquitectura 4+1 core de nVidia en su tegra3
El sIII actualmente es tremenda maquina, rápida buena resolución en pantalla. Ahora con 8 núcleos seria fantástico con la rapidez que trabajaría la multitarea.
Si usted utiliza un 4s y sIII, el 4s parece verse bastante lento por experiencia personal.
Ojala Samsung le incorporaran la nueva pantalla que hicieron en japón mejor que la retina de Apple, y 8 núcleos seria un monstruo.
no creo que incorpore la pantalla esa japonesa, mas facil se puede ver en los dispositivos de sony porque ellos con otras dos empresas son las que producen esas pantallas, pero obligado puede tener una pantalla full hd
nuevamente, si se supone que el ojo no diferencia mayor densidad, no hace falta ponerle mayor densidad, en cambio sí sería desperdicio de recursos. necesita más cómputo y más memoria para poner la misma gráfica que el ojo ve igual. incluso retina me parece un desperdicio
Oh, pensé que era el único, que pensaba lo mismo…
Estoy de acuerdo, tambien crei que era el unico que pensaba eso, pienso que MAS resolución (de la muchisima que ya tienen) es un desperdicio, lo que ahora se busca es exelente velocidad
Y la bateria necesaria …. ?
Una de uranio o plutonio.
jajajajajajjaaja
El sIII actualmente es tremenda maquina, rápida buena resolución en pantalla. Ahora con 8 núcleos seria fantástico con la rapidez que trabajaría la multitarea.
Si usted utiliza un 4s y sIII, el 4s parece verse bastante lento por experiencia personal.
Ojala Samsung le incorporaran la nueva pantalla que hicieron en japón mejor que la retina de Apple, y 8 núcleos seria un monstruo.
no creo que incorpore la pantalla esa japonesa, mas facil se puede ver en los dispositivos de sony porque ellos con otras dos empresas son las que producen esas pantallas, pero obligado puede tener una pantalla full hd
nuevamente, si se supone que el ojo no diferencia mayor densidad, no hace falta ponerle mayor densidad, en cambio sí sería desperdicio de recursos. necesita más cómputo y más memoria para poner la misma gráfica que el ojo ve igual. incluso retina me parece un desperdicio
Oh, pensé que era el único, que pensaba lo mismo…
Estoy de acuerdo, tambien crei que era el unico que pensaba eso, pienso que MAS resolución (de la muchisima que ya tienen) es un desperdicio, lo que ahora se busca es exelente velocidad
Y la bateria necesaria …. ?
Una de uranio o plutonio.
jajajajajajjaaja
Como van a hablar de patentar el hecho de que use unos nucleos para lo básico y el resto cuando lo necesite? Nunca vieron la presentacion del nvidia tegra 3 y su roadmap? Es el curso de la tecnologia igual que en los desktops pero con menos potencia
Como van a hablar de patentar el hecho de que use unos nucleos para lo básico y el resto cuando lo necesite? Nunca vieron la presentacion del nvidia tegra 3 y su roadmap? Es el curso de la tecnologia igual que en los desktops pero con menos potencia
Hasta que algún desarrollador no deje olvidado un S4 en un Starbucks antes del CES, como ocurrió con cierto dispositivo el año antepasado (¿o fue el pasado?), no dejan de ser rumores.
Hasta que algún desarrollador no deje olvidado un S4 en un Starbucks antes del CES, como ocurrió con cierto dispositivo el año antepasado (¿o fue el pasado?), no dejan de ser rumores.
Galaxi Llego el momento de acabar con Iphone.
El peor error de cualquier proveedor, es entrar en confort con el cliente.
Galaxi Llego el momento de acabar con Iphone.
El peor error de cualquier proveedor, es entrar en confort con el cliente.
Me gusta ahora mas esta versión de los comentarios, saludos a todos me perdí por un buen tiempo…
Me gusta ahora mas esta versión de los comentarios, saludos a todos me perdí por un buen tiempo…
JAJAJAJAJA cuando Apple mejora procesador y RAM dicen q que porquería, que eso no es innovar, que estaban esperando un teléfono que pudiera volar y controlar el sistema de semáforos de la tierra, y cuando lo hace Samung si les parece lo mejor del mundo!!! JAJAJAJAJAJAJA
Es que Apple no ha innovado con eso, esa tecnología la están usando todos los smarthphones a día de hoy… Y nunca se ha dicho que Samsung haya innovado por mejor máquina, innovó en aspectos mas relevantes lo que no pudo hacer los de cupertino con el idolatrado iPhone…
JAJAJAJAJA cuando Apple mejora procesador y RAM dicen q que porquería, que eso no es innovar, que estaban esperando un teléfono que pudiera volar y controlar el sistema de semáforos de la tierra, y cuando lo hace Samung si les parece lo mejor del mundo!!! JAJAJAJAJAJAJA
Es que Apple no ha innovado con eso, esa tecnología la están usando todos los smarthphones a día de hoy… Y nunca se ha dicho que Samsung haya innovado por mejor máquina, innovó en aspectos mas relevantes lo que no pudo hacer los de cupertino con el idolatrado iPhone…
Y con q se carga esta mierd@!!? con una bateria de carro?
Y con q se carga esta mierd@!!? con una bateria de carro?
Una aclaración para los no ingenieros: El consumo se da por las conmutaciones de los millones de transistores presentes en un procesador. Si recuerdan años atras los procesadores Pentium 4 alcanzaban altas velocidades y eran de un solo núcleo, si alguien vio un disipador de estos procesadores era algo absurdo, era inmenso. Esto se debe que a mas Frecuencia mas consumo y mas potencia se disipa. Luego el concepto de arquitectura cambio y se dieron cuenta que dos procesadores a mucha menos velocidad trabajando en paralelo, tenían un consumo mucho menor y mayor rendimiento que los ultra veloces. Esto cambio todo el esquema y empezamos a ver los Core dos Duo y procesadores multi núcleo actuales. Al incluir más núcleos se aumenta el desempeño y el consumo de potencia no necesariamente se ve duplicado. Estas arquitecturas tienen la ventaja de “apagar” núcleos que no estén trabajando, y obviamente se diseña poder aumentar el desempeño SIN aumentar los consumos, es más, se tiene siempre el objetivo de disminuirlo. Por lo tanto no es cierto algunas afirmaciones que esto consumirá mucha mas batería. Los mayores consumos de esto se da gracias a la pantalla y las conexiones inalambricas.
Una aclaración para los no ingenieros: El consumo se da por las conmutaciones de los millones de transistores presentes en un procesador. Si recuerdan años atras los procesadores Pentium 4 alcanzaban altas velocidades y eran de un solo núcleo, si alguien vio un disipador de estos procesadores era algo absurdo, era inmenso. Esto se debe que a mas Frecuencia mas consumo y mas potencia se disipa. Luego el concepto de arquitectura cambio y se dieron cuenta que dos procesadores a mucha menos velocidad trabajando en paralelo, tenían un consumo mucho menor y mayor rendimiento que los ultra veloces. Esto cambio todo el esquema y empezamos a ver los Core dos Duo y procesadores multi núcleo actuales. Al incluir más núcleos se aumenta el desempeño y el consumo de potencia no necesariamente se ve duplicado. Estas arquitecturas tienen la ventaja de “apagar” núcleos que no estén trabajando, y obviamente se diseña poder aumentar el desempeño SIN aumentar los consumos, es más, se tiene siempre el objetivo de disminuirlo. Por lo tanto no es cierto algunas afirmaciones que esto consumirá mucha mas batería. Los mayores consumos de esto se da gracias a la pantalla y las conexiones inalambricas.
[…] algunos días comenzaron a aparecer las especulaciones sobre el próximo ‘flagship’ de Samsung, el Galaxy S IV. Ahora Reuters, citando a un […]
[…] algunos días comenzaron a aparecer las especulaciones sobre el próximo ‘flagship’ de Samsung, el Galaxy S IV. Ahora Reuters, citando a un […]
[…] algunos días comenzaron a aparecer las especulaciones sobre el próximo ‘flagship’ de Samsung, el Galaxy S IV. Ahora Reuters, citando a un analista […]
[…] algunos días comenzaron a aparecer las especulaciones sobre el próximo ‘flagship’ de Samsung, el Galaxy S IV. AhoraReuters, citando a un analista […]
[…] algunos días comenzaron a aparecer las especulaciones sobre el próximo ‘flagship’ de Samsung, el Galaxy S IV. Ahora Reuters, citando a un analista […]
Estimados amigos los el ojo si bien es cierto no distingue apartir de 600 mil pixels peroo al aumentar la cantidad ya no se ven los pixels pero si los detalles y colores ya que en 16 millones de pixels tenemos 16 millonea de colores diferentes aparte que el ojo tiene 150 millones de pixeles en cada uno si pudieramos poner tal cantidad en un cel creariamos invisibilidad cuando activaramos la camara la pantalla se iba a ver invisible y los videos de 150 millones de pixeles y en 3d sin gafas el video imaginelo
Estimados amigos los el ojo si bien es cierto no distingue apartir de 600 mil pixels peroo al aumentar la cantidad ya no se ven los pixels pero si los detalles y colores ya que en 16 millones de pixels tenemos 16 millonea de colores diferentes aparte que el ojo tiene 150 millones de pixeles en cada uno si pudieramos poner tal cantidad en un cel creariamos invisibilidad cuando activaramos la camara la pantalla se iba a ver invisible y los videos de 150 millones de pixeles y en 3d sin gafas el video imaginelo
Que acaso no gastaria mucha mas bateria con un procesador de 8 núcleos?
De por si muchos se quejan de que su bateria les dura poco (yo no me quejo), pero piensan (me incluyo) que con 8 núcleos se gastaria mucho la bateria. Solo que le metan otros 1,000 mAh, sobre todo si se supone que la pantalla sera mayor
Que acaso no gastaria mucha mas bateria con un procesador de 8 núcleos?
De por si muchos se quejan de que su bateria les dura poco (yo no me quejo), pero piensan (me incluyo) que con 8 núcleos se gastaria mucho la bateria. Solo que le metan otros 1,000 mAh, sobre todo si se supone que la pantalla sera mayor