Ya es claro que Spartan –o como sea que el nuevo navegador de Microsoft termine llamándose– iba a separar fuertemente su camino del viejo y ya cansado Internet Explorer. Este miércoles, un post en el blog del equipo de desarrollo de IE dejó claro cuán diferentes serán los dos ‘browsers’: Spartan e IE no tendrán el mismo motor de procesado.
El motor de procesado es lo que convierte el código HTML de los sitios web en los contenidos que consumimos en los navegadores. No todos ellos tienen el mismo: Chrome y Safari usan Webkit, Firefox utiliza otro llamado Gecko, e Internet Explorer usa uno llamado Trident. Eso explica que una página se vea de forma diferente en uno y otro software.
Sabíamos que Spartan usará un nuevo motor llamado Edge, pero la noticia es que la nueva versión de IE 11 que estará en Windows 10 seguirá estando basada t en Trident y no tendrá nada de Edge. La razón, como se indica en el post, es sencilla y poderosa: “ser una solución efectiva para escenarios ‘legacy’ y consumidores empresariales“, en los que muchos sitios están creados para ser vistos en versiones anteriores de IE, incluso desde la 5.5.
Internet Explorer queda relegado a la oficina
Esto está en sintonía con lo que ya sabíamos: que Spartan será la cara del navegador de Microsoft frente a los consumidores, e IE será una versión que busca que los clientes empresariales, que ya estaban habituados al viejo navegador y habían construido sus herramientas sobre él, no sufran.
Sin embargo, tiene consecuencias un poco difíciles de asumir para algunos usuarios. En primer lugar, las mejoras que pueda traer Spartan solo llegarán a los usuarios que tengan Windows 8.1 ó 10, y no a quienes tengan Windows 7. El problema es que ese sigue siendo –según NetMarketShare– el sistema operativo de computador más popular del mundo, pues está instalado en el 56% de los computadores. El plan de actualización gratuita a Windows 10, incluidos algunos piratas, debería hacer mella en esto, pero por ahora, el nuevo navegador será para unos pocos.
En segundo lugar, los usuarios de Windows seguirán en un escenario de dos navegadores. Para algunos usuarios empresariales, esto es un problema: deberán abrir Internet Explorer para ver sus aplicaciones de oficina, y Spartan –o Chrome, o Firefox, o el que prefieran– para ver el resto de la web. La esperanza es que Spartan fuera lo suficientemente bueno como para que los usuarios lo prefirieran todo el tiempo, y lo suficientemente compatible como para evitar que IE fuera necesario. Ahora, eso no va a ocurrir, o al menos no por ahora.
Imagen: Eliz Sarobhasa (vía Flickr).
hmm.. si todos los motores cumplieran con los estándares realmente la visualización no tendría efecto en cuál motor se use (de pronto sólo afectaría el rendimiento, pero en todos lados se debería ver igual. para eso es un estándard). “En primer lugar, las mejoras que pueda traer Spartan solo llegarán a los usuarios que tengan Windows 8.1 ó 10, y no a quienes tengan Windows 7” .. será que vamos a volver a la época en la que una página sólo se veía si se usaba un navegador específico, y que cada uno se inventa su propio html y lo patenta para que sólo se pueda ver ahí? que yo recuerde eso también lo hacía explorer con su script tipo visual-basic (copiando el javascript), con su silverlight que incluso se instalaba sin permiso en los otros navegadores y sus activex que fueron durante bastante el riesgo de seguridad más grande para todos los pcs..
hmm.. si todos los motores cumplieran con los estándares realmente la visualización no tendría efecto en cuál motor se use (de pronto sólo afectaría el rendimiento, pero en todos lados se debería ver igual. para eso es un estándard). “En primer lugar, las mejoras que pueda traer Spartan solo llegarán a los usuarios que tengan Windows 8.1 ó 10, y no a quienes tengan Windows 7” .. será que vamos a volver a la época en la que una página sólo se veía si se usaba un navegador específico, y que cada uno se inventa su propio html y lo patenta para que sólo se pueda ver ahí? que yo recuerde eso también lo hacía explorer con su script tipo visual-basic (copiando el javascript), con su silverlight que incluso se instalaba sin permiso en los otros navegadores y sus activex que fueron durante bastante el riesgo de seguridad más grande para todos los pcs..
Chrome utiliza Blink no? http://www.chromium.org/blink abandonaron Webkit hace ya algunas versiones atrás. Safari es quien lo sigue usando
Chrome utiliza Blink no? http://www.chromium.org/blink abandonaron Webkit hace ya algunas versiones atrás. Safari es quien lo sigue usando
Hay que aclarar que Chrome hace rato no usa webkit sino blink al igual que opera. Por otro lado, lo mejor es que los desarrolladores piensen en hacer sus aplicaciones compatibles con más de un navegador. Los estándares de hoy en día lo hacen posible. Internet Explorer es el único que está atrasado en su implementación.
Hay que aclarar que Chrome hace rato no usa webkit sino blink al igual que opera. Por otro lado, lo mejor es que los desarrolladores piensen en hacer sus aplicaciones compatibles con más de un navegador. Los estándares de hoy en día lo hacen posible. Internet Explorer es el único que está atrasado en su implementación.
jjajaja un hater de windows a la vista! jajajaj la idea de spartan para q le quede mas claro al lector comun es q sea un nuevo navegador, uno mucho mas potente y mejor (q honestamente por ahora lo tiene dificil contra firefox en calidad y contra chrome en penetracion), no uno cojo e incompleto como se puede extraer de la presente lectura… “muchas aplicaciones no serian compatibles con el nuevo navegador” honestamente si diseñaste algo para IE 5 q usa flash 3.5. pues es muy jodido q vaya a correr en cualquier navegador en su versión mas reciente…
lo q pasa es q en el campo empresarial vemos casos en q la herramienta para win XP y q usa IE 7 hasta ahora esta completamente pulida y terminada… todo por el empeño de un par de viejos de las juntas q en lugar de actualizar las herramientas por unas mejores prefieren seguir con lo q ya pagaron asi obliguen a su persona a seguir usando herramientas del siglo pasado… pero bueno todo sea en pro de aumentar los beneficios… en esta era donde ya la mano de obra es virtualmente gratuita en china como puedes ampliar los beneficios??? pues toma… sistemas desactualizados a uso de hoy XD
en lo personal espero con ancias a ver spartan plenamente operativo y su vinculacion con cortana… para quienes no conocen a esta asistente la verdad es q es brutal! si ademas spartan va de la mano con ella… de verdad q tendras una asistente y no un equipo con reconocimiento de voz… cortana en estos momento me recuerda en algunos lugares las compras y lo q tenia planeado decir o hacer… dándome sugerencias muy buenas…
jjajaja un hater de windows a la vista! jajajaj la idea de spartan para q le quede mas claro al lector comun es q sea un nuevo navegador, uno mucho mas potente y mejor (q honestamente por ahora lo tiene dificil contra firefox en calidad y contra chrome en penetracion), no uno cojo e incompleto como se puede extraer de la presente lectura… “muchas aplicaciones no serian compatibles con el nuevo navegador” honestamente si diseñaste algo para IE 5 q usa flash 3.5. pues es muy jodido q vaya a correr en cualquier navegador en su versión mas reciente…
lo q pasa es q en el campo empresarial vemos casos en q la herramienta para win XP y q usa IE 7 hasta ahora esta completamente pulida y terminada… todo por el empeño de un par de viejos de las juntas q en lugar de actualizar las herramientas por unas mejores prefieren seguir con lo q ya pagaron asi obliguen a su persona a seguir usando herramientas del siglo pasado… pero bueno todo sea en pro de aumentar los beneficios… en esta era donde ya la mano de obra es virtualmente gratuita en china como puedes ampliar los beneficios??? pues toma… sistemas desactualizados a uso de hoy XD
en lo personal espero con ancias a ver spartan plenamente operativo y su vinculacion con cortana… para quienes no conocen a esta asistente la verdad es q es brutal! si ademas spartan va de la mano con ella… de verdad q tendras una asistente y no un equipo con reconocimiento de voz… cortana en estos momento me recuerda en algunos lugares las compras y lo q tenia planeado decir o hacer… dándome sugerencias muy buenas…
– “Internet Explorer no tendrá casi nada en común con Spartan”
– “Esto está en sintonía con lo que ya sabíamos: que Spartan será la cara del navegador de Microsoft frente a los consumidores, e IE será una versión que busca que los clientes empresariales […]”
Y aún así:
“La esperanza es que Spartan fuera lo suficientemente bueno como para que los usuarios lo prefirieran todo el tiempo, y lo suficientemente compatible como para evitar que IE fuera necesario.”
En la primer parte de su frase tiene toda la razon y es el objetivo, en la segunda parte no.
Spartan no es IE, Spartan no pretende reemplazar IE, es todo un nuevo navegador que no tiene porque ser compatible con tecnologias obsoletas. Como usted ya sabia es para consumidores así que aún menos deberia tener compatibilidad con aplicaciones obsoletas y de oficina… Definitivamente la nota no tiene mucha relacion con el titulo, lo unico que pude ver que no tendrán en común fue el motor de procesado, algo que ya tambien se sabia…
A contrario de lo que usted piensa, la esperanza es que sea DIFERENTE Y QUE NO TENGA CASI NADA EN COMÚN CON IE. Y eso es lo bueno, no le veo nada de bueno seguir fomentando tecnologias obsoletas como es su esperanza.
– “Internet Explorer no tendrá casi nada en común con Spartan”
– “Esto está en sintonía con lo que ya sabíamos: que Spartan será la cara del navegador de Microsoft frente a los consumidores, e IE será una versión que busca que los clientes empresariales […]”
Y aún así:
“La esperanza es que Spartan fuera lo suficientemente bueno como para que los usuarios lo prefirieran todo el tiempo, y lo suficientemente compatible como para evitar que IE fuera necesario.”
En la primer parte de su frase tiene toda la razon y es el objetivo, en la segunda parte no.
Spartan no es IE, Spartan no pretende reemplazar IE, es todo un nuevo navegador que no tiene porque ser compatible con tecnologias obsoletas. Como usted ya sabia es para consumidores así que aún menos deberia tener compatibilidad con aplicaciones obsoletas y de oficina… Definitivamente la nota no tiene mucha relacion con el titulo, lo unico que pude ver que no tendrán en común fue el motor de procesado, algo que ya tambien se sabia…
A contrario de lo que usted piensa, la esperanza es que sea DIFERENTE Y QUE NO TENGA CASI NADA EN COMÚN CON IE. Y eso es lo bueno, no le veo nada de bueno seguir fomentando tecnologias obsoletas como es su esperanza.