Las apps de transporte en Colombia siguen emproblemadas. Este 14 de mayo la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) formuló pliegue de cargos a las plataformas de movilidad Uber, Didi y Cabify. De acuerdo con la entidad las apps de transporte están infringiendo en ‘competencia desleal’ al promover el uso de sus servicios de transporte sin cumplir con las normas del sector.
¿Cuáles son los argumentos de la SIC contra las apps de transporte?
De manera sencilla, la SIC asegura que Uber, Didi y Cabify están promoviendo la prestación ilegal de servicios de transporte. De acuerdo con el documento las apps están incumpliendo la ley porque ofrecen un sistema de tarifas, un sistema para recaudar el dinero y además ofrecen una compensación monetaria a los conductores.
La SIC asegura que debido a que estas plataformas están operando de manera ilegal y bajo sus propias reglas cuentan con ventajas que los otros servicios de transporte no tienen.
¿Qué sigue ahora para Uber, Didi y Cabify?
El primer paso la formulación del pliego de cargos. De manera sencilla, este paso es una investigación formal para determinar si las plataformas en cuestión están operando y son culpables de competencia desleal.
¿Y si la SIC sale ganando el pulso contra Uber, Didi y Cabify?
Si se determinar que las empresas son culpables, entonces estarían sujetas a millonarias sanciones (estamos hablando de multas de hasta 100.000 salarios mínimos mensuales).
¿Cómo afecta esta investigación a los usuarios?
¿De ninguna manera? Desde hace mucho que las aplicaciones de transporte en el país están en limbo particular en el que se han declarado como ilegales, pero de igual manera siguen operando. En teoría hay sanciones potenciales para los usuarios y conductores que las utilicen… pero en la práctica este tipo de multas no son aplicadas porque hay otros precedentes legales que las anulado.
Dicho de otra manera: absolutamente nada cambia para los usuarios, porque estamos en la misma situación que hace años.
¿Qué han respondido las apps de transporte?
A través de un comunicado de AlianzaInn (el gremio de apps en Colombia) expresó su respeto por la decisión, pero nuevamente solicitó que se busquen el camino de la regulación, en vez del de la persecución y la prohibición:
“Es importante recordar que la Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC-370 de finales de 2023, indicó en este tema que ‘los administradores de justicia deben proceder con cautela examinando si las disposiciones correspondientes responden a las nuevas problemáticas, pues lo contrario se traduciría simplemente en un obstáculo jurídico e irrazonable al ofrecimiento y disfrute de productos mediante las TIC s’”.
Imágenes: Foto de charlesdeluvio en Unsplash
