Luego de todas las especulaciones que se hicieron en los últimos meses alrededor del reloj inteligente de Apple, el gigante de Cupertino finalmente presentó a principios de septiembre su famoso Apple Watch. Si bien Apple invitó al lanzamiento del reloj a varios expertos de la moda para que tuvieran la oportunidad de conocerlo de cerca, fue hasta esta semana que la compañía exhibió al público en general el dispositivo durante la semana de la moda en París.
Sin embargo, ¿es este dispositivo un accesorio lo suficientemente ‘fashionista’ para llevarlo día a día como un elemento más en nuestro ‘outfit’? Luego de leer varias reacciones al respecto, y hablar con algunas profesionales en moda del país como Pilar Castaño –gurú de la moda colombiana– o Catalina Zuluaga –diseñadora de modas y asesora de varias casas de moda–, acá les contamos el panorama actual acerca sobre el equilibrio entre un gadget funcional y un accesorio con estilo.
Pequeños guiños ‘fashionistas’
Para empezar, está claro que Apple no es la única compañía en hacerle pequeños guiños a íconos de la moda para asesorarse a la hora de diseñar y pensar en este tipo de dispositivos. En este territorio, no podemos olvidarnos de Google, quien en los últimos meses ha sumado esfuerzos para que sus gafas de realidad aumentada sean un accesorio más ‘chic’ y menos ‘freak’. Así lo hizo cuando nombró a Ivy Ross como la nueva cabeza de Google Glass o cuando se asoció en una primera oportunidad con Luxottica (fabricante de las famosas Ray-Ban) y en una segunda con la diseñadora Diane von Furstenberg, con el fin de que sus gafas se vieran más estilizadas, con marcos muchos más llamativos y pudieran ser utilizadas sin ningún tipo de incomodidad o sensación de sentirse observado.
Además, tanto Apple como Google cuentan con el respaldo de una de las revistas de moda más importantes en el mundo: Vogue. En septiembre del año pasado, la revista dedicó 12 páginas de su edición de septiembre a las famosas Google Glass. Este año, con el lanzamiento del Apple Watch, Vogue publicó una amplia entrevista con Jony Ive, diseñador en jefe de Apple y el hombre detrás del nuevo reloj inteligente.
“Es extraño cuando has estado trabajado en algo durante tres años” dice Ive en la entrevista. Allí, el diseñador tuvo la oportunidad de hacer un repaso por lo que fue la historia del reloj de muñeca a principios del siglo XX, “es fascinante cómo la gente luchaba con el uso de esta tecnología increíblemente poderosa”. Para él, el objeto en sí mismo es fascinante, casi que la tecnología ocupa un segundo lugar: “Es un objeto atractivo, un dispositivo que te puede gustar incluso si no te gustan los dispositivos”, afirmó.
Hasta el propio Karl Lagerfeld se le midió a ponerse el reloj y hacer un comentario al respecto durante su exhibición en París: “Me gusta este porque es negro y yo solo me pongo relojes negros”, así declaró el ícono de la moda de Chanel, sentado entre Jony Ive y el diseñador Marc Newson, para Vogue.
El estilo del reloj, ¿atrapa o no atrapa?
Concentrándonos en el diseño del reloj, el gadget viene en dos tamaños y en tres versiones diferentes: la deportiva, la estándar y la edición de lujo (de oro de 18 quilates). De cuerpo metálico, pantalla cuadrada y bordes redondeados, el reloj cuenta con seis correas que incluyen pulso de metal y de cuero suave.
Cuando le mostré el video del Apple Watch a Pilar Castaño me dijo que le gustaba muchísimo y que no dudaría en ponérselo y usarlo cotidianamente. Al preguntarle concretamente su opinión sobre estos wearables señaló: “Yo creo que todo hace parte del ‘trend’. Así como en las ciudades el tema urbano está tan marcado y es tan determinante, creo que estos gadgets hacen parte de la urbe como lo hace por ejemplo un grafiti. Ese reloj y esas gafas hacen parte de un mensaje, de un lenguaje urbano”.
También aseguró que en el futuro cercano va a ser normal que todos usemos este tipo de dispositivos: “Cada día nos vamos a volver más transformers”, bromeó. ¿Y cómo hacer para que no nos veamos como robots con este tipo de accesorios sino estilísticamente como corresponde? “Justamente la moda se encarga de estilizarte, sofisticarte e individualizarte. Eso es lo que hace la moda”, respondió.
Desde otro punto de vista (con el que me identifico personalmente), para Catalina Zuluaga, en su amplia experiencia en moda y lo que pudo ver del Apple Watch, este no es un accesorio que usaría todos los días en todo momento: “No me gustó mucho el diseño, creo que todavía falta mucho por hacer y sigue siendo bastante llamativo pero desde el punto de vista ‘tech’. Lo mismo sucede con las gafas de Google. En este momento, no saldría a la calle con ellas” comentó. Además, dijo que en la actualidad, este tipo de accesorios son más llamativos para los fanáticos de la tecnología que para los mismos ‘fashionistas’.
Y de hecho su opinión no está alejada de la realidad. De acuerdo con una nota de The Verge, durante el lanzamiento al público del Apple Watch en la tienda Colette de París el pasado martes 30 de septiembre, la exhibición del dispositivo llamó más la atención de los fieles seguidores de la manzana que de las personas interesadas en la moda. Incluso, una mujer vestida de Louis Vuitton que se encontraba en la tienda por casualidad a la que le preguntaron sobre el reloj, señaló: “Creo que deberían seguir con lo que saben y hacen bien, no en la moda”. La mujer que lleva a su cargo su propia boutique aseguró que no ve a los ‘fashionistas’ apegándose a estos gadgets.
“No creo que las personas a la moda sean particularmente aficionadas a la tecnología, creo que esto es realmente una molestia”. De forma similar comentaron Marco y Diego, dos jóvenes bien vestidos de Milán a quienes el Apple Watch no los logró atrapar: “No creo que lo necesite. Pero tal vez sea como el iPhone, un símbolo de status que la gente querría. No sé, yo no uso reloj”.
Además, como recalca The Guardian, hay algo muy importante para resaltar y es el hecho de que Apple ha hecho la campaña del reloj evitando siempre el término de ‘SmartWatch’ (reloj inteligente), un intento por evitar compararse con otros competidores tecnológicos como Samsung o Motorola. En su lugar, la compañía se está acercando más hacia una línea del mundo tradicional de los relojes mecánicos y las joyas. Así fue como lo presentó por primera vez Jony Ive para el New York Times, cuando aseguró que Suiza estaría en problemas después del lanzamiento del dispositivo de Apple.
La opinión generalizada
Sin embargo, tanto expertos en el mercado de los relojes tradicionales y otras figuras de la moda no ven con tan buenos ojos el gadget de la manzana. El sitio Dezeen Watch Store se encargó de reunir algunas opiniones de grandes diseñadores en relojes como Yves Behar, Michael Young y Benjamin Hubert, en donde la mayoría consideró que el nuevo reloj de Apple “carece de elegancia” y “nunca se convertirá en una reliquia de la familia”. Tampoco lo ven como una amenaza para la industria de los relojes mecánicos.
Para Michael Carr, director de diseño en Londres de la marca Uniform Wares, “el reloj de Apple es un dispositivo diseñado de manera inteligente y está claro que va a provocar una revolución en la forma de interactuar con la tecnología. Pero en última instancia, sigue siendo solo un dispositivo, una herramienta para acceder a la información y la comunicación. No es algo que me gustaría llevar habitualmente”. Como ven, jamás se destaca como un accesorio fashion.
Roseanne Morrison, directora de The Doneger Group, aseguró que el diseño está muy por debajo de sus expectativas: “No es bonito, es una tecnología muy del futuro opuesta de la femenina sexy”, aseguró para Reuters. Una opinión similar tiene Eric Wilson, director de noticias de moda para la revista InStyle, quien piensa que se trata de “un reloj muy masculino”.
New York Mag habló la modelo Alexa Chung, quien catalogó al reloj como “tonto”, del mismo modo en que estuvo el esperado comentario sobre reemplazar este reloj por un clásico reloj de lujo como un Rolex. Según el diseñador Todd Snyder: “Yo nunca sustituiría a mi Rolex por ese reloj”.
Entonces, ¿hay equilibrio?
Volviendo a la opinión de Catalina y a la de estos últimos comentarios, coincido bastante con ellos. A pesar de los esfuerzos de Apple y Google por tratar de posicionar sus wearables como gadgets imprescindibles y que al mismo tiempo sean artículos de moda, creo que a ambas compañías todavía les falta hacer que sus dispositivos pasen desapercibidos como un elemento más en nuestra vestimenta y que se vean frescos, elegantes y sofisticados. No nos queda ninguna duda de que con las alianzas respectivas y con el avance tecnológico que corresponde, en unos años sí veremos este equilibrio a la perfección. Por ahora, mientras nos pongamos unas Google Glass o en un futuro, el reloj inteligente de Apple, seguiremos siendo un nítido foco de atención.
De todos modos, este es solo el principio, vamos a ver si llegamos a ese momento en el que se produce el tan anhelado equilibrio, quizá con las futuras versiones del nuevo reloj de la manzana podamos encontrar esto que venimos buscando.
En conclusión, todavía no han llegado los verdaderos gadgets que convenzan de verdad al mundo de la moda. Aquí, por ejemplo, tenemos algunos primeros intentos paralelos. Esperaremos a principios de 2015 para tener la oportunidad de tener el reloj de Apple en nuestras manos.
Imágenes: Apple.
El articulo quiere criticar a la por ahora pequeña industria de los wearables en general y solo se habla del Apple Watch, osea que el Apple Watch representa a toda la industria? Hasta que el Apple Watch no sea del agrado de todos, los wearables son un fracaso? No entiendo. A mi no me parece TAN MALO el diseño del Watch pero el de por ejemplo, el Moto 360 me parece muy superior.
Solo en los dos o tres parrafos finales se hace referencia a Google y es solo a su Glass. El tiempo en que el dispositivo que sacaba Apple era el “exponente” de cada sector de la industria ya pasó señores.
de acuerdo en parte (el moto 360 se ve mucho mejor que esto), pero de acuerdo en parte en que en este momento los wearables no tienen mucho sentido. igual que los televisores 4k, no los fabrican porque resuelvan un problema o cubran una necesidad, sino para decir que saben cómo fabricarlos y para no quedarse atrás de los demás que también los fabrican. lo más cercano a un problema que resuelven los relojes es mirar la notidficación que llegó al celular sin sacar el celular (que no es un problema real, el celular está en el bolsillo), pero para sólo eso me parece que los demás funcionan mucho mejor que esto, o que tratan de reemplazar al celular por completo (como el gear s), loc ual tampoco resulta práctico, pues para eso está el celular al que le caben más cosas y se maneja más fácil para lo que hace hoy un celular
cierto!!! totalmente de acuerdo!!!
De acuerdo solo se habla en el articulo de los de Apple y ni han salido a la venta aun cuando otros ya llevan un tiempo en el mercado.
Tambien el man ese Michael Carr que dijo “el reloj de Apple es un dispositivo diseñado de manera inteligente y está claro que va a provocar una revolución en la forma de interactuar con la tecnología.” a ese tambien se le olvidan que existen otras empresas que hacen mejores cosas que y que sus productos ya existen.
Para muchos la tecnologia comienza a correr y existir es desde que Apple use algo asi esa tecnologia ya existiera muchos antes.
El articulo quiere criticar a la por ahora pequeña industria de los wearables en general y solo se habla del Apple Watch, osea que el Apple Watch representa a toda la industria? Hasta que el Apple Watch no sea del agrado de todos, los wearables son un fracaso? No entiendo. A mi no me parece TAN MALO el diseño del Watch pero el de por ejemplo, el Moto 360 me parece muy superior.
Solo en los dos o tres parrafos finales se hace referencia a Google y es solo a su Glass. El tiempo en que el dispositivo que sacaba Apple era el “exponente” de cada sector de la industria ya pasó señores.
de acuerdo en parte (el moto 360 se ve mucho mejor que esto), pero de acuerdo en parte en que en este momento los wearables no tienen mucho sentido. igual que los televisores 4k, no los fabrican porque resuelvan un problema o cubran una necesidad, sino para decir que saben cómo fabricarlos y para no quedarse atrás de los demás que también los fabrican. lo más cercano a un problema que resuelven los relojes es mirar la notidficación que llegó al celular sin sacar el celular (que no es un problema real, el celular está en el bolsillo), pero para sólo eso me parece que los demás funcionan mucho mejor que esto, o que tratan de reemplazar al celular por completo (como el gear s), loc ual tampoco resulta práctico, pues para eso está el celular al que le caben más cosas y se maneja más fácil para lo que hace hoy un celular
cierto!!! totalmente de acuerdo!!!
De acuerdo solo se habla en el articulo de los de Apple y ni han salido a la venta aun cuando otros ya llevan un tiempo en el mercado.
Tambien el man ese Michael Carr que dijo “el reloj de Apple es un dispositivo diseñado de manera inteligente y está claro que va a provocar una revolución en la forma de interactuar con la tecnología.” a ese tambien se le olvidan que existen otras empresas que hacen mejores cosas que Apple y que sus productos ya existen.
Para muchos la tecnologia comienza a correr y existir es desde que Apple use algo asi esa tecnologia ya existiera muchos antes.
a mi la verdad el único que me parece visualmente atractivo (por ahora) es el pebble steel, se ve muy bien asi la pantalla no sea a color…
A parte de ser el mas bonito -junto con el Moto 360, pero eso ya es relativo- es el mas versátil y con mas apps disponibles, y con la actualización 2.6 que liberaron esta semana es, de lejos, el mejor smartwatch del mercado a hoy
a mi la verdad el único que me parece visualmente atractivo (por ahora) es el pebble steel, se ve muy bien asi la pantalla no sea a color…
A parte de ser el mas bonito -junto con el Moto 360, pero eso ya es relativo- es el mas versátil y con mas apps disponibles, y con la actualización 2.6 que liberaron esta semana es, de lejos, el mejor smartwatch del mercado a hoy
Primero, enter.co no es parcial en sus notas y es muy evidente el patrocinio. Personalmente me parece el apple Watch muy bonito y elegante, uno puede tener varios relojes en uno con personalización increíble, pero es un accesorio de vestir que tiene por demás otras funciones aparte de mostrar la hora. No va remplazar los celulares pero si va a ser de uso diario. He preguntado a varias personas de diseño de modas y me dicen que es muy lindo que puede destacarse y además adaptarse a diferentes estilos. Para mi ese dispositivo se va a vender demasiado y si le sumamos el apple pay en USA y el tema de actividad física se convierten un hit. No quiero decir que los demás relojes sean malos.
Primero, enter.co no es parcial en sus notas y es muy evidente el patrocinio. Personalmente me parece el apple Watch muy bonito y elegante, uno puede tener varios relojes en uno con personalización increíble, pero es un accesorio de vestir que tiene por demás otras funciones aparte de mostrar la hora. No va remplazar los celulares pero si va a ser de uso diario. He preguntado a varias personas de diseño de modas y me dicen que es muy lindo que puede destacarse y además adaptarse a diferentes estilos. Para mi ese dispositivo se va a vender demasiado y si le sumamos el apple pay en USA y el tema de actividad física se convierten un hit. No quiero decir que los demás relojes sean malos.
” No va remplazar los celulares”….y a ningun otro aparato…si eres objetivo te daras cuenta que no tiene ninguna utilidad real para justificar la compra (eso aplica a todos los smartwatch, no solo a este)…y eso que dices que se va a vender “demasiado” puede ser cierto, apple tiene una “fanaticada” muy grande, la cuestion es despues cuantos que lo compren lo venderan al ver que con ese reloj pueden hacer lo mismo que un reloj “normal” y muchisimas menos cosas que con un iphone…ah…y enter si es muy parcial a veces, lo curioso es que es parcial hacia una cosa u otra dependiendo de quien escriba.
Cuanto cuesta un roles o un QQ, si vas a comprar uno tambn puedes mirar la opción de un Apple watch. Además tienes varios reloj en uno con otras utilidades. Yo creo que para los fans de los relojes caros si es muy buena opción y para la persona que cuente con ingresos suficientes lo puede ser
Dudo mucho q un reloj de plastico llegue a la categoria de un rolex….e igual asi sean baratos siguen siendo inutiles…y un fan de relojes finos no se va a entusiasmar con un aparato de esos…es como creer q un bmw es un carro fino o caro y ponerlo al mismo nivel de un aston matin
Es completamente estúpido pensar en un reloj de lujo de alrededor de $5000 dólares -o $1000 para la versión de acero- que sufra de obsolescencia, un Rolex de $20000 dólares puede aumentar su valor en el tiempo, un articulo tecnológico moderno -así esté hecho de oro rosa, adamantium o carbonita- va a perder funcionalidad en el tiempo hasta el punto de ser obsoleto, ahora súmele que en un año va a tener una versión mejorada, mas rápida y con funciones adicionales a las de su flamante watch de oro rosa que ahora ya no es lo mas chic pues será de una “colección pasada”. Que va a hacer en 5 o 6 años cuando su “hermoso reloj de oro rosa” no haga mas si no dar la hora y no reciba mas actualizaciones? fundirlo y vender el oro por gramos? guardarlo en el cajón para ponerse el pebble 5 de 100 dólares que sí soporta las nuevas aplicaciones?
Es completamente estúpido pensar en un reloj de lujo de alrededor de $5000 dólares -o $1000 para la versión de acero- que sufra de obsolescencia, un Rolex de $20000 dólares puede aumentar su valor en el tiempo, un articulo tecnológico moderno -así esté hecho de oro rosa, adamantium o carbonita- va a perder funcionalidad en el tiempo hasta el punto de ser obsoleto, ahora súmele que en un año va a tener una versión mejorada, mas rápida y con funciones adicionales a las de su flamante watch de oro rosa que ahora ya no es lo mas chic pues será de una “colección pasada”. Que va a hacer en 5 o 6 años cuando su “hermoso reloj de oro rosa” no haga mas si no dar la hora y no reciba mas actualizaciones? fundirlo y vender el oro por gramos? guardarlo en el cajón para ponerse el pebble 5 de 100 dólares que sí soporta las nuevas aplicaciones?
es que asi logren que se vea “fashion” sigue siendo un dispositivo sin utilidad practica real… y no lo digo solo por apple, sino por todos los smartwacth
y el Moto360? 😕
Nombrame una q no haga ya un celular y te creo…
Como asi? I don’t understand!
es que asi logren que se vea “fashion” sigue siendo un dispositivo sin utilidad practica real… y no lo digo solo por apple, sino por todos los smartwacth
y el Moto360? 😕
Nombrame una q no haga ya un celular y te creo…
Como asi? I don’t understand!
” No va remplazar los celulares”….y a ningun otro aparato…si eres objetivo te daras cuenta que no tiene ninguna utilidad real para justificar la compra (eso aplica a todos los smartwatch, no solo a este)…y eso que dices que se va a vender “demasiado” puede ser cierto, apple tiene una “fanaticada” muy grande, la cuestion es despues cuantos que lo compren lo venderan al ver que con ese reloj pueden hacer lo mismo que un reloj “normal” y muchisimas menos cosas que con un iphone…ah…y enter si es muy parcial a veces, lo curioso es que es parcial hacia una cosa u otra dependiendo de quien escriba.
Cuanto cuesta un roles o un QQ, si vas a comprar uno tambn puedes mirar la opción de un Apple watch. Además tienes varios reloj en uno con otras utilidades. Yo creo que para los fans de los relojes caros si es muy buena opción y para la persona que cuente con ingresos suficientes lo puede ser
Dudo mucho q un reloj de plastico llegue a la categoria de un rolex….e igual asi sean baratos siguen siendo inutiles…y un fan de relojes finos no se va a entusiasmar con un aparato de esos…es como creer q un bmw es un carro fino o caro y ponerlo al mismo nivel de un aston matin
en lo personal creo q este artilugio vio la luz antes de tiempo… honestamente no tiene ninguna funcionalidad especial… mas q mostrarte lo q ya tienes en el bolsillo y de forma salvajemente incomoda cuando debes elegir alguna opcion…
pero no creo q la idea sea desechable… quienes no quisieramos un reloj como el de minority reports seria una bomba jejejeje pero la verdad mientras tengas q llegar casa a conectar tus 40 aparatos nada de esto valdra la pena.
en lo personal creo q este artilugio vio la luz antes de tiempo… honestamente no tiene ninguna funcionalidad especial… mas q mostrarte lo q ya tienes en el bolsillo y de forma salvajemente incomoda cuando debes elegir alguna opcion…
pero no creo q la idea sea desechable… quienes no quisieramos un reloj como el de minority reports seria una bomba jejejeje pero la verdad mientras tengas q llegar casa a conectar tus 40 aparatos nada de esto valdra la pena.