Estados Unidos teme que Google Glass sea un enemigo de la privacidad

Foto: Loic Le Meur (vía Flickr).
Un grupo de congresistas de Estados Unidos envió a Larry Page un documento con ocho preguntas relacionadas con el tema de la protección de la privacidad de los usuarios de Glass.

Foto: Loic Le Meur (vía Flickr).
Google Glass podría salir al mercado a finales de 2013. Foto: Loic Le Meur (vía Flickr).

Sigue creciendo la preocupación frente a los problemas de privacidad que podrían derivarse de Google Glass. Esta vez, según reportó AllThingsD, un grupo de congresistas de Estados Unidos envió al gigante de internet un documento con ocho preguntas relacionadas con el tema de la protección de la privacidad de los usuarios de las gafas de realidad aumentada.

El documento que está dirigido a Larry Page, presidente de Google, pide a la compañía explicar de forma clara el funcionamiento del dispositivo y la forma en que podría o no vulnerar el derecho a la intimidad de las personas. 

“Dado que Glass aún no está a la venta al público y tenemos dudas sobre los planes de Google de incorporar medidas de protección de la privacidad en el equipo, hay todavía un número de preguntas sin respuesta que queremos compartir”, indica el documento.

En el escrito los congresistas tocan el tema de los líos en los que se vio envuelta la compañía por captar información de los usuarios de sus productos sin permiso y se cuestionan sobre si existe la posibilidad de que Glass reuna datos privados de las personas sin su autorización.

Así mismo, los congresistas también le preguntan a la compañía cómo hará Google para proteger la privacidad de las personas que salen registradas en los videos o las fotografías que los usuarios de Glass capturan. Otro de los puntos a los que hacen referencia en el documento es al del reconocimiento facial. Según Google, con esta herramienta Glass permitirá a los usuarios averiguar los datos de una cualquier persona a la que le identifique la cara, obteniendo así toda la información de él que se encuentre disponible en internet.

Este aspecto resulta ser preocupante para los miembros del gobierno estadounidense quienes le preguntaron a Page si existe alguna manera de que los ciudadanos puedan retirar dicha información para que no se encuentre disponible en la red y no pueda ser vista por cualquier usuario de Glass.

En el documento se establece que el presidente de Google tiene plazo hasta el 14 de junio para responder a las preguntas enviadas desde el Congreso de Estados Unidos. Si quieren dar una mirada a las 8 preguntas establecidas por el gobierno de dicho país, pueden consultar el documento que se encuentra disponible en este enlace.

Si ustedes pudieran hacerle una pregunta a Larry Page sobre Google Glass, ¿cuál sería? Esperamos sus comentarios.

Éricka Duarte Roa

Éricka Duarte Roa

Antes que nada, debo confesar que la tecnología me era indiferente, pero desde que me topé con ella me enamoré y ha llegado a ser parte de mí. ENTER.CO ha sido mi trabajo y mi casa desde hace un año y gracias a este medio he podido desempeñar el oficio y la profesión que amo: el periodismo.
Me apasiona el tema del funcionamiento y la influencia que tienen las redes sociales en el ser humano, me encanta el todo lo relacionado a la ciberseguridad y considero que los ataques informáticos pueden llegar a tener casi el mismo poder de una bomba atómica. Soy fan de Apple, compradora compulsiva de tecnología y adicta a Twitter.

View all posts

52 comments

  • Google tiene la clave del futuro, pero tiene que pisar bien o va perder todo el tiempo y esfuerzo

  • Estados Unidos también teme que una gigantesca nave extraterrestre les vuele la Casa Blanca…

    Fuera de chistes, lo que me preocupa de Google Glass es que nos llene de tanta información el campo visual, que ya no podamos distinguir entre un hangout y un poste.

  • Estados Unidos también teme que una gigantesca nave extraterrestre les vuele la Casa Blanca…

    Fuera de chistes, lo que me preocupa de Google Glass es que nos llene de tanta información el campo visual, que ya no podamos distinguir entre un hangout y un poste.

    • Me dio risa el comentario, y veo que otros 17 también lo disfrutaron pero si lo hubiese hecho yo, tendría ya varios sapos que están enamorados de mí acá, comentándome y diciéndome lo guarro que soy

    • Me dio risa el comentario, y veo que otros 17 también lo disfrutaron pero si lo hubiese hecho yo, tendría ya varios sapos que están enamorados de mí acá, comentándome y diciéndome lo guarro que soy

  • Lo que importa es la innovación y la vision que nos brinda esta nueva tecnología. Después saldrán competidores con dispositivos más seguros, nacerán empresas y/o soluciones a demanda.

  • Lo que importa es la innovación y la vision que nos brinda esta nueva tecnología. Después saldrán competidores con dispositivos más seguros, nacerán empresas y/o soluciones a demanda.

  • Bah, hablan de atentar contra la privacidad pero proponen leyes que les da poder amplio y suficiente para husmear en las cuentas de las personas cuando les de la gana. O será que el gobierno de EEUU tiene ya planes para glass.

  • Bah, hablan de atentar contra la privacidad pero proponen leyes que les da poder amplio y suficiente para husmear en las cuentas de las personas cuando les de la gana. O será que el gobierno de EEUU tiene ya planes para glass.

  • Tal vez, nos vuelva mas honestos.

    la frase:
    -yo no fui
    tendría una respuesta
    -pero si te grabe, mira

    Asi como un criminal puede usar las google glass para cometer un crimen, alguien mas podría grabarlo cometiendolo.

  • Tal vez, nos vuelva mas honestos.

    la frase:
    -yo no fui
    tendría una respuesta
    -pero si te grabe, mira

    Asi como un criminal puede usar las google glass para cometer un crimen, alguien mas podría grabarlo cometiendolo.

  • Les preocupa mas el tema de espionaje, hace mucho tiempo que la privacidad dejo de existir.

  • Les preocupa mas el tema de espionaje, hace mucho tiempo que la privacidad dejo de existir.

    • Con la gran diferencia de que si uno toma una foto o video con un celular de frente a otra persona esta se daría cuenta.

    • Con la gran diferencia de que si uno toma una foto o video con un celular de frente a otra persona esta se daría cuenta.

      • Y que sentido tiene tomar una foto o video de una persona que no esta de acuerdo en hacerlo? Que estúpidez…

        • por broma, por hacerla quedar mal, para vengarse, bullying, chantajear, etc.

          deberian tener un led que indique que se esta usando para grabar y tambien una indicacion para cuando se esta usando para realidad aumentada (creo que en realidad aumentada no esta grabando)

  • No me gusta el diseño, pero todo lo q puede hacer con solo ver,sobre la informacion q se robarian …,la privacidad ….QUE SERIA ..?

  • No me gusta el diseño, pero todo lo q puede hacer con solo ver,sobre la informacion q se robarian …,la privacidad ….QUE SERIA ..?

  • seamos sinceros quien quiere ver a alguien con unas google glass puestas dentro de un vestidor…

    ej.

    -“hola juan”

    –“hola pepe… oye por que traes la gg puestas en el vestidor…”

    -“no te preocupes juan la camara esta apagada, solo estoy revisando el correo”

    -pensando” te volvere famoso en redtube”

  • seamos sinceros quien quiere ver a alguien con unas google glass puestas dentro de un vestidor…

    ej.

    -“hola juan”

    –“hola pepe… oye por que traes la gg puestas en el vestidor…”

    -“no te preocupes juan la camara esta apagada, solo estoy revisando el correo”

    -pensando” te volvere famoso en redtube”

  • Es obvio que se preocupe el gobierno gringo y se pronuncie al respecto. Los únicos con el “derecho” para invadir la privacidad de todos son solo ellos y no van a querer que otro tenga esa misma facilidad. Todos sabemos la cloaca que es la CIA y es bastante claro que no les importa la privacidad del ciudadano común sino que se ponga en riesgo la seguridad nacional. Todo pasa por tema de espionaje y el estado de paranoia constante en el que viven los gringos, pues este tema debe tenerlos con los pelos de punta. Una herramienta más para las posibles amenazas terroristas

  • Están asustados por el virus que tiene en su poder la empresa Google, que fue usado en los carros que “tomaban fotos para hacer el mapa 3D en Gran Bretaña y algunas parte de Europa” en realidad estaban robando la información de los usuarios de los WIFI por donde el carro pasaba. Ese es el miedo que tienen los congresistas.

  • Es obvio que se preocupe el gobierno gringo y se pronuncie al respecto. Los únicos con el “derecho” para invadir la privacidad de todos son solo ellos y no van a querer que otro tenga esa misma facilidad. Todos sabemos la cloaca que es la CIA y es bastante claro que no les importa la privacidad del ciudadano común sino que se ponga en riesgo la seguridad nacional. Todo pasa por tema de espionaje y el estado de paranoia constante en el que viven los gringos, pues este tema debe tenerlos con los pelos de punta. Una herramienta más para las posibles amenazas terroristas

  • Están asustados por el virus que tiene en su poder la empresa Google, que fue usado en los carros que “tomaban fotos para hacer el mapa 3D en Gran Bretaña y algunas parte de Europa” en realidad estaban robando la información de los usuarios de los WIFI por donde el carro pasaba. Ese es el miedo que tienen los congresistas.

  • yo lo veo mas bien que mal,pero…

    Hay que tener unas oras al día para utilizarlo.

    Que lo saquen sin bluetooth.

    Que lo saquen sin Internet, “por ahora solo con aplicaciones”.por ahora.

    Hay que adaptarse,pero si es,bueno la sociedad necesita avanzar.

    Yo lo aria de otra forma,va a pasar como los manos libres,o como cuando sacaron los móviles lo tenemos que ver normal y no cegarse en eso,ni estar todo el dia con eso.

    Sacarlo con restricción,o que paguen por usarlo unas oras o algo.Para que no se convierta en una adicción.

    Pero si lo hacen bien,tienen mi apoyo.

  • yo lo veo mas bien que mal,pero…

    Hay que tener unas oras al día para utilizarlo.

    Que lo saquen sin bluetooth.

    Que lo saquen sin Internet, “por ahora solo con aplicaciones”.por ahora.

    Hay que adaptarse,pero si es,bueno la sociedad necesita avanzar.

    Yo lo aria de otra forma,va a pasar como los manos libres,o como cuando sacaron los móviles lo tenemos que ver normal y no cegarse en eso,ni estar todo el dia con eso.

    Sacarlo con restricción,o que paguen por usarlo unas oras o algo.Para que no se convierta en una adicción.

    Pero si lo hacen bien,tienen mi apoyo.

  • Ademas puede servir para gente que tiene enfermedades de la vista,que le permita aumentar o disminuir la visión.

    Gracias. “Si lo hacen bien”.

  • Ademas puede servir para gente que tiene enfermedades de la vista,que le permita aumentar o disminuir la visión.

    Gracias. “Si lo hacen bien”.

Archivos