Anonymous publicó información confidencial de ejecutivos bancarios en EE. UU.

Anonymous
Foto: Anonymous9000 (vía Flickr).
Unos 4.000 ejecutivos de entidades bancarias se vieron afectados por un ataque del grupo de hackers. Este movimiento hace parte de la llamada 'Operación Último Recurso' con la que Anonymous exige una reforma a la ley de cibercrimen en dicho país.

Anonymous
Este hecho hace parte de la Operación Último Recurso, que fue motivada luego de la muerte de Aaron Swartz. Foto: Anonymous9000 (vía Flickr).

Como parte de la ‘Operación Último Recurso’, que tiene como objetivo exigir una reforma a la ley de cibercrimen en Estados Unidos, el grupo de hacktivistas publicó información confidencial de 4.000 ejecutivos de entidades bancarias durante el Super Bowl 2013.

Según reportó ZDNet, Anonymous publicó una lista en el sitio web del Alabama Criminal Justice Information Center (ACJIC), que contiene información de contraseñas, usuarios, direcciones IP y datos de contacto de altos ejecutivos dentro de los cuales se encuentran presidentes y vicepresidentes de bancos, gerentes de diferentes áreas e incluso empleados de la Reserva Federal. El archivo fue eliminado de este sitio web, razón por la cual el enlace anterior está ‘roto’.

Así mismo, según indicó el medio tecnológico, es posible que Anonymous obtuviera los datos de estos 4.000 banqueros a través de los computadores del Sistema de Reserva Federal estadounidense.

El grupo de hacktivistas dio a conocer su ataque a través de su cuenta de Twitter @OpLastResort, el mismo nombre con el que bautizó a la operación que inició la semana pasada.

Anonymous cuentas bancarias
El anuncio de Anonymous durante el Super Bowl.

Por otro lado, The Verge asegura que en la cuenta de Twitter de La Operación Last Resort se ha sugerido que podrían ocurrir más filtraciones de este tipo si no ven que haya algún tipo de esfuerzo por reformar tanto el sistema de justicia de Estados Unidos, como las leyes que se utilizaron para procesar a Swartz antes de su muerte.

Éricka Duarte Roa

Éricka Duarte Roa

Antes que nada, debo confesar que la tecnología me era indiferente, pero desde que me topé con ella me enamoré y ha llegado a ser parte de mí. ENTER.CO ha sido mi trabajo y mi casa desde hace un año y gracias a este medio he podido desempeñar el oficio y la profesión que amo: el periodismo.
Me apasiona el tema del funcionamiento y la influencia que tienen las redes sociales en el ser humano, me encanta el todo lo relacionado a la ciberseguridad y considero que los ataques informáticos pueden llegar a tener casi el mismo poder de una bomba atómica. Soy fan de Apple, compradora compulsiva de tecnología y adicta a Twitter.

View all posts

38 comments

    • Delincuente un estado que lleva a la muerte un genio que brindo herramientas que inútiles como usted se benefician.
      Delincuente gente como usted que solo roba oxigeno mientras no produce un beneficio a la humanidad.

      • Señor el que se suicido lo hizo por su propia cuenta primero, segundos antes de hacer lo que hizo con las bases de datos cientificas tenia que saber las leyes de su pais, y evitar violarlas. asi que el Estado no es culpable de nada aqui, si no le gustan las leyes de su pais, hay mecanismos democraticos que te permiten cambiarla. asi de facil. por otro lado estos de anonymos si son unos delicuentes sacando revelando informacion privada.

        • Evitar violar una ley que afecta la salud publica, el desarrollo científico y la cultura, solo para mantener la hegemonía económica de los grupos de poder de las típicas farmacéuticas?
          Cuando la ley es injusta y perjudica a la gente hay que desobedecerla!

          No has visto la conferencia científica que muestra los avances en curar el cáncer que se han visto detenidos por los derechos de autor?

          Hay gente que claramente solo le importa el dinero, por encima del bien publico, por eso nunca entenderás el valor de los avances que el propuso en materia científica, solo te dedicas a usar y aceptar lo que te diga el gobierno que esta bien o mal.

          • Señor ud vive en el pasado, que es eso de que si la ley es injusta hay que violarlas?, osea, empezamos por que Estados
            Unidos es la mayor democracia actualmente y la mas transparante, por si no sabe ese sistema se creo para evitar precisamente tener que hacer las cosas a la fuerza, es lento pero funciona, simplemente es empezar un moviento en USA como muchos otros han empezados, movimientos raciales, lgbt, etc. y con el tiempo ganar adeptos y lograr cambiar las leyes, por otra parte una democracia es eso, el que decide son los votantes no ud, o un grupo minusculo de personas. si la ley existe es por algo, ud habla de que los otros no hacen nada, pues pongase ud a hacer algo y regalelo ya que tiene tanto tiempo libre. investigue acerca del cancer y el sida, mande una nave espacial a pluton, etc, cree un robot que sea mas inteligente que ud, etc. jajaja. todo tiene un costo ese es la ley de la vida, nadie hace nada gratis y si invesitgar fuese economico tendriamos demasiados avances ya.

          • Hago soft con licencia open source, soy contratista del estado para el mantenimiento, cerca de 500 empresas solo en Colombia se benefician de los aportes en materia open source del conglomerado de cafe linux y del grupo java/mysql del que hago parte y contribuyo gratuitamente.
            Efectivamente siempre eligen las mayorías no pensantes, los que se dejan comprar por un tamal o en USA por que le den papeles a sus familiares indocumentados.
            Usted no le ve ninguna falla al sistema de USA, bien por ti que puedes vivir en un mundo de fantasías, solo mira documentales de Michael Moore para que te informes de las verdaderas condiciones en ciudades como filadelfia y otras que no salen en las películas de hollywood, ese es el problema a los niños ya los educa la TV.
            Estados unidos ya no es la potencia tecnológica que era, ahora todo lo hacen los orientales y USA solo comercializa y patenta, solo ver como ellos fueron capaz de ir a la luna con la tecnología de 1969, mira ahora la dificultad que tienen para volver aun con tecnología millones de veces mejor y a menor costo.
            Desde hace aproximadamente 50 años para acá USA viene en declive viviendo de una burbuja financiera la cual ya da síntomas de reventar, pues ya no producen, todo empezó cuando las corporaciones empezaron a poner presidentes, todo empezó con la muerte de JFK, pero niñpo eso es historia y debes de estudiarla tu para poder hablar con fundamentos.

          • No me ha dicho nada de la historia señor, solo lo que piensa Michael More, una persona que generalmente habla desde el desconocimeinto de muchos temas como parece que ud lo hace aqui, que estados unidos no produce nada, jajaja. por otra parte hacer software no es lo mismo que investigar sobre el cancer los costos son muy diferentes, ud cofunde las cosas, eso es como la diferencia que hay entre hacer fisica teorica y experimental, hacer teorias puede ser dificil pero montar los laboratorios para combrar esas teorias cuesta millones y millones de dolares. Y si quiere hablar de historia es mejor que empieze a mirar a su propio pais, una de las razones por la que aqui en colombia ha habido tan poco desarrollo cientifico desde el sector privado ha sido por que las empresas no sienten que tengan la seguridad juridica para proteger sus investigacion y poder explotarlas adecuadamente, hay muchos casos actuales, en internet por ejemplo, hace unos años llego Groupon y muchas paginas en el pais han copiado su modelo descaradamente, las patentes y la proteger los derechos intelectuales es una necesidad para motivar el desarrollo cientifico. el software libre es otro cuento desarrollar software no es la gran cosa, yo tambien lo hago vivo de ello. jaja

          • Ah viejo, entonces estas en la carrera equivocada si piensas que lo que haces no es la gran cosa, si piensas que desarrollar software no trae un beneficio a la humanidad te doy un consejo, mejor haz otra cosa.
            Y criticas el ejemplo de Moore, pero lastimosamente no dices porque, en que falla con ejemplos y cifras, eso no nisiquiera un contra argumento, solo no quieres aceptarlo y punto.

          • jejej son muchas cosas, Moore solo dice cosas sin enterderlas, por que cree que son asi, pero es muy facil hablar desde la ignorancia, y ademas teniendo una camara y un sentimiento tan antiamericano en el mundo. son muchas cosas, no voy a decirlas todas, pero por ejemplo en temas economicos dice muchas verdades a medias, critica critica y no propone nada diferente, etc. la verdad que discutir sobre el tratando de explicarle sus errores tomaria mucho tiempo habria que revisar sus videos nuevamente, etc. por ultimo queria decirle que el modelo del software libre es excelente a mi me gusta, pero no es aplicable al mundo cientifico dado los costos, hacer un paper cientifico en el mejor de los casos le puede tomar un año, muchos dolores de cabeza, mucho dinero invertido en alquiler o compra de equipos para laboratorio o computadores, o insumos, etc. no es un trabajo facil asi lo paresca, por que al final este en un papel, no creo que esas personas que lo hicieron ,quieran que se distribuya libremente, por que ellas tienen toda la libertad de publicarlas donde les plasca, hasta en la wikipedia, etc. y si las publican en estos sitios es por que quieren algun beneficio economico no cree?. la gente debe respetar las decisiones y la libertad de los demas. y este señor no lo hizo, por tanto mericia carcel.

          • Sigues en lo mismo, mientras no puntualices la crítica a moore no será válida.
            Los desarrollos científicos suelen buscar financiamientos públicos, aún así consiguen patentarse, esa plata es de los que pagan impuestos, si quieren sacar cosas privadas que las.hagan solo con su dinero y sin buscar las extensiones de impuestos que da el estado por desarrollos científicos, como hicieron más de la mitad de las empresas de los dichosos documentos.

          • PHANTOMXXX la patentes, y los derechos intelectuales son para motivar el desarrollo cientifico, asi venga de finanzacion publica, los mas grandes avances de la humanidad han venido del sector privado, y aunque no lo crea cosas como la llegada del hombre a la luna vienen del sector privado, jejeje no lo digo yo lo dicen los de la IBM, hasta en el mismo software libre los mayores avances han venido de empresas privadas, como google, facebook, o sun. el unico softaware libre puro es del la organizacion GNU, y mire que no es que hagan mucho. bueno gnu-c es un gran proyecto pero llevan como 10 años tratando de hacer su propio OS y nada.

          • linux, mysql, java, nada de eso seria hoy sin lo que le ha dado la empresa privada, y otros avances de la organizacion apache que sirvieron hasta en el CERN, tuvieron un gran aporte de facebook, el departamento de es

        • Te da risa, un asunto que involucra la muerte de alguien, sinceramente ni buena fruta eres mucho menos persona

          • El mundo debe estar radicalmente mal si aun científico como el s ele puede tildar de criminal y a un inútil como usted de persona buena

          • ¿Y cómo por qué inútil?No me conoces, así que evita lanzar juicios errados. Por otra parte, el que roba es ladrón. Fin.

          • Y tu si puedes insultar a los que estudian en Universidades publicas, decirles pobretones y que no saben nada aun sin conocerlos?. Por otra parte el que no le sirve a la sociedad es un inútil. Fin.

          • ¿Entonces quieres que les diga ricos a los de pública? lo siento, no me gusta mentir.

            Y vuelve y juega, no me conoces para saber en qué aporto a la comunidad…así te duela. Y por favor no me vayas a salir con que te agregue a FB como alguna vez me rogaste, quizá algún día te pase la dirección de mi CVLAC para que te termines de morder los codos, pero por ahora sólo me limito a pedirte juicios fundamentados y ojalá referentes a las notas del portal.

    • Delincuente un estado que lleva a la muerte un genio que brindo herramientas que inútiles como usted se benefician.
      Delincuente gente como usted que solo roba oxigeno mientras no produce un beneficio a la humanidad.

      • Señor el que se suicido lo hizo por su propia cuenta primero, segundos antes de hacer lo que hizo con las bases de datos cientificas tenia que saber las leyes de su pais, y evitar violarlas. asi que el Estado no es culpable de nada aqui, si no le gustan las leyes de su pais, hay mecanismos democraticos que te permiten cambiarla. asi de facil. por otro lado estos de anonymos si son unos delicuentes sacando revelando informacion privada.

        • Evitar violar una ley que afecta la salud publica, el desarrollo científico y la cultura, solo para mantener la hegemonía económica de los grupos de poder de las típicas farmacéuticas?
          Cuando la ley es injusta y perjudica a la gente hay que desobedecerla!

          No has visto la conferencia científica que muestra los avances en curar el cáncer que se han visto detenidos por los derechos de autor?

          Hay gente que claramente solo le importa el dinero, por encima del bien publico, por eso nunca entenderás el valor de los avances que el propuso en materia científica, solo te dedicas a usar y aceptar lo que te diga el gobierno que esta bien o mal.

          • Señor ud vive en el pasado, que es eso de que si la ley es injusta hay que violarlas?, osea, empezamos por que Estados
            Unidos es la mayor democracia actualmente y la mas transparante, por si no sabe ese sistema se creo para evitar precisamente tener que hacer las cosas a la fuerza, es lento pero funciona, simplemente es empezar un moviento en USA como muchos otros han empezados, movimientos raciales, lgbt, etc. y con el tiempo ganar adeptos y lograr cambiar las leyes, por otra parte una democracia es eso, el que decide son los votantes no ud, o un grupo minusculo de personas. si la ley existe es por algo, ud habla de que los otros no hacen nada, pues pongase ud a hacer algo y regalelo ya que tiene tanto tiempo libre. investigue acerca del cancer y el sida, mande una nave espacial a pluton, etc, cree un robot que sea mas inteligente que ud, etc. jajaja. todo tiene un costo ese es la ley de la vida, nadie hace nada gratis y si invesitgar fuese economico tendriamos demasiados avances ya.

          • Hago soft con licencia open source, soy contratista del estado para el mantenimiento, cerca de 500 empresas solo en Colombia se benefician de los aportes en materia open source del conglomerado de cafe linux y del grupo java/mysql del que hago parte y contribuyo gratuitamente.
            Efectivamente siempre eligen las mayorías no pensantes, los que se dejan comprar por un tamal o en USA por que le den papeles a sus familiares indocumentados.
            Usted no le ve ninguna falla al sistema de USA, bien por ti que puedes vivir en un mundo de fantasías, solo mira documentales de Michael Moore para que te informes de las verdaderas condiciones en ciudades como filadelfia y otras que no salen en las películas de hollywood, ese es el problema a los niños ya los educa la TV.
            Estados unidos ya no es la potencia tecnológica que era, ahora todo lo hacen los orientales y USA solo comercializa y patenta, solo ver como ellos fueron capaz de ir a la luna con la tecnología de 1969, mira ahora la dificultad que tienen para volver aun con tecnología millones de veces mejor y a menor costo.
            Desde hace aproximadamente 50 años para acá USA viene en declive viviendo de una burbuja financiera la cual ya da síntomas de reventar, pues ya no producen, todo empezó cuando las corporaciones empezaron a poner presidentes, todo empezó con la muerte de JFK, pero niñpo eso es historia y debes de estudiarla tu para poder hablar con fundamentos.

          • No me ha dicho nada de la historia señor, solo lo que piensa Michael More, una persona que generalmente habla desde el desconocimeinto de muchos temas como parece que ud lo hace aqui, que estados unidos no produce nada, jajaja. por otra parte hacer software no es lo mismo que investigar sobre el cancer los costos son muy diferentes, ud cofunde las cosas, eso es como la diferencia que hay entre hacer fisica teorica y experimental, hacer teorias puede ser dificil pero montar los laboratorios para combrar esas teorias cuesta millones y millones de dolares. Y si quiere hablar de historia es mejor que empieze a mirar a su propio pais, una de las razones por la que aqui en colombia ha habido tan poco desarrollo cientifico desde el sector privado ha sido por que las empresas no sienten que tengan la seguridad juridica para proteger sus investigacion y poder explotarlas adecuadamente, hay muchos casos actuales, en internet por ejemplo, hace unos años llego Groupon y muchas paginas en el pais han copiado su modelo descaradamente, las patentes y la proteger los derechos intelectuales es una necesidad para motivar el desarrollo cientifico. el software libre es otro cuento desarrollar software no es la gran cosa, yo tambien lo hago vivo de ello. jaja

          • Ah viejo, entonces estas en la carrera equivocada si piensas que lo que haces no es la gran cosa, si piensas que desarrollar software no trae un beneficio a la humanidad te doy un consejo, mejor haz otra cosa.
            Y criticas el ejemplo de Moore, pero lastimosamente no dices porque, en que falla con ejemplos y cifras, eso no nisiquiera un contra argumento, solo no quieres aceptarlo y punto.

          • jejej son muchas cosas, Moore solo dice cosas sin enterderlas, por que cree que son asi, pero es muy facil hablar desde la ignorancia, y ademas teniendo una camara y un sentimiento tan antiamericano en el mundo. son muchas cosas, no voy a decirlas todas, pero por ejemplo en temas economicos dice muchas verdades a medias, critica critica y no propone nada diferente, etc. la verdad que discutir sobre el tratando de explicarle sus errores tomaria mucho tiempo habria que revisar sus videos nuevamente, etc. por ultimo queria decirle que el modelo del software libre es excelente a mi me gusta, pero no es aplicable al mundo cientifico dado los costos, hacer un paper cientifico en el mejor de los casos le puede tomar un año, muchos dolores de cabeza, mucho dinero invertido en alquiler o compra de equipos para laboratorio o computadores, o insumos, etc. no es un trabajo facil asi lo paresca, por que al final este en un papel, no creo que esas personas que lo hicieron ,quieran que se distribuya libremente, por que ellas tienen toda la libertad de publicarlas donde les plasca, hasta en la wikipedia, etc. y si las publican en estos sitios es por que quieren algun beneficio economico no cree?. la gente debe respetar las decisiones y la libertad de los demas. y este señor no lo hizo, por tanto mericia carcel.

          • Sigues en lo mismo, mientras no puntualices la crítica a moore no será válida.
            Los desarrollos científicos suelen buscar financiamientos públicos, aún así consiguen patentarse, esa plata es de los que pagan impuestos, si quieren sacar cosas privadas que las.hagan solo con su dinero y sin buscar las extensiones de impuestos que da el estado por desarrollos científicos, como hicieron más de la mitad de las empresas de los dichosos documentos.

          • PHANTOMXXX la patentes, y los derechos intelectuales son para motivar el desarrollo cientifico, asi venga de finanzacion publica, los mas grandes avances de la humanidad han venido del sector privado, y aunque no lo crea cosas como la llegada del hombre a la luna vienen del sector privado, jejeje no lo digo yo lo dicen los de la IBM, hasta en el mismo software libre los mayores avances han venido de empresas privadas, como google, facebook, o sun. el unico softaware libre puro es del la organizacion GNU, y mire que no es que hagan mucho. bueno gnu-c es un gran proyecto pero llevan como 10 años tratando de hacer su propio OS y nada.

          • linux, mysql, java, nada de eso seria hoy sin lo que le ha dado la empresa privada, y otros avances de la organizacion apache que sirvieron hasta en el CERN, tuvieron un gran aporte de facebook, el departamento de es

        • Te da risa, un asunto que involucra la muerte de alguien, sinceramente ni buena fruta eres mucho menos persona

          • El mundo debe estar radicalmente mal si aun científico como el s ele puede tildar de criminal y a un inútil como usted de persona buena

          • ¿Y cómo por qué inútil?No me conoces, así que evita lanzar juicios errados. Por otra parte, el que roba es ladrón. Fin.

          • Y tu si puedes insultar a los que estudian en Universidades publicas, decirles pobretones y que no saben nada aun sin conocerlos?. Por otra parte el que no le sirve a la sociedad es un inútil. Fin.

          • ¿Entonces quieres que les diga ricos a los de pública? lo siento, no me gusta mentir.

            Y vuelve y juega, no me conoces para saber en qué aporto a la comunidad…así te duela. Y por favor no me vayas a salir con que te agregue a FB como alguna vez me rogaste, quizá algún día te pase la dirección de mi CVLAC para que te termines de morder los codos, pero por ahora sólo me limito a pedirte juicios fundamentados y ojalá referentes a las notas del portal.

Archivos