La NSA monitoreó las llamadas de 35 presidentes

Espiando presidentes ahora. foto: ocularinvasion (Via: flickr)

Espiando presidentes ahora. foto: ocularinvasion (Via: flickr)
Espiando presidentes ahora. foto: ocularinvasion (Via: flickr)

Sigue creciendo la bola de nieve. Las noticias sobre el espionaje de la NSA cada vez son más delicadas. Unos documentos filtrados este jueves por Edward Snowden y revelados por The Guardian, muestran que la agencia monitoreó las llamadas de 200 oficiales de gobiernos internacionales, entre los que se destacan 35 presidentes. No se conocen nombres.

La pregunta que todos tenemos en la cabeza es: ¿Qué tienen que ver los presidentes con la seguridad nacional de Estados Unidos? Un oficial del gobierno norteamericano entregó los números a la NSA, según lo que explican los reportes.

El documento dice que la agencia invitaba a sus oficiales que trabajan con la Casa Blanca, el Estado y el Pentágono, a compartir sus datos con la agencia, para así aumentar la base de datos de sus sistemas de vigilancia. De la misma manera, el informe dice que la NSA motiva a sus agentes a que busquen personas que estén dispuestas a entregarle su información.

El texto explica que, tan pronto los números de los líderes mundiales fueron agregados, empezó una severa vigilancia contra ellos. La vigilancia también ha ayudado a aumentar el catálogo de contactos y la información sobre ellos.

A pesar de eso, la información parece no haber servido de mucho.Más adelante, The Guardian resalta un pedazo del memo en el que la NSA acepta que esta vigilancia no ha sido fructífera, pues ha producido poca inteligencia.

Vale contar que, el miércoles pasado, la canciller Alemana Angela Merkel acusó públicamente a Estados Unidos de monitorear y grabar sus conversaciones telefónicas. El gobierno estadounidense respondió que eso nunca ha ocurrido, ni ocurrirá. Es evidente que este tipo de vigilancia se presta para generar disputas diplomáticas graves entre las naciones.

El gobierno estadounidense dijo que está trabajando en resolver las tensiones que este escándalo ha ocasionado.

Nicolás Rueda

Nicolás Rueda

Soy un desparchado. Amo los videojuegos, la filosofía, la música y la poesía. Estoy obsesionado con las personas que se pegan a las pantallas y me gusta ver a la gente montar en bicicleta cuando voy en bus. Mi educación desde niño hasta lo que soy hoy, se resume a un supernintendo y a intentar vivir cada día como si fuera un juego. Por eso estoy acá, en ENTER.CO, donde colisionan, inevitablemente, todas mis pasiones: La vida y la tecnología como una sola cosa.

View all posts

14 comments

  • defendía (y defiendo parte) de la vigilancia que se hace para prevenir acciones terroristas y otras cosas, perot iene qué estar establecido el alcance, y tiene qué ser vigilado (quién vigila a los policías).. por otro lado, hay una cosa que se llama soberanía.. ellos harán lo que se les dé la gana en territorio y bajo jurisdicción de estados unidos.. si se meten con otros, pues los otros también pueden hacer lo mismo, sin discusión

    • Has dado en el punto fundamental del debate internacional, todos queremos seguridad. Pero ¿A qué precio?, ¿El precio son nuestros derechos?, ¿Quien vigila a los que vigilan?, ¿no existen otros métodos que no vulneren la intimidad?.

      Lo de prevención de acciones terroristas es una excusa o cortina de humo para que la masa acepte estas cosas. Otro seria el espectáculo si se descubiera(no es que no lo hagan), que China, Brasil, Rusia etc espíen a EE.UU. Ahi si saltan ellos a pedir derechos, enmiendas, intimidad, seguridad.

  • defendía (y defiendo parte) de la vigilancia que se hace para prevenir acciones terroristas y otras cosas, perot iene qué estar establecido el alcance, y tiene qué ser vigilado (quién vigila a los policías).. por otro lado, hay una cosa que se llama soberanía.. ellos harán lo que se les dé la gana en territorio y bajo jurisdicción de estados unidos.. si se meten con otros, pues los otros también pueden hacer lo mismo, sin discusión

    • Has dado en el punto fundamental del debate internacional, todos queremos seguridad. Pero ¿A qué precio?, ¿El precio son nuestros derechos?, ¿Quien vigila a los que vigilan?, ¿no existen otros métodos que no vulneren la intimidad?.

      Lo de prevención de acciones terroristas es una excusa o cortina de humo para que la masa acepte estas cosas. Otro seria el espectáculo si se descubiera(no es que no lo hagan), que China, Brasil, Rusia etc espíen a EE.UU. Ahi si saltan ellos a pedir derechos, enmiendas, intimidad, seguridad.

  • A propósito… que dijo el pedazo de petardo que hace las veces de presidente en este país cuando los documentos de Snowden revelaron que el gobierno colombiano también era espiado?

  • A propósito… que dijo el pedazo de petardo que hace las veces de presidente en este país cuando los documentos de Snowden revelaron que el gobierno colombiano también era espiado?

Archivos