La revista Time entrevistó el pasado 10 de marzo a Tim Cook, CEO de Apple, sobre la disputa legal de esa compañía con el FBI por el caso del iPhone de San Bernardino. La entrevista será parte de la edición de marzo 28 de la revista, en la que Cook saldrá en portada.
El texto, que se encuentra completo en Time, básicamente repite los principales argumentos que Apple ha sostenido las últimas semanas sobre el derecho a la privacidad y la libertad de expresión que implica el cifrado de datos de los dispositivos Apple.
Cook dijo que se siente incómodo al ‘pelear’ con el gobierno estadounidense, pero aseguró que Apple seguirá luchando por proteger la privacidad, la cual considera como parte fundamental de la libertad civil. Al preguntarle qué considera libertad civil, Cook respondió que es uno de los principios fundamentales del país y de la Primera Enmienda de su Constitución.
También afirmó que el gobierno no puede usar el estatuto ‘All Writs Act’ para vulnerar la privacidad de muchas personas. El FBI le está pidiendo a Apple que desarrolle una forma de romper los esquemas de seguridad de datos que tienen los iPhone. Cook dijo “Nadie debería tener una llave que abra miles de millones de candados. No debería existir”.
A pesar de que muchos delincuentes pueden usar el cifrado de datos que ofrece Apple, Cook dijo que es un riesgo que se corre. Dijo que “algunas cosas que son muy buenas algunas veces pueden ser usadas de forma incorrecta”, pero eso no les quita el bien que hacen. En su opinión, no se debería ver este caso como privacidad v seguridad, sino que se deben sopesar las consecuencias de ambos posibles caminos. Y según Cook, crear una ‘puerta trasera’ trae la mayor gravedad de riesgos.
Cook explicó que ya Apple había ayudado al FBI con la información a las que ellos podían acceder. Incluso le recomendaron hacer un respaldo del celular, pero ya habían cambiado la contraseña de iCloud del iPhone, así se quedaron sin más opciones.
En la entrevista Cook confesó que se sintió ofendido por la forma en que el FBI comenzó a manejar el asunto. Dijo que no le gustó haberse enterado de algunos datos por los medios de comunicación y no mediante una conversación directa con el Gobierno.
Sostuvo que prefiere que el Congreso sea la autoridad que decida sobre este caso mediante una legislación sobre el cifrado de datos, ya los representantes son elegidos por voto popular, a diferencia de los jueces y los agentes federales.
El próximo 23 de marzo, Apple se encontrará con el FBI en la corte para seguir la batalla legal sobre el iPhone de San Bernardino. Esto ocurrirá dos días después de que la compañía haga su primera conferencia de prensa del año, en la que se especula que será lanzado el iPhone SE.
Imagen: Iphone Digital (vía Flickr).
qué mamera escchar a este sujeto, escupiendo m[***] para todos lados. que sí, que no saque una llave para millones de teléfonos, que simplemente libere (y ni siquiera eso,s implemente cambiar la parte dels istema operativo donde a los 10 intentos borra todo) UN teléfono, o los que le pasen. que lo que haga NO va a servir para millones de teléfonos, porque así el fbi tenga una versión alterada del sistema operativo, los teléfonos se actualizan con la versión que saque apple, no la del fbi. que simplemente libere UN pto teléfono y deje de hablar m[**] a laprensa y dejar de hablar de cosas que NADIE le está pidiendo, y se limite a desbloquear UN teléfono y ya. qué mamera este sujeto.
editado: y que porque le cambiaron la clave al ivloud, sería comod ecir que ellos no sacan backups de lo que esté en icloud.. y que no pueden cambiar una entrada en una base de datos con una entrada antigua no? (si es que la actualización tiene qué ver algo con alguna clave en icloud)
qué mamera escchar a este sujeto, escupiendo m[***] para todos lados. que sí, que no saque una llave para millones de teléfonos, que simplemente libere (y ni siquiera eso,s implemente cambiar la parte dels istema operativo donde a los 10 intentos borra todo) UN teléfono, o los que le pasen. que lo que haga NO va a servir para millones de teléfonos, porque así el fbi tenga una versión alterada del sistema operativo, los teléfonos se actualizan con la versión que saque apple, no la del fbi. que simplemente libere UN pto teléfono y deje de hablar m[**] a laprensa y dejar de hablar de cosas que NADIE le está pidiendo, y se limite a desbloquear UN teléfono y ya. qué mamera este sujeto.
editado: y que porque le cambiaron la clave al ivloud, sería comod ecir que ellos no sacan backups de lo que esté en icloud.. y que no pueden cambiar una entrada en una base de datos con una entrada antigua no? (si es que la actualización tiene qué ver algo con alguna clave en icloud)