Si recuerdan, buena parte de 2012 se nos pasó reportando y comentando las incidencias del llamado ‘juicio del año‘: una serie de litigios cruzados entre Apple y Samsung, por la supuesta violación de patentes de las dos empresas por su contraparte.
Tras varias semanas en las que las compañías se sacaron los trapos al sol en la Corte Federal de Apelaciones de Estados Unidos, dirigida por la jueza Lucy Koh, el resultado inicial fue una multa de 1.050 millones de dólares. Luego de eso, el litigio entró a una etapa de baja intensidad, que se prolongó por más de un año y tuvo un nuevo desarrollo este jueves, reporta Cnet.
La jueza Koh resolvió el único asunto que estaba aun en sus manos. Apple había pedido que se prohibiera la importación de los 23 productos Samsung que, según el veredicto inicial, infringieron sus patentes. Se trata de modelos anteriores a 2011, como el Galaxy S, Galaxy SII y Nexus S 4G.
Con la negativa a esta petición, Koh dio por terminada definitivamente su participación en esta etapa de la pelea de patentes entre los dos gigantes, aunque –según Foss Patents– las dos empresas aun tienen instancias de apelación disponibles. Sin embargo, ya hay un segundo round programado para comenzar este mismo mes. Esta vez, los productos involucrados son más recientes y aun están a la venta, como el Samsung Galaxy S III y el iPhone 5.
Sin embargo, si ese juicio sigue el ritmo del que acaba de terminar, los productos involucrados serán prácticamente reliquias cuando tengamos un veredicto definitivo.
La evolución de la multa
La multa ha sufrido varios cambios. Veamos:
1- El veredicto inicial, de agosto de 2012, condenaba a Samsung a pagar 1.050 millones de dólares.
2- Samsung apeló, afirmando que el valor estaba mal calculado. La jueza le dio la razón, y en marzo de 2013 dejó la multa en 640 millones de dólares.
3- Apple reclamó daños adicionales, y en noviembre de 2013 la jueza añadió 290 millones de dólares a la multa, con lo que quedó en 930 millones de dólares.
Imagen: dailym (vía Flickr).
Nooooo!!! Otra vez con ese cuento? No jodas. Dejenme gastar mi dinero en paz jejejeje
Nooooo!!! Otra vez con ese cuento? No jodas. Dejenme gastar mi dinero en paz jejejeje
pues la verdad sí me parece no sé qué que samsung esté sacando ahora propagandas que dicen.. marcamos la tendencia y los demás nos siguen.. y que todo lo que hagan en su modelo de teléfono s sea porque ven que los otros se lo ponen o selo piensan poner al suyo.. la verdad me parece no sé.. patético? como que no la cogen.. si quisiéramos el tel´fono porque le ponen lo mismo que el otro, por qué no comprar el otro? .. pero no sé si eso es peor que los otros.. bu bu.. nosotros lo copiamos primero, nos copiaron que sea rectangular.. sólo nosotros podemos ponerle al nuestro lo que otros hicieron, si ustedes también lo copian no son originales bu bu.. también patético sin duda, pero no sé cuál esté peor.. que uno se dedique a seguir con su note 10″, y que los otros se dediquen a su.. no sé.. ipod?
pues la verdad sí me parece no sé qué que samsung esté sacando ahora propagandas que dicen.. marcamos la tendencia y los demás nos siguen.. y que todo lo que hagan en su modelo de teléfono s sea porque ven que los otros se lo ponen o selo piensan poner al suyo.. la verdad me parece no sé.. patético? como que no la cogen.. si quisiéramos el tel´fono porque le ponen lo mismo que el otro, por qué no comprar el otro? .. pero no sé si eso es peor que los otros.. bu bu.. nosotros lo copiamos primero, nos copiaron que sea rectangular.. sólo nosotros podemos ponerle al nuestro lo que otros hicieron, si ustedes también lo copian no son originales bu bu.. también patético sin duda, pero no sé cuál esté peor.. que uno se dedique a seguir con su note 10″, y que los otros se dediquen a su.. no sé.. ipod?