Hubo un tiempo en el que algo extrañísimo surgió de la nada: una empresa de tecnología que tomaba decisiones sensatas. La empresa era Motorola, y esas decisiones sensatas la pusieron en un lugar muy alto de las preferencias y los corazones de los usuarios.
¿Cuáles fueron esas decisiones? Salir con el Moto X, un ‘flagship’ que ofrecía una experiencia impecable sin cobrarle al usuario por un montón de hardware que no necesita. Poner, en todos sus equipos, una versión de Android sin estupideces, que se actualiza muy rápido y tiene una vejez envidiable. Y, sobre todo, crear un equipo gama media que no hacía sentir a sus usuarios como personas de segunda clase: el Moto G de 2013.
El Moto G solía encarnar todo lo bueno de la industria de smartphones. Garantizar una muy buena experiencia de usuario es relativamente fácil en la gama alta, pues allí la potencia del hardware está un par de pasos por delante de las demandas del software. Pero, en algún punto, las exigencias de los sistemas operativos y las aplicaciones dejaron de crecer al mismo ritmo que la potencia de los procesadores y la cantidad de memoria. Además, los gama alta de un año son los gama media del siguiente.
La suma de los dos factores creó una situación en la que la relación óptima entre poder y necesidades no ya estaba en los equipos de cabeza del lote, sino en la mitad. Y los primeros Moto G, los de 2013, fueron los equipos mejor situados para aprovecharla. Con las especificaciones justas y un sistema operativo bien hecho, se convirtieron en los preferidos de muchos mercados.
El Moto G era el caballo ganador: su relación de beneficio contra costo era imbatible. A Motorola solo le quedaba seguir montando sobre él para conquistar el mercado. Pero decidió no hacerlo al no traer a Colombia el Moto G (2014) con 4G, pues su fábrica en Brasil no podía fabricarlo con el radio compatible con el operador con el que estaba aliada. Ese modelo era el heredero real de la versión 2013, no la versión sin 4G, que finalmente llegó a Colombia. Mientras la mayoría de equipos de gama media ya eran compatibles con las redes de nueva generación, Motorola se quedaba atrás.
Motorola no nos está trayendo sus mejores productos
Esto pudo ser producto de una situación coyuntural, pensábamos. Motorola va a volver por el buen camino, decíamos. Pero su alineación de 2015 dejó claro eso no iba a pasar: su estrategia ya no es ofrecerles a los usuarios colombianos un producto imbatible.
Primero, porque decidió no importar a Colombia el Moto G (2015) con 2 GB de RAM, que hoy –tal como sus hermanos de 2013 y 2014– uno de los equipos más apetecibles del mercado. Y segundo, porque en su lugar decidió vender el Moto X Play, un buen equipo que –espero equivocarme en esto– probablemente la va a pasar mal: es demasiado blando para la gama alta y demasiado caro para la gama media. Ni rastro del verdadero flaghsip, el Moto X Style. Ni rastro de una estrategia clara con el Nexus 6. Y ni rastro del caballo ganador.
Lo que está haciendo Motorola con estas decisiones es impidiendo que el mercado colombiano tenga los mejores productos del mercado. A cambio nos ofrece alternativas, pero mucho menos convincentes. Y aunque se entiende el nerviosismo de toda la industria, con el dólar por las nubes y las ventas en su peor nivel en mucho tiempo, lo que se esperaría es que las empresas pongan sus mejores jugadores cuando el partido se pone difícil. No los suplentes.
Imagen: ENTER.CO.
Qué mala publicación, ¿lanzar una campaña de mala publicidad solo porque no trae un equipo? Publicación carente de todo argumento. Es como si Samsung y otra marca les estuviera pagando para este tipo de cosas. Ya lo hicieron con otras marcas, así que podría esperarse algo así.
Pero sabes que….. No creo que sea lo que tu dices! Yo tuve el moto X (2013) que no lo hubiera cambiado ni loco de no ser porque lo destruí después de una caída al piso. Compre el moto X (2014) que me hace envidiar mi vieja máquina del 2013 con muchos lags y retrasos y de verdad lo pienso 3 veces para comprar el moto X play y me da rabia que no traigan a Colombia el style… Por lo que le doy la razón en lo dicho en esta columna…. Ojo lo digo como usuario de motorola no porque samsung ni apple me han pagado!!!!
Qué raro, tengo el Moto X 2014 y me ha funcionado de maravillas, ha sido el mejor equipo que he tenido, por encima del Samsung S4, y cualquier otro. De hecho, si de calidad/precio se trata, Motorola tiene de las mejores ofertas en el mercado, al menos desde mi experiencia de usuario.
lo digo como experiencia personal entre el moto X 2013 y su sucesor 2014 los he tenido ambos y para mi se lleva por delante el 2013 al 2014……. tal vez tu experiencia de cambio de samsung a la familia moto si sea novedosa pero para mi no lo fue; porque el 2013 puso la vara muy alta y el 2014 si la alcanzo (a mi juicio no) no la pudo superar…
tienes razón, yo tengo un moto x 2013, lo cuido mucho para que no termine como el tuyo, jejeje, probe el moto x 2014 y vi que no valía la pena cambiar mi moto x 2013, ahora quiero ver el moto x play, pero son muchas cosas que me disgustan de sus especificaciones, y ademas su precio, ya que por ese estilo esta el sony m4 aqua que esta muy atractivo a 900.000, 400.000 por debajo del moto x play, hoy se lanzo el nexus 6p y se ve muy atractivo, pero de seguro lo traen por encima de 1.500.000
Igual, que se puede esperar de una pseudo_revista de tecnología. Falta de objetividad, sinónimo de Enter.
Creo que en título dice de forma muy clara “opinión”. Sí, eso existe y obviamente implica no ser objetivos. Personalmente, estoy de acuerdo con la opinión del artículo en la que muestra cómo Motorola ha venido perdiendo ese “valor agregado” que tuvo en un campo que se suponía saturado y supo liderar de forma innovadora.
Es mala porque a usted no le gusta? Esos son sus argumentos? Porque el resto de lo que usted dice simplemente son suposiciones sin ningun fundamento…
Qué mala publicación, ¿lanzar una campaña de mala publicidad solo porque no trae un equipo? Publicación carente de todo argumento. Es como si Samsung y otra marca les estuviera pagando para este tipo de cosas. Ya lo hicieron con otras marcas, así que podría esperarse algo así.
Pero sabes que….. No creo que sea lo que tu dices! Yo tuve el moto X (2013) que no lo hubiera cambiado ni loco de no ser porque lo destruí después de una caída al piso. Compre el moto X (2014) que me hace envidiar mi vieja máquina del 2013 con muchos lags y retrasos y de verdad lo pienso 3 veces para comprar el moto X play y me da rabia que no traigan a Colombia el style… Por lo que le doy la razón en lo dicho en esta columna…. Ojo lo digo como usuario de motorola no porque samsung ni apple me han pagado!!!!
Qué raro, tengo el Moto X 2014 y me ha funcionado de maravillas, ha sido el mejor equipo que he tenido, por encima del Samsung S4, y cualquier otro. De hecho, si de calidad/precio se trata, Motorola tiene de las mejores ofertas en el mercado, al menos desde mi experiencia de usuario.
lo digo como experiencia personal entre el moto X 2013 y su sucesor 2014 los he tenido ambos y para mi se lleva por delante el 2013 al 2014……. tal vez tu experiencia de cambio de samsung a la familia moto si sea novedosa pero para mi no lo fue; porque el 2013 puso la vara muy alta y el 2014 si la alcanzo (a mi juicio no) no la pudo superar…
tienes razón, yo tengo un moto x 2013, lo cuido mucho para que no termine como el tuyo, jejeje, probe el moto x 2014 y vi que no valía la pena cambiar mi moto x 2013, ahora quiero ver el moto x play, pero son muchas cosas que me disgustan de sus especificaciones, y ademas su precio, ya que por ese estilo esta el sony m4 aqua que esta muy atractivo a 900.000, 400.000 por debajo del moto x play, hoy se lanzo el nexus 6p y se ve muy atractivo, pero de seguro lo traen por encima de 1.500.000
Igual, que se puede esperar de una pseudo_revista de tecnología. Falta de objetividad, sinónimo de Enter.
Creo que en título dice de forma muy clara “opinión”. Sí, eso existe y obviamente implica no ser objetivos. Personalmente, estoy de acuerdo con la opinión del artículo en la que muestra cómo Motorola ha venido perdiendo ese “valor agregado” que tuvo en un campo que se suponía saturado y supo liderar de forma innovadora.
Es mala porque a usted no le gusta? Esos son sus argumentos? Porque el resto de lo que usted dice simplemente son suposiciones sin ningun fundamento…
Suena duro… pero pareciera como si se replicara lo que ocurre con Smite frente a League Of Legends u otros….
No deberían des meritar de esa forma una Marca, Motorola en Manos de Google ha sido excelente, que por culpa del país no lleguen los productos deseados, es totalmente distinto.
Motorola ya no es de google…
Deberían traerlos y que el usuario decida… No está bien que sea la empresa la que decida por el usuario e imponga los gustos. Si se venden iphones a los precios actuales, por qué no se vendería el Style?
En Google solo se quedaron con patentes de Motorola, luego se la ‘cedieron’ a Lenovo.
*Demeritar
Suena duro… pero pareciera como si se replicara lo que ocurre con Smite frente a League Of Legends u otros….
No deberían des meritar de esa forma una Marca, Motorola en Manos de Google ha sido excelente, que por culpa del país no lleguen los productos deseados, es totalmente distinto.
Motorola ya no es de google…
Deberían traerlos y que el usuario decida… No está bien que sea la empresa la que decida por el usuario e imponga los gustos. Si se venden iphones a los precios actuales, por qué no se vendería el Style?
En Google solo se quedaron con patentes de Motorola, luego se la ‘cedieron’ a Lenovo.
*Demeritar
necesito cambiar mi moto x 2013, quiero probar el moto x play, no me gusta para nada su precio, ya que por una gama similar esta el sony aqua m4 y por 400.000 pesos mas barato en los operadores, sera esperar las promociones en diciembre, haber si se puede adquirir a un precio mas razonable
necesito cambiar mi moto x 2013, quiero probar el moto x play, no me gusta para nada su precio, ya que por una gama similar esta el sony aqua m4 y por 400.000 pesos mas barato en los operadores, sera esperar las promociones en diciembre, haber si se puede adquirir a un precio mas razonable
Hay que tener un poco de claridad antes de opinar de esa manera. El POBRE y gama baja de metal Galaxy J5 tiene un precio de más de 700.000 pesos en Colombia. Entonces ¿porqué juzgar a Motorola? Una marca que pone equipos 4G al alcance de los consumidores (pagar 100 dólares por un Moto E 2 en EU es casi un regalo) mientras que en Colombia llegó a medio millón de pesos. No hay manera de comparar eso ni de juzgar, independiente de la marca, en Colombia los precios de los móviles son un ABUSO a los consumidores. Algunas marcas como Lanix ofrecen equipos económicos pero con 512MB de RAM, entonces ¿cuál es la gracia? SEAN IMPARCIALES A LA HORA DE CRÍTICAR
Hay que tener un poco de claridad antes de opinar de esa manera. El POBRE y gama baja de metal Galaxy J5 tiene un precio de más de 700.000 pesos en Colombia. Entonces ¿porqué juzgar a Motorola? Una marca que pone equipos 4G al alcance de los consumidores (pagar 100 dólares por un Moto E 2 en EU es casi un regalo) mientras que en Colombia llegó a medio millón de pesos. No hay manera de comparar eso ni de juzgar, independiente de la marca, en Colombia los precios de los móviles son un ABUSO a los consumidores. Algunas marcas como Lanix ofrecen equipos económicos pero con 512MB de RAM, entonces ¿cuál es la gracia? SEAN IMPARCIALES A LA HORA DE CRÍTICAR
Qué artículo tan estúpido… En primer lugar, es evidente que el autor no sabe/recuerda que la GRAN crítica al Moto X 2013 fue su precio, que consideraban alto por las specs que ofrecía el teléfono. Con el tiempo, bajó su precio y demostraron buen rendimiento. Con el modelo de 2014 estuvieron en el punto medio de calidad y precio y, en este 2015, el Moto X Style (verdadero flagship) está a un valor muy por debajo de sus competidores, con enormes materiales y excelente rendimiento.
Soy de Argentina y Google Now me recomendó este artículo, así que entré para ver por qué el autor sostiene que Motorola “ya no es chévere”. Perdón, Colombia, pero a Motorola no le importa tu país… Tampoco el mío, así que juzgar a una marca que ofrece la mejor relación precio-calidad porque en tu país no llega la tecnología de punta, es algo de lo más tonto que se puede hacer.
El artículo no me parece estúpido en absoluto, yo veo a Notoria desde la perspectiva europea y aquí también han subido bastante los precios, desde que Lenovo cogió el mando Motorola ha perdido gran parte del atractivo que tenía, el Moto G 2013 supuso una pequeña revolución que hizo que los demás fabricantes bajasen los precios de los gama media, hoy Motorola ya no es la que era, con el Moto Gata venden casi lo mismo que hace dos años pero un 20% mas caro.
Bingo! Desde que Lenovo compró a Motorola
Qué artículo tan estúpido… En primer lugar, es evidente que el autor no sabe/recuerda que la GRAN crítica al Moto X 2013 fue su precio, que consideraban alto por las specs que ofrecía el teléfono. Con el tiempo, bajó su precio y demostraron buen rendimiento. Con el modelo de 2014 estuvieron en el punto medio de calidad y precio y, en este 2015, el Moto X Style (verdadero flagship) está a un valor muy por debajo de sus competidores, con enormes materiales y excelente rendimiento.
Soy de Argentina y Google Now me recomendó este artículo, así que entré para ver por qué el autor sostiene que Motorola “ya no es chévere”. Perdón, Colombia, pero a Motorola no le importa tu país… Tampoco el mío, así que juzgar a una marca que ofrece la mejor relación precio-calidad porque en tu país no llega la tecnología de punta, es algo de lo más tonto que se puede hacer.
El artículo no me parece estúpido en absoluto, yo veo a Notoria desde la perspectiva europea y aquí también han subido bastante los precios, desde que Lenovo cogió el mando Motorola ha perdido gran parte del atractivo que tenía, el Moto G 2013 supuso una pequeña revolución que hizo que los demás fabricantes bajasen los precios de los gama media, hoy Motorola ya no es la que era, con el Moto Gata venden casi lo mismo que hace dos años pero un 20% mas caro.
Bingo! Desde que Lenovo compró a Motorola
Realmente Motorola esta mejor que muchos años atras. Sus celulares todos son muy buenos, casi los mejores en los segmentos que compiten. No es culpa de Motorola traer o no sus telefonos aqui, los precios de los celulares en Colombia son una falta de respeto total. Todas las ventajas competitivas de cualquier marca a nivel precio, son inutiles en Colombia. Un articulo bastante tonto.
Pero si ellos son quienes fijan los precios, obvio es culpa de ellos. Si no fuera culpa de ellos no se podrían conseguir celulares baratos con los importadores. Motorola está robando con ese precio del moto g 2015
Realmente Motorola esta mejor que muchos años atras. Sus celulares todos son muy buenos, casi los mejores en los segmentos que compiten. No es culpa de Motorola traer o no sus telefonos aqui, los precios de los celulares en Colombia son una falta de respeto total. Todas las ventajas competitivas de cualquier marca a nivel precio, son inutiles en Colombia. Un articulo bastante tonto.
Pero si ellos son quienes fijan los precios, obvio es culpa de ellos. Si no fuera culpa de ellos no se podrían conseguir celulares baratos con los importadores. Motorola está robando con ese precio del moto g 2015
La culpa no es de ellos sino de nosotros los usuarios. Por seguir comprando en operadores y almacenes de cadena a esos precios tan ridículos es que nos siguen vendiendo a esos precios tan ridículos. No es posible que Motorola pretenda vender un gama media con UNA GIGA de ram en 700.000… Si van al centro o con un importador de Internet se consiguen un Xperia Z1 por un poquito más, y obviamente ese si es un gama alta con todas las letras. Y no vengan con el precio del dólar porque no se justifica ni con eso, sencillamente Motorola y el resto de operadores y almacenes de cadena son unos ladrones y unos aprovechados de una gente que sigue ignorando que importados se consiguen celulares hasta medio millón de pesos más baratos.
La culpa no es de ellos sino de nosotros los usuarios. Por seguir comprando en operadores y almacenes de cadena a esos precios tan ridículos es que nos siguen vendiendo a esos precios tan ridículos. No es posible que Motorola pretenda vender un gama media con UNA GIGA de ram en 700.000… Si van al centro o con un importador de Internet se consiguen un Xperia Z1 por un poquito más, y obviamente ese si es un gama alta con todas las letras. Y no vengan con el precio del dólar porque no se justifica ni con eso, sencillamente Motorola y el resto de operadores y almacenes de cadena son unos ladrones y unos aprovechados de una gente que sigue ignorando que importados se consiguen celulares hasta medio millón de pesos más baratos.
En Perú sólo ha llegado el de 1 gb de RAM …que en verdad no vale la pena ..el huawei p8 lite es mejor casi en todo..y están por ahí con el precio
En Perú sólo ha llegado el de 1 gb de RAM …que en verdad no vale la pena ..el huawei p8 lite es mejor casi en todo..y están por ahí con el precio
En mi pais(México) sigo viendo la competencia del que fue mi telefono (Razr D3) es decir al Samsung Galazy S3 mini a 3500 hasta 4000 (200-240 usd prox) el mismo precio que tiene el actual moto G, eso si me parece un robo, sin embargo casi nadie habla de lo que hace samsung u otra empresa puesto que no han logrado dejar huella como lo hizó motorola con el moto g 1a generación
En mi pais(México) sigo viendo la competencia del que fue mi telefono (Razr D3) es decir al Samsung Galazy S3 mini a 3500 hasta 4000 (200-240 usd prox) el mismo precio que tiene el actual moto G, eso si me parece un robo, sin embargo casi nadie habla de lo que hace samsung u otra empresa puesto que no han logrado dejar huella como lo hizó motorola con el moto g 1a generación
Procesador de 4 núcleos, 1 Gb de RAM, 8 de ROM y puro plástico…. Cuando está el Huawei P8 Lite, borde de aluminio, 2 Gb de RAM, procesador octa core, 16 rom, o el Xperia M4, que sin ser metálico, es un buen gama media con un Snapdragon 610 de 8 núcleos, buena cámara, 2 Gb de RAM, resistente al agua; ambos por un precio que no supera los $800000. Ese Moto G3 en precio fué un desacierto, era un teléfono que no debía costar más de 500000.