Sin el apellido de RT ni menciones a ese sistema operativo, Panos Panay, vicepresidente de la unidad de Surface en Microsoft, le mostró al mundo la nueva generación de tabletas Surface en un evento en Nueva York.
Se trata de dos nuevos dispositivos, la Surface Pro 2 y la Surface 2. La primera según dijo Panay, es “un PC en forma de tableta“. La segunda es “personal y productiva“. Las dos tienen en común su pantalla de 10,6 pulgadas, sus cubiertas –ya hablaremos de eso– y su sistema operativo Windows 8.1.
Según Panay, las gráficas de la nueva Surface Pro son 50% más rápidas y el rendimiento en general es 20% más veloz. Es más eficiente que el 95% de las laptops que hay hoy en el mercado. Tiene todos los fierros de un PC: procesador Haswell Core i5 de Intel, puertos USB 3.0, hasta 512 GB de almacenamiento flash interno y 200 GB a través de Skydrive y todas las apps de Windows. Tiene además una pantalla con mejor color que su antecesora –la Surface Pro original–, y mejores parlantes. Su precio iniciará en 899 dólares.
La nueva Surface 2, que viene a ser sucesora de la Surface RT, también viene con su respectivo aumento de velocidad –entre tres y cuatro veces– y de batería –20% más– que su antecesora, siempre según Panay. Ahora, los usuarios van a poder elegir entre más de 100.000 aplicaciones en este dispositivo, entre ellas una versión completa de MS Office. Tiene un procesador Tegra 4 y versiones con almacenamiento de 32 GB y 64 GB. Estará disponible desde US$ 499.
Las dos nuevas tabletas incluyen 200 GB de Skydrive y un año de un paquete llamado ‘Lo mejor de Skype’, que incluye llamadas internacionales ilimitadas y Wi-Fi gratuito en miles de ‘hotspots’ en todo el mundo por un año.
Microsoft además mostró tres nuevas cubiertas con teclado: nuevas versiones más delgadas y retroiluminadas de sus ya conocidas TypeCover (con teclado físico) y TouchCover (con un teclado táctil), y una nueva cubierta con 1.096 puntos de presión y sensibilidad similar a la de una pantalla táctil de cristal, llamada Surface Project Remix.
Los dispositivos estarán disponibles para preórdenes a partir de este martes, y en las tiendas de 21 países desde el próximo 22 de octubre.
Muy atractiva la PRO pero me parece un poco “inocente” por parte de MS tratar de enfocarla como Workstation, los que somos usuarios de este tipo de dispositivos – que dentro de tanta oferta son nicho- sabemos que poco o nada la surface pro se parece a estos mounstruos pesados (sacando de ahí al mbpro15) y ostensiblemente mas poderosos. Tal vez como reemplazo de un Ultrabook avanzado aguante pero hasta ahí, ademas, el precio no ayuda para nada.
De la RT creo que ya todos nos vimos esa película y sabemos como terminó, ahora con tablets win8 (x86) de marcas reconocidas y por la mitad del precio a todas luces está en una posición aún mas vulnerable que su hermana de 1era generación.
en cuanto a la pro esta casi al rango de precio de la iconia w700 (en cuanto al precio de venta en colombia de la acer) y hay que tener en cuenta que el costo de un disco duro de 512 gb en flash (mSSD es el nombre del disco duro ya se conecta a un puerto mSATA por su tamaño) son cariñosos (en ebay y e marca samsung estan a 499 dolares) asi que en mi entendimiento esta barato. ademas tu error esta en compararla con portatiles que obviamente tienen mucha ventaja (los de ahora ademas de slot para dd tiene slot mSATA y algunos tienen grafica dedicada y si cuestan 2palos pero al ser mas grande no es necesario invertir en microarquitectura) si comparamos con el nicho en donde entra a funcionar, si; por precio tiene desventaja pero es mucho mejor que los ipad o tablets ademas de que se puede usar para trabajar aplicaciones pesadas sin problemas
Es que precisamente el que trata de ponerla comercialmente al nivel de una Workstation (ni siquiera un laptop corriente) es el propio MS, inclusive dijeron que esa PRO era mas poderosa que el 95% de los laptops, pues es un i5 haswell y listo, nada fuera de lo normal en un laptop gama media. Si tuviera el mismo HW y temperaturas de mi workstation le aseguro que a ese precio vendia mi laptop y compraba 2 surface
un workstation puede ser desde un core i3 o un fx 4100 hasta un optheron o un xeon siempre y cuando sea lo necesario para la realizacion de los proyectos que necesitas o vas a armar un workstation con procesador dual xeon para realizar la contabilidad de una empresa de mensajeria? XD
Hombre creo que está algo confundido, revise la serie precision de Dell o thinkpad W de lenovo para que se haga una idea de lo que comercialmente implica la denominación de workstation, así como un servidor no es un pc inflado una workstation no es cualquier pc con 8gb de ram
si me pongo a hablar profundamente de los razgos de un pc workstation esta discucion nunca terminaria XD ademas si es por los componentes internos diferentes al procesador esos componentes son universales (los controladores scsi, sas y raid, las rams de alto rendimiento, las fuentes de alimentacion, discos duros, las tarjetas de video, etc.
igual cuando se refirieron a workstation no quisieron decir que tenian que ser un equipo solo para el trabajo que fue diseñado, se refirieron a que seria una opcion por su rapidez (ademas no hay que negarle que si va a ser mas rapido que los portatiles comunes por que al ser un disco no mecanico tiene una respuesta mas rapida al acceso de archivos y por lo tanto mejora el rendimiento)
Muy atractiva la PRO pero me parece un poco “inocente” por parte de MS tratar de enfocarla como Workstation, los que somos usuarios de este tipo de dispositivos – que dentro de tanta oferta son nicho- sabemos que poco o nada la surface pro se parece a estos mounstruos pesados (sacando de ahí al mbpro15) y ostensiblemente mas poderosos. Tal vez como reemplazo de un Ultrabook avanzado aguante pero hasta ahí, ademas, el precio no ayuda para nada.
De la RT creo que ya todos nos vimos esa película y sabemos como terminó, ahora con tablets win8 (x86) de marcas reconocidas y por la mitad del precio a todas luces está en una posición aún mas vulnerable que su hermana de 1era generación.
en cuanto a la pro esta casi al rango de precio de la iconia w700 (en cuanto al precio de venta en colombia de la acer) y hay que tener en cuenta que el costo de un disco duro de 512 gb en flash (mSSD es el nombre del disco duro ya se conecta a un puerto mSATA por su tamaño) son cariñosos (en ebay y e marca samsung estan a 499 dolares) asi que en mi entendimiento esta barato. ademas tu error esta en compararla con portatiles que obviamente tienen mucha ventaja (los de ahora ademas de slot para dd tiene slot mSATA y algunos tienen grafica dedicada y si cuestan 2palos pero al ser mas grande no es necesario invertir en microarquitectura) si comparamos con el nicho en donde entra a funcionar, si; por precio tiene desventaja pero es mucho mejor que los ipad o tablets ademas de que se puede usar para trabajar aplicaciones pesadas sin problemas
Es que precisamente el que trata de ponerla comercialmente al nivel de una Workstation (ni siquiera un laptop corriente) es el propio MS, inclusive dijeron que esa PRO era mas poderosa que el 95% de los laptops, pues es un i5 haswell y listo, nada fuera de lo normal en un laptop gama media. Si tuviera el mismo HW y temperaturas de mi workstation le aseguro que a ese precio vendia mi laptop y compraba 2 surface
un workstation puede ser desde un core i3 o un fx 4100 hasta un optheron o un xeon siempre y cuando sea lo necesario para la realizacion de los proyectos que necesitas o vas a armar un workstation con procesador dual xeon para realizar la contabilidad de una empresa de mensajeria? XD
Hombre creo que está algo confundido, revise la serie precision de Dell o thinkpad W de lenovo para que se haga una idea de lo que comercialmente implica la denominación de workstation, así como un servidor no es un pc inflado una workstation no es cualquier pc con 8gb de ram
si me pongo a hablar profundamente de los razgos de un pc workstation esta discucion nunca terminaria XD ademas si es por los componentes internos diferentes al procesador esos componentes son universales (los controladores scsi, sas y raid, las rams de alto rendimiento, las fuentes de alimentacion, discos duros, las tarjetas de video, etc.
igual cuando se refirieron a workstation no quisieron decir que tenian que ser un equipo solo para el trabajo que fue diseñado, se refirieron a que seria una opcion por su rapidez (ademas no hay que negarle que si va a ser mas rapido que los portatiles comunes por que al ser un disco no mecanico tiene una respuesta mas rapida al acceso de archivos y por lo tanto mejora el rendimiento)
en pocas palabras, la estrategia de venta será que la persona no sepa lo que está comprando
editado: (aparentemente el rt en el nombre era lo que hacía que no sirviera para nada más y que la gente supusiera que estaba comprando un windows cuando no era así.. menos mal que ya corrigieron el error)
en pocas palabras, la estrategia de venta será que la persona no sepa lo que está comprando
editado: (aparentemente el rt en el nombre era lo que hacía que no sirviera para nada más y que la gente supusiera que estaba comprando un windows cuando no era así.. menos mal que ya corrigieron el error)
umm.. qué pasó con los comentarios?
editado: si lo que está pasando es consecuencia de estar probando la nuev aplataforma, ya en dos ocasiones me ha preguntado acerca de un archivo torrent desde twitter.. también sería un bug o algo para revisar
umm.. qué pasó con los comentarios?
editado: si lo que está pasando es consecuencia de estar probando la nuev aplataforma, ya en dos ocasiones me ha preguntado acerca de un archivo torrent desde twitter.. también sería un bug o algo para revisar
Y denle con esa mugre de RT… Cuánto estarán dispuestos a perder en adición a los 900 millones?
No hombre RT no es malo, malos son los benditos que siguen comparándolo con iPad, cuando no esta en ese mismo segmento, al contrario de lo que dices, pienso que la tablet de MS debió ser esta, la Pro esta fuera de cualquier liga en que quieran ponerla
Pues a mi manera de ver las cosas, las cifras de ventas y esa pérdida de U$900M dicen otra cosa. La gente no quiere RT, quieren el windows “clásico”.
Y tienes el dato de cuantas Pro se vendieron la ocasión anterior? Hasta marzo de este año según cifras de Bloomberg se habían vendido 1.500.000 Surfaces, de las cuales solo el 26.6% eran Surfaces Pro, IDC dice que se vendieron menos, pero en forma general, mantiene la proporción porcuentual de aceptación entre una y otra, lo cual va en contravia de lo que dices. Todo esto es paradigmatico, y altamente especulativo (que si tiene el botoncito de inicio, que si el administrador de archivos es completo, que si pesa, que si es ARM, que si se le pueden instalar aplicaciones x86, entre otras). Dado el horrendo trabajo de mercadeo de MS, solo estuvo en venta en 32 países -si no estoy mal- y se empezó a comercializar solo 90 días después de su lanzamiento (esos manes dejan enfriar todo), con los que aplicaciones como KingSoft Office de Android se sirvió para crecer y popularizarse como una “opción digna de enfrentarse a Office RT”, cosa que sabemos, no es así, eso es altamente perjudicial para la estrategia de penetración, en mi experiencia personal, con la RT (en esta ocasión Surface 2 debe ser mejor) me deja gran satisfacción, sirve para mucho mas de lo que la pintan, el gran error, sigo repitiendo es compararla con el iPad que de productividad no tiene absolutamente nada, solo echo en falta la opcion de conectividad 4G/LTE.
Sencillo, la gente no sabia lo que estaba comprando. Ni siquiera los empleados de MS podían explicar la diferencia entre RT y Pro, entonces qué esperar con relación a los usuarios?. Por otra parte su valor excesivo (Pro) la condenó. Lo que nadie puede negar es que Surface o Pro generó 900M de pérdida y siguen por el mismo camino.
Le recomiendo esta lectura: http://www.theverge.com/2012/10/17/3514556/windows-8-vs-windows-rt-surface-confused-microsoft-store-employees
Eso precisamente es a lo que me refiero al pésimo trabajo de mercadeo, vivo convencido de que los países consumistas como USA, España, Mexico, entre otros, compran “lo que sea, cuando sea y donde sea” jajaja, esos somos usted, yo y otros en estos paises emergentes que cuidamos la platica y nos detenemos a mirar el detalle, mas ciertamente, es que si no sabían lo que compraban es precisamente porque querían comprar una tablet Windows para usarla como cualquier otra tablet del mercado y es ahi cuando digo que MS no supo ubicarla en ningún segmento especifico. Ojala les vaya mejor, la Surface 2 no es un mal producto, la Surface Pro 2 muchísimo menos, es un monstruo, pero si no se ponen las pilas, harán iteraciones de perdidas de un producto que puede ser revolucionario.
Y denle con esa mugre de RT… Cuánto estarán dispuestos a perder en adición a los 900 millones?
No hombre RT no es malo, malos son los benditos que siguen comparándolo con iPad, cuando no esta en ese mismo segmento, al contrario de lo que dices, pienso que la tablet de MS debió ser esta, la Pro esta fuera de cualquier liga en que quieran ponerla
Pues a mi manera de ver las cosas, las cifras de ventas y esa pérdida de U$900M dicen otra cosa. La gente no quiere RT, quieren el windows “clásico”.
Y tienes el dato de cuantas Pro se vendieron la ocasión anterior? Hasta marzo de este año según cifras de Bloomberg se habían vendido 1.500.000 Surfaces, de las cuales solo el 26.6% eran Surfaces Pro, IDC dice que se vendieron menos, pero en forma general, mantiene la proporción porcuentual de aceptación entre una y otra, lo cual va en contravia de lo que dices. Todo esto es paradigmatico, y altamente especulativo (que si tiene el botoncito de inicio, que si el administrador de archivos es completo, que si pesa, que si es ARM, que si se le pueden instalar aplicaciones x86, entre otras). Dado el horrendo trabajo de mercadeo de MS, solo estuvo en venta en 32 países -si no estoy mal- y se empezó a comercializar solo 90 días después de su lanzamiento (esos manes dejan enfriar todo), con los que aplicaciones como KingSoft Office de Android se sirvió para crecer y popularizarse como una “opción digna de enfrentarse a Office RT”, cosa que sabemos, no es así, eso es altamente perjudicial para la estrategia de penetración, en mi experiencia personal, con la RT (en esta ocasión Surface 2 debe ser mejor) me deja gran satisfacción, sirve para mucho mas de lo que la pintan, el gran error, sigo repitiendo es compararla con el iPad que de productividad no tiene absolutamente nada, solo echo en falta la opcion de conectividad 4G/LTE.
Sencillo, la gente no sabia lo que estaba comprando. Ni siquiera los empleados de MS podían explicar la diferencia entre RT y Pro, entonces qué esperar con relación a los usuarios?. Por otra parte su valor excesivo (Pro) la condenó. Lo que nadie puede negar es que Surface o Pro generó 900M de pérdida y siguen por el mismo camino.
Le recomiendo esta lectura: http://www.theverge.com/2012/10/17/3514556/windows-8-vs-windows-rt-surface-confused-microsoft-store-employees
Eso precisamente es a lo que me refiero al pésimo trabajo de mercadeo, vivo convencido de que los países consumistas como USA, España, Mexico, entre otros, compran “lo que sea, cuando sea y donde sea” jajaja, esos somos usted, yo y otros en estos paises emergentes que cuidamos la platica y nos detenemos a mirar el detalle, mas ciertamente, es que si no sabían lo que compraban es precisamente porque querían comprar una tablet Windows para usarla como cualquier otra tablet del mercado y es ahi cuando digo que MS no supo ubicarla en ningún segmento especifico. Ojala les vaya mejor, la Surface 2 no es un mal producto, la Surface Pro 2 muchísimo menos, es un monstruo, pero si no se ponen las pilas, harán iteraciones de perdidas de un producto que puede ser revolucionario.
La tipica estupidez de microsoft…”seguir haciendo lo mismo, pero esperar diferentes resultados” Mas fracaso para el rotundo fracaso….
La tipica estupidez de microsoft…”seguir haciendo lo mismo, pero esperar diferentes resultados” Mas fracaso para el rotundo fracaso….
surface será Mejor que cualquier otra tablets pues si es pc y tablet. Las demás no te ofrecen esto.
eso si se refiere a la pro (o al a que no es rt que ya no es rt).. y lo puede ver de esa manera, como un pc con la versatilidad de una tableta (que cuesta el doble de cualquier otra tableta), o lo puede ver también como un pc que ofrece la misma movilidad de un portátil (pero es mucho más caro que un portátil), no viene con especificaciones adecuadas de espacio, pero tampoco se puede actualizar.. y si la historia sirve como referencia.. simplemente con usarla para navegar o consumir contenidos sin meterle programas, con sólo eso ya le va a empezar a llenar espacio y ud se empieza apreguntar.. de dónde carajos se me está llenando el disco si no estoy corriendo nada ni estoy generando documents de cientos de megas de un día para otro?.. y luego para usar su tableta, tambien tenga qué andar cond iscos externos..
re-editado: no se puede actualizar en cuanto a hardware para meterle más disco o memoria, no software
Dudo mucho que un portatil tenga la movilidad de una surface, lo único malo que le veo es el precio.
Ninguna tableta del mercado te ofrece productividad, y ojo que hay muchas que cuestan lo mismo y en ese apartado no ofrecen ni la mitad de lo que la sola Surface. Lo que pasa es que MS ha degradado su producto comparándolo repetidamente con un iPad, y eso hace que la gente instintivamente lo meta en la misma bolsa, pero lo cierto es que para el precio del iPad, lo que ofrece de productividad es un timo. Android ofrece un poco mas, pero tampoco llega al nivel.
surface será Mejor que cualquier otra tablets pues si es pc y tablet. Las demás no te ofrecen esto.
eso si se refiere a la pro (o al a que no es rt que ya no es rt).. y lo puede ver de esa manera, como un pc con la versatilidad de una tableta (que cuesta el doble de cualquier otra tableta), o lo puede ver también como un pc que ofrece la misma movilidad de un portátil (pero es mucho más caro que un portátil), no viene con especificaciones adecuadas de espacio, pero tampoco se puede actualizar.. y si la historia sirve como referencia.. simplemente con usarla para navegar o consumir contenidos sin meterle programas, con sólo eso ya le va a empezar a llenar espacio y ud se empieza apreguntar.. de dónde carajos se me está llenando el disco si no estoy corriendo nada ni estoy generando documents de cientos de megas de un día para otro?.. y luego para usar su tableta, tambien tenga qué andar cond iscos externos..
re-editado: no se puede actualizar en cuanto a hardware para meterle más disco o memoria, no software
Dudo mucho que un portatil tenga la movilidad de una surface, lo único malo que le veo es el precio.
Ninguna tableta del mercado te ofrece productividad, y ojo que hay muchas que cuestan lo mismo y en ese apartado no ofrecen ni la mitad de lo que la sola Surface. Lo que pasa es que MS ha degradado su producto comparándolo repetidamente con un iPad, y eso hace que la gente instintivamente lo meta en la misma bolsa, pero lo cierto es que para el precio del iPad, lo que ofrece de productividad es un timo. Android ofrece un poco mas, pero tampoco llega al nivel.
La misma letargica estrategia de microsoft …”seguir haciendo lo mismo, pero esperando diferentes resultados”. Dos “nuevas” tabletas nacidas fracansando!.
La misma letargica estrategia de microsoft …”seguir haciendo lo mismo, pero esperando diferentes resultados”. Dos “nuevas” tabletas nacidas fracansando!.
La misma estu.pida estrategia de microsoft …”seguir haciendo lo mismo, pero esperando diferentes resultados”. Dos “nuevas” tabletas nacidas fracansando!.
La misma estu.pida estrategia de microsoft …”seguir haciendo lo mismo, pero esperando diferentes resultados”. Dos “nuevas” tabletas nacidas fracansando!.
La misma inocente y 3stup¡d4 estrategia de microsoft …”seguir haciendo lo mismo, pero esperando diferentes resultados”. Dos “nuevas” tabletas nacidas fracansando!.
Por?
creo q alguien no sabe ni de q hablan, pero te lo explico sencillo han puesto un potatil (en el caso de la pro) en una tableta q te da movilidad, muy poco peso y gran productividad, esto ha empujado a las tablets y ha cerrado la brecha con los portatiles, la pro q nos muestran no esta creando un nuevo nicho con un aparatito q vale mucho y solo te sirve para mirar youtube o twittear… es una maquina para trabajo productivo a gran escala.
La misma inocente y 3stup¡d4 estrategia de microsoft …”seguir haciendo lo mismo, pero esperando diferentes resultados”. Dos “nuevas” tabletas nacidas fracansando!.
Por?
creo q alguien no sabe ni de q hablan, pero te lo explico sencillo han puesto un potatil (en el caso de la pro) en una tableta q te da movilidad, muy poco peso y gran productividad, esto ha empujado a las tablets y ha cerrado la brecha con los portatiles, la pro q nos muestran no esta creando un nuevo nicho con un aparatito q vale mucho y solo te sirve para mirar youtube o twittear… es una maquina para trabajo productivo a gran escala.
se que la gente esta diciendo que esta cara pero por lo visto soy de los pocos que dice “esta maquina esta barata” pero a la vez concuerdo de que “esta mal enfocada”
por que digo esta barata? si pudiera colocar el link de ebay (aunque ya la describi abajo) el costo del disco duro usado por la surface es de casi 1 millon de pesos (499 dolares de marca samsung eso si) dejemoslo en 450 como precio redondeado, ahora si restamos ese valor al valor total del surface y le agregamos 75dolares que cuesta un disco duro normal quedaria costando igual que uno de escritorio (obviamente al ser de arquitectura mas grande su costo no es tan disparado) por eso digo que esta maquina esta barata para lo que ofrece.
ahora esta mal enfocada? si por que muy pocos usarian esa capacidad y esos estan en los sectores de mediana y gran empresa, diseñadores, y en el caso del nuevo teclado los djs.
El modelo con 8gb de ram y ssd de 512gb costará 1740 euros, nada barato si me pregunta
estaria al rango de la xps 12 (hibrido) de dell aunque la diferencia seria que tiene procesador i7 y la pantalla es de doce pulgadas (hibrido por que es mitad laptop mitad tablet) y la razer edge pro esta en los 1500 dolares (pero tiene corei7 de tercera gen y 256 de disco y de agregado una geforce gt 640m)
se que la gente esta diciendo que esta cara pero por lo visto soy de los pocos que dice “esta maquina esta barata” pero a la vez concuerdo de que “esta mal enfocada”
por que digo esta barata? si pudiera colocar el link de ebay (aunque ya la describi abajo) el costo del disco duro usado por la surface es de casi 1 millon de pesos (499 dolares de marca samsung eso si) dejemoslo en 450 como precio redondeado, ahora si restamos ese valor al valor total del surface y le agregamos 75dolares que cuesta un disco duro normal quedaria costando igual que uno de escritorio (obviamente al ser de arquitectura mas grande su costo no es tan disparado) por eso digo que esta maquina esta barata para lo que ofrece.
ahora esta mal enfocada? si por que muy pocos usarian esa capacidad y esos estan en los sectores de mediana y gran empresa, diseñadores, y en el caso del nuevo teclado los djs.
El modelo con 8gb de ram y ssd de 512gb costará 1740 euros, nada barato si me pregunta
estaria al rango de la xps 12 (hibrido) de dell aunque la diferencia seria que tiene procesador i7 y la pantalla es de doce pulgadas (hibrido por que es mitad laptop mitad tablet) y la razer edge pro esta en los 1500 dolares (pero tiene corei7 de tercera gen y 256 de disco y de agregado una geforce gt 640m)
Lo que parece que ignoran muchos foristas es que el segmento al cual apunta Microsoft con estos aparatos es también emergente, empecemos con la Surface 2 (RT 2), evidentemente los usuarios normales de tabletas lo odian por la sencilla razón que la mayoría de ellos son simples consumidores de
medios, partiendo de allí es fácil ver porque no les gusta, es porque hay opciones más económicas para hacer eso, si la quieren para consumir medios y juegos pienso que la última tableta que deberían comprar es la Surface RT (o esta 2 que están lanzando), hay un abanico grande de opciones, especialmente de Android, que pueden comprar para tareas simples y uso de la WEB en lugar de los equipos de MS, pero según he leído (No tengo experiencia con la RT, tan solo con la PRO de la cual tenemos dos acá) es que a medida que se trabaja con la RT se descubre su potencial para reemplazar un portátil liviano, como ejemplo les dejo un viejo articulo al respecto (En inglés): http://www.pcworld.com/article/2045648/real-world-confessions-from-surface-rt-owners-who-loves-it-and-why.html, es muy difícil reemplazar un portátil con una tableta (por no decir que imposible, por ahora claro) pero la RT es la que mejor hace ese empalme, en cuanto a la PRO, bueno, solo tengo halagos para ese aparato, debo decir que estoy muy acostumbrado a trabajar con 2 monitores por lo que el tamaño no es un factor determinante a la hora de elegir un portátil (o tal vez sí, no debe ser grande, entre más pequeño mejor), al tener periféricos en mi sitio de trabajo puedo conectarlos y trabajar cómodamente (teclado, mouse, otro monitor, otro disco, etc.), además el rendimiento es muy bueno según mis necesidades, como programador requiero un equipo potente en cuanto procesamiento de datos y la PRO no ha molestado para nada, pero al moverme tener tantas cosas si es muy complicado, allí es donde más brilla el equipo, a donde llegue el hardware es compatible (TVs, proyectores, impresoras, redes, dominios, etc.) y no dependo de terceros o Gurús de IT, todas estas tareas evidentemente juegan a favor de la Surface PRO, y nuevamente el segmento que apreciaría esto es fuera de lo común, no emergente como el de la RT pero igual sigue siendo un grupo de gente que al pensar en portabilidad y trabajo piensan en un portátil y no en una tableta, pero a medida que se reemplazan equipos en la lista de candidatos ahora aparece la Surface PRO, e incluso, para algunas personas, estará la RT. En cuanto a las mejoras, veo que escucharon algunas opiniones y mejoras que la gente pedía, no todas, en lo personal me parecen muy buenos los cambios, aún tienen mucho para mejorar pero lo que muestran está bastante bien, por último el precio, si las necesidades lo ameritan estos aparatos son una muy buena opción, obvio me gustaría que fueran más económicos pero por lo que ofrecen me parece que son extremadamente competitivos.
Lo que parece que ignoran muchos foristas es que el segmento al cual apunta Microsoft con estos aparatos es también emergente, empecemos con la Surface 2 (RT 2), evidentemente los usuarios normales de tabletas lo odian por la sencilla razón que la mayoría de ellos son simples consumidores de
medios, partiendo de allí es fácil ver porque no les gusta, es porque hay opciones más económicas para hacer eso, si la quieren para consumir medios y juegos pienso que la última tableta que deberían comprar es la Surface RT (o esta 2 que están lanzando), hay un abanico grande de opciones, especialmente de Android, que pueden comprar para tareas simples y uso de la WEB en lugar de los equipos de MS, pero según he leído (No tengo experiencia con la RT, tan solo con la PRO de la cual tenemos dos acá) es que a medida que se trabaja con la RT se descubre su potencial para reemplazar un portátil liviano, como ejemplo les dejo un viejo articulo al respecto (En inglés): http://www.pcworld.com/article/2045648/real-world-confessions-from-surface-rt-owners-who-loves-it-and-why.html, es muy difícil reemplazar un portátil con una tableta (por no decir que imposible, por ahora claro) pero la RT es la que mejor hace ese empalme, en cuanto a la PRO, bueno, solo tengo halagos para ese aparato, debo decir que estoy muy acostumbrado a trabajar con 2 monitores por lo que el tamaño no es un factor determinante a la hora de elegir un portátil (o tal vez sí, no debe ser grande, entre más pequeño mejor), al tener periféricos en mi sitio de trabajo puedo conectarlos y trabajar cómodamente (teclado, mouse, otro monitor, otro disco, etc.), además el rendimiento es muy bueno según mis necesidades, como programador requiero un equipo potente en cuanto procesamiento de datos y la PRO no ha molestado para nada, pero al moverme tener tantas cosas si es muy complicado, allí es donde más brilla el equipo, a donde llegue el hardware es compatible (TVs, proyectores, impresoras, redes, dominios, etc.) y no dependo de terceros o Gurús de IT, todas estas tareas evidentemente juegan a favor de la Surface PRO, y nuevamente el segmento que apreciaría esto es fuera de lo común, no emergente como el de la RT pero igual sigue siendo un grupo de gente que al pensar en portabilidad y trabajo piensan en un portátil y no en una tableta, pero a medida que se reemplazan equipos en la lista de candidatos ahora aparece la Surface PRO, e incluso, para algunas personas, estará la RT. En cuanto a las mejoras, veo que escucharon algunas opiniones y mejoras que la gente pedía, no todas, en lo personal me parecen muy buenos los cambios, aún tienen mucho para mejorar pero lo que muestran está bastante bien, por último el precio, si las necesidades lo ameritan estos aparatos son una muy buena opción, obvio me gustaría que fueran más económicos pero por lo que ofrecen me parece que son extremadamente competitivos.
pregunta al moderador: ¿me borraron los comentarios por…?
edito: ya aparecieron gracias
También borraron el mío, bien que los lean y evalúen, pero realmente no veo porque borrar lo que escribí hace un rato, ¿por lo largo? ¿Por qué puse un enlace a otro artículo? No escribí ofensas o palabras desagradables como otros lo hacen y sin embargo veo que allí los dejan, en fin, que le vamos a hacer…
pregunta al moderador: ¿me borraron los comentarios por…?
edito: ya aparecieron gracias
También borraron el mío, bien que los lean y evalúen, pero realmente no veo porque borrar lo que escribí hace un rato, ¿por lo largo? ¿Por qué puse un enlace a otro artículo? No escribí ofensas o palabras desagradables como otros lo hacen y sin embargo veo que allí los dejan, en fin, que le vamos a hacer…
La pro sería una propuesta interesante si viniera a un mejor precio, pero a ese precio dudo que les vaya bien.
La otra no vale la pena mencionarla…
La pro sería una propuesta interesante si viniera a un mejor precio, pero a ese precio dudo que les vaya bien.
La otra no vale la pena mencionarla…
La Surface 2 se ve bien, muy bien, me gusta
La Surface 2 se ve bien, muy bien, me gusta
Muy interesantes y completos estos jugueticos, pero mientras Microsoft siga dormido en los laureles y se digne a lanzarlos en mercados potenciales como el nuestro, esa división de productos seguirá reportando pérdidas y las tablas con Android seguirán ‘comiéndose el mandado’.
Muy interesantes y completos estos jugueticos, pero mientras Microsoft siga dormido en los laureles y se digne a lanzarlos en mercados potenciales como el nuestro, esa división de productos seguirá reportando pérdidas y las tablas con Android seguirán ‘comiéndose el mandado’.
A la espera de lo que traera la Surface Mini, debe venir con LTE de fabrica y en adelante, creo que con la reduccion de las pantallas comenzara necesariamente la integracion de WP y RT que es el impulso que le falta a ambos OS
A la espera de lo que traera la Surface Mini, debe venir con LTE de fabrica y en adelante, creo que con la reduccion de las pantallas comenzara necesariamente la integracion de WP y RT que es el impulso que le falta a ambos OS
512 GB de almacenamiento??? procesador core i5???? puertos usb 3.0??? dios… si me dicen q tiene salida HDMI full y 8 GB de ram la compro con los ojos cerrados porq seria mejor maquina q mi portatil actual!!! eso ya un salto de calidad y tecnologia q me inclinan a comprarla a ojo cerrado!! no hay amantes de apple q puedan venir a decir q su tablet es mejor porq no hay comparación por dios es como comparar un triciclo con una camioneta 4×4… es q con estas especificaciones ni siquiera el hibrido mas vendido q es el sony duo puede hacerle competencia…
aaahh pero la verdad salvo por el SO microsoft no suele atinarle mucho, el precio de la pro q me inclinaria a comprarla esta en 1799 dolares 🙁 tengo la surface rt y la verdad es muy buen producto, si quieren una tablet q no te ponga el coñaso de instalar programa tras programa para poder pasar tus archivos de un lado al otro, el problema es q te deja esperando mucho mas y te genera ganas de hacer mucho mas, de lo q te puede dar y al menos en mi caso por el trabajo me vi obligado a volver a mi querido PC de mil batallas y mas puertos q hong kong.
pero para mi el camino es claro, si bien las tablets en su inicio fueron vistas para el consumo de contenidos la gente quiere esa portabilidad tambien para producirlos, asi me vengan a criticar es la realidad y es lo q debemos demandarle a las tablets, no olvidemos q los PC comenzaron como herramientas de trabajo y luego se les exigió servirnos tambien de plataformas de entretenimiento.
mientras tanto seguire recomendando los Lumia o los Note… lo malo es q es muy pequeño y te cazas rapido en los dos, pero al menos no son un golpe en el canto de los dientes cuando necesitas compartir contenidos como pasa con la manzanita.
512 GB de almacenamiento??? procesador core i5???? puertos usb 3.0??? dios… si me dicen q tiene salida HDMI full y 8 GB de ram la compro con los ojos cerrados porq seria mejor maquina q mi portatil actual!!! eso ya un salto de calidad y tecnologia q me inclinan a comprarla a ojo cerrado!! no hay amantes de apple q puedan venir a decir q su tablet es mejor porq no hay comparación por dios es como comparar un triciclo con una camioneta 4×4… es q con estas especificaciones ni siquiera el hibrido mas vendido q es el sony duo puede hacerle competencia…
aaahh pero la verdad salvo por el SO microsoft no suele atinarle mucho, el precio de la pro q me inclinaria a comprarla esta en 1799 dolares 🙁 tengo la surface rt y la verdad es muy buen producto, si quieren una tablet q no te ponga el coñaso de instalar programa tras programa para poder pasar tus archivos de un lado al otro, el problema es q te deja esperando mucho mas y te genera ganas de hacer mucho mas, de lo q te puede dar y al menos en mi caso por el trabajo me vi obligado a volver a mi querido PC de mil batallas y mas puertos q hong kong.
pero para mi el camino es claro, si bien las tablets en su inicio fueron vistas para el consumo de contenidos la gente quiere esa portabilidad tambien para producirlos, asi me vengan a criticar es la realidad y es lo q debemos demandarle a las tablets, no olvidemos q los PC comenzaron como herramientas de trabajo y luego se les exigió servirnos tambien de plataformas de entretenimiento.
mientras tanto seguire recomendando los Lumia o los Note… lo malo es q es muy pequeño y te cazas rapido en los dos, pero al menos no son un golpe en el canto de los dientes cuando necesitas compartir contenidos como pasa con la manzanita.
Porque no sacan una Surface Pro 2 de 13″???, el usuario de una de estas es alguien mas profesional, que necesita una pantalla de mas de 10 pulgadas, para trabajar :´(
Porque no sacan una Surface Pro 2 de 13″???, el usuario de una de estas es alguien mas profesional, que necesita una pantalla de mas de 10 pulgadas, para trabajar :´(