Cuando un usuario compre un Surface Pro de 64 GB, efectivamente obtendrá un dispositivo con una memoria de 64 GB. Sin embargo, no podrá disfrutar ni la mitad de ese espacio: el software que inluye pesa 41 GB, entonces solo hay 23 GB libres para los archivos y contenidos del usuario, según le confirmaron a The Verge fuentes de Microsoft en Estados Unidos.
Con la versión de 128 GB también ocurre lo mismo: el usuario solo tiene 87 GB libres, pues el resto lo ocupa la instalación, las aplicaciones que vienen incluidas en el dispositivo y una partición de recuperación del sistema.
Sin embargo, no es una situación irremediable: por una parte, es posible eliminar la partición de emergencia y crear una unidad de arranque en una USB; y por otra parte, es posible ampliar el almacenamiento con un disco externo conectado a la unidad USB 3.0, o con una tarjeta microSDXC.
Algo similar pueden hacer los compradores de la Surface RT, la versión de la tableta con procesador ARM que tiene puertos de tarjeta y USB 2.0. Su disco, de fábrica, viene con 16 GB ocupados por la instalación, la mitad del espacio incluido en la versión más básica (32 GB). Además, es posible ampliar un poco el espacio usando Skydrive, el servicio en la nube de Microsoft que incluye 7 GB gratis y cobra 10 dólares por los primeros 20 GB.
De todos modos, Microsoft va a tener que pasar un buen tiempo explicándole a los usuarios no geeks que, siendo estrictos, no están siendo estafados.
WTF!
Entonces el tablet solo quedará para hacer algunos trabajitos y ver videos en Youtube…
Aunque de igual manera, la gracia de almacenamiento de un tablet es en la nube…
Comparto lo de un tablet y el almacenamiento en la nube. Pero el “Pro” es para otro nivel.
See, tienes toda la razón…
igual es un nuevo terreno de Microsoft, solo hay que darles tiempo…
No es el reemplazo del PC
WTF!
Entonces el tablet solo quedará para hacer algunos trabajitos y ver videos en Youtube…
Aunque de igual manera, la gracia de almacenamiento de un tablet es en la nube…
Comparto lo de un tablet y el almacenamiento en la nube. Pero el “Pro” es para otro nivel.
See, tienes toda la razón…
igual es un nuevo terreno de Microsoft, solo hay que darles tiempo…
No es el reemplazo del PC
Entonces porque siguen haciendo publicidad con ese espacio?? Eso es publicidad engañosa…
Se podría demandar… jejejeje
Entonces porque siguen haciendo publicidad con ese espacio?? Eso es publicidad engañosa…
Se podría demandar… jejejeje
Que robo
Que robo
la surface RT si trae puertos… Esta revista en lugar de Informar, desinforma http://www.microsoft.com/Surface/en-US/surface-with-windows-rt/home en serio investiguen antes de re-publicar algo que han publicado en otras páginas. ¬¬
la surface RT si trae puertos… Esta revista en lugar de Informar, desinforma http://www.microsoft.com/Surface/en-US/surface-with-windows-rt/home en serio investiguen antes de re-publicar algo que han publicado en otras páginas. ¬¬
SI dice 64 GB y come 41GB, el dispositivo debería tener entonces 105GB para que cumpla con lo que promete, así de simple.
Dice: “Con la versión de 128 GB también ocurre lo mismo: el usuario solo tiene 87 GB libres” al parecer el espacio ocupado por el sistema es proporcional al instalado en el equipo.
No es cierto. Un poco de aritmética: 128 – 87 = 41 (GB) para el sistema (Windows 8 + partición de rescate + apps preinstaladas), los mismos 41 GB que ocupa en la de 64 GB…
Eso jamás ha sucedido, compras un DD de 500Gb para PC, y todos sabemos que al instalar el S.O. No van a quedar las mismas 500gb. Correcto? Ahora ya exageran.
Empezando porque un disco duro de 500 gb por lo general no pasa de las 450…
¿No has adquirido ningún móvil o tablet últimamente? En un Android (o iPad) no dispones de 16 GB, 32 GB ó 64 GB libres, sino el que te queda después de restarle el espacio ocupado por el sistema y las apps preinstaladas;
SI dice 64 GB y come 41GB, el dispositivo debería tener entonces 105GB para que cumpla con lo que promete, así de simple.
Dice: “Con la versión de 128 GB también ocurre lo mismo: el usuario solo tiene 87 GB libres” al parecer el espacio ocupado por el sistema es proporcional al instalado en el equipo.
No es cierto. Un poco de aritmética: 128 – 87 = 41 (GB) para el sistema (Windows 8 + partición de rescate + apps preinstaladas), los mismos 41 GB que ocupa en la de 64 GB…
Eso jamás ha sucedido, compras un DD de 500Gb para PC, y todos sabemos que al instalar el S.O. No van a quedar las mismas 500gb. Correcto? Ahora ya exageran.
Empezando porque un disco duro de 500 gb por lo general no pasa de las 450…
¿No has adquirido ningún móvil o tablet últimamente? En un Android (o iPad) no dispones de 16 GB, 32 GB ó 64 GB libres, sino el que te queda después de restarle el espacio ocupado por el sistema y las apps preinstaladas;
Terrible que las esperanzas que tenia en esta tableta estén siendo opacadas por ser un sistema al parecer cerrado. Como es posible que por esos precios no tengan posibilidad de expandir memoria. y fuera de eso… la manera en la cual se tragan la mitad de la que hay disponible. Esperemos como responde el mercado.
Usted leyo bien ?? “es posible ampliar el almacenamiento con un disco externo conectado a la unidad USB 3.0, o con una tarjeta microSDXC.”
Terrible que las esperanzas que tenia en esta tableta estén siendo opacadas por ser un sistema al parecer cerrado. Como es posible que por esos precios no tengan posibilidad de expandir memoria. y fuera de eso… la manera en la cual se tragan la mitad de la que hay disponible. Esperemos como responde el mercado.
Usted leyo bien ?? “es posible ampliar el almacenamiento con un disco externo conectado a la unidad USB 3.0, o con una tarjeta microSDXC.”
¿Que pasó Microsoft? Ya te estabas volviendo chévere… XD
nah Adroid y OS son los papas de los dispositivos moviles!
Y si tiene toda la verdad
mi idea sigue siendo la misma, quizas en Computadoras y laptop Microsoft funciona y todo bien, pero en tablet me parece que intento en un rubro que no domina y le cuesta trabajo vender equipos donde Apple y Samsung estan dominando.
Precisamente por chevere incluye lo que no trae un IPad. USB3.0 y MicroSD.
Pero no paga por espacio, sino por la posibilidad, de tal vez, poder comprar espacio. ¡Qué chévere!
En efecto paga por espacio como se ha hecho con cualquier dispositivo SIEMPRE. O alguna vez ha comprado un Ipad porque le dicen que trae 64 GB de espacio libre?
Jeje. Obvio que no, pero no es más del 40% el espacio que se pierde. Perdón por haberlo ofendido, mi estimado fanboy.
ha sido muy respetuoso, asi que no hay nada que perdonarle.Pero insisto un Ipad no puede realmente hacer muchas cosas , por eso no ocupa espacio, Direferente con una Surface Pro que ud puede usarla como una laptop normal. Si ud compra una laptop sabe que al instalarle el sistema eso le ocupa espacio, y la Surface Pro es precisamente eso , una laptop que sirve de tablet, es un híbrido, muy por encima y muy lejos de lo que es un Ipad .
Él es estudiante de esos subsidiados por microsoft, y si Windows es un malgastador de espacio en disco hasta en un pc de escritorio te ahorras en promedio unas 8 gb en solo la instalación y ya viene con su office instalado y la interface de usuario están como mil veces mas atractivas, además mas velocidad del sistema, por suerte en este mondo tenemos tres opciones para elegir windows, windows gama alta digo MAC OS y los multicolores de GNU/LINUX
Mi etapa de estudiante la termine hace 10 años.El hecho de que la gente no crea en las mismas opciones que usted no quiere decir que les estén pagando o dando algún beneficio por ello. Entiendo su fanatismo, pero no todos pensamos de esa manera.
en especial tu fan boy windows somo iguales tu con windows y yo con linux reconoce los errores de la compañía que quieres así seras mejor que yo por que gnu/linux es perfecto no obstante por su mala cuota de mercado domestico
no, nada de iguales, ud seguramente no ha conocido sino el linux que dice usar, yo pase por ser linuxero hace mucho tiempo, y me canse, aun asi no me la psao de trol jusgando a los que no piensan como yo, porque no necesito juzgar a nadie, mis criterios son puramente tecnicos, y no ando en la onda de defender cosas con criterios tontos como: es que lo mio si es perfecto… solo te falta el lero lero, pero si te gusta ser así… cool. congrats,.
yo también pase por ser un usuario windows (algo imposible de no haber sido) ya hace un buen tiempo pero me canse como dices que no te doy argumentos y digo solo si y si y si ahí van: lento muy lentos mi primer portatil venia con vista, se me acabo la licencia de windows y piratie 7, me toco cacharriar como tres dias pa crackiar el office y despues con las actualizaciones se pillaron el windows y office pirata, acababa mis trabajos las 3 de la madrugaba y me tocaba esperar 20 minutos mas mientras instalaba actualizaciones y tengo como 10 a 15 gigas más disponibles para descargar información aa y me lee un ipop viejito que me regalaron que nunca lo pude usar con el itunes de windows.
Tal vez estos no sean criterios técnicos pero si me han facilitado mi vida, después en otro comentario te expongo algunos de mis criterios técnicos
jajajajaja… eso te pasa por pirata!!!!! jajajajajajajajajajaja…..jojojo… yo tengo mis licencias de W8 y sin problema… cambie mi W/ por goma.. porque tambien me funcionaba super bien!!!! y ahora… el con W8 es de locos… re bien…. si tienes un equipo malito… y quieres todo regalado… pues afronta lo que te toca!! jajaja
Ademas cada SO tiene un uso que lo hace especial por ejemplo Linux se usa mas que todo para usar codigo base para hackers y Windows es mas para uso de oficinas, pelean por bobadas. Por que creen que Windows es mas comercial por que todo se hace con un clic.
pues afortunado tu que tienes para comprar licencias windows lastima que eso sea cada año 🙂
Así es.
que va eso es mentira por que si no en mi casa mi máma es un hacker y mi hermana de 15 y 20 son hackers no lo creo, y ellas lo usan para hacer trabajos y chatiar en facebook
mejor me quedo peliando con mi windows fanboy preferido jajaja
Buen punto. El USB 3.0 es un buen plus. Por otro lado: si uno solo tiene 23 GB libres, ¿sí vale la pena el USB 3.0?
Es decir, si uno solo va a estar moviendo (como máximo) 23 GB, la diferencia de velocidad entre USB 2.0 y 3.0 sí hace una diferencia significativa?
Lo pregunto porque antes de la (re)incursión de Microsoft en las tabletas nunca me había interesado tener una tableta, ahora en cambio, si estoy interesado en una, pero sinceramente esto que mencionan en el artículo me frena un poco. ¡hasta mi celular tiene más espacio disponible! (sin contar con la microSD).
¿Que pasó Microsoft? Ya te estabas volviendo chévere… XD
nah Adroid y OS son los papas de los dispositivos moviles!
Y si tiene toda la verdad
mi idea sigue siendo la misma, quizas en Computadoras y laptop Microsoft funciona y todo bien, pero en tablet me parece que intento en un rubro que no domina y le cuesta trabajo vender equipos donde Apple y Samsung estan dominando.
Precisamente por chevere incluye lo que no trae un IPad. USB3.0 y MicroSD.
Pero no paga por espacio, sino por la posibilidad, de tal vez, poder comprar espacio. ¡Qué chévere!
En efecto paga por espacio como se ha hecho con cualquier dispositivo SIEMPRE. O alguna vez ha comprado un Ipad porque le dicen que trae 64 GB de espacio libre?
Jeje. Obvio que no, pero no es más del 40% el espacio que se pierde. Perdón por haberlo ofendido, mi estimado fanboy.
ha sido muy respetuoso, asi que no hay nada que perdonarle.Pero insisto un Ipad no puede realmente hacer muchas cosas , por eso no ocupa espacio, Direferente con una Surface Pro que ud puede usarla como una laptop normal. Si ud compra una laptop sabe que al instalarle el sistema eso le ocupa espacio, y la Surface Pro es precisamente eso , una laptop que sirve de tablet, es un híbrido, muy por encima y muy lejos de lo que es un Ipad .
Él es estudiante de esos subsidiados por microsoft, y si Windows es un malgastador de espacio en disco hasta en un pc de escritorio te ahorras en promedio unas 8 gb en solo la instalación y ya viene con su office instalado y la interface de usuario están como mil veces mas atractivas, además mas velocidad del sistema, por suerte en este mondo tenemos tres opciones para elegir windows, windows gama alta digo MAC OS y los multicolores de GNU/LINUX
Mi etapa de estudiante la termine hace 10 años.El hecho de que la gente no crea en las mismas opciones que usted no quiere decir que les estén pagando o dando algún beneficio por ello. Entiendo su fanatismo, pero no todos pensamos de esa manera.
en especial tu fan boy windows somo iguales tu con windows y yo con linux reconoce los errores de la compañía que quieres así seras mejor que yo por que gnu/linux es perfecto no obstante por su mala cuota de mercado domestico
no, nada de iguales, ud seguramente no ha conocido sino el linux que dice usar, yo pase por ser linuxero hace mucho tiempo, y me canse, aun asi no me la psao de trol jusgando a los que no piensan como yo, porque no necesito juzgar a nadie, mis criterios son puramente tecnicos, y no ando en la onda de defender cosas con criterios tontos como: es que lo mio si es perfecto… solo te falta el lero lero, pero si te gusta ser así… cool. congrats,.
yo también pase por ser un usuario windows (algo imposible de no haber sido) ya hace un buen tiempo pero me canse como dices que no te doy argumentos y digo solo si y si y si ahí van: lento muy lentos mi primer portatil venia con vista, se me acabo la licencia de windows y piratie 7, me toco cacharriar como tres dias pa crackiar el office y despues con las actualizaciones se pillaron el windows y office pirata, acababa mis trabajos las 3 de la madrugaba y me tocaba esperar 20 minutos mas mientras instalaba actualizaciones y tengo como 10 a 15 gigas más disponibles para descargar información aa y me lee un ipop viejito que me regalaron que nunca lo pude usar con el itunes de windows.
Tal vez estos no sean criterios técnicos pero si me han facilitado mi vida, después en otro comentario te expongo algunos de mis criterios técnicos
jajajajaja… eso te pasa por pirata!!!!! jajajajajajajajajajaja…..jojojo… yo tengo mis licencias de W8 y sin problema… cambie mi W/ por goma.. porque tambien me funcionaba super bien!!!! y ahora… el con W8 es de locos… re bien…. si tienes un equipo malito… y quieres todo regalado… pues afronta lo que te toca!! jajaja
Ademas cada SO tiene un uso que lo hace especial por ejemplo Linux se usa mas que todo para usar codigo base para hackers y Windows es mas para uso de oficinas, pelean por bobadas. Por que creen que Windows es mas comercial por que todo se hace con un clic.
pues afortunado tu que tienes para comprar licencias windows lastima que eso sea cada año 🙂
Así es.
que va eso es mentira por que si no en mi casa mi máma es un hacker y mi hermana de 15 y 20 son hackers no lo creo, y ellas lo usan para hacer trabajos y chatiar en facebook
mejor me quedo peliando con mi windows fanboy preferido jajaja
Buen punto. El USB 3.0 es un buen plus. Por otro lado: si uno solo tiene 23 GB libres, ¿sí vale la pena el USB 3.0?
Es decir, si uno solo va a estar moviendo (como máximo) 23 GB, la diferencia de velocidad entre USB 2.0 y 3.0 sí hace una diferencia significativa?
Lo pregunto porque antes de la (re)incursión de Microsoft en las tabletas nunca me había interesado tener una tableta, ahora en cambio, si estoy interesado en una, pero sinceramente esto que mencionan en el artículo me frena un poco. ¡hasta mi celular tiene más espacio disponible! (sin contar con la microSD).
Otra cosa, antes de que me digan que existe la nube: la nube definitivamente no es una opción para mí, mis sitios de trabajo tienen blindaje plomado y hay sitios donde no hay señal de ningún operador, además con frecuencia tengo que mover archivos o paquetes de archivos de gran tamaño.
Hay un error en este posting. La versión RT, viene con un puerto USB2, y con una ranura de expansión MicroSDXC.
Corregido. Gracias por avisar 🙂
sigue igual
” es posible ampliar el almacenamiento con un disco externo conectado a la unidad USB 3.0″
RT es USB 2 pero tiene ese puerto y otros mas
Ambas versiones (RT y Windows 8 Pro) vienen con puerto microSDXC. La W8Pro viene con USB 3.0, mientras que la RT con USB 2.0
Fuente:
http://www.microsoft.com/Surface/en-US/surface-with-windows-8-pro/specifications
Hay un error en este posting. La versión RT, viene con un puerto USB2, y con una ranura de expansión MicroSDXC.
Corregido. Gracias por avisar 🙂
sigue igual
” es posible ampliar el almacenamiento con un disco externo conectado a la unidad USB 3.0″
RT es USB 2 pero tiene ese puerto y otros mas
Ambas versiones (RT y Windows 8 Pro) vienen con puerto microSDXC. La W8Pro viene con USB 3.0, mientras que la RT con USB 2.0
Fuente:
http://www.microsoft.com/Surface/en-US/surface-with-windows-8-pro/specifications
ERROR SurfaceRT SI VIENE con soporte para USB y otros dispositivos!! en microsoft ir a /Surface/en-US/surface-with-windows-rt/specifications
ERROR SurfaceRT SI VIENE con soporte para USB y otros dispositivos!! http://www.microsoft.com/Surface/en-US/surface-with-windows-rt/specifications
ERROR SurfaceRT SI VIENE con soporte para USB y otros dispositivos!! http://www.microsoft.com/Surface/en-US/surface-with-windows-rt/specifications
ERROR SurfaceRT SI VIENE con soporte para USB y otros dispositivos!! en microsoft ir a /Surface/en-US/surface-with-windows-rt/specifications
Para mi esa denominación de tablet “Pro” significa otra cosa, y es portabilidad con buenas prestaciones en hardware y software (procesador, Vram, ram, SSD, S.O etc..) superiores a un tablet normal, que por lo visto en eso la surface se queda corta. Por mi parte aún me cuesta almacenar archivos importantes en la nube porque no me convence la seguridad de dropbox, skydrive, google drive, etc… generalmente se usan para almacenar fotos y uno que otro archivo sin gran tamaño. Si esto es para el público “Pro”, que mal por microsoft, y que mal para los usuarios, cuando muchos tenían la esperanza de ver algo que cambiara la hegemonía de Apple y Samsung.
El mismo problema lo tienen todas las tablets, solo que en surface es mas notorio.
si yo pierdo una giga en el sistema operativo no hay lio, pero si pierdo mas de 30 gigas y es de 64 gb pues ta comienza el problema, es entendible que hay que gastar espacio en la instalación del OS y los programas pero no tantoo
En el paradigma anterior de la computación eso es cierto, pero estamos en la era post-PC donde las tablets demostraron que no requieres una maquina con demasiadas prestaciones de almacenamiento porque los servicios están ahora en la nube.
Entonces para que promocionar un producto por su capacidad de almacenamiento y promocionar una tablet de 64 y otra de 128, claro esta que antes de este anuncio ni apple pensaba en un ipad de 128gb, entonces por más que estemos en una era post-pc aun el espacio en disco va ser un factor clave ya que no siempre se dispone de internet o simplemente por que la consulta de cierto tipo de archivos se facilita
chico windows siempre es un placer alegar con tigo me divierto y me desestreso bastante
Microsoft no promociona Surface con su capacidad de almacenamiento, simplemente si alguien quiere mas storage pues no le puede costar lo mismo, tener mas storage es como comprar otro teclado o dispositivo como accesorio. La version de 64gb es ideal para usuarios de uso corporativo, los de 128GB para usuarios que necesiten instalar mas herramientas profesionales o juegos.
Osea que una persona que trabaja en una empresa según tu no utiliza herramientas lo suficientemente profesionales como para pedirle un buen espacio de disco ? y es decir tu mismo lo vuelves a resumir en un problema de espacio para nadie es un secreto que herramientas como protools, la suite de adobe, y programas afines consumen un buen espacio de disco y si esto no es un argumento enséñame
Carlos Rocha, que puedas instalar aplicaciones Windows en la Surface (en
la versión Intel, en la RT no se puede salvo que estén expresamente
adaptadas para ese micro, muy pocas por el momento) no significa que te
vayas a instalar tales “monstruos” de aplicativos en ella; no creo que
la tablet sea el dispositivo idóneo para instalar ese software por muy
profesional que seas, un poco de cordura… Por lo general, para uso
corporativo (que habría que discutir), necesitarás instalar el par de aplicaciones (Windows o
Metro) imprescindibles, y el Office, a lo más, eso al menos sería lo
recomendable.
La baza de la Surface Intel es precísamente la que
comenta Juan Carlos Ruiz Pacheco; que la puedas usar como los habituales
PC, o como una tablet, proporcionando en un mismo aparato el interfaz
adecuado para cada uso; el de las ventanitas para las aplcaciones
Windows de toda la vida, y el nuevo Metro/ModernUI para su uso
eminentemente “tablet” vamos a decir (con los dedos, para entendernos).
Yo, en cualquier caso, recomiendo la de 128GB, amén de eliminar la
partición de rescate y las “apps” preinstaladas. Pero todo esto es
merced a la potencia de su hardware (procesador i5, 4GB de RAM, disco
SSD) que lo pagas y bien, potencia y versatilidad… Si eso es lo que se
necesita, mejor inclinarse por la versión Intel, sin duda; para un uso
más común, como el de la mayoría de las tablets Android, la RT es más
que suficiente, menos potencia, menos versatilidad… y menor precio.
Pienso que bastante se ha hecho con calzar todo un Windows 8 en esos 43 MB, que son menos si tenemos en cuenta que en ellos también van incluidos la partición de rescate y las apps preinstaladas. Viendo lo que lo que puede dar de sí su uso a la vez como tablet y PC creo, en mi opnión, que el tema del escaso (?) espacio disponible es un problema asumible.
otro con su cuento post pc……JAJAJAJAJAJA… QUE RISA ME DAN TODOS LOS QUE DICEN ESO.. me convenseran cuando vea en un banco a los cajeros.. con un SIII o un iphone diciendo.. señor ya estoy realizando la transaccion….!!!!! juajuajuajua….o un gerente que tiene que velar porque no se despilfarren los recursos diciendo.. hoy nos actualizamos… desde este momento.. cambiamos los computadores a tabletas… cada quien trabaja desde su casa… o en su defecto… en la cafeteria!!! juajuajuajuajua…… disq post PC… hace falta mucho.. para decir eso…
Interesante punto de vista, comparto argumentos pero no la conclusión.
toltalmente deacuerdo era post-pc es idilico aun
Para mi esa denominación de tablet “Pro” significa otra cosa, y es portabilidad con buenas prestaciones en hardware y software (procesador, Vram, ram, SSD, S.O etc..) superiores a un tablet normal, que por lo visto en eso la surface se queda corta. Por mi parte aún me cuesta almacenar archivos importantes en la nube porque no me convence la seguridad de dropbox, skydrive, google drive, etc… generalmente se usan para almacenar fotos y uno que otro archivo sin gran tamaño. Si esto es para el público “Pro”, que mal por microsoft, y que mal para los usuarios, cuando muchos tenían la esperanza de ver algo que cambiara la hegemonía de Apple y Samsung.
El mismo problema lo tienen todas las tablets, solo que en surface es mas notorio.
si yo pierdo una giga en el sistema operativo no hay lio, pero si pierdo mas de 30 gigas y es de 64 gb pues ta comienza el problema, es entendible que hay que gastar espacio en la instalación del OS y los programas pero no tantoo
En el paradigma anterior de la computación eso es cierto, pero estamos en la era post-PC donde las tablets demostraron que no requieres una maquina con demasiadas prestaciones de almacenamiento porque los servicios están ahora en la nube.
Entonces para que promocionar un producto por su capacidad de almacenamiento y promocionar una tablet de 64 y otra de 128, claro esta que antes de este anuncio ni apple pensaba en un ipad de 128gb, entonces por más que estemos en una era post-pc aun el espacio en disco va ser un factor clave ya que no siempre se dispone de internet o simplemente por que la consulta de cierto tipo de archivos se facilita
chico windows siempre es un placer alegar con tigo me divierto y me desestreso bastante
Microsoft no promociona Surface con su capacidad de almacenamiento, simplemente si alguien quiere mas storage pues no le puede costar lo mismo, tener mas storage es como comprar otro teclado o dispositivo como accesorio. La version de 64gb es ideal para usuarios de uso corporativo, los de 128GB para usuarios que necesiten instalar mas herramientas profesionales o juegos.
Osea que una persona que trabaja en una empresa según tu no utiliza herramientas lo suficientemente profesionales como para pedirle un buen espacio de disco ? y es decir tu mismo lo vuelves a resumir en un problema de espacio para nadie es un secreto que herramientas como protools, la suite de adobe, y programas afines consumen un buen espacio de disco y si esto no es un argumento enséñame
Carlos Rocha, que puedas instalar aplicaciones Windows en la Surface (en
la versión Intel, en la RT no se puede salvo que estén expresamente
adaptadas para ese micro, muy pocas por el momento: Office RT y las apps de la Windows Store, exclusivamente) no significa que te
vayas a instalar tales “monstruos” de aplicativos en ella como los que indicas; no creo que la tablet sea el dispositivo idóneo para instalar ese software por muy profesional que seas, un poco de cordura… Por lo general, para uso corporativo (que habría que discutir), necesitarás instalar el par de aplicaciones (Windows o Metro) imprescindibles, y el Office, a lo más, eso al menos sería lo recomendable.
La baza de la Surface Intel es precísamente la que comenta Juan Carlos Ruiz Pacheco; que la puedas usar como los habituales PC, o como una tablet, proporcionando en un mismo aparato el interfaz adecuado para cada uso; el de las ventanitas para las aplcaciones de escritorio Windows de toda la vida, y el nuevo Metro/ModernUI para su uso eminentemente “tablet” vamos a decir (con los dedos, para entendernos). Yo, en cualquier caso, recomiendo la de 128GB, amén de eliminar la partición de rescate y las “apps” preinstaladas. Recordemos que todo esto es merced a la potencia de su hardware (procesador i5, 4GB de RAM, disco SSD) que lo pagas y bien, potencia y versatilidad… Si eso es lo que se necesita, mejor inclinarse por la versión Intel, sin duda; para un uso más común, como el de la mayoría de las tablets Android, la RT es más que suficiente, menos potencia, menos versatilidad… y menor precio.
Pienso que bastante se ha hecho con calzar todo un Windows 8 en esos 43 MB, que son menos si tenemos en cuenta que en ellos también van incluidos la partición de rescate y las apps preinstaladas. Viendo lo que lo que puede dar de sí su uso a la vez como tablet y PC creo, en mi opnión, que el tema del escaso (?) espacio disponible es un problema asumible.
otro con su cuento post pc……JAJAJAJAJAJA… QUE RISA ME DAN TODOS LOS QUE DICEN ESO.. me convenseran cuando vea en un banco a los cajeros.. con un SIII o un iphone diciendo.. señor ya estoy realizando la transaccion….!!!!! juajuajuajua….o un gerente que tiene que velar porque no se despilfarren los recursos diciendo.. hoy nos actualizamos… desde este momento.. cambiamos los computadores a tabletas… cada quien trabaja desde su casa… o en su defecto… en la cafeteria!!! juajuajuajuajua…… disq post PC… hace falta mucho.. para decir eso…
Interesante punto de vista, comparto argumentos pero no la conclusión.
toltalmente deacuerdo era post-pc es idilico aun
Esto me parece un /cry… Cuando uno compra una pc que dice que tiene 500GB por ejemplo, sabe que no todo ese espacio estara disponible para guardar nuestros archivos. Ninguna Tablet o PC, con cualquier SO, tiene disponible todo el espacio..
Si, pero eso es exagerado, Windows 7 Ultimate ocupa alrededor de 18gb instalado para cualquier tamaño de disco…
Windows 7 (digamos que tiene 4GB RAM): 18 gb de instalación + 4GB de paginacion + 4GB de hibernación + ~10GB recuperacion = 36 GB… si fuera en un disco de 128GB quedarian libres reales solo : 92GB las mismas 92 GB de Windows 8 en SurfacePro.
Si usas GNU/LINUX el promedio por distribución y basándome en las mas pesadas con 4 de memoria RAM es de: 4 gigas de instalación, 4 de memoria swap que se utiliza para paginación e hibernación y claro esto se puede cuadrar si haces la instalación personalizada según lo que tu quieras, y diez en recuperación para un total de 18 gb y te quedan 110 gb siendo idílico pero bueno por lo menos de 100 gb si se pueden disfrutar y por que los discos no son exactos
Si, pero ud en una instalación linux como esa no tiene ninguna de las prestaciones que SurfacePro con Windows 8 si tiene para un usuario normal: toda la integración con ambientes corporativos (que es un tema denso), todas las facilidades de conexión a todo tipo de redes y dispositivos que en esencia requieren un repositorio de drivers, salvo que ud quiera que el usuario los busque por si solo en internet. Un linux así no suele tener instaladas muchas prestaciones para aplicaciones (dll, drivers, servicios de reporting , frameworks etc), que windows si tiene por defecto porque en proporcion de frameworks y prestaciones windows soporta los usados por la inmensa mayoria de aplicaciones del mercado que si corren en windows y no en linux. Un linux así es chevere para un usuario ‘cacharrero’ pero tenga por seguro que ese no es el perfil de un usuario consumidor de tablets, ni tampoco el de la inmensa mayoria de los consumidores de tecnologia.
empecemos que un dll es de windows y propietario, drive los tiene si no los busca y los instala automáticamente desde que sean libres y si no toca hacer lo mismo que en windows ir a la pagina bajarlos e instalarlos, framework ya lo trae y altamente personalisable eso si en algo que nunca le podrá ganar a windows es en eso de tener que pagar otra licencia por un antivirus y Dile eso que no es corporativo a empresas como AMAZON, GOOGLE, IBM <– estas empresitas que venden merengones en la esquina no saben nada pero nada de tecnología
y yo compraría software de REDHAT pa que no digan que todo lo quiero gratis
En google usan Windows y Visual Studio como sistema para los trabajadores… de hecho chrome es compilado desde Visual Studio…pero leyendo todo lo que ha escrito me queda claro que ud no sabe ni lo que habla , ni que es una dll, ni que es un repositorio y cree que Windows jamas evoluciono despues de Windows XP. Hay que leer y documentarse antes de decir burradas como lo de las dll y lo de los framework..
claro chrome su version para windows es copilado desde windows no te acuerdas que visual estudio no existe en linux y obvio que no va poder correr dll de windows son de windows y lo del framework es cierto yo he jodido con el en linux que no es net framwork obvio por que no es windows, la seguridad de linux es mucho pro mucho mejor
oye contestame los otro comentarios hay varios sin responder alla tambien quiero alegar
Esto me parece un /cry… Cuando uno compra una pc que dice que tiene 500GB por ejemplo, sabe que no todo ese espacio estara disponible para guardar nuestros archivos. Ninguna Tablet o PC, con cualquier SO, tiene disponible todo el espacio..
Si, pero eso es exagerado, Windows 7 Ultimate ocupa alrededor de 18gb instalado para cualquier tamaño de disco…
Windows 7 (digamos que tiene 4GB RAM): 18 gb de instalación + 4GB de paginacion + 4GB de hibernación + ~10GB recuperacion = 36 GB… si fuera en un disco de 128GB quedarian libres reales solo : 92GB las mismas 92 GB de Windows 8 en SurfacePro.
Si usas GNU/LINUX el promedio por distribución y basándome en las mas pesadas con 4 de memoria RAM es de: 4 gigas de instalación, 4 de memoria swap que se utiliza para paginación e hibernación y claro esto se puede cuadrar si haces la instalación personalizada según lo que tu quieras, y diez en recuperación para un total de 18 gb y te quedan 110 gb siendo idílico pero bueno por lo menos de 100 gb si se pueden disfrutar y por que los discos no son exactos
Si, pero ud en una instalación linux como esa no tiene ninguna de las prestaciones que SurfacePro con Windows 8 si tiene para un usuario normal: toda la integración con ambientes corporativos (que es un tema denso), todas las facilidades de conexión a todo tipo de redes y dispositivos que en esencia requieren un repositorio de drivers, salvo que ud quiera que el usuario los busque por si solo en internet. Un linux así no suele tener instaladas muchas prestaciones para aplicaciones (dll, drivers, servicios de reporting , frameworks etc), que windows si tiene por defecto porque en proporcion de frameworks y prestaciones windows soporta los usados por la inmensa mayoria de aplicaciones del mercado que si corren en windows y no en linux. Un linux así es chevere para un usuario ‘cacharrero’ pero tenga por seguro que ese no es el perfil de un usuario consumidor de tablets, ni tampoco el de la inmensa mayoria de los consumidores de tecnologia.
empecemos que un dll es de windows y propietario, drive los tiene si no los busca y los instala automáticamente desde que sean libres y si no toca hacer lo mismo que en windows ir a la pagina bajarlos e instalarlos, framework ya lo trae y altamente personalisable eso si en algo que nunca le podrá ganar a windows es en eso de tener que pagar otra licencia por un antivirus y Dile eso que no es corporativo a empresas como AMAZON, GOOGLE, IBM <– estas empresitas que venden merengones en la esquina no saben nada pero nada de tecnología
y yo compraría software de REDHAT pa que no digan que todo lo quiero gratis
En google usan Windows y Visual Studio como sistema para los trabajadores… de hecho chrome es compilado desde Visual Studio…pero leyendo todo lo que ha escrito me queda claro que ud no sabe ni lo que habla , ni que es una dll, ni que es un repositorio y cree que Windows jamas evoluciono despues de Windows XP. Hay que leer y documentarse antes de decir burradas como lo de las dll y lo de los framework..
claro chrome su version para windows es copilado desde windows no te acuerdas que visual estudio no existe en linux y obvio que no va poder correr dll de windows son de windows y lo del framework es cierto yo he jodido con el en linux que no es net framwork obvio por que no es windows, la seguridad de linux es mucho pro mucho mejor
oye contestame los otro comentarios hay varios sin responder alla tambien quiero alegar
… Plan B: Galaxy Note 10.1 o Ipad 4, ambos con estuche-teclado bluetooth. Los juegos de PC y programas pesados a usarse pero en el PC de la casa u oficina. Y en esta época ya Office no me atornilla al sistema operativo que use.
Para eso una Asus Transformer TF300 o Infinity, super para juegos y con el teclado dock son supremamente comodas de usar para trabajar
… Plan B: Galaxy Note 10.1 o Ipad 4, ambos con estuche-teclado bluetooth. Los juegos de PC y programas pesados a usarse pero en el PC de la casa u oficina. Y en esta época ya Office no me atornilla al sistema operativo que use.
Para eso una Asus Transformer TF300 o Infinity, super para juegos y con el teclado dock son supremamente comodas de usar para trabajar
en siglo XXI donde el espacio de Disco es vital, particularmente no recomendaria tener un equipo que con 64 GB (que me parece poco) casi 41 GB sean del sistema, con 20 GB en estos tiempos es poco para los programas que se usan, juegos y quizas instalar maquinas virtuales… de primera impresion pense que la surface deberia tener menos que para los requisitos para pc que son de 20 GB. Me parece mal, a mi juicio es un gran error, en estos tiempos donde se promete espacio que el SO te consuma 2/3 es un error, y eso del disco externo .. cual seria el chiste … si uno busca comodidad con la tableta.
otro loco con estos cuentos…….NUNCA LO ABIA ESCUCHADO… montar maquinas virtuales en una tablet!!!! ufff…te imaginas tener un ubuntu, un W8 y un IOS en una tablet…. juajuajuajua… jajajajajajajajaja…. ya que hablas de eso… la virtualizacion economisa recurso… porque solo solicita lo que se esta piendo en el momento preciso…!! pero en una tablet!!!! estas como chiflado!!!!!.. lo de la comodidad.. tienes toda la razon.. si uno quiere un dispositivo portable… pues tiene q ser completo!! no de a pedacitos!! jejeje…
en siglo XXI donde el espacio de Disco es vital, particularmente no recomendaria tener un equipo que con 64 GB (que me parece poco) casi 41 GB sean del sistema, con 20 GB en estos tiempos es poco para los programas que se usan, juegos y quizas instalar maquinas virtuales… de primera impresion pense que la surface deberia tener menos que para los requisitos para pc que son de 20 GB. Me parece mal, a mi juicio es un gran error, en estos tiempos donde se promete espacio que el SO te consuma 2/3 es un error, y eso del disco externo .. cual seria el chiste … si uno busca comodidad con la tableta.
otro loco con estos cuentos…….NUNCA LO ABIA ESCUCHADO… montar maquinas virtuales en una tablet!!!! ufff…te imaginas tener un ubuntu, un W8 y un IOS en una tablet…. juajuajuajua… jajajajajajajajaja…. ya que hablas de eso… la virtualizacion economisa recurso… porque solo solicita lo que se esta piendo en el momento preciso…!! pero en una tablet!!!! estas como chiflado!!!!!.. lo de la comodidad.. tienes toda la razon.. si uno quiere un dispositivo portable… pues tiene q ser completo!! no de a pedacitos!! jejeje…
Igual se puede expandir hasta con 64GB adicionales, más las 7 GB gratuitas en SkyDrive. Y en caso tal se pueden eliminar algunos de los programar predeterminados con los que viene. Tampoco se puede esperar que Windows 8 no pese nada, además es buena opcion la particion de recuperación. Y como dicen varios, esto no es novedad, esta claro que en el Surface se nota más este espacio y si es una falla, pero todos los dispositivos que venden, incluyendo los de Apple el espacio que dicen tener nunca incluye el Software preinstalado.
tienes razon.. a veces pienso q W8 es mas pesado.. y ocupa mas espacio… pero el rendimiendo es muy superior…. lo q mejora es la sincronizacion en la nuve con skydrive… y si quieres mas espacio en la nuve.. pues lo pagas… al igual q dropbox
Así es.
Igual se puede expandir hasta con 64GB adicionales, más las 7 GB gratuitas en SkyDrive. Y en caso tal se pueden eliminar algunos de los programar predeterminados con los que viene. Tampoco se puede esperar que Windows 8 no pese nada, además es buena opcion la particion de recuperación que además esta se puede eliminar o pasar a alguna USB o disco extraible. Y como dicen varios, esto no es novedad, esta claro que en el Surface se nota más este espacio por todas las cosas que trae preinstaladas, pero todos los dispositivos que venden, incluyendo los de Apple el espacio que dicen tener nunca incluye el Software preinstalado.
tienes razon.. a veces pienso q W8 es mas pesado.. y ocupa mas espacio… pero el rendimiendo es muy superior…. lo q mejora es la sincronizacion en la nuve con skydrive… y si quieres mas espacio en la nuve.. pues lo pagas… al igual q dropbox
Así es.
estos manes roban hasta en capacidad nooo asi no podemos
estos manes roban hasta en capacidad nooo asi no podemos
Windows 7 (digamos que tiene 4GB RAM): 18 gb de instalación + 4GB de paginacion + 4GB de hibernación + ~10GB recuperacion = 36 GB… si fuera en un disco de 128GB quedarían libres reales solo : 92GB las mismas 92 GB de Windows 8 en SurfacePro de 128GB. Que esperaban? la Pro es un híbrido no un tablet.
es correcto, pero esperabamos “algo mejor” a las otras tablets, es decir si Microsoft se demoro en sacar una tablet se suponia que era para innovar el mercado y captar clientes con algo diferente, que tiene memoria usb, bien, que puedes integrarla a tu red de windows bien, ..etc etc… pero en el tema de almacenamiento es un desencanto…vuelvo a ver que si tengo que comprar un disco externo, no tiene sentido su uso, la tablet se orienta a su facilidad de uso y poder usarla en cualquier lado.
Lo que pasa es que Surface , en especial la Pro , no es precisamente una tablet, es un hibrido y puedes hacer cosas que no puedes en ninguna tablet, corre todas las apps de Windows normales, soporta USB 3, micro SD, y puerto especial de salida de video, sin contar toda la opción de integración empresarial. De todo esto la demas tablets no tienen NADA precisamente porque solo son eso tablets.
Comparto la opinión de David, sigue siendo decepcionante… porque todos esos plus están muy bien, pero si no voy a poder usarlos porque el espacio en disco es infimo, la cosa no marcha bien.
Si usas GNU/LINUX el promedio por distribución y basándome en las mas
pesadas con 4 de memoria RAM es de: 4 gigas de instalación, 4 de memoria
swap que se utiliza para paginación e hibernación y claro esto se puede
cuadrar si haces la instalación personalizada según lo que tu quieras, y
diez en recuperación para un total de 18 gb y te quedan 110 gb siendo
idílico pero bueno por lo menos de 100 gb si se pueden disfrutar y por
que los discos no son exactos, GNU/LINUX corre hasta en la
Raspberry Pi
mi respuesta al aporte duplicado esta mas arriba.
gracias mi buen chico windows me diverti mucho por hoy chauuu
Windows 7 (digamos que tiene 4GB RAM): 18 gb de instalación + 4GB de paginacion + 4GB de hibernación + ~10GB recuperacion = 36 GB… si fuera en un disco de 128GB quedarían libres reales solo : 92GB las mismas 92 GB de Windows 8 en SurfacePro de 128GB. Que esperaban? la Pro es un híbrido no un tablet.
es correcto, pero esperabamos “algo mejor” a las otras tablets, es decir si Microsoft se demoro en sacar una tablet se suponia que era para innovar el mercado y captar clientes con algo diferente, que tiene memoria usb, bien, que puedes integrarla a tu red de windows bien, ..etc etc… pero en el tema de almacenamiento es un desencanto…vuelvo a ver que si tengo que comprar un disco externo, no tiene sentido su uso, la tablet se orienta a su facilidad de uso y poder usarla en cualquier lado.
Lo que pasa es que Surface , en especial la Pro , no es precisamente una tablet, es un hibrido y puedes hacer cosas que no puedes en ninguna tablet, corre todas las apps de Windows normales, soporta USB 3, micro SD, y puerto especial de salida de video, sin contar toda la opción de integración empresarial. De todo esto la demas tablets no tienen NADA precisamente porque solo son eso tablets.
Comparto la opinión de David, sigue siendo decepcionante… porque todos esos plus están muy bien, pero si no voy a poder usarlos porque el espacio en disco es infimo, la cosa no marcha bien.
Si usas GNU/LINUX el promedio por distribución y basándome en las mas
pesadas con 4 de memoria RAM es de: 4 gigas de instalación, 4 de memoria
swap que se utiliza para paginación e hibernación y claro esto se puede
cuadrar si haces la instalación personalizada según lo que tu quieras, y
diez en recuperación para un total de 18 gb y te quedan 110 gb siendo
idílico pero bueno por lo menos de 100 gb si se pueden disfrutar y por
que los discos no son exactos, GNU/LINUX corre hasta en la
Raspberry Pi
mi respuesta al aporte duplicado esta mas arriba.
gracias mi buen chico windows me diverti mucho por hoy chauuu
Microsoft puede tener muchas buenas intenciones de producto e ideas interesantes. Pero se rajan en la ejecución.
Microsoft puede tener muchas buenas intenciones de producto e ideas interesantes. Pero se rajan en la ejecución.
no va a haber ninguna posibilidad de expansión del hdd? la iconia w500 puede subir hasta 512gb por msata
no va a haber ninguna posibilidad de expansión del hdd? la iconia w500 puede subir hasta 512gb por msata
En realidad me parece un “papelón” el de Microsoft con esta “Tablet.” Su esfuerzo por un sistema operativo único y transversal a todos sus dispositivos no da mucho resultados.
En realidad me parece un “papelón” el de Microsoft con esta “Tablet.” Su esfuerzo por un sistema operativo único y transversal a todos sus dispositivos no da mucho resultados.
Muchos opinan que la solución está en el almacenamiento en la nube, y como mi experiencia en ése campo no es tanta como quisiera, me gustaría saber algo:¿qué tal es el desempeño de “la nube” cuando se manejan grandes cantidades de información o cuando se manejan archivos de gran tamaño?
¿la calidad de las redes móviles en Colombia si es adecuada para manejar con una fluidez razonable la subida/descarga de esos archivos de gran tamaño?
Pregunto porque tengo una cuenta de Dropbox con un montón de espacio que me regalaron cuando compré el celular y la verdad lo más grande que he montado ahí son presentaciones de máximo 50 MB…
yo uso dropbox y sinronizo “Mis documentos” de 12GB en 3PC, usando internet de telmex de 4 o 12 mb. Archivos grandes, como videos, juegos etc, no los sincronizo porque no los necesito sincronizados ( igual son muchas gigas ) y cuando necesito mover algo de esos archivos grandes lo hago en una USB o SD
Deberías usar SkyDrive no ?? chico Windows
yo deberia usar lo que quera porque no soy un fanboy, el hecho que me guste algo no me convierte en un loco enceguecido que proclame que su plataforma es perfecta simplemente porque si y si y si y si… btw tengo 25 gb gratis en skydrive que las utilizo para sincronizar otras cosas a parte de mis documentos habituales.
No son si y si y si yo te doy argumentos siempre solo que cuido en no contradecirme en mis comentarios pero debo revelarte un secreto tengo un portatil con windows 8 eso si solo corre aplicaciones que esten en linux y tengo el skype, un correo hotmail y mis discos aun estan en formato NTF pero no lo digo para no contradecirme
Eso lejos de ser contradictorio es un indicador de objetividad, pero no lo dices porque quieres mostrar que linux es perfecto, tanto que no necesitas windows para nada…. técnicamente no has aportado mucho mas a parte de las burradas de la dll, de hablar de antivirus como si estuvieramos en XP y de decir que linux es mejor porque consume menos espacio en una instalación personalizada…
upaa estas aprendiendo a sacarle el jugo a un error, quiero mostrar que linux es perfecto a ver si la curiosidad los pica y prueban otro sistema operativo antes que tu les laves las cabezas con windows, bueno linux es mejor por que es mas seguro a tal punto que no necesitas antivirus, es mas rapido, es mas estable, reconoce con cierta facilidad diversos formatos como los de mac y windows, se puede instalar sobre una tabla de particiones de windows o mac, si eres usuario avanzado puedes copilar el sistema operativo exactamente para tu hardware y poder sacar su maximo potencial, puedo encriptar todas mis carpetas y hasta el SO para mayor seguridad, tengo un monton de interfaces graficas segun el potencial de mi equipo, y PESA MENOS INSTALADO ADEMÁS DE ESPACIO ES QUE HABLAMOS EN ESTE ARTICULO ¿NO?
ademas esas 10 gb que me ahorro van ppa la copia de seguridad
osea que segun tu experiencia de uso afirmas que dorpbox es mejor que skydrive ??
Muchos opinan que la solución está en el almacenamiento en la nube, y como mi experiencia en ése campo no es tanta como quisiera, me gustaría saber algo:¿qué tal es el desempeño de “la nube” cuando se manejan grandes cantidades de información o cuando se manejan archivos de gran tamaño?
¿la calidad de las redes móviles en Colombia si es adecuada para manejar con una fluidez razonable la subida/descarga de esos archivos de gran tamaño?
Pregunto porque tengo una cuenta de Dropbox con un montón de espacio que me regalaron cuando compré el celular y la verdad lo más grande que he montado ahí son presentaciones de máximo 50 MB…
yo uso dropbox y sinronizo “Mis documentos” de 12GB en 3PC, usando internet de telmex de 4 o 12 mb. Archivos grandes, como videos, juegos etc, no los sincronizo porque no los necesito sincronizados ( igual son muchas gigas ) y cuando necesito mover algo de esos archivos grandes lo hago en una USB o SD
Deberías usar SkyDrive no ?? chico Windows discúlpame se me olvidaba que tu amada microsoft solo da 7 gb de espacio gratis y no te alcanza para tus 12 gb de documentos pero tu como lo dices en otro comentario deberías haberte comprado otras cuantas gigas de almacenamiento y no andar promocionando la competencia no crees?
A yo te di el 1^ por tu coherencia
ATT: tu fanboy GNU/LINUX faavorito
yo deberia usar lo que quera porque no soy un fanboy, el hecho que me guste algo no me convierte en un loco enceguecido que proclame que su plataforma es perfecta simplemente porque si y si y si y si… btw tengo 25 gb gratis en skydrive que las utilizo para sincronizar otras cosas a parte de mis documentos habituales.
No son si y si y si yo te doy argumentos siempre solo que cuido en no contradecirme en mis comentarios pero debo revelarte un secreto tengo un portatil con windows 8 eso si solo corre aplicaciones que esten en linux y tengo el skype, un correo hotmail y mis discos aun estan en formato NTF pero no lo digo para no contradecirme
Eso lejos de ser contradictorio es un indicador de objetividad, pero no lo dices porque quieres mostrar que linux es perfecto, tanto que no necesitas windows para nada…. técnicamente no has aportado mucho mas a parte de las burradas de la dll, de hablar de antivirus como si estuvieramos en XP y de decir que linux es mejor porque consume menos espacio en una instalación personalizada…
upaa estas aprendiendo a sacarle el jugo a un error, quiero mostrar que linux es perfecto a ver si la curiosidad los pica y prueban otro sistema operativo antes que tu les laves las cabezas con windows, bueno linux es mejor por que es mas seguro a tal punto que no necesitas antivirus, es mas rapido, es mas estable, reconoce con cierta facilidad diversos formatos como los de mac y windows, se puede instalar sobre una tabla de particiones de windows o mac, si eres usuario avanzado puedes copilar el sistema operativo exactamente para tu hardware y poder sacar su maximo potencial, puedo encriptar todas mis carpetas y hasta el SO para mayor seguridad, tengo un monton de interfaces graficas segun el potencial de mi equipo, y PESA MENOS INSTALADO ADEMÁS DE ESPACIO ES QUE HABLAMOS EN ESTE ARTICULO ¿NO?
ademas esas 10 gb que me ahorro van ppa la copia de seguridad
osea que segun tu experiencia de uso afirmas que dorpbox es mejor que skydrive ??
El problema es que pasan los años y los años y la tecnología SSD muy poco que baja los precios.
El problema es que pasan los años y los años y la tecnología SSD muy poco que baja los precios.
Muy triste. No me quiero imaginar una persona que desconozca del tema, y que compre con muchas ancias una tablet de 64 gb q hasta hace poco, era el mayor estandar en tablets, y a la final se de cuenta que viene casi con la memoria de una tablet basica. Injusto a mi parecer. Tiene todo el derecho a pesar harto tal ves, pero entonces deberian vender tablets con no menos capacidad de 100 gb y con precio de 64 gb; y si no, poner en la caja de la suface bien grande : tablet de 64 gb con 23 gb realmente utilizables.
Muy triste. No me quiero imaginar una persona que desconozca del tema, y que compre con muchas ancias una tablet de 64 gb q hasta hace poco, era el mayor estandar en tablets, y a la final se de cuenta que viene casi con la memoria de una tablet basica. Injusto a mi parecer. Tiene todo el derecho a pesar harto tal ves, pero entonces deberian vender tablets con no menos capacidad de 100 gb y con precio de 64 gb; y si no, poner en la caja de la suface bien grande : tablet de 64 gb con 23 gb realmente utilizables.
jajajaja Microsoft como te dio de duro la salida de Bill Gates.
jajajaja Microsoft como te dio de duro la salida de Bill Gates.
MI Ipad 2 de 64Gb tiene disponible para el usuario 58.1 Gb. Es decir, el IOS sólo se consume 5.9 GB.
MI Ipad 2 de 64Gb tiene disponible para el usuario 58.1 Gb. Es decir, el IOS sólo se consume 5.9 GB.
Esta noticia no tiene mucho de novedad, sólo se confirma que PRO tiene el mismo “problema” de RT, y era de esperarse.
http://www.theverge.com/2012/11/5/3603652/microsoft-surface-windows-rt-disk-space
Esta noticia no tiene mucho de novedad, sólo se confirma que PRO tiene el mismo “problema” de RT, y era de esperarse.
http://www.theverge.com/2012/11/5/3603652/microsoft-surface-windows-rt-disk-space
Este windows es capaz de correr aplicaciones de escritorio? por que si es asi me paso todo el espacio que ocupa…
Si por supuesto! Surface Pro corre todas las Apps de escritorio, soporta USB 3( cosa que hay tables que nisiquiera USB 2) . Surface es la mobilidad de una tablet, con el poder de una laptop.
Este windows es capaz de correr aplicaciones de escritorio? por que si es asi me paso todo el espacio que ocupa…
Si por supuesto! Surface Pro corre todas las Apps de escritorio, soporta USB 3( cosa que hay tables que nisiquiera USB 2) . Surface es la mobilidad de una tablet, con el poder de una laptop.
habría que ver el precio, pasa saber si vale la pena, de todas formas el windows 8 tiene mucho que ofrecer y me gusta se propuesta gráfica.
habría que ver el precio, pasa saber si vale la pena, de todas formas el windows 8 tiene mucho que ofrecer y me gusta se propuesta gráfica.
No vale de nada tener un hardware poderoso con un software que consuma todas sus capacidades. O un buen software con un mal hardware, hay que lograr el equilibrio!
No vale de nada tener un hardware poderoso con un software que consuma todas sus capacidades. O un buen software con un mal hardware, hay que lograr el equilibrio!
Me quedo con mi iPad! este CEO de Microsoft no sabe ni donde esta parado!…
Me quedo con mi iPad! este CEO de Microsoft no sabe ni donde esta parado!…
¿El software que inluye?, ¿el software pesa?, debe ser Software que
incluye, y el termino adecuado es ocupa, que Yo sepa el software es algo
intangible, como haces para pesarlo….mala redacción, y eso que son
Enter…too bad ;(, con articulos mediocres justifican su arremetida
contra MSFT ?
¿El software que inluye?, ¿el software pesa?, debe ser Software que
incluye, y el termino adecuado es ocupa, que Yo sepa el software es algo
intangible, como haces para pesarlo….mala redacción, y eso que son
Enter…too bad ;(, con articulos mediocres justifican su arremetida
contra MSFT ?
No veo el problema aca… el macbook air de 128gb y el surface de igual capacidad de almacenamiento tienen similares cantidades de disco libre… la diferencia es q creando el back up en una usb surface tendria mas espacio libre q el macbook air…. en otras palabras apple esta en peor posición en este aspecto…
No veo el problema aca… el macbook air de 128gb y el surface de igual capacidad de almacenamiento tienen similares cantidades de disco libre… la diferencia es q creando el back up en una usb surface tendria mas espacio libre q el macbook air…. en otras palabras apple esta en peor posición en este aspecto…
traiganlo a colombia si
traiganlo a colombia si