Dos de las principales plataformas de apuestas en línea que funcionan en Colombia, Wplay y BetPlay, se encuentran en medio de una disputa legal que podría cambiar las reglas del sector. El 27 de febrero de 2025, Aquila Global Group, operador de Wplay.co, presentó una demanda contra BetPlay ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), alegando presuntas prácticas de competencia desleal y violaciones de propiedad industrial.
La acción legal, registrada bajo el número de actuación 25-91263-0-0, busca frenar lo que Wplay considera estrategias que afectan la libre competencia y generan un impacto negativo en el ecosistema del juego en línea en el país. Para sustentar sus acusaciones, Wplay aportó una serie de evidencias que revelaron nuestros colegas de la revista Cambio.
Entre las pruebas presentadas se encuentran registros financieros que detallan depósitos, apuestas e ingresos brutos de juegos (GGR) generados en su plataforma. Además, se incluyeron capturas de pantalla de campañas publicitarias y registros de bonos ofrecidos por BetPlay, con el fin de evidenciar posibles estrategias desleales.
También se anexaron contratos de concesión firmados por ambas empresas con Coljuegos, la entidad encargada de regular los juegos de azar en Colombia, así como quejas de usuarios relacionadas con la aplicación del IVA y registros de depósitos y apuestas. Estas evidencias buscan demostrar el impacto de las presuntas prácticas desleales en la dinámica competitiva del sector.
Te puede interesar: Juegos en línea sin IVA, ¿realmente no eran rentables? La razón detrás de esta polémica decisión
Vale la pena recordar que la Ley 256 de 1996 sobre competencia desleal en Colombia establece normas para garantizar la lealtad en el mercado y proteger a los agentes económicos frente a prácticas que afecten la libre competencia. Dentro de estas se incluyen la desviación de clientela, que implica acciones dirigidas a atraer de manera indebida a los clientes de un competidor, y la imitación de prestaciones ajenas, que consiste en la reproducción de productos o servicios sin autorización.
Asimismo, la ley contempla la explotación de la reputación ajena, que se refiere al uso indebido de la imagen o prestigio de otra empresa para beneficio propio, y la inducción a la ruptura contractual, en la que se incentiva a terceros a incumplir contratos vigentes con competidores.
Ahora, la SIC analizará si las acciones de BetPlay encajan en alguna de estas categorías y si han vulnerado las disposiciones contempladas en la mencionada ley.
Imagen: montaje ENTER.CO con imagen de PNW Production
