Un fotógrafo de National Geographic prueba la cámara del Lumia 1020

Eso le da más razón a lo que digo, que insultan la inteligencia del lector usando esas frases eufemisticas. En ningún momento he dicho que el lector promedio de esta página no sea capaz de darse cuenta, con la frase que ponen al final, de que el artículo es patrocinado, lo que digo es que decirlo como lo hacen, de manera eufemística, pretende (como también lo expuse previamente) minimizar los posibles conflictos de interés en la publicación y como lo he dicho fallan flagrantemente en ese intento, porque obviamente el lector promedio es capaz de hacer la asociación. Así que lo que me molesta es que no sean más explícitos en la declaración de intereses y pretendan minimizarlos con esas alusiones pretendidamente ambigüas, despreciando la capacidad del lector para encontrar una asociación que es obvia, en resumen, insultando su inteligencia.
Por otro lado, debo hacer énfasis en que yo pido ese tratamiento para TODOS, los artículos patrocinados de la revista, no solo para los de una u otra marca, como ya lo he dicho en otros comentarios. El patrocinador en este caso es Nokia, pero en otros casos es Samsung, Dell, Avianca, etc. y en TODOS, debería ser explícito el rótulo de publirreportaje, incluso desde los titulares de la página principal.
PD: En cualquier medio serio, la declaración de intereses es básica para la credibilidad y en un medio de comunicación, como éste, parte de esa declaración es la manifestación, clara, sin ambiguedades, de que el artículo es, de alguna manera, pagado por un patrocinador con un interés directo en la comercialización de dicho producto. Ello porque el lector tiene el derecho de saber cuando la información está siendo matizada (no necesariamente manipulada) con fines publicitarios. Esa declaración de intereses es importante incluso en otros ámbitos; por ejemplo, el hecho de que usted trabaje para Microsoft no invalida su opinión, pero si debe poner a su interlocutor más alerta frente a posibles sesgos en sus análisis, muchos de los cuales no necesariamente son intencionales, pero es obvio que el hecho de trabajar para la empresa aliada de Nokia debe modificar, bien sea para mayor o menor objetividad, depende del caso, sus argumentos.

Ojo, que yo en ningún momento he dicho que si lo patrocina tal o cual está bien, La idea es que TODOS los artículos sean rotulados. Y por otro lado, yo dije muy claramente que no me molestaba el publirreportaje como tal (y como no me molesta, pues lo leo) sino el hecho de que traten de usar esos eufemismos para encubrir el hecho de que es un publirreportaje.

Policarbonato papito Policarbonato no confundamos…. y cuando la ocasion amerita tomar buenas fotografias pues me llevo la T3i… Otra cosa.. Lag un S4??? un S4 con lag??? dejeme decirle que un S4 tiene posiblemente el doble de poder computacional que el portatil que usted usa para escribir estos mensajes sin sentido..