Que uno realice una compra de un objeto en Amazon y que un pequeño robot volador te lo lleve hasta tu casa es una idea genial, y pareciera que cada vez más, el gigante de las compras online quiere hacerlo realidad, pues acaban de patentar el diseño de los drones que se encargarían de menuda tarea.
El formato para la patente, originalmente entregado en septiembre del año pasado, acaba de ser avalado por la USPTO (United States Patent and Trademark Office) bajo el nombre de ‘Unmanned Aerial Vehicle Delivery System’, según cuenta Wired.
El documento de la patente es muy denso y complejo, pero en líneas generales describe drones que toman objetos de una bodega o una instalación determinada y los entregan a una ubicación puntual. Además, explican que los drones podrán hablar entre sí para contarse los chismes actuales: clima, tráfico u obstáculos, con el fin de actualizar la información previa y determinar mejores rutas para entregar el pedido, que ya no sería solo en una dirección sino directamente en donde estés.
El receptor podrá monitorear la ubicación de su ‘domiciliario’, y se podrán hacer ajustes en tiempo real al momento previo de la entrega, por si, por ejemplo, quieres recibir el objeto en tu casa o en tu oficina o en la calle.
Esta no sería la primera vez que Amazon anda con tremendos planes para entregar la gran cantidad de objetos que venden a través de su portal. En el 2013 revelaron ‘Amazon Prime Air’, un sistema parecido al que acaban de patentar, que entregaría libros, blu-rays y cosas de tamaño y peso similar. Sin embargo, desde ese año han estado tratando de obetener el aval de la US Federal Aviation Authority para empezar con las pruebas previas antes de hacerlo realidad, el cual que aún no obtienen.
A veces pienso que los de Amazon nos están ‘trolleand0’ con esto de los ‘drones domiciliarios’, porque sí, suena muy bonito y ya está patentado, pero implementarlo sería bastante utópico. ¿Ustedes qué creen?
Imagen: Amazon
1. pienso que sí, por ahora no suena viable lo de los drones. creo que hay bastantes aspectos técnicos y de sentido común que toca resolver antes. que no le caiga a un carro encima, o en la cabeza de alguien por una falla en pleno vuelo. que no se enrede con los cables de luz. que así el gps le diga dónde está la casa donde le toca entregar el paquete, el mapa no le dice dónde está lapuerta, y que no aterrice en el techo o en un tanque de agua. que un robot no sabe cómo tocar el timbre, entre otras porque cada casa puede tener el timbre de forma diferente. etc etc, y
2. sí, creo que nos están trolleando, como ud dice. me parece que así como lod escribe, pues no conozco el documento, no debieron entregar la patente. entonces ya nadie puede hacer otros drones de entraga domicilairia porque ellos patentaron la idea. se supone que la funcionalidad no se puede patentar, lo que se patenta es el cómo se cumple esa funcionalidad. es decir, nos e podría patentar la idea de ‘un dispositivo que entregue patentes’, sino el diseño del robot, o las cosas del robot que son nuevas y no estaban hasta ahora en otros robots. sin embargo, tanto estados unidos tiene un historial de patentes ridículas que nod ebieron ser ototorgadas, como el mismo amazon tiene un historial de solicitar patentes ridículas
El docuemento está en uno de los enlaces dentro del texto. Cuando tenga tiempo, échele una leída y conversamos. Pero sí, yo tambíen veo las mismas dificultades en la implementación de lo de los drones, y otras. La cantidad de variables a tener en cuenta en este caso será grandísima.
1. pienso que sí, por ahora no suena viable lo de los drones. creo que hay bastantes aspectos técnicos y de sentido común que toca resolver antes. que no le caiga a un carro encima, o en la cabeza de alguien por una falla en pleno vuelo. que no se enrede con los cables de luz. que así el gps le diga dónde está la casa donde le toca entregar el paquete, el mapa no le dice dónde está lapuerta, y que no aterrice en el techo o en un tanque de agua. que un robot no sabe cómo tocar el timbre, entre otras porque cada casa puede tener el timbre de forma diferente. etc etc, y
2. sí, creo que nos están trolleando, como ud dice. me parece que así como lod escribe, pues no conozco el documento, no debieron entregar la patente. entonces ya nadie puede hacer otros drones de entraga domicilairia porque ellos patentaron la idea. se supone que la funcionalidad no se puede patentar, lo que se patenta es el cómo se cumple esa funcionalidad. es decir, nos e podría patentar la idea de ‘un dispositivo que entregue patentes’, sino el diseño del robot, o las cosas del robot que son nuevas y no estaban hasta ahora en otros robots. sin embargo, tanto estados unidos tiene un historial de patentes ridículas que nod ebieron ser ototorgadas, como el mismo amazon tiene un historial de solicitar patentes ridículas
El docuemento está en uno de los enlaces dentro del texto. Cuando tenga tiempo, échele una leída y conversamos. Pero sí, yo tambíen veo las mismas dificultades en la implementación de lo de los drones, y otras. La cantidad de variables a tener en cuenta en este caso será grandísima.
Ser broma o no, está brutal. Acá en Colombia bajarían los Drones con piedras o armas de fuego para robar los paquetes :p
Ser broma o no, está brutal. Acá en Colombia bajarían los Drones con piedras o armas de fuego para robar los paquetes :p