El Departamento de Policía de Chicago presentó un sistema que le permite predecir crímenes, según informa The Verge. El sistema consiste en un algoritmo desarrollado por sociólogos de la universidad de Yale, el cual permite crear listas de probables agresores y mapas de lugares que pueden ser escenas de crímenes en el futuro.
El producto más importante del algoritmo es una lista de los 400 individuos con mayor potencial a cometer crímenes violentos en la ciudad. El programa se guía por una nutrida base de datos que incluye lugares donde han ocurridos crímenes, llamadas de emergencia y denuncias sobre personas sospechosas.
El hombre que está al mando del programa es Miles Wernick, investigador que se dedicaba a realizar análisis predictivo para los militares y luego pasó a implementar esos conocimientos en la medicina.
Las comparaciones con la ciencia ficción de películas como ‘Minority Report’ o series televisivas como ‘Person Of Interest’ parecen ser apropiadas cuando se comparan con el trabajo actual de Wernick, quien con su equipo se encuentra desarrollando un mapa que pueda señalar vecindarios donde hay un gran riesgo que ocurra un crimen en poco tiempo.
Los opositores también se han pronunciado. Hanni Fakhoury, representante de la Electronic Frontier Foundation, organización dedicada a defender los derechos del público en la era digital, planteó dudas sobre cómo funciona el programa de la policía de Chicago. La principal de ellas es si las personas terminarán en la lista solo por vivir en un mal sector de la ciudad, o conocer personas que hayan tenido problemas con la ley.
Ante las declaraciones de sus detractores, Wernick afirmó que el algoritmo usado no se basa en raza, vecindario u otro tipo de información de esa clase. Andrew Papachristos, uno de los sociólogos de Yale cuyo trabajo ha servido como base del algoritmo, dijo a Chicago Magazine que aun cuando el sistema no reduzca los crímenes, sí “ayudará a disminuir el número de personas que se ven expuestas a la violencia”.
Imagen: Alan Cleaver (vía Flickr)
1.- No son listas de “probables agresores”, existe una teoría sociológica, por que un tipo de raza (Hispanos, Blancos, Negros…) son mas propensos al crimen. Y va de acuerdo con la desigualdad social.
2.- Se determina son los posibles focos de inseguridad, con horas y posibilidad de fechas! No es para nada nuevo!
3.- Lo único, que va terminar generando eso… es una mayor segregación por razas (Comprobado). Por eso es tan polémico!
4.- Y es una completa mentira, que “no se basa en raza, vecindario u otro tipo de información de esa clase”. Dado que todos los estudios sociológicos, terminan en el uso de las razas, estatus socio-económico y concentración de población, como medio de diferenciación. Y están simple como decir las probabilidades que a una persona lo roben en X parte son mayores en otra parte.
Al fin al cabo… ese es un problema sociológico de investigación. Y todavía no existe teoría para evitar ese tipo de cosas, por ende esa ese investigador esta mintiendo! Eso es lo que no dicen, por que saben que en el momento de lanzar una conclusión de esas 400 personas solo por raza o por ubicación (Donde viven), automáticamente existirá segregación.
1.- No son listas de “probables agresores”, existe una teoría sociológica, por que un tipo de raza (Hispanos, Blancos, Negros…) son mas propensos al crimen. Y va de acuerdo con la desigualdad social.
2.- Se determina son los posibles focos de inseguridad, con horas y posibilidad de fechas! No es para nada nuevo!
3.- Lo único, que va terminar generando eso… es una mayor segregación por razas (Comprobado). Por eso es tan polémico!
4.- Y es una completa mentira, que “no se basa en raza, vecindario u otro tipo de información de esa clase”. Dado que todos los estudios sociológicos, terminan en el uso de las razas, estatus socio-económico y concentración de población, como medio de diferenciación. Y están simple como decir las probabilidades que a una persona lo roben en X parte son mayores en otra parte.
Al fin al cabo… ese es un problema sociológico de investigación. Y todavía no existe teoría para evitar ese tipo de cosas, por ende esa ese investigador esta mintiendo! Eso es lo que no dicen, por que saben que en el momento de lanzar una conclusión de esas 400 personas solo por raza o por ubicación (Donde viven), automáticamente existirá segregación.
en Colombia también se puede, tu sabes que eliges a un político estas elecciones y predices que va a robar por 4 años, jejeje
en Colombia también se puede, tu sabes que eliges a un político estas elecciones y predices que va a robar por 4 años, jejeje
Estos gringos si que son racistas. Qué chanda esta sociedad policial y supervigilada que la tecnología permite que exista.
Estos gringos si que son racistas. Qué chanda esta sociedad policial y supervigilada que la tecnología permite que exista.