Una de las banderas con la que más promocionan a los carros eléctricos es que estos son buenos para el medio ambiente. Sin embargo, The Verge asegura que un estudio demostraría lo contrario. De acuerdo con las investigaciones, publicadas en la revista de Ciencia y Tecnología del Medio Ambiente, la adopción de carros eléctricos no reduciría drásticamente la emisión de gases nocivos.
Los investigadores miraron las emisiones de dióxido de carbono, de sulfuro y óxidos de nitrógeno en el mundo y concluyeron que solo el 20% vienen de carros. En ese orden de ideas, que los consumidores estadounidenses adoptaran los carros eléctricos a gran escala no ayudaría mucho a solucionar los problemas ambientales.
Además de eso, hay que tener en cuenta que una venta mayoritaria de carros eléctricos obligarían a una mayor producción de energía por parte de las plantas eléctricas. Siendo muy optimistas, el estudio dice que para 2050, 40% de los automóviles serían eléctricos y que aun así no habrá una reducción notable en la contaminación.
20% es 20% por algo se empieza
Total, tenemos que empezar por algo, si no tomamos consciencia de los malos hábitos que tenemos y del daño que estamos ocasionando, que clase de vida le vamos a dar a nuestras nuevas generaciones?
20% es 20% por algo se empieza
Total, tenemos que empezar por algo, si no tomamos consciencia de los malos hábitos que tenemos y del daño que estamos ocasionando, que clase de vida le vamos a dar a nuestras nuevas generaciones?
Como va a decir ese estudio que 20% es poco -.- incluso el 40% del del 20% = 8% es harto para el total de la contaminacion
Como va a decir ese estudio que 20% es poco -.- incluso el 40% del del 20% = 8% es harto para el total de la contaminacion
Estudio patrocinado por Exxon Mobil, Rockefeller y compañia
Estudio patrocinado por Exxon Mobil, Rockefeller y compañia
20% producida únicamente por los autos, parece creíble. Lo que no se dice es que los procesos para refinar y crear materiales necesarios para conducirlos y construirlos, si deben ser por mucho mayor. (Industrialización) Esta investigación suena como algo que diría Rockefeller, Esso y Mobil. Información convenientemente parcializada.
20% producida únicamente por los autos, parece creíble. Lo que no se dice es que los procesos para refinar y crear materiales necesarios para conducirlos y construirlos, si deben ser por mucho mayor. (Industrialización) Esta investigación suena como algo que diría Rockefeller, Esso y Mobil. Información convenientemente parcializada.
Estudio patrocinado por magnates del petrolio.
Estudio patrocinado por magnates del petrolio.
los CEO’s de texaco, mobil, sunoco etc… tambien creen lo mismo. Que cosas no.?
los CEO’s de texaco, mobil, sunoco etc… tambien creen lo mismo. Que cosas no.?
ser mas amigable con el medio ambiente es una de las propuestas de las nuevas fuentes de energía, pero por sobre todo la necesidad de los autos eléctricos, es por que las reserva de petroleo, por mucho duraran 60 años mas, por eso la necesidad de crear automóviles con nuevas fuentes de consumo
ser mas amigable con el medio ambiente es una de las propuestas de las nuevas fuentes de energía, pero por sobre todo la necesidad de los autos eléctricos, es por que las reserva de petroleo, por mucho duraran 60 años mas, por eso la necesidad de crear automóviles con nuevas fuentes de consumo
Lo que la gente no piensa es la contaminación que genera la fabricación de estos carros o es que acaso el litio sale de un árbol, no, lo sacan de una mina donde el litio extraido tiene que ser transportado (por barco que consume combustible) a una fabrica para refinarlo la cual genera desechos industriales , luego de eso lo tienen que llevar a la fabrica donde ensamblan las baterías y por ultimo tienen que llevar las baterías a las fabricas donde las montan a los autos, no suena como un proceso muy limpio cierto? Y por ultimo tenemos que en países como inglaterra, francia, EEUU, y demás la electricidad la sacan de plantas que usan petroleo, carbón, o incluso energia nuclear para alimentar los dichosos autos electricos, a largo plazo los deterioros al ambiente son mayores
Igual, si analizamos todo el proceso de extraccion, transporte,
refinación y consumo de los combustibles, tambien es un impacto mucho
mas grande del calculado sólo por la combustión dentro de un carro.
Respecto
al litio, es cierto, pero el litio no va a durar mucho como forma de almacenamiento. La mayoria de fabricantes de carros
electricos estan haciendo investigaciones y ya se ha avanzado en el tema
de micro condensadores, que permiten almacenar mucho mas energia,
permitiendole al carro un rango mucho mas amplio.
Y tambien es
cierto, que si la electricidad viene de un combustifle fosil (carbon,
diesel, etc) no se hace nada. Por eso tambien hay, por ejemplo, en USA,
parqueaderos para cargar carros electricos, cuya fuente de energía son
paneles solares. O en el caso de Colombia en el 2011 el 78% de toda la
energía generada provino de hidroelectrica, que aunque tienen impacto
ambiental, tienen minima emision de gases.
Así que si alguien pensaba que sólo los carros eléctricos iban a salvar el medio ambiente, desde un principio se equivocó. Salvar el medio ambiente es con un conjunto de tecnologias, soluciones, y sobretodo conciencia de todos en nuestro consumo.
Apoyo plenamente su comentario, el impacto es mucho mas grande que solo el uso de los combustibles refinados, no mas evitar el proceso de extracción de crudo en mar abierto seria una gran ayuda al ecosistema, ¿o es que ya nadie se acuerda del desastre en el golfo de México por la BP?
Dudo que las baterías del futuro sean de litio, ya hay demasiadas investigaciones de nuevas baterias, mas baratas, duraderas, y que cargan en segundos. Es apenas el comienzo, o es que el ford modelo T era muy eficiente?
Lo que la gente no piensa es la contaminación que genera la fabricación de estos carros o es que acaso el litio sale de un árbol, no, lo sacan de una mina donde el litio extraido tiene que ser transportado (por barco que consume combustible) a una fabrica para refinarlo la cual genera desechos industriales , luego de eso lo tienen que llevar a la fabrica donde ensamblan las baterías y por ultimo tienen que llevar las baterías a las fabricas donde las montan a los autos, no suena como un proceso muy limpio cierto? Y por ultimo tenemos que en países como inglaterra, francia, EEUU, y demás la electricidad la sacan de plantas que usan petroleo, carbón, o incluso energia nuclear para alimentar los dichosos autos electricos, a largo plazo los deterioros al ambiente son mayores
Igual, si analizamos todo el proceso de extraccion, transporte,
refinación y consumo de los combustibles, tambien es un impacto mucho
mas grande del calculado sólo por la combustión dentro de un carro.
Respecto
al litio, es cierto, pero el litio no va a durar mucho como forma de almacenamiento. La mayoria de fabricantes de carros
electricos estan haciendo investigaciones y ya se ha avanzado en el tema
de micro condensadores, que permiten almacenar mucho mas energia,
permitiendole al carro un rango mucho mas amplio.
Y tambien es
cierto, que si la electricidad viene de un combustifle fosil (carbon,
diesel, etc) no se hace nada. Por eso tambien hay, por ejemplo, en USA,
parqueaderos para cargar carros electricos, cuya fuente de energía son
paneles solares. O en el caso de Colombia en el 2011 el 78% de toda la
energía generada provino de hidroelectrica, que aunque tienen impacto
ambiental, tienen minima emision de gases.
Así que si alguien pensaba que sólo los carros eléctricos iban a salvar el medio ambiente, desde un principio se equivocó. Salvar el medio ambiente es con un conjunto de tecnologias, soluciones, y sobretodo conciencia de todos en nuestro consumo.
Apoyo plenamente su comentario, el impacto es mucho mas grande que solo el uso de los combustibles refinados, no mas evitar el proceso de extracción de crudo en mar abierto seria una gran ayuda al ecosistema, ¿o es que ya nadie se acuerda del desastre en el golfo de México por la BP?
Dudo que las baterías del futuro sean de litio, ya hay demasiadas investigaciones de nuevas baterias, mas baratas, duraderas, y que cargan en segundos. Es apenas el comienzo, o es que el ford modelo T era muy eficiente?
Que pensamiento tan mediocre… como tan solo es el 20% mejor no hacemos nada? .. es el 20%!!!
Que pensamiento tan mediocre… como tan solo es el 20% mejor no hacemos nada? .. es el 20%!!!
los carros eléctricos no son la solución esta en lo cierto, no sebe lo que están hechas esas baterías y la destrucción de naturaleza lo toxicas que son…. también lo otro en muchos países la producción de electricidad es en base al carbón… aca en Colombia si serian un poco útil que la electricidad viene un medio limpio… también generar conciencia y cambiar nuestra forma de conducir con eso ayuda un poco… y si pensar en medios de transportes limpios…. es increíble en Bogota no se tenga el Metro o medio de transporte limpio.
¿No es así? no lo sabía. ¿qué pasa con los ciudadanos de nuestra capital?
yo creo que la mayoría de la electricidad de Colombia viene de hidroeléctricas
El futuro de la energía eléctrica es la fusión nuclear
los carros eléctricos no son la solución esta en lo cierto, no sebe lo que están hechas esas baterías y la destrucción de naturaleza lo toxicas que son…. también lo otro en muchos países la producción de electricidad es en base al carbón… aca en Colombia si serian un poco útil que la electricidad viene un medio limpio… también generar conciencia y cambiar nuestra forma de conducir con eso ayuda un poco… y si pensar en medios de transportes limpios…. es increíble en Bogota no se tenga el Metro o medio de transporte limpio.
¿No es así? no lo sabía. ¿qué pasa con los ciudadanos de nuestra capital?
yo creo que la mayoría de la electricidad de Colombia viene de hidroeléctricas
El futuro de la energía eléctrica es la fusión nuclear
Desinformación. Definitivamente las petroleras manejan con el dedo meñique a la mayoría.
Yo no leeo el letrero que dice “Patrocinado British Petroleum”
Desinformación. Definitivamente las petroleras manejan con el dedo meñique a la mayoría.
Yo no leeo el letrero que dice “Patrocinado British Petroleum”
Probablemente no lo salven, pero ese 20% ayudara a su conservación.
Probablemente no lo salven, pero ese 20% ayudara a su conservación.
Que no se note las trabas de los interesados en acabar con el proyecto de carros eléctricos…
Que no se note las trabas de los interesados en acabar con el proyecto de carros eléctricos…
ja… la excusa para no intentar hacer algo, como si una idea salvará al 100% todo el daño que hemos causado durante los últimos 50 años. Y Con ese anuncio jaja tratando de decir no hagan nada mejor seguir en lo mismo , es mejor.
ja… la excusa para no intentar hacer algo, como si una idea salvará al 100% todo el daño que hemos causado durante los últimos 50 años. Y Con ese anuncio jaja tratando de decir no hagan nada mejor seguir en lo mismo , es mejor.
20% es mucho mas que un 0%, ayuda asi q espero prosigan con los carros electricos
20% es mucho mas que un 0%, ayuda asi q espero prosigan con los carros electricos
si los carros pueden ser eléctricos, porque no las fabricas?
si los carros pueden ser eléctricos, porque no las fabricas?
Que pensamiento más conformista, entonces que haga un estudio de cómo mejorar ese 20% en vez de estar perdiendo el tiempo en cómo empeorar el 0%.
Que pensamiento más conformista, entonces que haga un estudio de cómo mejorar ese 20% en vez de estar perdiendo el tiempo en cómo empeorar el 0%.
Quien hizo este articulo, una petrolera?
Quien hizo este articulo, una petrolera?