La doctrina nuclear de Rusia ha sido un tema central en la estrategia geopolítica del Kremlin, y ahora, con los recientes cambios aprobados por Vladimir Putin, el debate ha cobrado mayor intensidad. En medio de un conflicto que ha transformado el panorama global, el presidente ruso ha reducido el umbral para el uso de armas nucleares, en respuesta a las crecientes tensiones con Occidente y a la decisión de Estados Unidos de permitir a Ucrania atacar objetivos dentro del territorio ruso utilizando misiles de largo alcance. ¿Un movimiento que redefine las condiciones para una posible respuesta nuclear?
Pues bien, el nuevo documento aprobado por Putin establece que un ataque convencional contra Rusia, si cuenta con el apoyo de una potencia nuclear, será tratado como una agresión conjunta que podría desencadenar una respuesta atómica. Este ajuste en la política nuclear, formulado de manera deliberadamente ambigua, permite a Moscú mantener abiertas sus opciones estratégicas, evitando comprometerse de manera definitiva con el uso de armas nucleares.
Este es un cambio calculado, que refuerza la posición de Rusia mientras se adentra en el día 1.000 de la guerra con Ucrania, una guerra que ha escalado a niveles preocupantes con la llegada de misiles estadounidenses de largo alcance.
El reciente ataque ucraniano en la región de Bryansk, utilizando misiles ATACMS de fabricación estadounidense, ejemplifica cómo las decisiones estratégicas de Occidente están empujando los límites de la confrontación.
Te puede interesar: Canadá ordena la liquidación de TikTok ¿Qué opciones tienen los usuarios de este país para acceder a la app?
Aunque las defensas rusas interceptaron la mayoría de los proyectiles, el incidente fue suficiente para que el Kremlin recalibrara su narrativa. Para el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, este ataque marca un nuevo nivel en el conflicto, lo que llevó a instar a Estados Unidos y a sus aliados a estudiar cuidadosamente la doctrina nuclear actualizada.
La actualización de esta doctrina no es fortuita. Desde hace meses, los círculos de poder en Moscú habían presionado por un endurecimiento de las condiciones para el uso de armas nucleares. Argumentaban que la versión anterior era insuficiente para disuadir a Occidente de intensificar su apoyo a Ucrania.
Con esta revisión, cualquier ataque masivo con drones, misiles balísticos o aeronaves convencionales, incluso si proviene de una nación no nuclear respaldada por una potencia nuclear, puede justificar una respuesta nuclear por parte de Rusia.
Asimismo, el documento suscribe que una agresión contra Bielorrusia también será tratada como una amenaza directa a la soberanía rusa.
Este endurecimiento de la política ha despertado reacciones internacionales. Desde Europa, figuras como la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, han enfatizado que su país no se dejará intimidar por las amenazas rusas, aprendiendo de los errores del pasado.
Te puede interesar: Donald Trump ya comenzó con los nombramientos: Elon Musk es uno de ellos. ¿Qué puesto ocupará el magnate?
Por otro lado, el primer ministro británico, Keir Starmer, calificó los cambios como una muestra de la irresponsabilidad del Kremlin, mientras que Estados Unidos, aunque no ajustó su postura nuclear, considera esta nueva doctrina como un acto de retórica peligrosa.
Sin embargo, detrás de estas declaraciones públicas, hay un panorama más complejo. El uso de tropas norcoreanas por parte de Rusia y la escalada en las hostilidades plantean preguntas sobre hasta dónde está dispuesto a llegar Putin para asegurar sus intereses. Al mismo tiempo, el Kremlin busca mantener su narrativa de disuasión nuclear como un medio para evitar un conflicto a gran escala.
Las implicaciones de estos cambios son profundas, ya que no solo redefinen el papel de las armas nucleares en la defensa rusa, sino que también establecen un precedente inquietante para las relaciones internacionales. Con esta decisión, Putin ha colocado a Rusia en una posición de alta tensión, dejando al mundo en un estado de incertidumbre sobre el desenlace de esta peligrosa escalada.
Imagen: Archivo ENTER.CO
