El proyecto de ley 201 de 2012, que contiene la llamada ‘ley del TLC’, fue aprobado por el Senado de la República. La Cámara, por su parte, también la votó afirmativamente.
En la Cámara, el trámite fue rápido. Cada uno de los partidos políticos votó en bloque y la iniciativa pasó sin mayores inconvenientes. En el Senado, sin embargo, el asunto fue un poco más dispendioso. Comenzó después de las 4 de la tarde –pese a que había sido citado para las 3–, y la ley en cuestión solo inició a ser debatida luego de una hora y media.
Varios senadores, especialmente Camilo Romero, expresaron sus objeciones y argumentos en contra de la iniciativa. Los promotores del proyecto, sobre todo el ponente, Carlos Ramiro Chavarro, intervinieron en su defensa.
Luego de que el senador Camilo Romero, entre algunos otros, radicara más de 10 propuestas para cambiar el articulado de la ley, y de que cada una de ellas se discutiera en el Senado sin que alguna fuera aprobada, el Senado finalmente aprobó que fuera convertido en Ley de la República.
Este Storify resume el cubrimiento en vivo que hicimos en ENTER.CO, en directo desde el Congreso de la República.
YA NOS LLEVO EL hp van a sobrarle presos a las carceles , si habra carcel para tanto delincuente
YA NOS LLEVO EL hp van a sobrarle presos a las carceles , si habra carcel para tanto delincuente
Que Retrograda la Política en Colombia! Que farsa de Gobierno y que farsa de personas las que nos gobiernan. Hemos sido vendidos y revendidos a EEUU, por estos capitalistas y políticos sin ninguna capacidad técnica para resolver problemas reales. Adiós Libertad, me encontraré contigo en lo irreal!
Que Retrograda la Política en Colombia! Que farsa de Gobierno y que farsa de personas las que nos gobiernan. Hemos sido vendidos y revendidos a EEUU, por estos capitalistas y políticos sin ninguna capacidad técnica para resolver problemas reales. Adiós Libertad, me encontraré contigo en lo irreal!
Y así, sin mas ni mas, Vargas Leras no puso las rodilleras y no nos dimos cuenta….
Y así, sin mas ni mas, Vargas Leras no puso las rodilleras y no nos dimos cuenta….
País de m”#$” dónde un congreso decide a espaldas de su pueblo!!! Maldíta sea míl veces ese afán por reprimír a todos y mantenerlos ignorantes por siempre estamos en manos de la corte constitucional y pocos honrádos como Jorge Robledo se debe regar la vos y se debe luchar y resistír si se nos quíta este derecho aparecerá otro oscurantismo maldíto gobierno de pócos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
País de m”#$” dónde un congreso decide a espaldas de su pueblo!!! Maldíta sea míl veces ese afán por reprimír a todos y mantenerlos ignorantes por siempre estamos en manos de la corte constitucional y pocos honrádos como Jorge Robledo se debe regar la vos y se debe luchar y resistír si se nos quíta este derecho aparecerá otro oscurantismo maldíto gobierno de pócos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El único que defendió a los usuarios de Internet con la llamada ley lleras 2.0
@camiloromero que fue aprobada ayer en la ley del TLC. Ahora es delito retransmitir señales de TV y obras con derechos de autor, aun mas severas que las que hay en E.U. Aca duraron unas pocas horas para aprobar esta Ley del TLC, en E.U duraron 5 años para debatir esta Ley, todo por correr ante el gobierno de E.U y su visita el viernes del presidente de dicho país a Colombia. Pero la culpa es de nosotros los ciudadanos de a pie que somos los que elegimos a los que supuesta mente representan al pueblo colombiano, sigamos dejando el destino del país en las mismas familias que nos han gobernado a través de los años. Ya es hora que aparezcan nuevas figuras que en realidad representen a los colombianos como por ejemplo
@camiloromero,
@JERobledo
El único que defendió a los usuarios de Internet con la llamada ley lleras 2.0
@camiloromero que fue aprobada ayer en la ley del TLC. Ahora es delito retransmitir señales de TV y obras con derechos de autor, aun mas severas que las que hay en E.U. Aca duraron unas pocas horas para aprobar esta Ley del TLC, en E.U duraron 5 años para debatir esta Ley, todo por correr ante el gobierno de E.U y su visita el viernes del presidente de dicho país a Colombia. Pero la culpa es de nosotros los ciudadanos de a pie que somos los que elegimos a los que supuesta mente representan al pueblo colombiano, sigamos dejando el destino del país en las mismas familias que nos han gobernado a través de los años. Ya es hora que aparezcan nuevas figuras que en realidad representen a los colombianos como por ejemplo
@camiloromero,
@JERobledo
Que pesar de mi país, que amañados son nuestros gobernantes. Lastima que no piensen en el pueblo y nos metan las cosas a la fuerza.
Yo creo que lo único que podemos hacer es movilizarnos no nos queda más.
Vamos a sufrir y mucho 🙁
Que pesar de mi país, que amañados son nuestros gobernantes. Lastima que no piensen en el pueblo y nos metan las cosas a la fuerza.
Yo creo que lo único que podemos hacer es movilizarnos no nos queda más.
Vamos a sufrir y mucho 🙁
Todos pa la cárcel… o apagar multas por piratas!!!!!
Y cuánto va a pagar ud de multa???
Toca pagar una multa entre 26 a 100 salarios minimos!! segun la ley
Todos pa la cárcel… o apagar multas por piratas!!!!!
Y cuánto va a pagar ud de multa???
Toca pagar una multa entre 26 a 100 salarios minimos!! segun la ley
la verdad no creo q esas nuevas leyes contra la pirateria y los derechos de autor funcionen ya que en colombia no se cuenta con la sucficiente infraestructura para controlarla, ademas de que muy pocas personas saben de la existencia de esta asi que no la van a aplicar.
la verdad no creo q esas nuevas leyes contra la pirateria y los derechos de autor funcionen ya que en colombia no se cuenta con la sucficiente infraestructura para controlarla, ademas de que muy pocas personas saben de la existencia de esta asi que no la van a aplicar.
Si pierden tiempo en leyes que por ahora no tienen relevancia, en vez de pensar en leyes contra verdaderos problemas como violaciones,CORRUPCION, pero como algunas los afecta ni las tocan!!
Si pierden tiempo en leyes que por ahora no tienen relevancia, en vez de pensar en leyes contra verdaderos problemas como violaciones,CORRUPCION, pero como algunas los afecta ni las tocan!!
No entiendo el porque dicen que se deben tomar estas medidas con el fin de beneficiar al artista. En cuanto al tema de la musica, de la venta de la produccione,s las ganancias que recibe el artista son mas que minimas; casi el 100% de la venta va a manos de las disqueras. Nos quieren vender esta ideas con el fin de que se piense que estamos afectando negativamente el bienestar de los artistas que realizan la musica que nos gusta oir, cuando en realidad estamos los beneficiamos.
Un artista gana mayor parte de su dinero por medio de conciertos y publicidad. Para que la gente este interesada en asistir a estos eventos se debe difundir masivamente la producciones con el fin de ganar popularidad. Que mejor medio que el internet, donde los usuarios pueden difundir exponencialmente estas producciones, y lo mejor de todo, gratis; Los usuarios estariamos haciendole el trabajo a estos artistas de manera gratuita!. Esto si es beneficiar al artista.
No por nada algunos de los artistas mas reconocidos (por ejemplo Will-I-am, ex artista de Black eyed peas) en el mundo apoyaron megaupload antes de ser cerrado, pues para ellos no era un misterio que estos medios de difunsion los beneficiaba enormemente. Ademas, otros artistas, como en el caso de Radiohead, permiten la descarga gratuita de todas sus producciones y son muy exitosos.
Esta clase de ley solo busca beneficiar la incompetencia de grandes empresas, que nisiquiera son colombianas, para crear nuevas estrategias para poder beneficiarse lucrativamente. El mundo evoluciona, la tecnologia avanza, la sociedad cambia, por lo tanto no es un gobierno quien debe tomar medidas para beneficiar un sistema de negocios, son directamente la empresas las cuales deben evolucionar. El pueblo no debe ser quien pague las consecuencias por la falta de vision que cuentan estas empresas.
No entiendo el porque dicen que se deben tomar estas medidas con el fin de beneficiar al artista. En cuanto al tema de la musica, de la venta de la produccione,s las ganancias que recibe el artista son mas que minimas; casi el 100% de la venta va a manos de las disqueras. Nos quieren vender esta ideas con el fin de que se piense que estamos afectando negativamente el bienestar de los artistas que realizan la musica que nos gusta oir, cuando en realidad estamos los beneficiamos.
Un artista gana mayor parte de su dinero por medio de conciertos y publicidad. Para que la gente este interesada en asistir a estos eventos se debe difundir masivamente la producciones con el fin de ganar popularidad. Que mejor medio que el internet, donde los usuarios pueden difundir exponencialmente estas producciones, y lo mejor de todo, gratis; Los usuarios estariamos haciendole el trabajo a estos artistas de manera gratuita!. Esto si es beneficiar al artista.
No por nada algunos de los artistas mas reconocidos (por ejemplo Will-I-am, ex artista de Black eyed peas) en el mundo apoyaron megaupload antes de ser cerrado, pues para ellos no era un misterio que estos medios de difunsion los beneficiaba enormemente. Ademas, otros artistas, como en el caso de Radiohead, permiten la descarga gratuita de todas sus producciones y son muy exitosos.
Esta clase de ley solo busca beneficiar la incompetencia de grandes empresas, que nisiquiera son colombianas, para crear nuevas estrategias para poder beneficiarse lucrativamente. El mundo evoluciona, la tecnologia avanza, la sociedad cambia, por lo tanto no es un gobierno quien debe tomar medidas para beneficiar un sistema de negocios, son directamente la empresas las cuales deben evolucionar. El pueblo no debe ser quien pague las consecuencias por la falta de vision que cuentan estas empresas.