El fin de semana pasado Colombia vivió la premier de ‘Godzilla’, una de las películas más esperadas de 2013. Más allá de saber si la cinta vale la pena o no, quisimos averiguar cómo la recibió la audiencia. ¿La gente la disfrutó? ¿Qué aspectos gustaron más? ¿Qué aspectos no gustaron? ¿Fue un tema popular en el país? ¿Cuál fue el tono de la conversación alrededor de la cinta?
Para eso, Meridean Group analizó los tuits generados por la cinta en Colombia en el fin de semana del 16 al 18 de mayo. Entre otras cosas, estudió su demografía, su contenido y si tenían un tono positivo, negativo o neutral sobre el film. Luego de eso compartió la información con ENTER.CO, y aquí está el resultado.
Según las cifras, 549 autores hicieron 689 publicaciones sobre la cinta, que tuvieron un alcance –cantidad de usuarios que las pudieron ver en su ‘timeline’– de 4.607.196 cuentas. En comparación con el total de tuits generados en Colombia, ‘Godzilla’ no fue un tema más bien de nicho, y tampoco fue particularmente relevante: Meridean estima que, en promedio, en Colombia se publican un millón de tuits cada hora.
‘Godzilla’ no fue particularmente relevante en la ‘tuitósfera’ colombiana
El 91% de las publicaciones fueron hechas por cuentas de personas, el 4% por perfiles de salas o cadenas de cine y el 4% restante por cuentas de medios de comunicación o portales de internet. La mayoría de quienes tuitearon sobre ‘Godzilla’ son hombres, con el 62% del total, y las cuentas de mujeres fueron el origen del 39% de los mensajes sobre la cinta.
El 57% de los mensajes destinados a calificar la cinta hicieron críticas positivas, y el 43% restante fueron negativas. Los aspectos más alabados tuvieron que ver con la aparición y el papel del monstruo: los tuiteros destacaron su diseño y caracterización, que se destaque su origen oriental y sus sonidos. Además, se destacó la presencia de Brian Cranston, que –según el informe de Meridean– “atrajo público gracias al referente de actuación en la serie ‘Breaking Bad’“.
Sin embargo, y como suele suceder en Twitter, hubo críticas fuertes. Los usuarios dijeron que era lenta y generaba sueño y que se desviaba de la historia original. Además, los tuiteros señalaron que el uso del 3D tuvo poco impacto, y, según Meridean, los actores humanos casi no gustaron: la narrativa y argumentación centrada en ellos recibió cuestionamientos, y “se percibe baja calidad en sus representaciones“.
Meridean, además, preparó la siguiente ‘nube de tags’ y escogió algunos tuits representativos. Aquí los tienen.
Logre destilar lo que Godzilla fue para mi ayer: Una excelente película de Godzilla, pero una muy regular de kaiju. Pacific Rim te extraño.
— Jerónimo (@PixelHorror) Mayo 17, 2014
Hacer una película de Godzilla donde aparece a duras penas 20 minutos. Qué concepto.
— Alejo Gosling (@Monocer0s) Mayo 17, 2014
2) Actores de calidad mal dirigidos, a excepción de Bryan Cranston, por supuesto, como siempre luciéndose.
— Lola Pastrana (@loladelasrosas) Mayo 18, 2014
¿Qué más datos les gustaría saber? Esperamos sus comentarios.
“Meridean, además, preparó la siguiente ‘nube de tags’ y escogió algunos tuits representativos. Aquí los tienen.” Creo que desaparecieron misteriosamente, plop!
Ya corregimos eso, error mío. Perdón!
“Meridean, además, preparó la siguiente ‘nube de tags’ y escogió algunos tuits representativos. Aquí los tienen.” Creo que desaparecieron misteriosamente, plop!
Ya corregimos eso, error mío. Perdón!
no la eh visto, pero recaudó mucha plata el fin de semana, si aquí no gustó, en muchas partes si, pues ya salió el presidente de distribución nacional de Warner Bros. a decir que habrá secuela.
no la eh visto, pero recaudó mucha plata el fin de semana, si aquí no gustó, en muchas partes si, pues ya salió el presidente de distribución nacional de Warner Bros. a decir que habrá secuela.
No puedo creer se desgasten hablando de Godzilla, Enter … hay temas mas relevantes.
No puedo creer se desgasten hablando de Godzilla, Enter … hay temas mas relevantes.