¿Recuerdan aquél video de Greenpeace donde pedía a Lego que terminara su alianza con Shell? Como reporta Mashable, parece ser que la presión de la organización junto a los seguidores de Lego que apoyan la campaña llevaron a la compañía danesa a expresar públicamente que acabara la alianza con la petrolera, que estaba en marcha desde la década de 1960 y le permitía vender sets de bombas de gasolina en las estaciones de servicio que tiene la firma en más de 30 países.
En un principio Lego mandó un comunicado mediante su blog diciendo que Shell era solo un aliado que permitía llevar sus juguetes a más personas, y por ello la disputa debía ser resuelta entre Greenpeace y Shell. Sin embargo, un nuevo comunicado de la compañía de juguetes dice que, cuando acabe la alianza, no renovará el contrato.
Jørgen Vig Knudstorp, CEO de Lego, afirma que la empresa busca dejar un gran impacto en la sociedad y que su única forma de lograrlo es creando herramientas que le permitan a los niños a crear experiencias creativas de juego. La alianza con Shell era una forma más de llevar estas experiencias a más personas, pero para evitar las asociaciones de la disputa entre Shell y Greenpeace decidió que la firma no renovará con el trato. Mientras tanto, Lego seguirá “honrando” este contrato con la petrolera hasta que termine.
Lego también afirmó que no hace parte de, ni planea hacerlo, la campaña de Greenpeace. Una vez más, dice que la organización debe reunirse con Shell y resolver sus disputas. El único enfoque de la compañía danesa seguirá siendo expandir experiencias creativas a los niños.
Imagen: Eneas De Troya (via Flickr)
Una iniciativa como esta para detener la legalización de las corridas de toros no estaría mal
Y cuando han sido ilegales las corridas de toros.
Tu iniciativa debería ser para que por curaduria no se pudieran construir plazas de toros o corralejas.
El decreto dice que se prohíbe el uso de la santamaria para corridas de toros, en ningún momento habla de ilegal, y de todas formas solo aplica a nivel distrito.
No digo que estoy a favor de que se hagan, solo me molesta que la mala información publicitaria del señor alcalde polarice a las personas como si fuera una pelea apple-android si no se es estrictamente afín, esta estrictamente en contra
Ok, es mas desinformación mia, pero creo que ya captaste la esencia. Básicamente opino que debería erradicarse esta practica como se hizo con las peleas de gallos que eran también muy comúnes hace años.
sigues desinformado de acuerdo al código de policía solo hay dos tipos de peleas de animales autorizadas por la ley: toros y gallos, de hecho son los únicos eventos públicos donde se permite la venta de alcohol, lo que se hizo fue acabar con las galleras “de garaje”, ahora son sitios con graderías bien hechas y cumpliendo reglas estrictas.
Una iniciativa como esta para detener la legalización de las corridas de toros no estaría mal
Y cuando han sido ilegales las corridas de toros.
Tu iniciativa debería ser para que por curaduria no se pudieran construir plazas de toros o corralejas.
El decreto dice que se prohíbe el uso de la santamaria para corridas de toros, en ningún momento habla de ilegal, y de todas formas solo aplica a nivel distrito.
No digo que estoy a favor de que se hagan, solo me molesta que la mala información publicitaria del señor alcalde polarice a las personas como si fuera una pelea apple-android si no se es estrictamente afín, esta estrictamente en contra
Ok, es mas desinformación mia, pero creo que ya captaste la esencia. Básicamente opino que debería erradicarse esta practica como se hizo con las peleas de gallos que eran también muy comúnes hace años.
sigues desinformado de acuerdo al código de policía solo hay dos tipos de peleas de animales autorizadas por la ley: toros y gallos, de hecho son los únicos eventos públicos donde se permite la venta de alcohol, lo que se hizo fue acabar con las galleras “de garaje”, ahora son sitios con graderías bien hechas y cumpliendo reglas estrictas.