Luego de ‘Spectre’, Daniel Craig decidió ponerle punto final a su etapa como James Bond. Por consiguiente, varios actores están siendo considerados para el papel del emblemático agente, creado por Ian Fleming en 1953. ¿Será Tom Hiddleston el elegido? ¿O quizá Idris Elba? Aún no lo sabemos, pero de lo que sí podemos hablar con seguridad es del cariño que el público le tiene a la saga del 007.
(Por si acaso: ¡alerta de spoilers!)
Y es que donde hay fans, hay teorías. De hecho, ha habido varias hipótesis alrededor de la pregunta ¿quién es realmente James Bond? La respuesta lógica es que cada actor que lo ha interpretado es una reinvención del personaje (a lo Batman) pero, si hablamos exclusivamente de las teorías especulativas, hay una que es la más convincente de todas: ‘James Bond’ es un nombre clave pasado de agente a agente.
Según esta sonada suposición –cuyo origen real es incierto–, ‘James Bond’ es sólo un código que sirve para proteger la identidad de los espías. Al fin y al cabo, no tendría mucho sentido que todos fueran diciéndole su nombre real a sus enemigos. Además, daría una explicación coherente sobre por qué hemos visto a seis artistas interpretar al mismo personaje: Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan y Daniel Craig.
Hay dos pruebas que mantienen viva esta teoría. La primera es que al final de ‘Al servicio secreto de su Majestad’, el Bond de Lazenby dice “esto nunca le pasó al otro tipo”, refiriéndose a Connery. La segunda es que Judi Dench interpreta a M –la jefe del servicio de inteligencia del MI6– tanto en las películas de Brosnan como las de Craig. Y, así como Dench, Bernard Lee y Robert Brown interpretaron a la versión masculina de M en las cintas antiguas, mientras el actor de Bond cambió cuatro veces.
Sin embargo, con la llegada de ‘Skyfall’ y ‘Spectre’ nos dimos cuenta que el personaje de Craig se llama realmente James Bond, por lo que surgieron muchas variaciones a la existente hipótesis. La más convincente de todas es que la tetralogía de Craig es el primer ‘reboot’ de toda la saga hasta el momento. Es decir: desde las películas de Connery hasta las de Brosnan vimos el paso del nombre ‘James Bond’ en una misma línea de tiempo, mientras que en las de Craig vemos una nueva línea sobre el surgimiento del verdadero Bond, en cuyo honor nació el código.
https://youtu.be/_yqxra6Yx3A
El punto sería que, con ‘Casino Royale’, se le volvió a dar inicio a toda la historia, por lo que los próximos filmes de Bond podrían ser una especie de ‘remakes’ de las películas clásicas del 007. Hay tres detalles que dan pie para pensar eso:
1- Cuando M muere en ‘Skyfall’, el nuevo jefe de inteligencia es un hombre (Ralph Fiennes), lo que concuerda con las primeras interpretaciones del personaje.
2- En ‘Spectre’ vemos el surgimiento del famoso villano Ernst Stavro Blofeld (Christoph Waltz), quien al final de la película queda vivo. Quizá éste sea capaz de escapar e iniciar las fechorías que le vimos hacer en las películas antiguas.
3- El personaje de Judi Dench en las cintas de Brosnan podría fácilmente ser un descendiente de la M original.
¿Ustedes qué opinan? No se despeguen de nuestra sección Teorías en ENTER.CO donde discutimos hipótesis asombrosas que tienen algo de sentido, a pesar de que las creamos o no.
Imagen: Metro-Goldwyn-Mayer Pictures.
El proximo Bond deberia ser mujer.
Claro, como en Ghostbusters, y ahora seducirá hombres para cumplir la misión y los actores desvivirán por ser “chico Bond”, jajaja
Y eso generaria un movimiento feminista en contra del uso del cuerpo de la mujer :V
Y entonces para que el código “007”??
Tal vez yo no sea tan BondFan, pero hasta donde yo sé Ian Fleming perteneció a la Inteligencia Naval Británica y ascendió hasta ser comandante, así que James Bond, (cuyo nombre tomó de un autor ornitólogo del libro “Birds of the West Indies” (referenciado en ‘Die Another Day’)), puede ser más una especie de “autobiografía” o un personaje que Ian quería ser realmente. Con respecto al ‘remake’, ya se sabía que era un reinicio debido a que “Casino Royal” era la única novela de 007 que no había sido filmada por Eon Productions, (hubo una Casino Royal que fue más comedia, interpretada por Peter Sellers). Al ser Casino Royal la primera novela de Ian Fleming, donde James Bond aún no tenía la licencia para matar, no podían continuar con Brosnan, ya de más edad que Goldeneye, diciendo que volverían a iniciar (aunque me parece ilógico que M hubiera seguido la misma actriz)… y como dije, no es que yo sea tan BondFan