Taylor Swift es una de las artistas que más involucrada está con las plataformas de streaming. En el pasado, la cantante criticó a Spotify y eliminó abruptamente toda su discografía del servicio.
Ahora, en una carta abierta en su cuenta de Tumblr, Swift criticó fuertemente a Apple Music, uniéndose a la crítica que ya habían hecho medios independientes, manifestando su inconformidad por no pagar derechos de autor durante el período de tres meses del servicio de streaming de la manzana, reportó The Guardian,
“Escribo esto para explicar por qué quitaré mi álbum, 1989, del nuevo servicio de streaming, Apple Music. Siento que esto merece una explicación porque Apple ha sido y continuará siendo uno de mis mejores aliados para vender música y crear nuevas maneras de conectarme con mis fans”, empieza Swift su carta.
A continuación, la cantante explica a sus lectores el hecho de que Apple no pagará a los escritores, productores o artistas durante esos tres meses de prueba gratuita: “Encuentro eso chocante, decepcionante y completamente diferente a lo que ha sido históricamente esta compañía progresista y generosa”, afirmó.
Además, Swift aclara que esto no se trata de ella, pues afortunadamente, ella explica que en este momento se encuentra por su quinto álbum y puede sostener su banda, su equipo de trabajo y a ella misma. “Se trata de los nuevos artistas o bandas que acaban de lanzar su primer single y no van a recibir un pago por su éxito. (…)Tres meses es mucho tiempo sin recibir un pago y es injusto pedirle a alguien que trabaje por nada”, agregó.
Su carta termina con lo siguiente: “Pero les digo Apple con todo respeto, no es tan tarde para cambiar esta política y cambiar las mentes de aquellos en la industria de la música que van a estar profunda y gravemente afectados por esto. No les estamos pidiendo iPhones gratis. Por favor, no nos pidan darles nuestra música sin compensación, Taylor”.
Luego de difundirse la carta por diferentes medios de comunicación y especialmente por la influencia que tiene Swift en la cultura pop y entre millones de personas en el mundo, Apple no se hizo esperar y, como reporta Re/Code en la misma nota anterior, la manzana le respondió a la cantante, cambiando su política y asegurando ahora sí iba a pagar regalías a los artistas durante esos tres meses de prueba gratuita.
La respuesta la hizo el propio director de medios, Eddye Cue, quien además fue el encargado de presentarnos Apple Music por primera vez, durante la conferencia de desarrolladores WWDC de este año. La confirmación de que Apple se asegurará de pagarles a los artistas durante el período de prueba, y respondiendo específicamente a Swift y a los artistas independientes, la hizo Cue a través de su cuenta de Twitter, como pueden ver a continuación:
Apple will always make sure that artist are paid #iTunes #AppleMusic
— Eddy Cue (@cue) 22 Juin 2015
#AppleMusic will pay artist for streaming, even during customer’s free trial period
— Eddy Cue (@cue) 22 Juin 2015
We hear you @taylorswift13 and indie artists. Love, Apple
— Eddy Cue (@cue) 22 Juin 2015
Sin detallar si ‘1989’ va a estar o no en Apple Music, Swift le respondió con el siguiente tuit: “Estoy emocionada y aliviada. Gracias por tus palabras de apoyo, hoy. Ellos nos escucharon”.
I am elated and relieved. Thank you for your words of support today. They listened to us.
— Taylor Swift (@taylorswift13) 22 Juin 2015
Pero no todo es color de rosa. Cue entró en detalles con Re/Code a través de una llamada telefónica, diciendo que si bien Apple sí pagará a los artistas durante estos tres meses, no será el mismo precio que cuando los usuarios se conviertan en suscriptores, ya que Apple está pagando un porcentaje de los ingresos. Esto quiere decir que Apple pagará los derechos de autor sobre una base por stream, la cual no será revelada.
¿Será esto suficiente esto para Swift y las disqueras independientes? Si ninguno se pronuncia de aquí al 30 de junio, fecha oficial de lanzamiento de Apple Music en 100 países, la respuesta la conoceremos al momento de analizar el catálogo de música de la manzana.
Imagen: Taylor Swift (vía Facebook).
Gran jugada de Apple, esperemos a ver cómo reaccionan los consumidores y los artistas al respecto.
Desde donde lo veo el mérito es de Taylor Swift
jajajaja estos fanboys, les dan una leche cortada, replican y el vendedor les dice que tiene aún más vitaminas aunque sepa feo y le hacen publicidad… bueno en fin me salgo del tema, ahhh si.
Que joto, Taylor Swift dañando su manicure twitteando a favor de los autores musicales, y la fruta metálica hace su aparcion como su nada hubiera pasado!
En la WWDC no dijeron cómo iban a manejar las regalías en el periodo gratuito. As bajo la manga.
Te comparto un análisis muy interesante. http://hipertextual.com/2015/06/apple-music-y-taylor-swift-relaciones-publicas
Gran jugada de Apple, esperemos a ver cómo reaccionan los consumidores y los artistas al respecto.
Desde donde lo veo el mérito es de Taylor Swift
jajajaja estos fanboys, les dan una leche cortada, replican y el vendedor les dice que tiene aún más vitaminas aunque sepa feo y le hacen publicidad… bueno en fin me salgo del tema, ahhh si.
Que joto, Taylor Swift dañando su manicure twitteando a favor de los autores musicales, y la fruta metálica hace su aparcion como su nada hubiera pasado!
En la WWDC no dijeron cómo iban a manejar las regalías en el periodo gratuito. As bajo la manga.
Te comparto un análisis muy interesante. http://hipertextual.com/2015/06/apple-music-y-taylor-swift-relaciones-publicas
Vaya! Parece que taylor es más poderosa que apple, me parece bien que apple haya respondido de manera positiva.
Vaya! Parece que taylor es más poderosa que apple, me parece bien que apple haya respondido de manera positiva.
Pero para ella es fácil decirlo, en este momento ella es la que mas vende sencillos y que solo retiró el álbum del servicio de streaming, mas no de la tienda de iTunes
Por otro lado, al menos logró dejar claro la posición de Apple frente a las independientes, contando que solo estos tres meses serán de prueba, después será igual que Tidal, en ningún momento la manzana esta interesada en montar un servicio similar a Spotify
Pero para ella es fácil decirlo, en este momento ella es la que mas vende sencillos y que solo retiró el álbum del servicio de streaming, mas no de la tienda de iTunes
Por otro lado, al menos logró dejar claro la posición de Apple frente a las independientes, contando que solo estos tres meses serán de prueba, después será igual que Tidal, en ningún momento la manzana esta interesada en montar un servicio similar a Spotify
Interesante respuesta, solo falta definir cuanto y si los otros servicios emulan ese pago, si no lo llegan a hacer podrían estar espantando a los artistas y matando su propio negocio
Interesante respuesta, solo falta definir cuanto y si los otros servicios emulan ese pago, si no lo llegan a hacer podrían estar espantando a los artistas y matando su propio negocio
Pobre Taylor, ella quería comprar el Jet privado Gold 4, pero solo podra comprar el Gold 3
Pobre Taylor, ella quería comprar el Jet privado Gold 4, pero solo podra comprar el Gold 3
Una palabra para esta mímica: MARKETING.
Una palabra para esta mímica: MARKETING.
Tiene razón Taylor, estoy de acuerdo con ella, Ramiro Helmeyer Quevedo!!
Tiene razón Taylor, estoy de acuerdo con ella, Ramiro Helmeyer Quevedo!!