En buena medida, antes de que los medios tradicionales voltearan a mirar, los colombianos se dieron cuenta de que había un problema con los campesinos colombianos gracias a un video de YouTube. Muchos colombianos vieron el documental 970, un video de Victoria Solano que se viralizó.
El documental denuncia, entre otras cosas, que tras la firma del TLC los campesinos colombianos tuvieron que dejar de usar semillas no certificadas. Siguió la usual ola de reacciones, memes, imágenes y posts. Al verlos, la gente tomó partido, a veces antes de informarse suficientemente. Eso generó nuevos contenidos, nuevos usuarios, nuevos contenidos y nuevos usuarios. La bola de nieve se formó y empezó a rodar.
En uno de estos ciclos, ya cuando los campesinos colombianos estaban tomándose las carreteras, comenzamos a ver videos de agentes del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) de la Policía atacando a los protestantes. La historia era la misma de siempre: hay una marcha, los agentes del ESMAD se enfrentan con armas antidisturbios con los manifestantes, que se supone que son pacíficos y suelen terminar lesionados.
Los noticieros y los periódicos comenzaron a tomar nota. Al principio solo con una mención tímida: un titular escueto, algo así como ‘videos de excesos del ESMAD comenzaron a salir en redes sociales’. Pero luego, el presidente Juan Manuel Santos pidió perdón y afirmó que investigaría las denuncias y sancionaría los excesos. Era lo mínimo, pero en ese gesto hay algo extraordinario: el establecimiento colombiano, finalmente, mostró que le está midiendo la temperatura a lo que ocurre en internet.
El lado del ESMAD
En un lado de Facebook y Twitter, hay miles de usuarios vociferantes que reclaman a la Policía por lo que se ve en los videos. En el otro, algunas voces se pusieron a defender a los antimotines.
Un grupo en Facebook, llamado ‘Apoyo al ESMAD’, se dedica a mostrar que los miembros del cuerpo antidisturbios también son seres humanos. Los muestra saludando a los campesinos, haciendo brigadas de salud en pueblos olvidados, con el rostro destapado y sonriente posando con su arsenal. No se mencionan las denuncias de exceso de fuerza contra los campesinos, pero ese es el elefante que posa detrás de cada post.
Otro grupo de Facebook, menos elegante, alcanzó cientos de fans a las pocas horas de ser cerrado por los reportes de los usuarios. En él se pedía “muerte a los campesinos” y no se escatimaba en insultos, palabras soeces y arengas ruidosas. La zona de comentarios –como es de esperarse– era una cloaca.
Además, en Twitter comenzó a circular una foto en la que algunos manifestantes protegían a un grupo de antimotines en medio de una pedrea. Al parecer, se trata de un incidente en el que, según El Tiempo, “los propios manifestantes empezaron a hacer una cadena humana y los rodearon para protegerlos“.
De chismes a noticias
Hace algunos años, en las redacciones de los periódicos se tomaba con extrema suspicacia lo que salía en redes sociales. Aun hoy, algunos profesores de periodismo, de esos que se hicieron en las redacciones de hace dos décadas, recomiendan a sus estudiantes no creer lo que ven en la red. Sin embargo, o alguien pudo confirmar lo que ocurrió de un modo que satisficiera a los editores de los noticieros, o simplemente ellos dejaron de lado la prevención.
El resultado: hoy, internet es el principal medio de comunicación sobre el paro. Lo que sale en redes sociales a las cinco, sale en el noticiero a las siete. El tono de lo que se cuente en Facebook y Twitter va a marcar lo que se diga en los medios más tradicionales. Las radios, los noticieros y los periódicos tradicionales –y sus sitios web– están volcados a republicar lo que aparece en la red 2.0. Los ciudadanos, que viven y padecen los disturbios, se convirtieron en las fuentes.
Por eso mismo, Twitter y Facebook son y serán el escenario de la pelea. Todos los sectores interesados saldrán a las redes a dar sus versiones y a intentar participar en el debate. Veremos fotos, videos, interpretaciones y malentendidos de un lado y del otro. Habrá información, pero también habrá ruido. Será valioso, pero habrá que esforzarse por separar la paja del trigo.
Lo importante aquí es esto: como nunca antes en Colombia, todo esto ocurrirá en internet y ante los ojos de todo el mundo.
Que estupidez.
Si, tiene mucha razón, este comentario si que lo es.
Que estupidez.
Si, tiene mucha razón, este comentario si que lo es.
En las redes sociales se habla mucho, supongo. Pero esas personas no son las que van a salir a la calle, al igual que los televidentes se van a dedicar a hablar y mirar, en realidad no hacen nada. Viven una vida “acomodada”, mas allá de la indignación que puedan sentir por la situación que vive el país, no pasa de ser esto algo pasajero, un estado emocional generado por la desinformación de los medios de comunicación, y las redes sociales no son la excepción. Las personas que se dejan incentivar por las redes sociales son un claro ejemplo de consumidores modernos, son personas que están mas pendientes por lo que pase a nivel de farándula en el mundo y mantener un apariencia, son totalmente ajenos a la verdadera realidad del país, y no sera ni la primera ni la ultima generación con esta enfermedad. El acto simbólico de salir a protestar pacíficamente, siempre se ha visto manchado intereses particulares, y gran parte de ellos masificados por personas que desconocen lo que realmente esta pasando.
En las redes sociales se habla mucho, supongo. Pero esas personas no son las que van a salir a la calle, al igual que los televidentes se van a dedicar a hablar y mirar, en realidad no hacen nada. Viven una vida “acomodada”, mas allá de la indignación que puedan sentir por la situación que vive el país, no pasa de ser esto algo pasajero, un estado emocional generado por la desinformación de los medios de comunicación, y las redes sociales no son la excepción. Las personas que se dejan incentivar por las redes sociales son un claro ejemplo de consumidores modernos, son personas que están mas pendientes por lo que pase a nivel de farándula en el mundo y mantener un apariencia, son totalmente ajenos a la verdadera realidad del país, y no sera ni la primera ni la ultima generación con esta enfermedad. El acto simbólico de salir a protestar pacíficamente, siempre se ha visto manchado intereses particulares, y gran parte de ellos masificados por personas que desconocen lo que realmente esta pasando.
Excelente nota, hoy asistí a la marcha en Popayán cerca de 8000 personas asistieron y todo transcurrió con normalidad (Por eso no salió en noticias) también en muchos otros lugares transcurrió con normalidad, en Bogotá como se pudo ver hubieron desordenes por parte de infiltrados que armaron el caos, con toda seguridad digo que son infiltrados, capuchos, ajenos a la marcha por que gente que verdaderamente asistió a marchar en paz fueron los encargados de proteger en un momento a gente del SMAD de esos desadaptados, viva la movilización en paz y tranquilidad…
Excelente nota, hoy asistí a la marcha en Popayán cerca de 8000 personas asistieron y todo transcurrió con normalidad (Por eso no salió en noticias) también en muchos otros lugares transcurrió con normalidad, en Bogotá como se pudo ver hubieron desordenes por parte de infiltrados que armaron el caos, con toda seguridad digo que son infiltrados, capuchos, ajenos a la marcha por que gente que verdaderamente asistió a marchar en paz fueron los encargados de proteger en un momento a gente del SMAD de esos desadaptados, viva la movilización en paz y tranquilidad…
Es curioso que la noticia principal en la mayoría de los periódicos electrónicos nacionales sea el paro y la
diferentes manifestaciónes, mientras en el peridico El Tiempo parece una noticia de segundo plano y con un toque ‘minimalista’ ante la magnitud de los que ha acurido las ultimas 24 horas en muchos lugares(incluyendo medellin), Y la sesión de comentarios no funciona. Es solo coincidencia?.
Es una metida de pata que quienes nos gobiernen sean los dueños de medios de comunicación.
Es curioso que la noticia principal en la mayoría de los periódicos electrónicos nacionales sea el paro y la
diferentes manifestaciónes, mientras en el peridico El Tiempo parece una noticia de segundo plano y con un toque ‘minimalista’ ante la magnitud de los que ha acurido las ultimas 24 horas en muchos lugares(incluyendo medellin), Y la sesión de comentarios no funciona. Es solo coincidencia?.
Es una metida de pata que quienes nos gobiernen sean los dueños de medios de comunicación.
que bueno que se den cuenta de eso y espero que tambien tomen nota y empiecen tambien a tener en cuenta lo que se dice en redes sociales sobre la television pues el rating no refleja como que mucho la realidad
Una nueva realidad que no permite ser “editable” y que por lo tanto les exiges nuevas estrategias de producción; mucho mas allá de una obligada: “Defensoría del Televidente”
que bueno que se den cuenta de eso y espero que tambien tomen nota y empiecen tambien a tener en cuenta lo que se dice en redes sociales sobre la television pues el rating no refleja como que mucho la realidad
Una nueva realidad que no permite ser “editable” y que por lo tanto les exiges nuevas estrategias de producción; mucho mas allá de una obligada: “Defensoría del Televidente”
Analizando de forma mas general, podemos decir que los directores de centros de noticias de todos los géneros deben entender ahora que Internet y en particular youtube es una verdadera competencia, donde cada uno de nosotros se puede convertir en camarógrafos sin hacer mayor esfuerzo, y que otras personas más lanzadas se convierten en presentadores y directores.
Con Internet la fuerza de la verdad es más difícil de contener ocultando lo que sucede en nuestros países. Anteriormente, los poderosos (a favor o en contra de un estado) asesinaban a un reportero por un simple vídeo y con ello podían fácilmente manipular a todo un pueblo. Podían comprar los medios mediante dádivas para que les publiquen la noticia que más les convenía, o simplemente los medios por pertenecer a un grupo económico tienen como objetivo mantener el Statu quo de prevalecer su dominación sobre la población vulnerable.
Si hay que ser cauto al ver la información parcializada de nuestros medios de comunicación convencionales, de igual forma debemos actuar frente a la información que hay en internet. Lo novedoso es que ahora sí tenemos las dos caras de la moneda.
La credibilidad cómo prueba que otorga una imagen y particularmente un vídeo es tan fuerte que la Policia Nacional ha decidido pagar hasta un millón de pesos (515 dolares) por vídeos de los vándolos(quienes infiltraron las marchas) que atentan contra los los bienes públicos que nos pertenecen y los bienes de particulares. Falta que la Defensoría del Pueblo y La Presidencia de la República pagara hasta cien millones de pesos por los vídeos de los vándalos (quienes infiltraron el esmad) y están atentando contra los bienes de particulares y la vida de nuestros campesinos, estos vándolos que infiltraron el esmad deben ser retirados de la Policia Nacional para que la Institución no pierda credibilidad. Si esto no ocurre quien queda mal parada es la Institución y cada uno de sus miembros, sería muy lamentable puesto que estoy convencido que la mayor parte de sus efectivos son gente de bien que están haciendo un trabajo muy complejo y delicado.
La fuerza de la verdad hace que no necesitemos un beneficio económico para publicar vídeos de lo que sucede a nuestro alrededor y por eso es que ahora veo las noticias que aparecer en youtube utilizando el filtro de última hora o el de hoy.
Pareces… un capucho, hablas como la gente que dice ser de izquierda en la universidades privadas.
“verdadera competencia”?? youtube?? Como lo vas a colocar basado en este contexto, bajo que premisas y metodologías socio-economicas y cultures antepones tal afirmación??
Esto “Con Internet la fuerza de la verdad”, es lo mas gracioso que he leido, existe una diferencia entre “verdad” y “que todos sepamos algo”. En Internet, realmente son imaginarios colectivos cosa que no justifica que sera realmente cierto o “la puritica verdad”. Si no que es un a generalización del conocimiento, sin importar su veracidad. Cosa que puedes lanzar mentiras en internet y hacerlas pasar por verdad, existen muchismas así. Por ende tu afirmación esta errada desde un punto de vista lingüístico, semiótico y científico.
Me encanta… cuando dices “ello podían fácilmente manipular a todo un pueblo”, en pocas palabras manifiestas que estas por encima del “pueblo”. Dado, que tu discurso determina el “pueblo” como un tercero e inferior a usted. Interesante, es la forma de expresión de las personas de “izquierda” o dicen ser de “izquierda”, en universidades privadas. Dado que ellos, tienen poder o creen tener poder, y tercerizar las personas que no pertenecen al estrato socio-economico de ellos. Las personas como usted son las primeras, en cambiar todo su pensamiento de acuerdo con el ingreso monetario que generan y de quien lo reciben.
Ahora, “La fuerza de la verdad hace que no necesitemos un beneficio económico para publicar vídeos”. Porfavor, Internet es la joya de la corona del Capitalismo Moderno….
Sin contar con el hecho, de si aplicamos la política de J.F. Kenedy. Cosa que usted se rajaría, de hecho muchos colombianos lo harían. Te daré la frase “No se pregunte es estado (Gobierno) que puede hacer por usted?. Sino pregúntese usted que puede hacer por estado (Gobierno)”. Te rajas por que lo único que has hecho es criticar al estado, y no trabajar en pro de todos, basado en políticas (La política es la discusión del espacio).
Puede decir que tu eres un Troll para el estado!!!
Ah… ti tuvieras un mejor discurso, te lo tumbaba desde otro aspecto… pero es que es muy pendejo, tu teoría discursiva..
Analizando de forma mas general, podemos decir que los directores de centros de noticias de todos los géneros deben entender ahora que Internet y en particular youtube es una verdadera competencia, donde cada uno de nosotros se puede convertir en camarógrafos sin hacer mayor esfuerzo, y que otras personas más lanzadas se convierten en presentadores y directores.
Con Internet la fuerza de la verdad es más difícil de contener ocultando lo que sucede en nuestros países. Anteriormente, los poderosos (a favor o en contra de un estado) asesinaban a un reportero por un simple vídeo y con ello podían fácilmente manipular a todo un pueblo. Podían comprar los medios mediante dádivas para que les publiquen la noticia que más les convenía, o simplemente los medios por pertenecer a un grupo económico tienen como objetivo mantener el Statu quo de prevalecer su dominación sobre la población vulnerable.
Si hay que ser cauto al ver la información parcializada de nuestros medios de comunicación convencionales, de igual forma debemos actuar frente a la información que hay en internet. Lo novedoso es que ahora sí tenemos las dos caras de la moneda.
La credibilidad cómo prueba que otorga una imagen y particularmente un vídeo es tan fuerte que la Policia Nacional ha decidido pagar hasta un millón de pesos (515 dolares) por vídeos de los vándolos(quienes infiltraron las marchas) que atentan contra los los bienes públicos que nos pertenecen y los bienes de particulares. Falta que la Defensoría del Pueblo y La Presidencia de la República pagara hasta cien millones de pesos por los vídeos de los vándalos (quienes infiltraron el esmad) y están atentando contra los bienes de particulares y la vida de nuestros campesinos, estos vándolos que infiltraron el esmad deben ser retirados de la Policia Nacional para que la Institución no pierda credibilidad. Si esto no ocurre quien queda mal parada es la Institución y cada uno de sus miembros, sería muy lamentable puesto que estoy convencido que la mayor parte de sus efectivos son gente de bien que están haciendo un trabajo muy complejo y delicado.
La fuerza de la verdad hace que no necesitemos un beneficio económico para publicar vídeos de lo que sucede a nuestro alrededor y por eso es que ahora veo las noticias que aparecer en youtube utilizando el filtro de última hora o el de hoy.
Pareces… un capucho, hablas como la gente que dice ser de izquierda en la universidades privadas.
“verdadera competencia”?? youtube?? Como lo vas a colocar basado en este contexto, bajo que premisas y metodologías socio-economicas y cultures antepones tal afirmación??
Esto “Con Internet la fuerza de la verdad”, es lo mas gracioso que he leido, existe una diferencia entre “verdad” y “que todos sepamos algo”. En Internet, realmente son imaginarios colectivos cosa que no justifica que sera realmente cierto o “la puritica verdad”. Si no que es un a generalización del conocimiento, sin importar su veracidad. Cosa que puedes lanzar mentiras en internet y hacerlas pasar por verdad, existen muchismas así. Por ende tu afirmación esta errada desde un punto de vista lingüístico, semiótico y científico.
Me encanta… cuando dices “ello podían fácilmente manipular a todo un pueblo”, en pocas palabras manifiestas que estas por encima del “pueblo”. Dado, que tu discurso determina el “pueblo” como un tercero e inferior a usted. Interesante, es la forma de expresión de las personas de “izquierda” o dicen ser de “izquierda”, en universidades privadas. Dado que ellos, tienen poder o creen tener poder, y tercerizar las personas que no pertenecen al estrato socio-economico de ellos. Las personas como usted son las primeras, en cambiar todo su pensamiento de acuerdo con el ingreso monetario que generan y de quien lo reciben.
Ahora, “La fuerza de la verdad hace que no necesitemos un beneficio económico para publicar vídeos”. Porfavor, Internet es la joya de la corona del Capitalismo Moderno….
Sin contar con el hecho, de si aplicamos la política de J.F. Kenedy. Cosa que usted se rajaría, de hecho muchos colombianos lo harían. Te daré la frase “No se pregunte es estado (Gobierno) que puede hacer por usted?. Sino pregúntese usted que puede hacer por estado (Gobierno)”. Te rajas por que lo único que has hecho es criticar al estado, y no trabajar en pro de todos, basado en políticas (La política es la discusión del espacio).
Puede decir que tu eres un Troll para el estado!!!
Ah… ti tuvieras un mejor discurso, te lo tumbaba desde otro aspecto… pero es que es muy pendejo, tu teoría discursiva..
Con esa respuesta así se divierta esta quedando como un verdadero Trol ante esta comunidad. Se nota que su afán de revancha por la anterior discusión nubló lo que podría escribir coherentemente y se dedico cual adivino a especular sobre su interlocutor. En conclusión, 1+1=10
PD: No te dejes llevar por la violencia del teclado, desarma tu corazón, deja la amargura a un lado.
De hecho leí muy detenidamente tu, comentario. Para poder determinar los errores lingüísticos y discursivos. Y solo me base, en tal tipo de cosas, por que si me metiera analizar completamente al nivel conceptual… Bueno.
En conclusion… 0100101110101101 org
Todavía sigues con tu verdad de a peso, y entiende de una buena vez 1+1=10.
g
g
Evidentemente el poder de la comunicación se está trasladando a la Web; este y muchos otros análisis lo corroboran. He hay el grado de importancia que tienen conceptos tan básicos para la Comunicación Social como lo es la imparcialidad. la objetividad y el discernimiento entre otros; los cuales son claves, antes de apresurarnos a publicar sin medir consecuencia de lo compartido. Nos guste el Periodismo o no; hoy todos estamos al alcance de serlo así sea por “el cuarto de hora”, pero de cada quien depende, el dejar un reportaje positivo o impulsivo.
Bien por los que en medio de tanta “asonada de información”, hacen todo lo posible en actuar Profesionalmente
Evidentemente el poder de la comunicación se está trasladando a la Web; este y muchos otros análisis lo corroboran. He hay el grado de importancia que tienen conceptos tan básicos para la Comunicación Social como lo es la imparcialidad. la objetividad y el discernimiento entre otros; los cuales son claves, antes de apresurarnos a publicar sin medir consecuencia de lo compartido. Nos guste el Periodismo o no; hoy todos estamos al alcance de serlo así sea por “el cuarto de hora”, pero de cada quien depende, el dejar un reportaje positivo o impulsivo.
Bien por los que en medio de tanta “asonada de información”, hacen todo lo posible en actuar Profesionalmente
Las redes sociales debido a su masificación se convierte en una excelente herramienta de denuncia efectiva, las he utilizado en dos casos, una para denunciar una estafa que claro hogar cometió conmigo con una falsa promoción y que al final tras denunciarlo en facebook y twitter, claro hogar tuvo que cumplir las condiciones de tal promoción, ya que yo, en la misma pagina de fb de claro, invitaba a la gente a no adquirir la tal promoción pues era una estafa, y luego de que gente empezara a colocar su testimonio de como habia caido también en aquella estafa. la otra para denunciar el pesimo servicio que ofrecia transmilenio en cierta estación ya que teniamos que esperar mas de 40 min (inclusive llegue a contabilizar mas de 1 hora) para poder subir a un articulado, ya que todos llegaban saturados y era imposible subirse a ellos. Despues de varios twits, con destino a tm y a petro, mandaron supervisores de ruta que constataron la dificultad de transportarse desde alli y ahora envian en articulado libre (con puestos) cada 15 min. lo que ayuda a descongestionar bastante la estación y permite facilitar el transporte.
Las redes sociales debido a su masificación se convierte en una excelente herramienta de denuncia efectiva, las he utilizado en dos casos, una para denunciar una estafa que claro hogar cometió conmigo con una falsa promoción y que al final tras denunciarlo en facebook y twitter, claro hogar tuvo que cumplir las condiciones de tal promoción, ya que yo, en la misma pagina de fb de claro, invitaba a la gente a no adquirir la tal promoción pues era una estafa, y luego de que gente empezara a colocar su testimonio de como habia caido también en aquella estafa. la otra para denunciar el pesimo servicio que ofrecia transmilenio en cierta estación ya que teniamos que esperar mas de 40 min (inclusive llegue a contabilizar mas de 1 hora) para poder subir a un articulado, ya que todos llegaban saturados y era imposible subirse a ellos. Despues de varios twits, con destino a tm y a petro, mandaron supervisores de ruta que constataron la dificultad de transportarse desde alli y ahora envian en articulado libre (con puestos) cada 15 min. lo que ayuda a descongestionar bastante la estación y permite facilitar el transporte.
Con esa respuesta así se divierta esta quedando como un verdadero Trol ante esta comunidad. Se nota que su afán de revancha por la anterior discusión nubló lo que podría escribir coherentemente y se dedico cual adivino a especular sobre su interlocutor. En conclusión, 1+1=10
PD: No te dejes llevar por la violencia del teclado, desarma tu corazón, deja la amargura a un lado.
De hecho leí muy detenidamente tu, comentario. Para poder determinar los errores lingüísticos y discursivos. Y solo me base, en tal tipo de cosas, por que si me metiera analizar completamente al nivel conceptual… Bueno.
En conclusion… 0100101110101101 org
Todavía sigues con tu verdad de a peso, y entiende de una buena vez 1+1=10.