Hay quienes creen que Google está tratando de tomarse al mundo, y últimamente la empresa les ha dado mucho combustible a estas ideas. Además de ser prácticamente un sinónimo de Internet desde hace casi 10 años y de haberse convertido en el rey de los teléfonos celulares con Android, Google se ha metido hasta en los negocios de energías alternativas y carros sin piloto. Uno de los blancos desde hace años es el mercado de computadores y esta semana la empresa reveló su caballo de batalla para ganar la guerra con Microsoft y Apple: el Chromebook, un portátil sin precedentes.
Este computador será el primero creado por Google y es muy diferente a cualquier otra cosa en el mercado. No solo viene con un hardware muy peculiar y un sistema operativo único, además propone un modelo de negocios que promete revolucionar la educación y las empresas. Si había dudas sobre qué tan ambiciosos eran los planes de Google en el campo de computadores personales, ahora no cabe duda de que quiere tener un peso similar al que tienen hoy Lenovo, HP y Dell.
La magia está en la nube.
A diferencia de las máquinas que funcionan con Windows, Mac OS X y Linux, el Chromebook funcionará con Chrome OS, un sistema operativo que se basa en la Red casi por completo. En Chrome OS, los usuarios no deben instalar programas en el disco duro ni almacenar mucha información en la máquina, todo ocurre en la nube. Las aplicaciones, los documentos y toda la demás información que uno esperaría ver en un computador se encuentra en Internet, no en el aparato.
La idea de Google con esto es que el usuario pueda lograr las tareas más básicas asociadas con el uso de computadores. Chrome OS no está diseñado para editar imágenes o disfrutar videojuegos y películas, pero sí ofrece unas ventajas considerables para quienes están interesados en usar un computador solo para navegar la Red, redactar documentos, usar mensajería instantánea y correo, y otras labores que exigen poco poder de cómputo pero que no dejan de ser vitales para empresas y usuarios casuales. Eso no significa que no funciona si no está conectado a Internet, pues es posible interactuar con aplicaciones web que usen HTML 5 sin estar en línea. Esto también le permite al usuario trabajar en cualquier Chromebook como si fuera el suyo con solo ingresar su usuario y contraseña de Chrome OS.
Samsung y Acer, los primeros socios.
Para complementar esta visión de software, Google está asociándose con Samsung y Acer para ofrecer un hardware que hará a más de uno pensar que está leyendo mal la ficha técnica. El Samsung Chromebook Serie 5 viene con procesador Intel Atom de 1,66 GHz, 2 GB de RAM y apenas 16 GB de disco duro, aunque se trata de una unidad sólida que permite cargar el sistema operativo en apenas ocho segundos.
Su pantalla de 12,1 pulgadas tiene una resolución de 1280 x 800 y, según Samsung, es 36% más brillante que una LCD tradicional. Viene acompañada de 2 puertos USB 2.0, un teclado con una tecla de ‘buscar’ donde va usualmente la clásica y poco usada ‘Bloq Mayús’, un trackpad extra grande con capacidad ‘multitouch’, salida mini-VGA, una cámara delantera para videoconferencias y una ranura para tarjetas SD/SDHC/MMC. Todo esto en un paquete que pesa 1,5 kilogramos y con un grosor de apenas 2 centímetros. Nada mal para un aparato que costará a partir del próximo 15 de junio 429 dólares (775.000 pesos) por la versión sin conexión 3G, o 499 (900.000) para los que quieren estar conectados siempre.
Por otro lado, Acer ofrecerá a partir de la misma fecha un Chromebook muy similar, pero con algunas diferencias notables. Tiene salida HDMI, no VGA, y su pantalla de 11,6 pulgadas tiene una resolución máxima de 1366 x 768. También tiene una cámara delantera que puede grabar video en alta definición y por su tamaño pesa menos que el portátil de Samsung: 1,3 kilogramos. Su precio también es menor en la versión Wi-Fi costando 349 dólares, pero no fue revelado cuánto costará la versión con 3G.
Un modelo de negocios revolucionario.
Esta nueva aproximación de Google a la computación personal no está pensada para usuarios exigentes de computadores, sino quienes necesitan un computador por sus ventajas en productividad. Por eso Google está ofreciendo las máquinas con un enfoque en las empresas y fines educativos y con unas facilidades de pago novedosas. El cliente puede escoger si adquiere una serie de Chromebooks para su empresa o institución educativa al precio fijo o si quiere pagar entre 20 y 35 dólares al mes durante 3 años por cada máquina, algo que termina costándole más pero que viene con unas ventajas considerables.
Durante los tres años que dura la suscripción, el cliente gozará de toda la atención del equipo de Google, quienes le ofrecerán servicio técnico, actualizaciones al software e incluso mejoras y reparaciones al hardware. La idea de Google con esto es reducir los costos de las empresas eliminando problemas de sistemas y que ese ahorro justifique casarse con Google por tanto tiempo. Al final, según Google, este modelo de negocios le ahorra dinero y dolores de cabeza a las instituciones que necesitan computadores para los usos empresariales y educativos más básicos. Al mirar los saltos agigantados que ha dado la tencología en la nube y el buen futuro que tiene, es fácil ver por qué Google tiene tanta confianza en su propuesta.
¿Qué estarán pensando Dell, HP, Lenovo y los demás fabricantes que han reinado durante tres décadas con un modelo de negocios radicalmente diferente? ¿Será que Google es una amenaza, o un novato que no sabe lo que hace? Juzgando por su trayectoria, es recomendable apostarle a lo primero.
Notas relacionadas:
- Chrome OS y Cr-48, apuestas de Google para 2011.
- Un vistazo al CR-48, el portátil con Chrome OS.
- Creador de Gmail arremete contra el futuro de Chrome OS.
[nggallery id=56]
Interesante la propuesta, me pregunto cuantos en colombia la acogeran, es decir, es verdad que la idea de usar cualquier chromebook y acceder de una a mi información es genial, no obstante, es como el articulo lo dice, empresarial, no obstante, las aplicaciones de google docs no son tan buenas como tener instalado un office por ejemplo, a algunas empresas no les va a gustar eso, y ademas… la “poco usada” tecla del Bloq Mayus?
Mi mamá la usa para MUCHO!, yo la uso para MUCHO!, en la oficina donde trabajo los ingenieros y secretarias la usan para mucha, en la oficina donde mi mamá trabaja tambien! o somos un pueblo atrasado? o en las empresas tenemos otro enfoque con esa “tecla”, saludos!
En:
http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette
Regla 3: Escribir todo en mayúsculas se considera como gritar y además, dificulta la lectura.
si, que pena andres, esa regla la tengo bien clara… solo queria hacer enfasis en la palabra y no tengo idea de como subrayarla, hacerle negrita u otra cosa… disculpas a los que tomaron este comentario por ese lado, no fue mi intencion, ademas de que queria denotar el uso del “Bloq Mayus”
De acuerdo con Andrés, cuando alguien chatea contigo y escribe todo en mayúscula, muchas veces se asume que te está “alzando la voz” más que resaltando algo.
Estoy de acuerdo con Leo_programmer, esta tecla si es muy usada, si bien es cierto que escribir todo va en contra de la netiqueta, y que tiene sentido que no la hayan puesto teniendo en cuenta que la mayoría de las aplicaciones serán usadas en Internet, que es donde mas se debe hacer uso de esa norma. Sin embargo yo uso mucho esta tecla sobre todo cuando realizo trabajos escritos y deben tener las normas ICONTEC. En cuanto al CrhomeBook, me gustaría adquirir uno. Por úultimo estoy de acuerdo con todos los que han comentado en este foro acerca de las debilidades de seguridad de la red
Fabuloso, esto me lleva a pensar que el reino MicroSoft, cada día llega a su fin. Supongo que cada versión de las aplicaciones mejorarán a medida que las vayan actualizando en la nube, y obviamente serán más dinámicas y efectivas. Estoy seguro que este es el futuro, y le auguro éxitos a esta gente. En tan solo 13 años de existencia, Google a demostrado 10 veces más capacidad de adaptación al entorno, más creatividad y más ambición de poseer el mercado. MS se durmió y el nuevo rey a nivel mundial se llama Google + Apple. !! Que maravilla, al fin alguien se les paró encima !!
Google y Apple no son el mismo conglomerado.
Saludos.
Yo no estaría tan seguro de eso, por lo menos no en el corto plazo. Si bien el futuro, o mas bien el presente, es internet, el artículo deja expreso claramente que el Chromebook esta dirigido a usuarios que necesitan poca exigencia en los equipos, lo que quiere decir que por ahora necesitas un PC o un Mac para usar Autocad, Photoshop, Call of Duty, etc, aplicaciones que necesitan bastante hardware para ser mas productivos.
Hay un error en la frase: “A diferencia de las máquinas que funcionan con Windows, Mac OS X y Linux”, Chrome OS es un Linux, al igual que Android. Linux terminará tomándose el escritorio, así como lo está haciendo en el mercado de los smartphones con Android.
Llevan 10 años diciendo lo mismo.
Yes tengo Linux en mi pc y mi led samsung también tiene Linux.
Primero La frase completa y correcta es en realidad ”A diferencia de las máquinas que funcionan con Windows, Mac OS X y Linux, el Chromebook funcionará con Chrome OS, un sistema operativo que se basa en la Red casi por completo”.
Segundo Android es un sistema operativo de Google no de Linux.
se equivoca , android en principi fue creado en base al kernel de linux, pero no es linux ahora, tampoco lo es chrome OS , SE BASARON EN PRINCIPIO, pero no es lo mismo
a linux aun le falta un poco de tiempo antes de tomarse los escritorios…Peroooo..si lo miramos por otro lado linux nos rodea por dodne lo miremos…tan solo subanse a un avion y observen cuando se inician las pantallas de las sillas, gran parte de los servidores en los que se almacenan la web, muchos de los sistemas operativos de las tarjetas que se utilizan a nivel industrial estan hechas sobre sistemas operativos linux; (a pesar que su correspondiente software para administrarlas esta solo disponible para windows), y sin ir muy lejos googe, cuyos sistemas operativos estan basados en linux…Falta solo un poco de cultura, pues aun hay muchas personas que se sienten cool por usar mac, o que por miedo no lo prueban, Yo tambien me sentiria mal de ver que por lo que tanto he pagado lo encuentro en otros productos sin pagar tanto…pero pues….es el precio del consumismo…Bien por apple y su exelente publicidad…por cierto, ayer le regale a mi padre un ipad 64gb porque se que el sencillamente necesita mirar su correo y uno que otro jueguito y su gran coleccion de musica…yo en lo personal estoy esperando a que baje un poco el motorola xoom, pues desde mi punto de vista es mucho mas util para las tareas que realizo como programador, y administrador remoto de callcenters, sin mensionar que con mi ultimo iphone me sentia super limitado….en fin..entre gustos……
Apple vende una experiencia de usuario, obviamente, hay gente con complejo de hackers que no comprende ello.
Saludos.
A ver si sabemos un poco lo que decimos, tanto Chrome OS como Android llevan un kernel de Linux y cuando digo Kernel de Linux me refiero al Kernel oficial que se libera, que es el mismo para todos los sistemas, salvo minúsculos cambios que se hacen para optimizarlo.
La frase correcta es englobar a Chrome OS como Linux, puesto que es un sistema basado en el kernel de Linux. Chrome OS y Android de google, al igual que Debian, Suse, RedHat o Ubuntu son sistemas operativos, cada uno desarrollado por una comunidad/empresa distinta, pero que todos ellos funcionan con el kernel de Linux.
Para que os hagáis una idea, Android es tan Linux como Debian o Ubuntu, tan sólo tenéis que darle acerca de este teléfono en el menú de configuración y os dice hasta la versión del kernel linux que lleva.
Para más inri te diré que tú puedes perfectamente ir a la página oficial, bajarte la última versión del Kernel Linux, compilartela y metersela a tu sistema operativo basado en Linux, porque el Kernel es genérico en los sistemas basado en Linux.
A ver si os enteráis de una vez que porque el kernel de un sistema sea código abierto, el sistema en sí no tiene porque serlo, esto es, el navegador chrome no tiene abierto el código, pero funciona en Linux, así hay muchos programas que son codigo cerrado, pero que están hechos para funcionar bajo un kernel Linux, como es todo el entorno de Android, bajo licencia de Google las aplicaciones solamente.
Cual es el valor de un portatil”normal” con caracteristicas superiores sin dejar de ser basico???
es una muy buena estrategia pero por ese precio se consiguen mejores opciones. a este valor sumemos una mensualidad de internet si queremos disfrutar al maximo sus caracteristicas. adicionalmente, cuanta cantidad de informacion sera posible almacenar gratuitamente en los servidores de x empresa (por ejemplo ubuntuone en donde se tiene hasta 2Gb gratis y luego cobran un plan), y si no puedo seguir pagando por el almacenamiento que pasa con la informacion???
Una pregunta en caso de problemas en la conectividad y la necesidad de una tarea importante en el momento ..?? no va en contra pero Linux que grande eres !! (-_-)
Una Analisis profesional,
A Google todavia le falta mas trabajo para el desarrollo de su SO, tal como lo comento Victor Torres, seria el blanco perfecto para los CiberTerrotistas, para demas el no utilizar multimedia y ni poderlo trabajar, en fin
Si Google desea competir debera aprender de sus rivales, tal como ellos lo han hecho…
Una propuesta muy interesante pero dos cosas en contra:
1. El precio: Por 399 dolares me compro la mejor mini que tiene Dell, ASUS o HP en el mercado y salgo con mucho mas que una simple netbook que solo corre Chrome.
2. Seguridad, tener todo en la nube: Vimos como los hackers utilizan servicios en la nube, para perpetrar ataques, como los servicios EC2 de Amazon, el cual utilizaron para romper la seguridad de la Playstation Network y robar las millones de cuentas en la nube…
Ya sabemos que al parecer, nunca va haber 100% de seguridad en la red pero por lo menos que le bajen a esos precios por que son ridiculos (no tiene sistema operativo, ni disco duro, etc, etc, etc).
Seria un comprador dichoso digamos a un precio entre 150 a 250 dolares (300 y eso que mucho…), donde la diferencia depende de las caracteristicas de los modelos pero que nunca llegue a ser igual a una netbook que tiene mucho mas….
Pienso ademas que el chromebook es la oportunidad perfecta para que Google amarre a los usuarios del equipo a los servicios que el ofrece. Imaginenlo chrome como navegador nativo sin aparente opción de cambio, con convenientes enlaces a aplicacIones web como picassa, Google docs, gmail, Youtube blogger y como engine de búsqueda google. Todo Google y todo a la mano. Creando monopolio a la vieja usanza de Microsoft.
Mas que a la seguridad y disponibilidad del servicio, los usuarios quedarían amarrados a los caprichos de Google, el Don’t be evil ya no seria broma.
Mmmmmm. No se. Mi abuela decia que “De eso tan bueno, no da pa tanto”. No me parece seguro, teniendo en cuenta que ya hackearon al chrome web browser. Informacion en la nube, demaisada vulnerabilidad. Una apuesta muy lanzada, que mas bien pareceria una accion desesperada. El tiempo dira.
Yo estoy de acuerdo pero tan solo como ya lo han comentado si es un precio que no me duela perder (atraco, robo, etc, etc,etc,etc…) un equipo que mantiene todo montado en internet esta pensado para que precisamente no halla ningun problema (en teoria) con los datos al perder el equipo….pero pensando en un equipo que vale lo mismo que uno con el mismo hardware….la verdad lo veo lejos por ahora….yo no pido mucho…solo un pc que me cueste maximo 150 dolares…asi tenga una pantalla de baja calidad…no tenga los super graficos, incluso que no tenga tarjeta ethernet…pero que tenga lo basico; teclado, wifi, 3g,pantalla y una bateria decente….estoy seguro que producir ese tipo de equipos no es costoso…y cuando se den cuenta de esto…seremos muchos los que haremos uso de estos servicios
Sobre ese hardware con un poquito mas de disco se tiene una maquina completa, que hace lo de chrome OS y muuuuuuucho más. Ahora que Google este de moda y que todo lo que haga parezca genial y que la gente lo compre por eso, es otra cosa.
Bajen el precio a ese aparato y yo succionaré parte de “la nube” en una USB grande o un disco duro extraíble y listo. jajajaja
no dice en las especificaciones si trae usb3, pero si lo trae: ide/ata-7: 133mb/s; sata: 150 mb/s, usb3: 5gb/s. para las personas que sólo usaban word, excel y navegan en la red parece una excelente alternativa (aunque el costo debe incluír el costo de disco externo, que si es de buena capacidad puede costar casi lo mismo que el resto del aparato, y sigue siendo un disco mecánico -aparte de las memorias usb no conozco ningún drive sólido externo-); usando aplicaciones en red (o como está de moda, ‘en la nube’) hace que no se preocupen por que si sacaron una nueva versión le toca actualizar para poder abrir los documentos que le vana amandar o que si no tiene la nueva versión no puede abrir los docuemntos que le manden (tip: el openoffice, gratis, abre los que no puede abrir el office 97). que si se le perdió entonces peridó lo que tenía. sí, sigue siendo un peligro que le roben la clave y que deje expuestos sus documentos; si existe la opción, puede ser una idea que sepuedan descargar, borrándolos de la nube si no se van a trabajar en ellos, y siendo el modelo de virtualización (ya que el aparato casi no tiene disco ni nada de eso, en realidad el sistema operativo casi que tampoco está en el disco, sino que cuando se conecta baja de la red los servicios que necesita).. no me parece tan descabellado, y de pronto en un año o medio año el precio ya está como debe ser.. aún así, sigo prefiriendo el pc de escritorio, sin que una compañía me chantajee, y poder tener el control, o por lo menos tomar las decisiones sobre mi trabajo
leo mi propio comentario y veo que me quedé a la mitad en una idea: que con lo de virtualización (que al parecer es lo que ocurre en este aparato), puede que tampoco le toque estar actualizando el sistema operativo, y de prnto, no sé, els istema operativo que sí está en el aparato (o la parte que está ahí) sea sólo para actualizaciones de seguridad; y si todo corre en red, puede ser que a la larga no necesite más poder de cómputo que lo que trae (que es más bien poco), sino que el procesamiento pesado se haga en el servidor y le mande ya el resultado; pero definitivamente no sería un aparato para juegos
Creo que google está apostando a demasiados frentes y se va a estrellar … muy pronto
Como siempre que hablan de escritorio, salen a relucir que linux funciona en miles de cosas, pero en el escritorio, los usuarios no lo usan, por la experiencia de usuario, hasta que no entiendan que no es decir que es que con algo con linux puede hacer miles de cosas tekis, y darselas de genios sino hablar de cosas normales para los usuarios, lo que ellos quieren hacer, cosas sencillas, linux continuara como algo para frikis, todos los años escucho que este si es el año de linux en el escritorio, cuando hasta el mismo presidente de la fundacion linux sabe que con el escritorio no podran y lo han dicho, es mas el que le compro un ipad a su padre, demuestra que vale mas la experiencia de usuario que tener una tablet con la cual recompilar el kernel como una samsung tab.
Hasta que no entendamos que de linux se debe hablar como una cosa facil, para que el usuario lo tome asi, seguiran algunos dandoselas de genios de la nasa y ahuyentando al usuario comun.
para tareas sencillas estara bien, pero si necesitas correr programas especializados como Autodesk Maya, Auto Cad, no creo que sirva de mucho.
google se tomara el mundo
los simpsons lo predijeron
google se tomara el mundo
los simpsons lo predijeron
PUES LA VERDAD TENDRÁN QUE OFRECERME MAS QUE UN TELÉFONO CON FORMA DE NOTEBOOK, PARA QUE ME ANIME A PAGAR 2600000, DETESTO LA IDEA DE DEPENDER DE ESTAR CONECTADO A INTERNET PARA TRABAJAR, Y MUCHO MENOS ME GUSTA LA IDEA DE PAGAR SEMEJANTE PRECIO PARA NO PODER HACER NADA IMPORTANTE EN MI PC, ES CIERTO QUE AL RITMO QUE AVANZA INTERNET, SOBRARAN APLICACIONES CON LAS QUE PODRE HACER LA MAYORÍA DE LAS ACTIVIDADES COTIDIANAS DESDE LA RED, SIN EMBARGO ESTO TAMBIÉN ESTARÁ SUPEDITADO A MI CANAL DE INTERNET, NOOOOOOO, A LO SUMO INSTALARE EN MI PC UNA MAQUINA VIRTUAL QUE CORRA CHROME OS DE LLEGAR A SER NECESARIO. PERO TODA MI INFORMACIÓN EN UNA NUBE, LA VERDAD NO ME INTERESA. claro que no faltara a quien realmente esto le parezca toda una revolución, aun así sigo gustando de mis app nativas, y de poder trabajar off line
PUES LA VERDAD TENDRÁN QUE OFRECERME MAS QUE UN TELÉFONO CON FORMA DE NOTEBOOK, PARA QUE ME ANIME A PAGAR 2600000, DETESTO LA IDEA DE DEPENDER DE ESTAR CONECTADO A INTERNET PARA TRABAJAR, Y MUCHO MENOS ME GUSTA LA IDEA DE PAGAR SEMEJANTE PRECIO PARA NO PODER HACER NADA IMPORTANTE EN MI PC, ES CIERTO QUE AL RITMO QUE AVANZA INTERNET, SOBRARAN APLICACIONES CON LAS QUE PODRE HACER LA MAYORÍA DE LAS ACTIVIDADES COTIDIANAS DESDE LA RED, SIN EMBARGO ESTO TAMBIÉN ESTARÁ SUPEDITADO A MI CANAL DE INTERNET, NOOOOOOO, A LO SUMO INSTALARE EN MI PC UNA MAQUINA VIRTUAL QUE CORRA CHROME OS DE LLEGAR A SER NECESARIO. PERO TODA MI INFORMACIÓN EN UNA NUBE, LA VERDAD NO ME INTERESA. claro que no faltara a quien realmente esto le parezca toda una revolución, aun así sigo gustando de mis app nativas, y de poder trabajar off line