Por si no se enteraron, Google actualizó sus políticas de usuario, y ahora podrá utilizar las fotos de sus usuarios en la pauta. A pesar de que los usuarios pueden bloquear la opción, muchos han manifestado su indignación poniendo la foto Eric Schmidt como su imagen de perfil. “Google puede usar la #foto de #EricSchmidt para #pautar tanto como quiera, pero no la mía”, dice un usuario molesto.
La idea es que Google empezará a usar la foto de perfil de los usuarios en la publicidad. Entonces, si a ‘Pepito Mendieta’ le gusta un libro, los demás usuarios podrán ver que ese libro le gustó en forma de publicidad. Pero si los usuarios cambian su foto por la del ejecutivo de Google, será esa la invadirá la pauta de la red social.
No es la primera vez que los usuarios se manifiestan en contra de ese tipo de publicidad en una red social. Recordemos que hace un tiempo Facebook la implementó y algunos usuarios demandaron y terminaron indemnizados con 20 millones de dólares por la empresa.
HAHAHA ESA CARA DE VIOLADOR DEL BOSQUE JUAJAUA
HAHAHA ESA CARA DE VIOLADOR DEL BOSQUE JUAJAUA
Cada vez que se actualizan los terminos pasa lo mismo, las opciones son dos 1) se cierra y se cancelan las cuentas o 2) aceptamos que hoy en internet todo es publico. y uno hace publico lo que uno desea(la foto de perfil es publica y siempre sera publica en todos los servicios).
Cada vez que se actualizan los terminos pasa lo mismo, las opciones son dos 1) se cierra y se cancelan las cuentas o 2) aceptamos que hoy en internet todo es publico. y uno hace publico lo que uno desea(la foto de perfil es publica y siempre sera publica en todos los servicios).
hmm.. me parece tonto. una cosa era cuando le imponían a los usuarios y más o menos era que si no quería pues dejara de usar el servicio, o lo de instagram, que cuando el servicio se había establecido de cierta forma luego o mire a ver qué hace con todo lo que ya tenía o lo acepta, otra cosa cuando le avisan y le dicen pues si no el gusta simplemente lo desactiva y no van a usar su cara.. gadejo que llaman..
No es tan gadejo si la opción viene predeterminada y no es tan trivial de desactivar.
hmm.. me parece tonto. una cosa era cuando le imponían a los usuarios y más o menos era que si no quería pues dejara de usar el servicio, o lo de instagram, que cuando el servicio se había establecido de cierta forma luego o mire a ver qué hace con todo lo que ya tenía o lo acepta, otra cosa cuando le avisan y le dicen pues si no el gusta simplemente lo desactiva y no van a usar su cara.. gadejo que llaman..
No es tan gadejo si la opción viene predeterminada y no es tan trivial de desactivar.
No entiendo, corrijanme si me equivoco pero esto es totalmente opcional, el mismo Google me llevó directamente a la opción para deshabilitar que aparezca tu información en sus publicidades.
No entiendo, corrijanme si me equivoco pero esto es totalmente opcional, el mismo Google me llevó directamente a la opción para deshabilitar que aparezca tu información en sus publicidades.
Que los señores de google pelaron el cobre hace años nadie lo niega, es obvio que se lucran de forma casi inaceptable con propiedad ajena, eso ya lo sabíamos y a los que no nos gusta simplemente no usamos sus servicios y nos inclinamos por otras opciones que son quizá más honestas y claras en sus términos, ahora, el hecho de cambiar los términos de un contrato previamente aceptado es un atropello (pero lo reportan parece lo que es un alivio), eso es algo que hacen todas estas compañías de tecnología y la gente muda y por eso simplemente se siguen aprovechando, en fin, todo eso ya lo sabíamos, la cuestión real es: ¿Si tanto les molesta que se lucren con sus datos personales entonces porque rayos usan redes sociales? ¡Aléjense de eso y tengan una vida!
Como lo leí en un restaurante hace unos días: “Aquí no tenemos Wi-fi, así que hablen entre Uds.”
LOL
Que los señores de google pelaron el cobre hace años nadie lo niega, es obvio que se lucran de forma casi inaceptable con propiedad ajena, eso ya lo sabíamos y a los que no nos gusta simplemente no usamos sus servicios y nos inclinamos por otras opciones que son quizá más honestas y claras en sus términos, ahora, el hecho de cambiar los términos de un contrato previamente aceptado es un atropello (pero lo reportan parece lo que es un alivio), eso es algo que hacen todas estas compañías de tecnología y la gente muda y por eso simplemente se siguen aprovechando, en fin, todo eso ya lo sabíamos, la cuestión real es: ¿Si tanto les molesta que se lucren con sus datos personales entonces porque rayos usan redes sociales? ¡Aléjense de eso y tengan una vida!
Como lo leí en un restaurante hace unos días: “Aquí no tenemos Wi-fi, así que hablen entre Uds.”
LOL
Ah, y hoy que entre al portal he leído muchos comentarios acerca de lo desagradable de los cambios en el portal, pensé que era el único que tenía problemas con el nuevo sitio jejeje, la verdad los cambios son buenos dice el dicho, pero en el caso de este portal pues… No, lo siento pero no… tienen mucho trabajo por delante señores de Enter.
Ah, y hoy que entre al portal he leído muchos comentarios acerca de lo desagradable de los cambios en el portal, pensé que era el único que tenía problemas con el nuevo sitio jejeje, la verdad los cambios son buenos dice el dicho, pero en el caso de este portal pues… No, lo siento pero no… tienen mucho trabajo por delante señores de Enter.
Upa, que quisquillosos… pero está bien que los usuarios alcemos la voz y controlemos lo que es nuestro, así no dar espacio para que nos invadan lo nuestro.
Upa, que quisquillosos… pero está bien que los usuarios alcemos la voz y controlemos lo que es nuestro, así no dar espacio para que nos invadan lo nuestro.
Por 20 millones de dolares aguanta…! Haganle a ver si demando jajaja
Buen post! 🙂
Juntemosm fuerzas y hacemos la demanda !!!!!
Por 20 millones de dolares aguanta…! Haganle a ver si demando jajaja
Buen post! 🙂
Juntemosm fuerzas y hacemos la demanda !!!!!
Porque no protestan igual en facebook?
Porque no protestan igual en facebook?
a todas estas, como se hace para bloquear que no usen tu foto como publicidad?
a todas estas, como se hace para bloquear que no usen tu foto como publicidad?
Que artículo tan pobre, le falta profundidad, el tema da para contar mucho más.
Que artículo tan pobre, le falta profundidad, el tema da para contar mucho más.